http://kohudosentti.blogspot.fi/2014/03/backmanin-haastattelu-ratkaiseva-syy.html
Sarasvuo se sai "kenkää" Bäckmanin haastattelun takia.
Sarasvuo se sai "kenkää" Bäckmanin haastattelun takia.
Mukavaa luettavaa
HUUTONAURUA !!!
3090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
mielestä, ainoastaan Bäckmanin.
Tässä nyt lainaus tuosta yllä olevasta linkistä:
""Lähetin Jarille tekstiviestin, jossa luki: "Miten haastatteluni vaikutti ohjelmasi lopumiseen? Siitä spekuloidaan." Kysymykselläni halusin vahvistaa, oliko haastatteluni vaikuttanut ohjelman loppumiseen. Lisäksi toin esiin, että asiasta on paljon spekulaatiota. Sarasvuo vastasi kolmen minuutin kuluttua: "Epäilen, että ratkaisevasti. En kadu!" "2
Nyt ainakin itse Saravuokin on itse sitä mieltä että hän sai potkut juuri tuon Bäckmanin haastattelun takia.
"Nyt ainakin itse Saravuokin on itse sitä mieltä että hän sai potkut juuri tuon Bäckmanin haastattelun takia."
Ei ole. Bäckman on tulkinnut hänen tekstiviestinsä väärin.
Bäckman itsekin nyt jo ihmettelee Sarasvuon takinkääntöä. Bäckmanin mukaan viestin muotoilu kuului oikeasti näin : "Epäilen, että ratkaisevasti. En kadu!", ja se kertoo että Sarasvuo todella tarkoitti viestillään sitä että Bäckman-haastattelulla oli vaikutusta ohjelman lopettamiseen.
Bäckman myös itse nyt muistuttaa, että Sarasvuo on sanankäytön täysi ammattilainen ja olisi varmasti muotoillut asiansa täysin toisin jos olisi jotain muuta tarkoittanut.
Viestin voi tulkita kahdella tavalla: Joko Sarasvuo epäilee haastattelun vaikuttaneen ratkaisevasti eli olleen primääri syy potkuihin, tai sitten hän epäilee, että haastattelulla olisi ollut ratkaisevaa vaikutusta, eli olleen merkityksetön.
Bäckmanin tulkinta on edellinen vaihtoehto, Sarasvuo itse todistaa tarkoittaneensa jälkimmäistä.
Sarasvuon potkut on eräs menneen viikon tärkeimpiä uutisia myös Venäjällä. Asia on tärkeä, koska Sarasvuon potkut jo yksinäänkin osoitavat, miten suorassa Naton ja Yhdysvaltain sotilaallisten intressien ohjauksessa suomalainen länsimedia on. Sarasvuon yleisö on nyt kasvanut runsaasta sadasta tuhannesta arviolta 60-70 miljoonaan. Ainakin niin moni ihminen on nyt kuullut Sarasvuosta Venäjällä. Hänelle ollaankin tietojeni mukaan tarjoamassa Venäjältä töitä. Uskon että Jari haluaa jatkossakin tehdä laatujournalismia eikä mitään Yhdysvaltain tai Naton sanelemaa länsimaista sotapropagandaa.
Jos kuvittelet kuluvalla viikolla koko ryssanmaan seurannen pääuutisena henkeään pidätellen suomalaisen talkshown vaiheita, niin hybriksesi on vielä pahempi kuin desantti bäckmanin.
Sinä et nyt näköjään ole lukenut tuota avaajan linkittämää juttua koskaan nyt yhtään mitenkään.
Sillä siinähän juuri kerrotaan että Bäckman itse esiintyi kyseisen asian tiimoilta myös Venäjän eri medioissa.
Ja teki siinä samalla myös Sarasvuosta kuuluisan henkilön Venäjällä.
Eli desantti valehteli ja ryssat (tai tyhmempi osa heistä) uskoi.
Ei mitään uutta ryssanmaalla.
sekään, että Tarkkis meni retkuun ja yrittää tyrkyttää uskomustaan totuutena.
Jaa kun Sarasvuo itse myöni vielä lähettäneensä tektarin jossa luki että:
"Epäilen, että ratkaisevasti. En kadu!"
Joten kuka tässä nyt sitten oiken valehteleekaan?:))
En ainakaan minä.:)))
tulkinta tekstiviestistään on se, ettei Bäckmanin haastattelu vaikuttanut ohjelman lopettamiseen.
Tarkkis on tavanmukaisen typerä tässäkin asiassa.
Sarasvuo se näköjään vahingossa lipasutti ptkujensa todellisen syyn.
Ja Sarasvuon nyt vain sitten koittaa vain jälkikäteen paikkailla omia viestejään ja sanomisiaan.
Näin Sarasvuo itse Ilta-Sanomissa:
Twitter-viesteissä Sarasvuo selvittää, että tekstiviestin lähettäminen on totta. Sarasvuo kirjoittaa, että viesti oli kiireessä kirjoitettu ja tulkinta oli eri kuin tarkoitus.
”Tekstarini on aito, mutta tulkinta päinvastainen kuin tarkoitukseni. My bad. Tekstasin nopeasti keskellä asiakastilannetta.”
Sarasvuo se näköjään vahingossa lipasutti ptkujensa todellisen syyn.
Ja Sarasvuon nyt vain sitten koittaa vain jälkikäteen paikkailla omia viestejään ja sanomisiaan.
Ei haise yhtään, miksi Sarasvuo valehtelisi moisesta? Dosentin haastattelu oli ohjelman kiinnostavimpia kohtia, kelpasi varmasti Neloselle.
Bäckman yrittää tapansa mukaan korostaa omaa tärkeyttään, selvä motiivi.
Totuuden väärentäjille sopii sekin, että Sarasvuo ei käy todistajaksi oman tekstiviestinsä suhteen.
varsin tavallista ja tyypillistä "Bäckmanilaista" tiedottamista medioissa.
Tulkitaan asioita ja sanomisia ns. "omaan pussiin". Omaa tulkintaa sitten toistetaan ja pidetään ainoana totuutena vaikka itse asianomaiset yrittäisivät tehdä oikaisua. Kun nyt on päätetty tekstiviestin perusteella Sarasvuon erottamisen syy, niin se syy on ja pysyy todellisena syynä ja kaikki muu on yritystä kierrellä ja peitellä jonkun "Bäckmanin" julistamaa ainoaa oikeaa totuutta tässäkin asiassa. Nyt kaikki huttilat, o-villet ja muut korohorot jankuttamaan tätä Sarasvuon erottamista kaikissa mahdollisissa viesteissä, kyllä se totuudeksi muuttuu, kun kärsivällisesti vaan toistetaan ja toistetaan ja toist.............
Nämä "huutonaurajan" jutut on yleensä aina tämmösiä!
J Bäckman: "Sarasvuon potkut olivat järkytys ja yllätys monelle."
Väärin! Potkut olivat suomalaisten tv-ohjemien laadun parantamista.
Ja J B:n potkut Helsingin yliopistosta olivat opetuksen laadun parantamista.
Sarasvuo nyt yritti vain matkia amerikkalaisia.
Backman nyt yritti vain matkia venäläisiä.
No kerrohan nyt sitten että miten tuo kertomasi asia nyt sitten ilmeni käytännössä?
Bäckman on läski narsisti. Luulee varmaan tarkkispojan tavoin olevansa jopa Venäjällä kovakin pillumagneetti.
Ja sinä pähveli olet nyt vain pelkkä säälittävä,onneton pedofiiliraiskuri.
Sarasvuo omien sanojen mukaan vastasi
"epäilen, että ratkaisi"
ja se voidaan lukea kummin päin vain. JB ei ratkaissut tai ratkaisi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031918139040_uu.shtml
Nyt Pressiklubissa tulee lisää. Katsotaan.
No se Pressiklubi meni ihan pelkäksi sotkuksi ja skeidan jauhamiseksi.
Miksiköhän Sarasvuo sai lopputilin nimenomaan Bäckmanin haastattelun jälkeen?
Sarasvuolla oli 6 ohjelmaa jäljelllä sopimuksen mukaan.
Ja kukahän oli toi Isokenkäinen, joka oli varoittanut Bäckmania ottamasta ohjelmaan?
Ja kyllä tämä Sarasvuon komentti ohjelman lopussa "kuinkahan tässä nyt käy" on kyseenalainen.
Näyttää kyllä siitä, että USA ja EU määräävät Suomalaiset uutiskanavat.
Sarasvuo itse kertoo olevansa vain pelkkä "huomiohuara".:))
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288668368863.html
"Ja kukahän oli toi Isokenkäinen, joka oli varoittanut Bäckmania ottamasta ohjelmaan?"
Sitä en ymmärrä, että JB:lle yleensäkään annetaan julkisuutta - päinvastoin.
Ethän sinä nyt onneton pöhveli ymmärrä yleensäkkään yhtään mitään yhtään mistään.:))
Suksi kuuseen, sinä aloittajaänkkääjä.