Onnellisin

Onnellisin ihminen on tietämätön.
Kun ei tiedä miten asiat oikeasti ovat eikä liiemmin ole totuudesta edes kiinnostunut niin pääsee helpommalla.
Todistamisen taakka on vain turhaa painolastia heikoille ihmishartioille.
876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onnellisin on siis kuollut.

Äänestä
  • "Onnellisin on siis kuollut."

    Sinäpä sen sanoit.

    Jos kuitenkin pysytään vielä hetki elävien kirjoissa ja pohditaan tiedon tuomaa oppineiden 'todistusvelvoitetta', verrattuna siihen että tietämättömien ei tarvitse todistella kenellekkään yhtään mitään niin kumpi onkaan onnellisempi?

    Tietämätön voi esim. viettää aikaa perheensä kanssa arkiaskareissa sen saman ajan mikä tietävältä monesti kuluu käsitystensä todistelemiseen eri yhteyksissä ja tilanteissa.

    Äänestä

  • kevyt olo kirjoitti:

    "Onnellisin on siis kuollut."

    Sinäpä sen sanoit.

    Jos kuitenkin pysytään vielä hetki elävien kirjoissa ja pohditaan tiedon tuomaa oppineiden 'todistusvelvoitetta', verrattuna siihen että tietämättömien ei tarvitse todistella kenellekkään yhtään mitään niin kumpi onkaan onnellisempi?

    Tietämätön voi esim. viettää aikaa perheensä kanssa arkiaskareissa sen saman ajan mikä tietävältä monesti kuluu käsitystensä todistelemiseen eri yhteyksissä ja tilanteissa.

    Mikä oppineiden todistevelvoite?

    Etköhän nyt projisoi (elävä-, tosi-, jne.)uskovaisten seurakunnan tms. edessä tapahtuvaksi edellytettävää todistusvelvoitetta eli liturgiaa ("Mä ennen narkkari/puliukko olin.." tms.) joidenkin toisten päänuppeihin?

    Sen tietämättömän kotiaskaroijan tulisi kai tietää kuinka arkiaskareita hoidellaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mikä oppineiden todistevelvoite?

    Etköhän nyt projisoi (elävä-, tosi-, jne.)uskovaisten seurakunnan tms. edessä tapahtuvaksi edellytettävää todistusvelvoitetta eli liturgiaa ("Mä ennen narkkari/puliukko olin.." tms.) joidenkin toisten päänuppeihin?

    Sen tietämättömän kotiaskaroijan tulisi kai tietää kuinka arkiaskareita hoidellaan.

    "Mikä oppineiden todistevelvoite?"

    Jos väität tietäväsi jotakin tai uskovasi johonkin niin kriittiset kuulijasi laittavat sinut pian testiin ja alkavat pommittaa kysymyksillä joihin sinun oletetaan osaavan vastata vakuuttavasti jotta säilyttäisit kasvosi ja sinut otettaisiin vakavasti.
    Kaikkea sanomaasi punnitaan ja tarkkaillaan varautuneesti ja vastaväitteitä satelee niskaasi runsaasti käsityksistäsi riippumatta etkä koskaan voi vakuttaa kaikkia kuulijoita.
    Sinulla on siis loputon 'todistevelvoite' tietämyksesi vuoksi.

    Tietämätön taas on vapaa moisesta 'velvoitteesta' yhdellä lauseella:

    "En minä tiedä, eikä minua liiemmin edes kiinnosta."

    Ei siis tarvetta tai velvoitetta todisteluun ja loputtomaan väittelyyn joka polkee jatkuvasti vain paikoillaan.

    Äänestä

  • kevyt olo kirjoitti:

    "Mikä oppineiden todistevelvoite?"

    Jos väität tietäväsi jotakin tai uskovasi johonkin niin kriittiset kuulijasi laittavat sinut pian testiin ja alkavat pommittaa kysymyksillä joihin sinun oletetaan osaavan vastata vakuuttavasti jotta säilyttäisit kasvosi ja sinut otettaisiin vakavasti.
    Kaikkea sanomaasi punnitaan ja tarkkaillaan varautuneesti ja vastaväitteitä satelee niskaasi runsaasti käsityksistäsi riippumatta etkä koskaan voi vakuttaa kaikkia kuulijoita.
    Sinulla on siis loputon 'todistevelvoite' tietämyksesi vuoksi.

    Tietämätön taas on vapaa moisesta 'velvoitteesta' yhdellä lauseella:

    "En minä tiedä, eikä minua liiemmin edes kiinnosta."

    Ei siis tarvetta tai velvoitetta todisteluun ja loputtomaan väittelyyn joka polkee jatkuvasti vain paikoillaan.

    >>Ei siis tarvetta tai velvoitetta todisteluun ja loputtomaan väittelyyn joka polkee jatkuvasti vain paikoillaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Ei siis tarvetta tai velvoitetta todisteluun ja loputtomaan väittelyyn joka polkee jatkuvasti vain paikoillaan.

    Täällä samat evokki-neidit yrittävät todistella samaa evoluutio-satua todeksi siinä kuitenkaan onnistumatta.

    Me tieteen ammattilaiset korjaamme kuitenkin neitien väärät käsitykset.

    Osimoilleen näin.

    Äänestä

  • Evoluutio=uskonto kirjoitti:

    Täällä samat evokki-neidit yrittävät todistella samaa evoluutio-satua todeksi siinä kuitenkaan onnistumatta.

    Me tieteen ammattilaiset korjaamme kuitenkin neitien väärät käsitykset.

    Osimoilleen näin.

    Hehheh. Tää oli päivän paras. :D

    Onkohan täällä enempää oikeita kretuja kuin 3-4, kun myös tämä "multinikki." on selvästi heitä parodioiva trolli?

    Äänestä

Kiistän tämän, minusta on mukavaa tietää kaikenlaista ja enempi on parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kevyt olo kirjoitti:

Onnellisin ihminen on tietämätön.
Kun ei tiedä miten asiat oikeasti ovat eikä liiemmin ole totuudesta edes kiinnostunut niin pääsee helpommalla.
Todistamisen taakka on vain turhaa painolastia heikoille ihmishartioille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu