Lääkärien moraali

Lääkkeitten jakaminen on kiinni lääkärien moraalista. Jokainen työntää lääkettä mahdollisimman paljon tarkistamatta mitä jo on koeteltu ja mitä on menossa. Kun yksi lääkäri uskaltaa kritisoida asiaa, hänestä tehdään häirikkö.
Koko katastrofi joka on syntymässä johtuu lääkärien moraalittomasta ja harkitsemattomasta toiminnasta. Koulutusta ei ole tarpeeksi ja taloudelliset tavoitteet ja bisnes ajattavat ihmistä. Monet lääkäri omistavat lääketehtaitten osakkeita ja taloudellinen etu vaatii, että bisnes pyörii. Jonkun on nappeja latkittava, jos rahaa meinataan saada.
Ajattelemaan ei kyetä. Mikään ei ole kenenkään asia.
Resistentit bakteerit ovat tulleet eivätkä mene enää pois.Kiitos ei kuulu hoitajille vaan bisnekselle ja lääkäreille. Lääketieteen kehitys on ihmiskunnan tuho.
6619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kanteluita voi tehdä Lääninhallitukselle, Terveyshuollon Oikeusturvakeskukselle, Oikeuskanslerille ja Eduskunnan oikeusasiamiehelle.
On vain kirjoitettava vapaamuotoinen kirje ja kerrottava tapaus/tapahtumat/väärinkäytöt/lääkevirheet/huonokohtelu.
Tehkää hyvät ihmiset kanteluita koska muutein ei saada lääkäreitä kuriin.
Eikä muitakaan vallan väärinkäyttäjiä.

Äänestä
  • vastaanottajilla hauskaa kun mervi-omainen valittaa lääninhallitukselle kun hänen umpidementille isälleen ei hoitajat laula samalla kun nostavat isää pöntölle tai kun isää ei ole herätelty yöllä kolmen tunnin välein juomaan.

    Äänestä

  • Esim. i.v. antibioottien määrääminen kuolevalle potilaalle (jolla pitkitetään hänen kärsimyksiään, ja aiheutetaan todellinen kansanterveysriski) ovat lääkärin omassa harkinnassa, ja usein omaiset ovat vieläpä samaa mieltä lekurin kanssa. (tosin intressit ovat erilaiset.) Yksittäisillä valituksilla ei saada hoitolinjauksia muutettua.

    Tästä pitäisi saada aikaan keskustelua muuallakin kuin täällä suomi24:ssä, muuten eivät asiat muutu.
    Ihmisillä on yleensä täysin väärä käsitys resistenteistä sairaalabakteereista. (leviävät koska hoitajat eivät pese käsiään... just joo.)

    Äänestä

  • Meilnöös kirjoitti:

    Esim. i.v. antibioottien määrääminen kuolevalle potilaalle (jolla pitkitetään hänen kärsimyksiään, ja aiheutetaan todellinen kansanterveysriski) ovat lääkärin omassa harkinnassa, ja usein omaiset ovat vieläpä samaa mieltä lekurin kanssa. (tosin intressit ovat erilaiset.) Yksittäisillä valituksilla ei saada hoitolinjauksia muutettua.

    Tästä pitäisi saada aikaan keskustelua muuallakin kuin täällä suomi24:ssä, muuten eivät asiat muutu.
    Ihmisillä on yleensä täysin väärä käsitys resistenteistä sairaalabakteereista. (leviävät koska hoitajat eivät pese käsiään... just joo.)

    Sanotaan ettei korppi korpin silmää noki, mutta nyt ovat alkaneet hiukan nokkimaan. Kannattaa ainakin tehdä valitus, vaikka se ei mihinkään johdakaan. Kun niitä valituksia alkaa olla valtavasti, kai se vähitellen alkaa herätellä, mutta ihmiset kärsivät vaan hiljaa.
    Kun terveys on lääkärin varassa, ei monikaan yksinkertaisesti uskalla, pelkää, että saa vielä huonompaa hoitoa ja jää kokonaan hoitamatta.
    On harmi että Paula Kokkonen siirtyy pois TEO:sta. Hän otti ainakin vähän kiinni räikeimpiin asioihin.

    Mikään ei ole niin murheellinen asia kuin välinpitämätön tai suorastaan sairas lääkäri. Tuho on henkisesti mittavaa ja aineellisesti mittaamatonta. Kaikki vain vaikenevat ja alistuvat. Moni ihminen on sairas jouduttuaan niin paljon kärsimään vääryyttä ja piittaamattomuutta.

    Äänestä

  • Meilnöös kirjoitti:

    Esim. i.v. antibioottien määrääminen kuolevalle potilaalle (jolla pitkitetään hänen kärsimyksiään, ja aiheutetaan todellinen kansanterveysriski) ovat lääkärin omassa harkinnassa, ja usein omaiset ovat vieläpä samaa mieltä lekurin kanssa. (tosin intressit ovat erilaiset.) Yksittäisillä valituksilla ei saada hoitolinjauksia muutettua.

    Tästä pitäisi saada aikaan keskustelua muuallakin kuin täällä suomi24:ssä, muuten eivät asiat muutu.
    Ihmisillä on yleensä täysin väärä käsitys resistenteistä sairaalabakteereista. (leviävät koska hoitajat eivät pese käsiään... just joo.)

    Niissä antibiooteissa on semmonen juttu, että kun umpidementti vanha vihannes viimeinkin sairastuu siihen keuhkokuumeeseen, joka toivottavasti lopettaisi hänen kärsimyksensä, niin tuleekin joku hankala omainen vaatimaan, että sitä pneumoniaa pitäisi hoitaa aktiivisesti. Minkäs siinä sitten tekee, kun kantelu tulee menetteli tilanteessa miten tahansa. Aina vaan lääkäri on vastuussa potilaan kuolemasta ja kärsimyksestä. Eivät tunnu ihmiset koskaan tajuavan sitä, että ihmisen elämänkaari päättyy jossakin vaiheessa ja jollakin tavalla, eikä tähän faktaan pysty pätevinkään lääkäri vaikuttamaan. Lääkärin vallassa on (varsin rajoitetusti kylläkin) ainoastaan vaikuttaa elämänkaaren päättymistapaan, jossakin määrin myös aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoitaja XC37 kirjoitti:

Lääkkeitten jakaminen on kiinni lääkärien moraalista. Jokainen työntää lääkettä mahdollisimman paljon tarkistamatta mitä jo on koeteltu ja mitä on menossa. Kun yksi lääkäri uskaltaa kritisoida asiaa, hänestä tehdään häirikkö.
Koko katastrofi joka on syntymässä johtuu lääkärien moraalittomasta ja harkitsemattomasta toiminnasta. Koulutusta ei ole tarpeeksi ja taloudelliset tavoitteet ja bisnes ajattavat ihmistä. Monet lääkäri omistavat lääketehtaitten osakkeita ja taloudellinen etu vaatii, että bisnes pyörii. Jonkun on nappeja latkittava, jos rahaa meinataan saada.
Ajattelemaan ei kyetä. Mikään ei ole kenenkään asia.
Resistentit bakteerit ovat tulleet eivätkä mene enää pois.Kiitos ei kuulu hoitajille vaan bisnekselle ja lääkäreille. Lääketieteen kehitys on ihmiskunnan tuho.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu