Homous neuruologinen häiriö??

Jotkut autistit, erityisesti Asperger-syndroomaiset, ovat yrittäneet viime aikoina määritellä itsensä normaaleiksi ja terveiksi. Miten tämä eroaa siitä, että jotkut homot ja homomyönteiset tahot haluavat määritellä homoseksuaalisuuden normaaliksi?
Tämä ei tarkoita sitä, että homoja ja lesboja pitäisi jotenkin erityisesti vainota tai syrjiä. Homoseksuaalisuuteen pitäisi suhtautua samalla tavalla asiallisesti kuin nykyään suhtaudutaan esim. autismiin. Ei pidä teeskennellä, että he olisivat jotenkin normaaleja tai jopa tavallista parempia, fiksumpia ihmisiä. Toisaalta heitä ei pidä myöskään mitenkään kiusata tai häiritä. Homoihin ja lesboihin pitää suhtautua samalla tavalla kohteliaasti ja asiallisesti kuin autisteihin tai epileptikkoihin.
Homomyönteisten tahojen ei pitäisi vaatia, että homoseksuaalisuutta pidettäisiin normaalina ja terveenä. Useimmat heterot eivät koskaan ryhdy suhtautumaan homoseksuaalisuuteen positiivisesti. Siihen ei edes pitäisi suhtautua sen positiivisemmin kuin epilepsiaan. Homojen pitäisi vaatia itselleen lähinnä samanlaista asiallista ja kohteliasta kohtelua, jota epileptikot, autistit ja kehitysvammaiset saavat osakseen.''


Joskus aikoinaan löytyi myös tutkimustietoa, että homomiehillä on erilaiset aivot kuin heteroilla, ikävä kyl oon hukannu sen jutun. Saa linkittää jos joku jaksaa sen kaivaa.
Mut se joka tapaukses homous on sitä, että aivossa on poikkeama, kuten on autisteilla, ADHD, asperger, dysfasiakin. Minkä takia ajatellaan, että jos se luokitellaan sairaudeks, niin se ois jotenkin syrjintää? Ei mun mielestä. Mun mielestä se on vaan haitallista, koska sille ei etsitä parantumiskeinoa. Se on vain tosi väärin, jos niille homoille, jotka tahtoo parantua, ei anneta siihen mahdollisuutta edes. Vaikka se oliski jossai tautiluokituksessa, ei sen pitäis viedä keneltäkää ihmisoikeuksia.

Mitä mieltä ateistit ovat?

Mihin pyrit?

Periaateessa aivan asiallista tekstiä. Mutta:

Mutta mitä on se sukupuolelleen normaali käytös, esim. miehelle?

Onko se sitä että tykkää autoista ja muista pärinälaitteista? Ostaa perjantaina korillisen kaljaa? Huutaa jääkiekko-ottelussa? Tahtoo olla "isänmaallinen" ja menee armeijaan?

Ja sitten se sukupuolelleen epänormaali käytös miehelle:

Onko se esim. sitä että kasvattaa kukkia? Harrastaa koruompelua ja pitsinnypläystä? Inhoaa jääkiekkoa? Ei voi sietää kavereitten-kanssa-kaljailtoja? Jne.

alfredsson

>>>Homoseksuaalisuus voi vaikuttaa ihmisen elämään suunnilleen yhtä paljon kuin ADHD, joten miksi homoseksuaalisuutta ei olisi pidettävä neurologisena sairautena?

Onko vasenkätisyys sairaus? Onko se neurologinen poikkeama? Pitäisikö meidän tuomita nämä vasenkätiset ihmiset? pitäisikö meidän pakottaa nämä vasenkätiset ihmiset oikeakätisiksi?

"Homot ja lesbot eivät ole ns. samalla aaltopituudella kuin neurologisesti normaalit heteroseksuaaliset ihmiset. He eivät ole kiinnostuneita samoista asioista, he eivät keskustele samalla tavalla, he eivät ajattele samalla tavalla, heillä on erilainen huumorintaju, heillä on erilainen tyylitaju jne."

Typerin väite ever, kannattaisi varmaan perustella, tai linkittää tutkimus? muuten se on sinun leukojen louskuttelua.

Minä muuten harrasta naiseni kanssa anaaliseksiä. Onko se normaalia? olemmeko me heroparina neurologisesti poikkeavia? Naiseni myös usein nielaisee lastini, onko tämä normaalia, vai onko se neurologisesti poikkeavaa? Naiseni joskus pistää sormensa peräaukkooni, onko se neurologisesti poikkeavaa? Minä joskus pistän sormeni naiseni peräaukkoon, onko se neurologisesti poikkeavaa?

"Homot ja lesbot eivät ole ns. samalla aaltopituudella kuin neurologisesti normaalit heteroseksuaaliset ihmiset. He eivät ole kiinnostuneita samoista asioista, he eivät keskustele samalla tavalla, he eivät ajattele samalla tavalla, heillä on erilainen huumorintaju, heillä on erilainen tyylitaju jne. Tämä erilaisuus johtaa siihen, että homot ja lesbot eivät välttämättä halua kaveerata tavallisten ihmisten kanssa. "

Tämä on henkilön puhetta, joka ei tunne ainuttakaan homoa.

Mutta onko erillaisuus häiriö?
Seksuaalinen suuntautuminen todennäköisesti määräytyy ainakin osaksi kohdussa ja siihen vaikuttaa raskauden ajan hormonitoiminta.
On kuitenkin näyttöä, että kyse olisi säännönmukaisesta hormonitoiminnan muutoksesta. Ainakin poikalasten suhteen. Eli mitä useampia poikia nainen synnyttää, sitä suuremmalla todennäköisyydellä seuraava on homo.
On spekuloitu, että raskaus muuttaa kohdun olosuhteita.

Tämä ei minusta täytä häiriön tunnusmerkkejä, vaan enemmänkin vaikuttaa biologiselta syntyvyydenrajoittamiselta.

On myös todennäköistä, että suurin osa ihmisistä ei ole heteroita, vaan heterouden enemmistö on kulttuurinen ilmiö. Tätä tukee tutkimukset, joissa on havaittu e-heteroiden määrän "kasvavan", kun ympäristön suhtautuminen muuttuu vähemmän homofobiseksi ja heteroseksistiseksi.

''Homoseksuaalisuus on synnynnäinen neurologinen poikkeavuus, joka saa ihmisen käyttäytymään sukupuolelleen epätyypillisellä, epänormaalilla tavalla."

Meistä varmasti jokainen toimii jollain tavalla sukupuolelleen epätyypillisesti, ainakin sikäli kuin jotain tyypillistä käyttäytymistä voidaan lähteä sukupuolille määrittelemään. Jokainen meistä omaa kirjon erilaisia miehisiä ja naisellisia neurologiasia piirteitä ja ainakin itse näkisin homoseksuaalisuuden olevan vain normaali osa kyseistä kirjoa.

"Homot ja lesbot eivät ole ns. samalla aaltopituudella kuin neurologisesti normaalit heteroseksuaaliset ihmiset. He eivät ole kiinnostuneita samoista asioista, he eivät keskustele samalla tavalla, he eivät ajattele samalla tavalla, heillä on erilainen huumorintaju, heillä on erilainen tyylitaju jne."

Ei pidä paikkaansa. Toki homoilla on oma alikulttuurinsa joka eroaa jonkin verran heterokulttuurista, mutta näiden erot eivät johdu siitä että homot olisivat jotenkin psykologisesti erilaisia vaan puhtaasti siitä että heidän elämässään tietyt seikat vain ovat erllaisia kuin heteroilla.

"Tämä erilaisuus johtaa siihen, että homot ja lesbot eivät välttämättä halua kaveerata tavallisten ihmisten kanssa. Tämä sosiaalisten kontaktien vähäisyys ja erakoituminen, eristäytyminen, syrjäytyminen johtavat helposti mielenterveysongelmiin, jotka näkyvät homojen itsemurhatilastoissa."

Homoseksuaalisuus ei eroa asian suhteen juurikaan esim. vähemmistöuskontoon kuulumisesta, jonka takia usein ihmisen saattaa olla vaikea kaveerata enemmistöuskontoon kuuluvien kanssa ja pahimmillaan voi johtaa samoihin ongelmiin.

"Henkilö, joka ei ole sukukypsässä iässä halukas parittelemaan kenenkään vastakkaista sukupuolta edustavan sukukypsässä iässä olevan yksilön kanssa, on kyvytön tai haluton lajityypilliseen käytökseen. "

Suuri kysymys on se että mikä määrittele lajityypillisen käytöksen? Lajin enemmistön käytöksen määritteleminen lajityypilliseksi käyttäytymiseksi on hyvin ongelmallista koska se olettaa virheellisesti että enemmistö toimii lajityypillisesti "oikein" eikä huomio sitä että lajityypilliseen käyttäytymiseen voi kuulua laaja kirjo erilaista käyttäytymistä.

"Yleensä kaikki lajityypillisestä käytöksestä poikkeavat ominaisuudet luokitellaan sairauksiksi tai vammoiksi."

Sekä seurauteen että vammaan pitää liittyä aina selkeä ja merkittävä haitta mitä kyseisestä asiasta on yksilölle, Pelkästään se että kyseinen asia on jotenkin poikkeavaa ei riitä. Eikä homoseksuaalisuudesta itsestään ole mitään selkeää eikä merkittävää haittaa yksilölle.

"Homoseksuaalisuus on samanlainen synnynnäinen neurologinen poikkeavuus kuin esim. ADHD, epilepsia tai autismi. Ei ole mitään syytä olla pitämättä homoseksuaalisuutta sairautena, jos ADHD, epilepsia ja autismi ovat sairauksia."

ADHD, epilepsia ja autismi ovat sairauksia koska niistä on selkeästi merkittävää haittaa yksilölle. Toisaalta homoseksuaalisuuteen ei liity mitään vastaavaa haittaa yksilölle joten homoseksuaalisuus ei ole sairaus.

"Se on sitten pelkkää semantiikkaa, että halutaanko synnynnäisistä neurologisista vammoista käyttää sanaa sairaus."

Ei tässä ole mitään tarvetta semanttiselle pohdiskelulle. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaus