Minne YLE tuhlaa 500 miljoonaa ?

Me veronmaksajat olemma oikeutettuja tietämään euron tarkkudella, minne verorahamme tuhlataan.Tuo budjetti on niin pöyristyttävän suuri, että sen hävittäminen täytyy saada läpinäkyväksi.

Ensinnäkin vaadimme tietää, kuinka paljon kullekin johtajalle ja toimittajalla ja avustajalle maksetaan palkkaa.
Tuolla 500 miljoonan budjetilla saatiin palkattua 3177 vakituista työntekijää.Jos heidän keskimääräinen palkkakustannus olisi vaikka 100 000/vuosi, mikä vastaa yli 5000 euron kuukausipalkkaa, tekisi se vasta 14 miljoonaa.

Tänä vuonna ohjelmia hankitaan 26 miljoonalla.

80% menee muka ohjelmatoimintaan eli 400 miljoonaa. Saa sillä varmaan henkilökunnalle aikamoista ohjelmaa aikaiseksi.

69 miljoonaa menee teknologiaan ja infraan. Kullastako kaikki nippelit siellä on ?
Mikätuossa tarkalleen tuossa infrassa muka niin paljon maksaa ?

Millaisissa luxushotelleissa he majailevat ohjelmantekoreissuillaan ja kuinka höveli edustustili heillä on.

Tänä vuonna siihen tulee lisäksi 6-10 miljoonan indeksikorotus, onneksi ei enää ensivuonna.

Kuinka jumalattomasti noille kotimaisten hömppäsarjojen tekijöille maksetaan tuosta lässyyksestä. Samassa studiossa ollaan vuosi toisen perään. Jos nyt sohvan paikaa joskus vaihdetaan. Senkun puolestani lässyttävät, mutta palkat ja ohjelmantekokustannukset täytyy tulla julkisiksi, jotta näemme onko peli rehellistä ja kohtuullista, vai pystyisikö jokin taho tuottamaan noita edullisemmin.
71536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Suomi EI tarvitse nykyisen kokoista YLEä!

Äänestä
  • Ei yleä ollenkaan. Eihän se ole edes puolueeton.

    Äänestä

3177 x 100000= 317,7miljoonaa.

Äänestä
  • no niinpä sattui laskuvirhe, mutta on tuossa 100000 tonniakin ainakin puolet liikaa eli palkkoihin menisi 500 miljoonasta maksimissaan 150 miljoonaa.

    Äänestä

YLE on ollut ja on vieläkin puoluepolitiikan suojatyöpaikka, paljon turhia tyyppejä kuluttamassa aikaa ( ja veronmaksajien rahoja ). Sinne voi työntää vaikka kuinka monta miljoonaa, ja kaikki menee takuuvarmasti.

Äänestä
  • Mutta kokkarit tarvitsee yleä ollakseen manipuloiden
    kalluppien ykkönen joka asiassa.

    Se ei ole ilmaista

    Äänestä

  • Yle X lähettää nyt yle veron myötävaikutuksella viikonloput uusintoja. Lauantaisin saat kuulla olevan tiistai tai joku muu viikonpäivä. Voi sitä sitä vitutuksen määrää, kun tälaisessa useamman henkilön perheyrityksessä maksetaan lupamaksua nyt moninkertaisesti entiseen nähden ja mihin rahat menee.....ei mitään tietoa...hyvä päättäjät, suojatyöpaikkoja ylelle ilman mitään vastuuta..

    Äänestä

  • Mamutus on kallista, samalla se on rikkaus...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Mamutus on kallista, samalla se on rikkaus...

    Vankiloissa, ja veronmaksajan kukkaroissa, lisää kuluja ja turvattomuutta.

    Äänestä

Yle on lisäverottaja, jonka avulla huijataan kansalaisia. Sen toinen tarkoitus on olla peiteyhtiönä petoksien ja lahjonnan tekemiseen.

Äänestä

No sille ranskalaiselle yhtiölle, jolle kokoomus myi digi palvelut. Vai ovat ranskalaiset myyneet jo eteenpäin ?

Äänestä

Suomi ei tarvits uusintojen uusintoja lähettävää YLEä ollenkaan, pelkkien pellejen suojatyöpaikka koko yle ! MOT ja uutiset voidaan siirtää vaikkapa MTV3, selle !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Kirjanpitäjä tietää

Äänestä

Ylen ohjelmatarjonnassa ei ole kehumista.
Ainoat ohjemat, joita säännöllisesti tulee katsottua ovat Avara luonto ja Vielä virtaa.
Satunnaisesti Prisma, jos siinä on avaruuttaa käsittelevä ohjema, mutta ne lääketieteelliset Prisma sarjat ei kiinnosta pätkän vertaa.
Suomalaiset sarjat, joita kotikatsomo esittää on ihan hanurista.
Suurin osa kotikatsomon ohjemasisällöstä on kiroilemista, riitelemistä ja masentaa ilmapiiriä luovaa sisältöä.
Yle on lopettanut Kuukauden Western sarjojen lähettämisen, vaikka se oli aina lauantain tv ohjemien parhaimmistoa, kun lännensarjat kiinnostaa.

Se mitä yle esittää on uusintoja uusintojen perään.
Samoja uutislähetyksiä tulee yli 10 päivässä + samat säätiedoitukset moneen kertaan.
Aamu tv koostuu 70% uusituista uutislähetyksistä.
Siis miksi samat uutiset ja sää pitää lähettää puolen tunnin välein ja 30 minuutin lähetys ajasta menee samoihin uusinta uutisiin ja säähän 10 minuuttia.
Kerran tunnissakin lähetettävä uutisälähetys on ihan tarpeeksi usein.
Ilmeisesti eivät keksi mitään aiheita aamu tv:hen, kun pitää samoja uutis uusintoja jatkuvasti lähettää.

Joutais lopettaa koko aamu tv, ei mitään järkeä, eivätkä mitään tuottavaa työtä tee hyvän palkkansa eteen.
Ei missään tuottavan työn parissa työskentelevillä ole tuollaisia mukavia työoloja, että istuskellaan vaan leppoisasti lämpimässä ja pehmeillä sohvilla, jutellaan ja siitä saa rahaa.

Äänestä
  • Ihan liikaa uutisia päivän mittaan. Monta tuntia? Onko siinä järkeä? Ei ole.
    Samat uutiset miltei tunnin välein.

    Äänestä

Selvitys, miksi?

luuletkos että se selvitys sisältäisi sitä mitä se todellisuudessa on?

Joku Himanen sen selvityksen tekisi ja siitä sitten selviäisi mitä selviäisi, mutta todellisuus pysyisi edelleen poissa näkyvistä.

Äänestä

Sitä sietääkin ihmetellä. Iso osa menee varmasti tuohon ulkomailla olevan toimittaja armeijan ylöspitoon. Ohjelmiin ne ei ainakaan voi mennä. Mutta nehän taitaakin olla nyky ylessä toisarvoinen asia.
Tulee jotain ihme debatteja joissa suomalaiset eli lystin maksajat lytätään tavalla tai toisella maan rakoon. Että sellasta on jäänyt mieleen. Tuleepahan televisio uusittua säännöllisin väliajoin kun näiden "tasapuolisten" debattien aikana lentää tv pihalle.

Äänestä

YLE sivuilta tieto kyllä löytyy.

"80% menee muka ohjelmatoimintaan eli 400 miljoonaa. Saa sillä varmaan henkilökunnalle aikamoista ohjelmaa aikaiseksi."

- jo tämä lause osoittaa,kuinka pihalla alkuperäinen kirjoittaja on,
oletko noin lapsellinen vai vaan typerys?

Äänestä
  • Sinä se vasta yksinkertainen olet, kun luulet YLE:n kertovan omilla sivuillansa ökypalkoistaan ja edustustileistään, sun muusta tuhlauksesta.

    Ettet vain olisi itse meidän verovaroilla loisiva yleläinen, nimittäin se koira älähtää, keneen kalikka kalahtaa.

    Ja jos et rivien välistä osaa lukea tuon fakta lauseen jälkeisen lauseen tautofonista sutkautusta, niin otan osaa lähimmäistesi puolesta.

    Äänestä

Ainakin homo ja lesbo sarjoja on haalittu ulkomailta pilven pimein, varmaan joka toinen sarja käsittell heidän lääppimisiä.

Äänestä

No tänävuonna kun ne ei törsää veronmaksajien rahoja Afrikkaan mustaamarskiin, niin ne päätti pilkata Tuntematonta Sotilasta:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288668656254.html

Yle tekee Tuntemattomasta rajuja tulkintoja - Rokasta oli tulla homo

Ylen punikkien mielestä kaikki on muka homoja?

Äänestä

Yle on yksi suurimmista tuhlareista Suomessa. Kansalaiset eivät tarvitse noin ylellisesti mitoitettua laitosta, jossa miljoona tuntuu olevan kuin kärpäsenlika katossa.
Indeksikorotuksen lykkääminen olisi pitänyt tulla ainakin 10 vuodeksi nyt alkuunsa, kun siellä ei säästöjä muuten saada aikaan.
Siellä Ylessä tehdään kaikki voitava esim. siitä, että saadaan suomalaisten arvot tuhottua. Nyt on lähdetty tuhoamaan Linnan Tuntematonta sotilasta ja tekemään siitä irvokasta pilaa.
Aivan kuin Ylessä ei olisi johtajaa lainkaan, vaikka palkkaa kuulemma maksetaan lähes 30 tuhatta kuussa.
Onko siis syytä tehdä sellaisia ohjelmia, joita suurin osa kansalaista vihaa ja inhoaa.

Äänestä
  • "ohjelmia joita suurin osa vihaa"?

    Ja mihin tuo väite perustuu?

    Ylen palveluita käyttää miljoonia päivittäin, mm radion puolella suosituin!
    Olympia lähteyksiä, mm lätkää katsoi yli miljoona suomalaista!
    Areena rikkoin kaikki ennätykset Olympia kisojen aikana.

    SUURINOSA siis katsoo ja käyttää palveluita

    Äänestä

Sen voi sanoa heti, että noin 20 % eli 100 miljoonaa tuosta summasta menee tämän maan ruotsinkielisten tarpeisiin, sillä aika kalliita tarpeita svekoilla on. Ruotsinkielisiä on 5 % maan väestöstä, mutta kovin hintavasti heille ohjelmaa tuotetaan ja hankitaan. me suomenkielistehän siitäkin laskusta suuren osan maksamme.
Eli näin meitä kupataan.

Veikkaan myös, että YLEssä on ylisuuret palkat jo ihan rivinaisilla ja - miehillä. Johtajien palkat ne vasta kalliita onkin.
Toimittajia on ympäri maailmaa lähes kaikilla mantereilla - ja se se vasta tyyristä hommaa onkin pitää ns. omaa miestä ulkomaanhommissa asuntoineen, autoineen, matkoineen ja isoine puhelinkuluineen.
Lisäksi YLEssä tehdään paljon ilta-ja viikonlopputyötä ja varmaan työväen sosiaaliet edutkin ovat erinomaiset omine hammaslääkäreineen ym. asiantuntijoineen. Ottavat ihan kunnolla kansan taskusta pohjaa myöten, kun ottamaan eli verottamaan ovat pääseet.

Kaiken lisäksi YLE on päivittäisohjelmassa ja erilaisissa urheilukisoissa hurahtanut täysin urheiluun,jota tulee kertakaikkian tolkuttomasti. Kun on vähänkään suuremmat kisat jossain päin maailmaa, niin lähtee varmaan lähes komppaniallinen väkeä, kun pitää olla teknikan ihmisiä, kaiken maailman fiksaajia ja toimittajia ihan pimeät määrät mukana.
Sen voi sanoa, että ulostulevan ohjelmaan laatuun nähden YLEn kustannukset ovat täysin ylimitoitettuja ja laatu lähinnä alimitoitettu. Niitä vähän kään laadukkaampia ohjelmia on tässä odoteltu vuosikausia, mutta mitään parannusta ei näy. Ylimakeat kuuluttjat vain hymyilevät kieroutunuta hymyään ja lätisevät niitä näitä. Ja veroruuvi vain kiristyy.....

Äänestä

Ainoat ohjelmat joita joskus katson, ovat uutiset, inhimillinen tekijä ja sydämen asialla. Luonto-ohjelmatkin ovat nykyisin melkein samanlaista, yksitoikkoista toistoa, joten niitäkään en enää halua katsoa.
Joskus tulee, mutta erittäin harvoin joku melkein katsottava elokuva teemalta, mutta siinä ne katsottavat sitten onkin ylellä.

Ja ainakin jos muutamien toimittajien ulkomuotoa katselee, niin liiallinen hyvinvointi on melkoisen ällöttävän näköistä. Palkkaa on siis liikaa työn laatuun nähden.

Äänestä

Minusta ei ole oikein verottamalla rahoittaa yleä. KAIKKI KANAVAT MAKSUKORTILLE. SE MAKSAA JOKA KATSOO. TERVE KILPAILU.

Äänestä

YLE tukee ja käyttää KOTIMAISTA tuotantoa, työntekijöitä ja media-alaa
muutenkin, mm. radiotuotannosta yli 80 kotimaista!

Yle käyttämät rahat siis kaikki palautuu yhteiskuntaan, tavalla tai toisella.

Verrattuna ulkomaisiin maksukanaviin tai ruotsalaisten omistamiin
mediataloihin, YLE on kotimaista.

Lisäksi, YLE.llä on velvollisuuksia ylläpitää ja tuottaa ohjelmia
myös pienemmille ryhmille.

En todellakaan halua että YLE hävisi maksulliseksi,
vaikkapa PikkuKakkonen ja muut lasten ohjelmat.

Itse tuen mielelläni kotimaista

Äänestä
  • No joo mutta ylen tuotokset on silti pelkkää kuraa.

    Äänestä

mitä te täällä ruikutatte?!?

Monilla TV lupamaksut VÄHENIVÄT viime vuodesta, esim itselläni
250e vaihtui 140e, miksi ihmeessä valittaa?

Sillä saa 24/7 mediaa eri tuuteista jatkuvasti!
Yle areenaa, tv, radioo ja nettipalveluita vapaasti käytössä

Äänestä

"Sillä saa 24/7 mediaa eri tuuteista jatkuvasti!"

Pelkkää pashaa, haalistunutta jenkkipropagandaa 70-luvulta, moneen kertaan uusintana, kertaus on propagandankin äiti.

Kokkiohjelmaa.....parisuhdekiemuroita...kokkiohjelmaa.......remonttireiskaa.....kokkiohjelmaa.....läskintiputusta...kokkiohjelmaa.....parisuhdekiemuroita.....verta ja suolenpätkiä...kokkiohjelmaa.....remonttireiskaa.....kokkiohjelmaa.....haalistunut kopio startrekkiä......haalistunut kopio mäcaiveria.....kokkiohjelmaa....jne jne jne

Äänestä
  • mitä kokkiohjelmia Yleltä tulee?

    Entäpä vaikka urheilu, ajankohtaisohjelmat, uutiset, ulkoilua
    lastenohjelmat

    Äänestä

  • Unohdit mainita tv:n iki-ihanasta ohjelmatarjonnasta loputtomat hää-, häähullu - ja sisustusohjelmat. Voiko olla mitään suurempaa shittiä kuin nämä joutavat mätöt ?

    Kyllä väkisin verotettu raha YLElle kelpaa, mutta ulos tulee jonninjoutavaa blaa blaata ja bling blingiä. Kuka näitä tarvitsee?
    Ai niin, unohdin, että tv-ohjelmat on sisällön puolesta nykyisn suunnattu vain ikäryhmälle 18 - 30 vuotta. Vaikka me muut ikäryhmät maksamme ne pakkoverot.
    Nuo 18-30 vuotiaat vielä opiskelevat, chillailevat, matkustelevat ja katselevat, mitä ryhtyisivät isona tekemään.....

    Äänestä

Yksi radiokanava maksaa 20 miljoonaa ja tv-kanava 50 miljoonaa. Ruotsinkielisille tulee näin hintaa 90 miljoonaa.

Äänestä

Eivät miljoonat ainakaan tutkivaan journalismiin katoa, koska hyvien veljien puuhasteluista eduskuntaa myöten vaietaan kaikilla kielillä. Yle on eduskunnan radio, mutta se ei kerro valtakunnan olennaisista asioista juurikaan.

Äänestä

Yle on punikkisuojatyöpaikka Stradan tyyppisille vasureille.

Kivisen mukaan Yle "pitää kiinni Ylen työllistämismahdollisuuksista".

Eli ne ei meinaa antaa kenellekään vakituiselle 3177 suojatyöpaikkaiselle kenkää?

Yle käyttää veronmaksajien rahat siihen ettei me edes nähdä mitään hyvää telkasta, vaan ne käyttää rahat suojatyöläisten palkkoihin?!

Äänestä

Tulee lisiä lisien pääle,onko saunalisä vielä voimisaan,itsekin sain selaista tosin en Ylestä.

Äänestä
  • Niin paperitehtaissa työläiset saavat lauantailta saunalisän, mutta tuskin ketkään muut sitä saavat?

    Äänestä

Ylen budjetti on YLI puoli MILJARDIA euroa. Veronmaksajien kipeästi muualle tarvitsemia rahoja törsätään tälläiseen paskaan!

Äänestä
  • enemmistö on silti eri mieltä!

    Lisäksi, se on silti vähemmän kuin ennen.
    Ennen maksoin 250e, nyt 140e vuodessa, paljonko se on päivässä?

    Mitä sä oikeen valitat

    Äänestä

Mamutus ja homotus yle asenteellisine toimittajineen!
Keskusteluihin otetaan yksi "uhri" homo ja lesbotoimittajien nuijittavaksi, ilman
suunvuoroa.

Äänestä
  • KepuPersuKokoomusIslamilla ei pitäisi olla mitään valittamista, niitähän on jokaisen ohjelman studiossa.

    Äänestä

Kaiken kukkuraksi meidän pitää katsoa ohjelmien mainoksia joka välissä. Jotain juopottelusarjaa mainostetaan kymmeniä kertoja. Saamme vielä pitkän aikaa katsoa Toisenlaisten Frendien puffeja (jopa 2 kertaa saman tauon aikana).

Kun jotain ohjelmaa oikein kovasti mainostetaan, niin tiedän, että sitä en ainakaan katso, koska mainokset suututtavat.

Äänestä

"enemmistö on silti eri mieltä!
Lisäksi, se on silti vähemmän kuin ennen.
Ennen maksoin 250e, nyt 140e vuodessa, paljonko se on päivässä?"

Vai on enemmistö eri mieltä aloittajan kanssa. Mistä niin päättelet?. Jos nyt otetaan vaikka otanta tästäkin keskusteluketjusta, vain murto-osa hyväksyy moisen törsäilyn.
On YLEllä muutamia hyviäkin ohjelmia ja radiota tulee useinkin kuunneltua. MUTTA niiden muutamien tuottamiseen eitodellakaan tarvita tuollaisia summia.

Äänestä
  • ja jos maksat vähemmän kuin ennen niin se johtuu pienestä palkastasi ja se on ok, mutta useimmat perheet maksavat nyt enemmän ja se ei ole ok vastineeseen nähden

    Äänestä

Vastaus avaukseen: Äärioikeiston porvaripuolueitten mainontaan ja markkinointiin, äärioikeiston Teekutsuliikkeen uskonnontuputtamiseen, eli veropakolaiseliitin etujenajamiseen.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/suomen-sarah-palin-ja-margaret-thatcher/

Köyhyydestäkin pystyivät uutisoimaan n. pari tuntia, ennen kuin sensuuri kävi poistamassa liian suorasukaisen ja yht.kunnallisen jutun ja laittamassa tilalle, Yle:n Bilderberg-johdolle sopivamman, äärioikeiston tekopyhää ja kaksinaamaista Teekutsuliikettä mainostavan tavanomaisen Hursti-vuodatuksen, jolla ei yht.kunnallisia ongelmia ratkota.

Äänestä
  • Kaikki pakkomaksut ovat Suomen perustuslain vastaisia, eli laittomia. Nykyinen porvaripropagandaa suoltava Yle on laiton.

    Uutisointi ja ohjelmisto on porvareitten agendaa tukevaa, Vasemmistoa ja kansalaisten sananvapautta yleensäkin, sensuroidaan, ei julkaista ja eston keskusteluihin saa, jos uskaltaa kritisoida yhteiskuntaa, Yle:ä, tai veropakolaiseliittiä.

    Äänestä

  • On pyrittävä elämään YLE vero rajan alapuolella .

    Äänestä

  • Miksi maksaa kirjoitti:

    On pyrittävä elämään YLE vero rajan alapuolella .

    Tuo ei onnistu Helsingissä. Pääkaupunkiseudulla on sen verran korkeat elinkustannukset, että jotain rahatuloa on pakko hankkia.
    Ja YLE-vero on säädetty siten, että jo keskiuloinen suomalainen joutuu maksamaan täyden YLE-veron eli suurin osaa kansasta maksaa aivan riistoluokan YLE-maksuja.
    Tällä hetkellä YLEn ohjelmat ovat luokattoman hunoja tyylliin "juosten kustu" -tehtyjä tuontaoja,jotak on kaiken lisäksi suunnattu lähinnä nuorille tai nuorille aikuiseille. keski-ikäisille tai vanhemmalle väestölle siinä yhtisössä ei tole tajolla mitään. EI yhtään mitään, paitsi loputonta rahastusta.
    Tämäkö oli demareiden tarkoitus YLE-veron säätämisesssä. Että vain pakollamaksetaan (sonnasta) - eikä mitään katselemisen tai kuuntelemsien arvoista toosasta tule ?

    Äänestä

Asia ei kuulu teille! Maksakaa ja pitäkää kitanne kiinni. Demokraattisena laitoksena ilmoitamme vain, että mamutuksen, homotuksen, muhamettilaisuuden ja punaviherfeminismin ajantasainen seuraaminen ja samahenkisten toimittajien paikallapito 24/7 ei ole halpaa.

Äänestä

Verorahoilla hallituksen propagandaa suoltava YLE vääristää myös ikävällä tavalla mediakilpailua. Tuommoinen pöhöttynyt jättiläinen syö alalta monta yrittäjää.

Kilpailulainsäädännöstä voisi löytyä aseet YLE:n pöhötaudin saamiseen kuriin, jos joku viitsisi tutkia asiaa?

Äänestä
  • Äärioikeiston propagandaa se suoltaa, KepuPersuKokoomusKrdRkpVihreitten mainontaa.

    Ohjelmisto on surkeaa, sitä aivotonta machoilua, vuodesta toiseen erämatkailevia Kokoomuslaisia ja amerikanpalvontaa.

    Kaikki yhteiskunnallinen kantaaottavuus ja varsinkin köyhien asemasta uutisointi loistaa poissaolollaan.

    Äänestä

Pienet piirit siellä hoitavat rahaa toisilleen, samat porukat vuodesta toiseen, Kokoomuslaisia lähinnä, äärioikeistolaisia "näyttelijöitä" , toimittajia ym ahnetta sakkia, joille ei mikään tunnu riittävän.

Kaikki pakkomaksut ovat Suomen perustuslain vastaisia, eli laittomia.

Bilderberg-Yle:n uskonnontuputuksesta ja veropakolaiseliitin etujenajamisesta, ei pitäisi kenenkään joutua maksamaan. Yle-vero on laiton ja se pitäisi perua.

Talousrikostutkintaa Bilderberg-Yleenkin.

Äänestä

No puolet menee varmaan sen musiikkitalon lainojen maksuun? :/

Ainakaan OHJELMATUOTANTOON niistä ei mene kuin muruset, sillä ylen ohjelmat ovat nykyään luokkaa:

- Aamu-TVn homotus- ja Mamutus (kustannukset 0 € - kuvausryhmän palkat) "paneelit", ja sama uutisnauha pyörimään vartin välein!

- Joku ikivanha mustavalkoinen, jo 5000 kertaa uusintana nähty, kotimainen "elokuva", jonka tekijänoikeudet raukesi jo ennenkuin YLEn toimitusjohtaja oppi potalle (kustannukset=0 €, - videonauhurin sähkönkulutus)

- "Dokumentti" jossa "Jussi" käy laskemassa verkot veteen, tai "Kaisa" kutoo sukan! :/ Viihdearvoltaan samaa luokkaa, kuin katsella hehkulampun palamista? :/ (kustannukset? No arvaa?)

- Ensimmäinen ohjelma uusintana, jos joku sattuisi vielä olemaan hereillä.

- Esikoulun kirjotuskilpailun pohjalta käsikirjoitettu kesäteatterinäyttelijöillä (no kuinkas muuten? Kun nää suostuu tekemää "töitä" ilmaseks ihan vaan siitä ilosta et pääsevät telkkariin! :) roolitettu "huippusuosittu" TV-sarja!

- Uutiset venäjäks.
- Uutiset saameks.
- Uutiset kuurojen kielellä.
- Talousuutiset Björn Wahlroosille.
- Pistekirjotus-uutiset sokeille.
- Morsetetut uutiset kaikille radisteille.

- Joku 80-luvulla tehty, VAIN 100 kertaa uusintana nähty, huumorisarja!

- Joku BBC luontodokkari. (Tää on ainoa, joka edes jotain maksaakin, mutta EBUn ansiosta saadaan siitäkin "alennusta" kun oltiin tuon EBUn kautta rahoittamassa sitä muutamalla miljoonalla! (Ja jolla rahalla olisi siis voitu vaikka itse tehdä koko moinen ohjelma, mutta kun ei jakseta/viittitä/ei vaan kiinnosta!)

- Ylläolevat uutiset uudestaan.

- Joku ikiwanha ja vielä ikitylsempi "taide"-elokuva.

Ja sopiviin väleihin lisää homotusta ja mamutusta! :)

Että JUU! :/
Mielelläänhän tässä moisista YLE-veroja makselee! :)

PS: Missä voi erota YLEstä?

Äänestä
  • YLE:stä ei valitettavasti voi erota - ainakaan siinä mielessä, että ne vievät joka tapauksessa rahasi.
    Tietysti, voidaksesi hyvin ja säilyttääksesi terveytesi jätä YLEn ohjelmat väliin - kuuntelematta ja katselematta. Siihen Sinulla on kansalaisena täysi oikeus.
    Ne YLEn ohjelmat, kun ovat alusta loppuun surkeita, vailla mitään kunnianhimoa tehtyä blaablaamättöä ja jonninjoutavaa shittiä....
    Edelleen ihmettelen, onko YLE.ssä todellakaan mitään laadunvalvontaa, vai saako kukatahansa joka-mies.toimittaja sekoilla sanoissa miten päin vaan ja luetella mitä kaikkea tuli tässä aamulla tehdyksi (esimerkiksi). EVVK.
    Laatuon täysin unohdettu tässä mediamyrskyssä ja tärkeimp'änä tuntuu vaan olevan tuupata jontain sontaa eetteriin.
    Kaikki tietysti kansan rahoilla, joista 20 % menee svekojen palvelemiseen. Se, se vasta kallista onkin.

    Äänestä

Jokaisella itseään kunnioittavalla valtiolla on valtiollinen TV-yhtiö. YLE lienee maailman parhaimmistoa laadullisesti. En vaihtaisi pois. Kaikki muu saa mennä ennen sitä. Muilta kanavilta tulee pelkkää tyhjäpäistä roskaa, roskaa, roskaa...

Äänestä
  • USA:lla on vain National Public Radio eli ei kunnioita itseään.

    YLE on vihervassu-punikkisonnan levittäjä eli joutaisi pois.

    Äänestä

Yle ja monet valtion laitokset suurine ja kallispalkkaisine johtajineen sekä eduskunta pitäisi alistaa pohtimaan suurta säästöohjelmaa ja saneerausta, sillä esimerkillä olisi valtava voima.
Eduskunta nykyisellään kaikkine avustajineen on ehkä suurimman säästöohjelman tarpeessa. Yle on ikäänkuin valtio valtiossa ja kahta valtiota näin pieneen maahan ei oikein sovi.

Äänestä

Hyväksyisin yleveron, jossa sillä esim. autettaisiin lapsiperheitä ym. huonommassa asemassa olevia. Nyt raha menee ainakin puoliksi kaikkeen turhaan ja vahingollisen väkivallan esittämiseen ja liian suuren henkilökunnan palkkaamiseen.
Kaikkein eniten minua kyllästyttää ne aamutelevision aamunaurajaiset, joissa joskus on neljäkin naista puhumassa yhteen ääneen naurunremakan säestyksellä.

Äänestä
  • Samoin ylevero menee uusintojen näyttämiseen. Vain ajankohtais- ja urheilutoimitus tuottavat uusia lähetyksiä, muut ovat pelkkiä uusintoja.

    Kuinka paljon uusintojen näyttäminen vie Ylen budjetista? Kuinka paljon siihen tarvitaan henkilökuntaa?

    Ylevero pitäisi uudistaa niin, että vero kerätään katsottujen ohjelmatuntien perusteella, esim. 50h/kk nykyisen veloitussysteemin sijaan. Meikällä jäisi alle 30 tuntiin kuukaudessa (A-Studio), kun uutiset näkee netistä.

    Äänestä

Katsokaapa yle areenasta ohjelma "lumenvalkoisia unelmia"

Homman nimi on että nuoret halusivat lähteä laskettelemaan mutta kaipasivat reissulle rahoittajaa joten tekivät dokumentin reissusta. Ja ylehän tottakai syytämässä tällaiseen veronmaksajien rahaa. Mikä järki tässä rahan haaskaamisessa on?

Äänestä
  • Vieläkö muistetaan Mannerheim-rienafilmi?

    Lentokoneellinen väkeä Kenian hiekkarannoille.
    Sivutöinä muutama teki filmin.

    Äänestä

Puoli miljardia luikahtaa feministiohjelmiin ja mamutukseen. Ylessä ei ymmärretä ettei feminismillä ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

Äänestä
  • Monesta muusta hömppämenosta poiketen YLE:n budjetti nousee indeksin mukaan.
    Pian 600 miljoonaa.

    Äänestä

Onko kansalaisaloitetta?
Ylevero pitää poistaa. En omista edes telkkaria, enkä yleä tarvii Mihinkään!!!!

Äänestä

YLEn vois ehkä nallittaa ja ajaa
alas pystyasennossa.

Äänestä

200 000 menee ruotsinkielisiin ohjelmiin joita katsoo 20 000

Äänestä

Yle on paisunut vuosien varrella liikaa, on liikaa kanavia joka tietenkin vaatii paljon työntekijöitä. Esim. kukahan tarvitsee yöradioita ja siellä hirveät määrä höpöttelijöitä levyjen soittelijoita?

Äänestä

Tässäkin ketjussa jotain vasemmistolaisia öyhöttäjiä. Pysykää muualla kun keskustellaan veronmaksajien rahojen käytöstä, ne rahat ei kuulu teille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selvitystä odotetaa kirjoitti:

Me veronmaksajat olemma oikeutettuja tietämään euron tarkkudella, minne verorahamme tuhlataan.Tuo budjetti on niin pöyristyttävän suuri, että sen hävittäminen täytyy saada läpinäkyväksi.

Ensinnäkin vaadimme tietää, kuinka paljon kullekin johtajalle ja toimittajalla ja avustajalle maksetaan palkkaa.
Tuolla 500 miljoonan budjetilla saatiin palkattua 3177 vakituista työntekijää.Jos heidän keskimääräinen palkkakustannus olisi vaikka 100 000/vuosi, mikä vastaa yli 5000 euron kuukausipalkkaa, tekisi se vasta 14 miljoonaa.

Tänä vuonna ohjelmia hankitaan 26 miljoonalla.

80% menee muka ohjelmatoimintaan eli 400 miljoonaa. Saa sillä varmaan henkilökunnalle aikamoista ohjelmaa aikaiseksi.

69 miljoonaa menee teknologiaan ja infraan. Kullastako kaikki nippelit siellä on ?
Mikätuossa tarkalleen tuossa infrassa muka niin paljon maksaa ?

Millaisissa luxushotelleissa he majailevat ohjelmantekoreissuillaan ja kuinka höveli edustustili heillä on.

Tänä vuonna siihen tulee lisäksi 6-10 miljoonan indeksikorotus, onneksi ei enää ensivuonna.

Kuinka jumalattomasti noille kotimaisten hömppäsarjojen tekijöille maksetaan tuosta lässyyksestä. Samassa studiossa ollaan vuosi toisen perään. Jos nyt sohvan paikaa joskus vaihdetaan. Senkun puolestani lässyttävät, mutta palkat ja ohjelmantekokustannukset täytyy tulla julkisiksi, jotta näemme onko peli rehellistä ja kohtuullista, vai pystyisikö jokin taho tuottamaan noita edullisemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu