Ihan muutaman vuoden kuluttua Suomessa on tehtävä radikaaleja kieliuudistuksia joissa maan enemmistön kielestä tehdään maan ainoa virallinen kieli ja jotkut vanhat vähemmistökielet mm. ruotsin kieli saavat virallisen vähemmistökielen aseman.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vaesto2013 vieraskieliset suomankieliset tilastokeskuskus-17774
PS. Ruotsissa tehtiin tällainen uudistus ihan pikavauhtia koska tilanne alkoi olla kestämätön kun lähiöissä ei enää puhuttukaan ruotsia vaan muut kielet hallitsivat ja yhteydenpito viranomaisiin vaikeutui.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vaesto2013 vieraskieliset suomankieliset tilastokeskuskus-17774
PS. Ruotsissa tehtiin tällainen uudistus ihan pikavauhtia koska tilanne alkoi olla kestämätön kun lähiöissä ei enää puhuttukaan ruotsia vaan muut kielet hallitsivat ja yhteydenpito viranomaisiin vaikeutui.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa saa puhua mitä kieltä tahansa ja se on hyvä. Ei kai Suomi voi olla niin ahdasmielinen, että pakottaisi kaikki Suomessa asuvat puhumaan surkean pientä kieltä suomea. YK tuomitsisi Suomen henkisestä kidutuksesta.
"Henkinen kidutus"
"Suomessa saa puhua mitä kieltä tahansa ja se on hyvä."
Käsität tahallasi väärin. Taidat olla svedu tai tyhmä /molempia?
Eihän Ruotsissakaan tai muissa "yksikielisissä" maissa ole kieletty puhumasta muita kieliä. Kysymyksessä on valtion ja lainsäädännön virallinen kieli, ei kenenkään kotikielen rajoittaminen.
Kyllä suomalaisilla on oikeus vaatia vieraita opettelemaan maansa kieli jos tänne muuttavat.
Jos katsotaan laajemmin, suomi ja ruotsi ovat molemmat kääpiökieliä. Suomi on kuitenkin pääkieli täällä Suomessa. On erittäin suurta kidutusta vaatia siirtolaisilta vielä opettelemaan ruotsi täällä !
Tässä mallia Ruotsin kielilaista:
http://www.simplesite.com/Tala/13312259
Miksi aina vedotaan ruotsin kielen opettelemiseen. Tehkää fennot nyt jotain sille pakkoruotsille, ettei tarvitse aina siitä jankuttaa. On varmasti hyvä, että Suomessa on äidinkieleltään erilaisia ihmisiä; ruotsin, saksan, englannin, venäjän, somalin, arabian, kiinan, japanin kielisiä jne. Heistä on kansainvälisen busineksen kannalta sanoin kuvaamaton hyöty ja aivan toista luokkaa on heidän kielitaitonsa verrattuna koulussa opittuun. On pikkasen liikaa pakottaa heitä opettelemaan suomen kieli, koska tavoite on vaapa kielivalinta. Ei takapajulakieltä kannata kansainvälisessä maailmanmenossa opetella; sitähän täällä fennot ovat vuosikaudet hokeneet. Älkää fennot vaatiko muilta sitä, mitä ette itseltännekkään vaadi. Jos ulkomaalaiset katsovat oman etunsa ja muun kiinnostuksensa kannalta tarpeelliseksi opetella suomea nii hyvä on. Ne ulkomaalaiset, jotka pienestä pitäen käyvät koulunsa Suomessa kyllä oppivat suomensa. Monet mamut eivät työssään tarvitse montaa Suomen sanaa osata ja sosiaaliasioissa auttajia kylä löytyy. Toisaalta, ei ole tarkoituksenmukaistakaan suomettaa heitä liikaa.
Ihan kun et hyvin tietäisi, että suomalaisten pakkoruotsituksen takana ovat surutahot!
RKP, Folktinget, fondit ja surueliitti painostaa ja lahjoo suomalaispäättäjät pakkoruotsitukseen.
Joten avaimet ovat kyllä surukansan käsissä, koska surueliitti vähät välittää suomalaisen kansan mielipiteestä. Mutta surukansan mielipiteestä se ei voi olla välittämättä, jos surut vain haluaisivat.
Pelkästään fennoilla on vaikeaa monikielisyyden nykymaailmassa. Yksikielisyydessä ei oo mitään järkeä, kun maailma kehittyy ihan toiseen suuntaan. Ei ole mitään järkee sitoa Suomea suomenkielisyyteen. Rakastan meidän hienoa Suomeamme mutta yksikielisyys olisi järjettömyyden huippu ja samalla voisimme sanoa hyvästit kansainväliselle kehittymiselle.
Fennoilun sisältö on ollut lähinnä sitä, etteivät fennot halua opiskella ruotsia eivätkä halua millään tavalla mieltää ruotsin kieltä. Fennojen asenteet osoittavat lähinnä negatiivista suhtautumista kieliin. Ei kielimotivaatioita luoda sillä, että ollaan jotakin kieltä ja kieliryhmmää vastaan varsinkin, kun on kysymys toisesta kotimaisesta kielestä. Fennojen toiminta on tosi rumaa mutta pahinta on heidän negatiivinen levittelynsä Suomen kansalaisia vastaan.
Me fennot emme kannata mitään kielisyyttä minkään periaatteen takia kuten svekot kaksikielisyytä, vaan TODELLISEN tilanteen takia!
Suomi todellisuudessa ON yksikielinen maa, jossa on monta pientä vähemmistökieltä. Kyllä maata voi kutsua monikieliseksikin, mutta ei kaksikieliseksi.
Kielilakien, kuten muidenkin lakien, tulee heijastaa vallitsevaa t9ilannetta. Ei mitään historiaa tai kieliaatetta.
Suurimmat taantumukselliset ovat svekot, jotka elävät menneisyydessä.
Äänestäkää kuulkaa kansalaiset "oikein " kevään 2015 ek-vaaleissa,niin saadaan RKP ulos hallituksesta. Siitä se lähtee elämä vähitellen kohti parempia aikoja ja tapoja.
Uskon totuuden voittoon ja suomenkieliseen yhteiskuntaan Suomessa, joka on rakas kotimaamme.
Ruotsi ei ole riittävän globaali kieli, eikä vaihtoehto englannille, Saksalle, Ranskalle, Venäjälle, Kiinalle, Arabia, espanjalle.
ruotsia ei pidä liioitella. Se vain naurattaa.
Voihan vitsi sun kanssas "yhteiskuntaelämää"! Just väitit, että ruotsinkieliset lahjovat maamme päättäjiä säilyttämään ruotsinkielen kouluissa. Nyt väität, että kun RKP saadaan pois hallituksesta ruotsi lopetettaisiin.
Jos kerran maamme päättäjät on lahjottavissa, luuletko että se "lahjonta loppuisi.
On sulla outo ajatusmaailma.