Jos nyt Venäjä miehittäisi Suomen, ylittäisiköhän se uutiskynnystä Amerikassa ?
Kadonnut matkustajakone vie nyt kaiken liikenevän uutisajan.
Viron miehitys olisi tietysti eri asia, koska Viroon hyökkäys on samalla hyökkäys muita Nato maita eli myös USA:ta kohtaan ja se olisi ykkösuutinen myös Atlantin tuolla puolen.
Suomen miehitys ei olisi edes mitättömän talouspakotteen väärti.
Kadonnut matkustajakone vie nyt kaiken liikenevän uutisajan.
Viron miehitys olisi tietysti eri asia, koska Viroon hyökkäys on samalla hyökkäys muita Nato maita eli myös USA:ta kohtaan ja se olisi ykkösuutinen myös Atlantin tuolla puolen.
Suomen miehitys ei olisi edes mitättömän talouspakotteen väärti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomi kai on jo Naton kumppanusmaa, joten ylittäisi! Kuka muuten päästi Suomen maaperälle Nato-joukot? Muistaakseni ainakin Niinistö sanoi, ettei Natoon mennä ilman kansanäänestystä.
Millaista älämölöä aiheuttaisi jos venäläisiä erikoisjoukkoja osallistuisi koulutukseen Suomessa tai suomalaiset osallistuisivat yhteisiin sotilasoperaatioihin - tai jopa sotaan - Venäjän rinnalla kuten nyt tapahtuu naton kanssa.
Ukrainalla on samanlainen kumppanuussopimus kuin Suomella ja lisäksi Ukraina on iso maa mutta silti päivästä toiseen pääuutinen USA:ssa on Boeingin katoaminen. Silti Ukraina mainitaan vain sivumennen.
Jos Venäjä olisi miehittänyt Suomelle kuuluvia saaria ja ottanut muutaman varuskunnan ja tykkiveneen, siitä tuskin kertaa enempää mainittaisi uutisissa Jenkkilässä.
Suomalaiset luulevat liikaa omasta merkityksestään maailmalla. Nato ei Suomea tarvitse eikä Euroopan talous.
Venäjälle Suomi on entinen imperiumin osa ja siksi on imagoasia että imperium palaa entiselleen. Muutoin Venäjäkään ei Suomea tarvitse.
Yksin ollaan merkityksetön orpo kerjäläispoika maailmalla.