OTETAAN LAPSILTA, ANNETAAN RIKKAILLE

Lapsilisien verottaminen järkyttää. Vanhasen I hallitus toteutti lapsiperheiden keskeisiin etuuksiin selvät korotukset Lipposen hallitusten leikkauslinjan jälkeen. Kotihoidon tukea nostettiin 42 eurolla vuonna 2005, jolloin tuen määräksi tuli 294,28 euroa kuussa. Lisäksi kotihoidon tuen sisarkorotus nousi vuonna 2007 kymmenellä eurolla kuussa. Myös yksityisen hoidon tukea korotettiin 19,60 eurolla kuukaudessa. Pienimpiä äitiys-, isyys-, ja vanhempainrahaa korotettiin vuonna 2005 varsin tuntuvasti, 94 euroa kuukaudessa. Pienin päiväraha nousi 3,75 eurolla 15,20 euroon. Vanhasen I hallituksen aikana edettiin kohti keskustan tavoitetta minimiäitiyspäivärahan nostamisesta työttömän perusturvan tasolle. Vanhasen I hallitus korotti lapsilisiä 10 eurolla ensimmäisestä lapsesta ja nosti lapsilisän yksinhuoltajakorotusta kolmella eurolla.
1359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toimeentulotuen asumismenojen seitsemän prosentin omavastuu poistettiin. Sen ansiosta yli 60 000 lapsiperheen asema parani kymmenillä euroilla kuukaudessa. Näissä perheissä asuu noin 1 1 4 000 lasta ja nuorta. Myös osittaista hoitovapaata ja hoitorahaa laajennettiin. Osittaiseen hoitorahaan tehtiin vajaan seitsemän euron tasokorotus. Perättäisten synnytysten äitiyspäivärahan tasoa laskeva vaikutus poistettiin.

Äänestä

Homoseksuaalit on lapsi vihaisia.
Kun homot ei voi itse synnyttää.

Homot ei ainakaan tue lapsiperheitä.

Tämä istuva hallitus on : " homo "

Äänestä

Kotihoidon tukea nostettiin Vanhjasen toisen hallituksen aikana 2007 minimissään työmarkkinatuen tasolle.. Lisäksi kotihoidon tuen sisarkorotus nousi.

Minimi sairauspäiväraha nousi samalla samalle tasolle.

Opintiotukiin tehtiin 1995 jälkeinen indeksikorjaus, joka nosti opintuen 1995 olleelle reaaliselle tasolle.

Laposilisät ja edellä mainitut etuudet sidottiin indeksiin.

Äänestä

tätä maata vaivaa !

Äänestä

Lapsilisien verottaminen olisi hyvä ratkaisu. Se koituisi progression ansiosta pienituloisten eduksi ja suurituloisten tappioksi. Miksi ihmeessä sosiaalitukia ylipäänsä pitää suunnata hyvätuloisille?

Äänestä
  • suurituloisethan maksavat koko lystin..

    Äänestä

Takuueläke kkin oli demarien mukaan paha asia.
Kun köyhimmät sai 700 € kuussa
Nousua 550 eurosta.
Ahneet kokoomuslaiset haluaisi kaiken itselle, demut oppineet mallin.

Sosialismi on rikos yhteiskuntaa kohtaan.

Ja ruuan ALV lasku, voi kauhia kuin olivat vastaan demut.

Nyt ilmeisimmn tulossa Ay mafian mies SDP puheenjohtajaksi.
'Mafia toiminto nousee pintaan sitten.

Äänestä
  • istuvat päät yhdessä, sulle mulle,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

hallitus selviä..

Äänestä

Kyllähän se Matti Vanhanen teki aivan kaikkea, mutta ei ajatellut tekiessään seurauksia, hän jakoi hullujen päiviem meiningillä velkarahaa sinne sun tänne ja tottakait tuollainen kölin alta vedettäviin uppoaa. Kepulaisetkin eivät uskaltaneet lähteä Matti Vanhasen hassauksen jäljiltä hallitusvastuuseen, koska kieroina politiikkoina tiesivät mitä on edessä. Onhan tuota työtä ollut Jyrki Kataisella ja Jutta Urpilaisella ja hulluja päiviä eivät ole joutaneet viettämään. Kuralla olevan talouden saivat Matti Vanhasen II-hallitukselta ja sitä JAKOVARAA EI TODELLA OLLUT. Kepulaiset ovat taitavia putsaamaan valtion kirstun jokaisesta euron murusestakin ja kaikki uppoaa peräkorven turvesoille ja risukoihin.

Äänestä

Aivan oikein, että puututaan tuohon lapsilisällä rikastumiseen verottamalla niitä. Lapsilisähän oli alunperin tarkoitettu köyhien perheiden eduksi, mutta porvariyhteiskunnassa tämä etu on laajenettu koskemaan kaikkia ökyrikkaiden pereheitäkin. Omassa tiedossa on se, että hyväpalkkaiset isät ja äidit rahastoivat nuo heille hyttysenpaska Itämeressä suuruiset lapsilisät ja sitten, kun lapsi täyttää 18-vuotta hän saa itselleen ostaa auton tai jotain muuta mukavaa. Eihän tälläisessä touhussa ole mitään järkeä, vaikka kuinka vasemmistolaisesta vinkkelistä yrittäisi katsoa? Antaa vaan sen Paavo Arhimäen pullistella ja pullistella muidenkin, lapsilisiin puuttuminen väistämätötä.

Äänestä

Päivi Räsäs-ressukaltakaan eivät lapsilisät ole riittäneet kaikkien lapsista aiheutuvien kulujen kattamiseen. Oikein tänään politiikan kilpeään kiilloittaakseen on ottanut tämä asian esille ja purkaa henkilökohtaista murhettaa Twitter-viestissään. Päivi Räsänen ja hänen pappismiehellään nyt olisi luullut olevan sen verran rahaa, että he pystyvät lapsiensa kuluja maksamaan ilman veronmaksajilta kuppaamista. Tällaistahan tämä politiikka on, niin sairaaloista ahnehtimista ottamatta huomioon se, että päiviräsäsperheille nuo lapsilisät ovat hyttysenpaska itämeressä. Papit tiestysti ovat iät ja ajat aina riistäneet köyhää kansaa ja ottaneet sen viimeisenkin siemenen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VOI TÄTÄ AIKAA kirjoitti:

Lapsilisien verottaminen järkyttää. Vanhasen I hallitus toteutti lapsiperheiden keskeisiin etuuksiin selvät korotukset Lipposen hallitusten leikkauslinjan jälkeen. Kotihoidon tukea nostettiin 42 eurolla vuonna 2005, jolloin tuen määräksi tuli 294,28 euroa kuussa. Lisäksi kotihoidon tuen sisarkorotus nousi vuonna 2007 kymmenellä eurolla kuussa. Myös yksityisen hoidon tukea korotettiin 19,60 eurolla kuukaudessa. Pienimpiä äitiys-, isyys-, ja vanhempainrahaa korotettiin vuonna 2005 varsin tuntuvasti, 94 euroa kuukaudessa. Pienin päiväraha nousi 3,75 eurolla 15,20 euroon. Vanhasen I hallituksen aikana edettiin kohti keskustan tavoitetta minimiäitiyspäivärahan nostamisesta työttömän perusturvan tasolle. Vanhasen I hallitus korotti lapsilisiä 10 eurolla ensimmäisestä lapsesta ja nosti lapsilisän yksinhuoltajakorotusta kolmella eurolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu