takaisin ovelalle Kekkoselle. Näin olisi lähteeni mukaan käynyt, jos Hrutsev olisi pysynyt virassaan kaksi vuotta pidempään. Missä tilanteessa olisimme nyt, jos näin olisi tapahtunut?
Alkoholisti Hrutsev viittä vaille antoi Karjalan
karjalan kunnailla
15104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun kaikki perheenyhdistämiset ym, olisi saatu tehtyä , niin meillä olisi varmaankin 500000-600000 työttömyysluvut . Eli tuplat nykyuiseen verrattuna. Ja kuinka paljon maataloustukirasitteita olisi enemmän ? Julkinen sektori olisi erittäin LIHAVA .
Putler ilmoittaisi että lahjoitus perutaan koska Hrutshev oli vaikutuksen alainen ja Karjala kuuluu Venäjälle, vaikka aiemmin ottikin sen sotimalla meiltä. Nykyäänkään ei kannata tehdä sopimuksia koska ne mitätöidään myöhemmin koska niitä ei pitänytkään tehdä.
Tällä hetkellä kuuluisimme Natoon, olisi liitytty jo 90-luvun alussa. Ihan sen varmistamiseksi, ettei ryssäkät yritä re-stealia.
Ei Kekkonen tietenkään niitä rys siä olisi ottanut mukana. Neuvostoliitossa väestöjä siirreltiin muutenkin, vaikkapa tataareista suurin osa siirrettiin pois Ukrainasta jne. jne.
Lähellä oli, ettei Kekkonen saanut järjestettyä ainakin osaa varastetuista esi-isiemme maista takaisin.
Kekkonen oli fiksu mies. Erään asian jätti tosin rempalleen, vaikka tästä mainitsi (käytti tosiaankin ilmaisua romaani-ongelma), ja oli huolissaan.
Heti sodan jälkeen Neuvostoliiton kanssa aloitettiin neuvottelut kauttakulusta kanavassa, mutta kanavan kolmas rakentaminen pääsi alkamaan kuitenkin vasta vuonna 1963, jolloin Suomi vuokrasi Neuvostoliiton puoleisen osan ja sitä ympäröivän alueen 50 vuodeksi.
Kyseessä taas lienee väärinkäsitys vaikka likeltä Viipuria liippaakin.
Eräs karjalassa silloin asunut mummu, kuulutti Suomalaisille kovalla äänellä oikein telkkarissa jotta " Älkää hyvät Suomalaiset ottako vastaan Karjalaa, täällä ei asu kuin juoppoja sekä rosvoja!"
Olisiko Kekkonen järkiintynyt tuosta kuulutuksesta !
Late Lapista. SSSS Ry!
Tuon kun näkisi jostain arkistopätkästä. Vaan on kyllä puna-YLE polttanut nauhat varmasti.
oli; " juoppoja sekä rosvoja!" ????????????????
Olis hyvä tietää....
OLISIMME tilanteressa, että juuri nyt Putin olisi miehittänyt Karjalan ja ottanut sen takaisin. Äänestyksen jälkeen olisi tilanne ollut seuraava.
Karjala Putinille 101%
Karjala takaisin (suomelle) 0 %
Tyhjiä ääniä 99%
Äänestysprosentti 1%
Siinä nostan Kekkoselle hattua korkealle kumarruksen kera , kun hän pystyi estämään ihmispeto-roisto-petturi-niljake Otto-Wille Kuusisen vierailun Suomeen vuonna 1958 osallistuakseen perustamansa SKP:n 40-vuotisjuhliin.
Mahtoi paskasäkkiä kyrsiä, kun ei neuvostojohtokaan pystynyt auttamaan..
Siihen aikaan!!
Jos Venäjä antaa valtaamiansa maa-alueita takaisin joka on tosi harvinaista, se varmasti ottaa ne ennemmin tai myöhemmin takaisin,
Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja kiukuttelee haluaa lisää, "ne on mun ne on mun". Kukaan ei halua venäläisiä eikä niiden passeja. Venäjän väkiluvun arvellaan laskevan alle 100 miljoonan vuoteen 2050 mennessä, elinajan odote on lyhyt kehitysmaassa.
Venäjällä vallan tulevat ottamaan muslimit, joiden määrä on räjähtänyt huimaan kasvuun.
Kekkonen kyllä pystyi neuvottelemaan ja saamaan tuloksia, vaikkei vastapuoli ollutkaan vaikutuksen alainen, niin viisas mies hän oli.Ehkä Venäjän johtajat nykyään ovat jo sen verran viisaita, etteivät neuvottele, jos eivät ole selvin
päin ja se seikka on sitten liikaa Suomen neuvottelijoiden kyvyille.
Suomalaisilta johtajilta siis puuttuu joko halu tai kyky. Haluja olisi, muttei ole kykyä, sanoi entinenkin mies.
Kukahan senkin sellaiseen hommaan laittoi, että lahjoitellaan maita noin vain?