Miten jo 2011 alkanut ydinräjäysonnettomuus voi yhä jatkua. Senhän piti olla puhdasta energiaa?
Fukushimassa taas vettä mereen
Olen ihan ulalla!
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Neljä reaktoria Japanissa on jo kolme vuotta tuottanut vain ydinsaasteita ympäri maailmaa levitettäväks (ihmisen mittapuun mukaan ne ei häivy luonnosta ikinä), ja sähköä alle 0W - siis kuluttavat hirveästi sähköä sen saasteen levittämiseksi.
Ydinvoima on ihan mielipuolista touhua. Mikään järkevä eliölaji ei tekisi tuollaista.
Mutta eihän sitä säteilyä voi nähdä,
niin että eihän se meitä koske.
www.youtube.com/watch?v=RMDtqLsLx88
Jos ydivoimaloiden lähtöisin oleva säteily olisi yhtä pinkin punaista kuin ydinpuuhamiestan ydinvoiman suloisuudesta ja korvaamattomuuesta, ydinvoima ei olisi se suurin energiaongelma - siis ei minkäänlainen ongelma, koska ydinvoimaloita ei olisi.
Paradoksaalista on se, että maailman energiaongelmien ratkaisijaksi kuvitellusta energialähteestä tuli muutamassa vuosikymmenenestä itsestään ratkaisematon, suuri energiaongelma tuhansille sukupolville meistä eteenpäin.
Jos ionisoiva säteily olisi pinkin punaista, koko maailmamme olisi pinkin punaista ja niin olisimme itsekin - ydinvoimasta huolimatta.