Ihmetyttää erään kunnan keskusta päättäjien touhu, kuntaan olisi tulossa suht hyviä investointeja niin yrityselämän kuin kunnan vetovoimaisuuden suhteen.keskustassa on muutamia ihmisiä jotka saa koko porukan aivan sekaisin, yhdessä rintamassa vastustetaan asiaa kun se ei satukkaan koskettamaan ketään keskustalaista taloudellisesti!
Ja kaikki lautakuntienjäsenet ja valtuuston kuin hallituksenkin jäsenet on ympäripuhuttu/peloteltu kielteisen päätöksen taakse.Ja kuulemma tehdään kielteinen päätös joka tapauksessa että saadaan/toivotaan yrittäjää luopumaan hankkeesta.
Pitäisi olla nykyaikainen ja etsiä niitä investointeja eikä ajaa kaikkia pois, ei sillä metsän myynnillä ja ohran kasvatuksella ole kummoista siivua kunnan imagon kannalta..?
Pekkarinen puolustaa ydinvoimaa ja hake ym.paikallista hyvinvointia tuovat energia ja kaukolämmmön tuotantojutut kuihtuu kokonaan kohta pois.Mutta eiköhän ne seuraavat eduskuntavaalit jälleen tuo sen jytkyn mitä keskusta ei nyt näissä toilailuissaan taida muistaa..
Kohta tuntuu että Vasemmista ja Persut pitävät maaseudun puolia enemmän kuin keskusta? Vai mitä on maaseudulla toimivat yrittäjät mieltä asiasta?
Ja kaikki lautakuntienjäsenet ja valtuuston kuin hallituksenkin jäsenet on ympäripuhuttu/peloteltu kielteisen päätöksen taakse.Ja kuulemma tehdään kielteinen päätös joka tapauksessa että saadaan/toivotaan yrittäjää luopumaan hankkeesta.
Pitäisi olla nykyaikainen ja etsiä niitä investointeja eikä ajaa kaikkia pois, ei sillä metsän myynnillä ja ohran kasvatuksella ole kummoista siivua kunnan imagon kannalta..?
Pekkarinen puolustaa ydinvoimaa ja hake ym.paikallista hyvinvointia tuovat energia ja kaukolämmmön tuotantojutut kuihtuu kokonaan kohta pois.Mutta eiköhän ne seuraavat eduskuntavaalit jälleen tuo sen jytkyn mitä keskusta ei nyt näissä toilailuissaan taida muistaa..
Kohta tuntuu että Vasemmista ja Persut pitävät maaseudun puolia enemmän kuin keskusta? Vai mitä on maaseudulla toimivat yrittäjät mieltä asiasta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lienet vihervasuri
Ei ihme jos työnteko ihmettytääkin.
Siitähän moitteet työmiehille.
Ei sähkö itsestään tule kuin odottaen kuuta nousevaa, pakko tehdä ydinvoimaa.
Nyt olisi ydinvoimaloille 3 -4 tarve, uusia.
Silti jää tilaa turpeelle ja puulle.
Tuulivoimaa ei kannata tuijottaa, kun sitä tulee se vähänsä vain tuulella. Ja sekin 1,05 € hintaista, kun normihinta 6 snt / kW
Nyt ostetaan sähköä 20 - 30 %
Kulutus 10 000 - 15 000 MW
Vesivoimaa satsattava tulevassa hallitukseessa, se ei maksa tukeina mitään.
Nimimerk.ei vihreät osaa Ota vähän asioista selvää tuon vesivoiman suhteen, vai ei maksa mitään.Mites syöttötariffi.uusiutuvilla energiantuotannoilla on syöttötariffi kaikilla.
Ja se on tuo kehu/kateusmania monissa pienissä kunnissa jossa ollaan menty tällä taktiikalla jo viimeiset 50-vuotta niin pelätään kaikkea uutta ja ennen kaikkea sen oman vallan menetystä...ei uskalleta ratkoa asioita järkipohjalla vaan sulle-mulle perioideilla.
Ei ole mitään tukeja kuin tuulisähkölle, vesivoimalle.
Tottakai asiakas aina maksaa ostoksensa, ei sitä muut tee.
Mutta tuulisähkön kaltaista maksua ei ole 1,05 € / kW
Vesivoimayhtiöt valtion enemmistöisiä.
Vesi ainakin puhdas ja uusiutuva sähkönteko tapa.
Pilvet vie vedet ylämäkeen ja sieltä vesi tulla köröttelee turbiinien läpi ( laulellen, tehden hyvää kansantaloudelle)
Tätä toistuu ikuisuuteen.
Mitään energiaa kuluttavia muotoja ei tarvita veden ylämäkeen kuljettamiseen.
1 litra öljyä = 10 kWh sähköä.
500 MWh = 50 000 litraa öljyä tunnissa esim. Vuotos säätösähkönä.
Siihen muut päälle (kollaja..sierilä..ym..ym )
Kemijokeen yksin menee lapinläänin (ex) vesistä 75 %.
Vuotos -allas vesimäärästä saa käsityksen:
jos 100 kuutiota / sekunnissa vähennetään ja altaaseen ei uuta vettä tulisi.
Vie n. 2 kuukautta kun allas olisi tyhjä.
Ja jo 100 kuution / sek lisäys vesivirtaamaan vuotos -altaasta tekee sähkönä lisää
10 -alapuolisella voimalalla 150 - 200 MWh
kas..kun samavesi menee kaikkien turbiinen läpi.
Ei hyppää voimalaistosten yli kuten vihreät tolittaa.
Mikähä sekokirjoitus tämä?
Tuosta ei selvinnyt edes se mitä "vastustetaa:D Onko kyseessä atomipommi vai?
teräketju
ei ĺiene atomipommi