Miksi EU puolustaa sekopäitä?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10116
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10116
Ukrainan demokratia
Nazithullut
1164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jo Kosovossa EU oli valmis puolustamaan mm. islamisteja, terroristeja ja huumekauppiaita erottaakseen maakunnan Serbiasta. Libyan ja Syyrian kohdalla jihadistipalkkasoturit ovat kelvanneet EU-propagandassa demokratian puolesta kamppaileviksi "vapaustaistelijoiksi". Onko nyt ihme, että Ukrainan tapauksessa vallitsee epäpyhä allianssi sikäläisten uusfasistien, Kiovan vallankaappausjuntan ja sen länsimaisten tukijoiden ja rahoittajien välillä? Onneksi kansalaiset EU:ssa ja USA:ssa alkavat jo tunnistaa kaavan, nähdä länsimedian propagandan lävitse. Eliitti ja tavalliset ihmiset ovat länsimaissa yhä enemmän eri aaltopituudella, mitä tulee näihin USA-NATO-EU:n masinoimiin vallankumouksiin ja eri maiden haltuunotto-operaatioihin.
Ukrainassa on väliaikaishallitus. Uudet koko kansaa koskevien vaalien määräaika on annettu. Ulkovaltojen tulee kunnioittaa Ukrainan suvereenisuutta.
Samalla totean, että ei Kosovoa, Libyaa ja Syyriaa tai osia niistä ole liitetty mihinkään Naton tai EU:n jäsenmaahan. Osa Ukrainasta on liitetty Venäjään ilman, että olisi annettu Ukrainan vaalien kautta järjestäytyä ja sen jälkeen olisi Ukrainan kanssa neuvoteltu.
Venäjällä ei demokratiaa ole, koska esim. tiedotusvälineet on vaiennettu. Vain suuri ja mahtava johtaja saa äänensä kuuluviin. Suomalaiset hiiret eivät näe mitään kummallista siinä, että venäläiset äänestävät venäjään liittymisen puolesta. Näin voi käydä koko Ukrainalle. Suomalaiset ovat hyvin luottavaisia senkin jälkeen.
Oli naton tappaa Kaddafi? Mennä pommiuhala Syyriaan? Hyökätä Irakiin?
http://yle.fi/uutiset/imf_lupaa_ukrainalle_alustavasti_1013_miljardia_euroa_lainaa/7158639
Samaa kaavaa taitavat noudattaa kuin niin monta kertaa aikaisemminkin. Kuunnelkaapa näitä herroja, niin tiedätte enemmän: John Perkins (toimi aikaisemmin noiden lainojen tuputtajana useille maille ja on kirjoittanut siitä), Noam Chomsky ja Howard Zinn. Saatte perspektiiviä niin Amerikan kuin koko maailmankin politiikkaan.
Janukovich ei suostunut IMF:n lainaan ehtoineen, eikä ollut korruptoitavissa (ainakaan tällä tavalla)? Junailtiin fasistinen vallankaappaus ja pistettiin johtajaksi tyypit, joille korruptioraha ja kansan orjuuttaminen kelpasi? Pieni eliitti tulee Ukrainassa rikastumaan näillä rahoilla, ja samoin USA:n globaaliyritykset, joiden kautta nuo rahat kanavoidaan - suurin osa kansaa köyhtyy edelleen ja heidän niskaansa jää velkataakka. Sama vanha tarina.
NÄMÄ UUSNATSIEN KUVAT UKRAINASTA ON EHDOTTOMASTI KATSOTTAVA JOKAISEN!!!! Ja tehtävä johtopäätökset.
Tämä spammaaja lähettelee samaa linkkiä useisiin viesteihin. Kannattaa muistaa, että Verkkomedia on Venäjän fasistisen Putin-hallinnon disinformaatiokanava.
juujuu..tietysti :) Ja jenkit ovat Syyriassa ja Libyassa auttamassa köyhiä. jep jep.
Mistä tiedät, että Putin on fasisti? Onko sinulla todistusaineistoa? Kenties samanlaisia kuvia kuin Jatsenjukista?
Ovatko sitten meidän tiedotusvälineet PUOLUEETTOMIA? Millä perusteella sitten teet päätöksen, että nimenomaan Venäjä on tässä se joka desinformoi? Mielipiteitään on perusteltava LOGIIKALLA . Lue kirjoitukseni tällä palstalla "DEMOKRATIA OBAMAN JA PUTININ VÄLISSÄ". Siellä on mm. perustelut sille, minkä takia natsihallitus nyt on HYVIN mahdollista Ukrainalla.
Katselee AS-studioo, mikä keskittynyt Venäjän mollaamisen. Jotain aktivisteja ja kenkää saaneita toimittajia raahataan pitkiin esiintymisiin..
Löylynlyömät ei näe Obaman robakannan läpi. Merkelkin juokse Obaman narussa..
Varmaan homoja? Pelkäävät homolakeja?
Koska EU-Johtajat on sekopäitä tyystin!
911