Miksiköhän boikotit

Venäjälle nyt asetetaan boikotteja,mutta jos 97% krimiläisistä on venäläisiä ja haluaa kuulua venäjään,niin mikseivät muka saisi liittyä?
Taitaa länsi euroopan maita harmittaa vaan se että Venäjä yhdentyy,mutta ne itse on hajoamispisteessä.
Seuraavaksi hajoaa Iso-Britannia,ellei Ranska tai Espanja kerkeä ensin hajoamaan.
ja samanlaisia mielenosoituksia demokratian puolesta on länsi Euroopassa ku lähi-idässäkin.
EU ajaa vaan oligarkkien asioita.
12115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kansa äänesti väärin krimillä,,ei sovi demokraattiselle lännelle semmonen että ihmiset äänestää väärin.

Äänestä
  • Demokraattisen lännen mielestä kansa äänesti väärin myös Ukrainassa (vaikka Janukovitš ei saanutkaan v:n 2010 presidentinvaaleissa kuin 3,5 prosenttiyksikköä enemmän ääniä kuin vastaehdokkaansa). Vastaavasti Venäjän bolševikkien ja Suomen radikaalien sosialistien mielestä kansa äänesti väärin Suomen eduskuntavaaleissa lokakuussa 1917. No, ainahan voi tehdä kapinan ulkomaiden tuella laillista hallitusta vastaan, jos vaalitulos ei miellytä, niin kuin punaiset Suomessa tammikuussa 1918 tai Ukrainan länsimieliset tänä talvena...

    Äänestä

Merkel alkoi kampeamaan pois Venäläismielistä Janukovichia ja lopputuloksena oli Ukrainan hajoaminen.
Saksalaiset häviää AINA joka ikisen sodan jonka ne itse aloittaa.
Germanian nimi pitäisi muuttaa luuseriaksi.

Äänestä
  • Oletteko muuten huomanneet, miten Saksan johtamassa EU-maiden Venäjän-vastaisessa koalitiossa ovat mukana kaikki v:n 1941 Barbarossa-sotaretkeen osallistuneet akselivaltiot Suomea myöten? Taas taistellaan Ukrainasta... Sevastopol kuitenkin pelastui, toisin kuin v. 1942 kävi.

    Äänestä

Venäjän ystävät ne jaksaa vääntää valhetta. Muistelen että alunperin siellä asui Krimin tataareja, vieläkin varmaan jokunen hengissä. Sitten venäläiset valloitti Krimin ja lopuksi Stalin kuskasi alkuasukkaat kaikki Siperiaan.

Wikipedia: "Krimin tataarien kansallinen liikehdintä sai alkunsa 1900-luvun alussa. 1910-luvulla syntyi useita tataarien vapautukseen tähtääviä maanalaisia liikkeitä. Venäjän vallankumouksen yhteydessä vuonna 1917 nämä liikkeet nousivat tataarien johtoon. Marraskuussa 1917 pidettiin Krimillä paikalliset parlamenttivaalit , jotka johtivat Krimin demokraattisen tasavallan itsenäisyysjulistukseen. Bolševikit kuitenkin kukistivat tasavallan lyhyiden yhteenottojen jälkeen. Venäjän sisällissodan yhteydessä Krim vaihtoi usean kerran omistajaa valkoisten ja punaisten välillä. Punaiset veivät voiton ja he perustivat vuonna 1921 Krimin autonomisen neuvostotasavallan. Krimin tataarien älymystö hävitettiin lähes tyystin puhdistuksissa 1920-1930-luvuilla.[1]"

Ryssien olisi hyvä edes hiukan lukea historiaa eikä aina toistaa Putlerin propagandaa.

Äänestä
  • No alunperin Suomessakin asui vain saamelaisia ja Amerikassa intiaaneja.
    Niiltähän ei koskaan sitte maata viety olekkaan?

    Äänestä

  • "Muistelen että alunperin siellä asui Krimin tataareja, vieläkin varmaan jokunen hengissä."

    Ja keitähän siellä asui ennen tataareja, jotka tulivat Venäjälle valloittajina Mongolian suunnasta? Joka tapauksessa 1700-luvun lopusta saakka Krimin niemimaa on ollut venäläinen maakunta. Myöhemmin itävaltalaisesta ja puolalaisesta Galitsiasta käsin luodun ukrainalaisen identiteetin kanssa sillä ei ainakaan ole mitään tekemistä.

    Äänestä

Olisi mukava tietää missä sodassa suomalaiset valloittivat Suomen saamelaisilta? Vietiinkö saamelaiset Siperiaan tai Lappiin?
Ryssä on valloittanut toisessa maailmansodassa Suomelta Karjalan ja samalla vuosisadalla Krimin tataareilta heidän maansa.

Äänestä

Joku asiantuntija sanoi telkussa että on syytä muistaa että
Krim yhdistyi Venäjän freeritaatioon, eikä venäjään,
osaako joku kertoa mitä se tarkoittaa?
Yritin googlettaa tietoa mutten löytänyt vastausta,
onko sekin jokin itsenäisten valtioiden liittouma, niinkuin EU?

Krimhän julistautui ensin itsenäiseksi ja vasta sitten äänestettiin
venäjä-liitoksesta.

Äänestä

Politiikka ja hallinto[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]



Toimistoihin tarkoitettuja Putinin kuvia vuonna 2006 venäläisessä kaupassa.
Venäjän perustuslaillisen kriisin jälkeen 12. joulukuuta 1993 suoritetussa kansanäänestyksessä hyväksytyn nykyisen perustuslain mukaan Venäjä on federaatio eli liittovaltio ja semipresidentiaalinen järjestelmä, jossa presidentti on valtionpäämies.[90] ja pääministeri on hallituksen johtaja. Liittovaltio on rakennettu edustuksellisen demokratian periaatteiden mukaan. Hallintoa säädellään vallan kolmijako -opin mukaan perustuslain määrittelemällä tavalla. Perustuslaki toimii maan ylimpänä laillisena dokumenttina sekä yhteiskuntasopimuksena maan kansalaisille.


Venäjän federaatio on vuoden 1993 perustuslain mukaan puolipresidentiaalinen tasavalta. Se on liittovaltio, joka koostuu 83 liittovaltiosubjektista
______________________
Löytyihän sitä tietoa kun vain osasi hakea, venäjä on siis liittovaltio,
ja siihen pyrkii myös EU,siksikö ollaan valmiit mihin tahansa
kunhan kahmitaan mukaan mahdollisimman suuri alue?

Äänestä

Ne varmaan luuli Brysselissä että Ukraina siirtyisi siististi kohti EU ja Nato jäsenyyttä,niinku sen läntiset naapuritkin.
Taisi tuo Krimiläisten äänestystulos Venäjään liittymisen puolesta vaan olla pienoinen järkytys noille EU johtajille.
Eihän siinä tietenkään niin olisi pitänyt käydä.

Äänestä
  • "Ne varmaan luuli Brysselissä että Ukraina siirtyisi siististi kohti EU ja Nato jäsenyyttä,niinku sen läntiset naapuritkin."

    Ja että samalla Venäjältä riistettäisiin Sevastopolin laivastotukikohta ja siten tehtäisiin loppu Venäjän läsnäolosta Mustallamerellä.

    "Taisi tuo Krimiläisten äänestystulos Venäjään liittymisen puolesta vaan olla pienoinen järkytys noille EU johtajille."

    Järkytys oli se, että Venäjän ja Krimin asukkaat ehtivät nopealla toiminnallaan estää länsimielisen vallankaappausjuntan militantteja ottamasta Krimin tärkeitä kohteita haltuunsa. Kiovan tapahtumat eivät toistuneet Krimillä, kiitos Putinin, joka iski juuri oikealla hetkellä, ei liian aikaisin, ei liian myöhään.

    "Eihän siinä tietenkään niin olisi pitänyt käydä."

    Länsi ja erityisesti USA halusi revanssin viimeaikaisista fiaskoistaan mm. Syyriassa. Mutta taas kerran ei otettu lukuun Vladimir Putinia. Hiiret alkoivat tanssia pöydällä, kun luulivat kissan olevan poissa. Sitten äkisti tassu huitaisi, kynsi kävi kiinni...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


adg1 kirjoitti:

Venäjälle nyt asetetaan boikotteja,mutta jos 97% krimiläisistä on venäläisiä ja haluaa kuulua venäjään,niin mikseivät muka saisi liittyä?
Taitaa länsi euroopan maita harmittaa vaan se että Venäjä yhdentyy,mutta ne itse on hajoamispisteessä.
Seuraavaksi hajoaa Iso-Britannia,ellei Ranska tai Espanja kerkeä ensin hajoamaan.
ja samanlaisia mielenosoituksia demokratian puolesta on länsi Euroopassa ku lähi-idässäkin.
EU ajaa vaan oligarkkien asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu