Mikä ihmeen marttakerho YLE:n hallintoneuvosto Laukkasen ja Backmanin mielestä oikein on? Onpa todella luottamusta herättävää, kun halllintoneuvoston puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja eivät luota hallintoneuvoston jäseniin sen vertaa, että mahdollisten hakijoiden nimet eivät löydy seuraavan päivän lehdestä, jos ne hallintoneuvoston jäsenille kerrotaan. Jos YLE:ä hallitaan tuolla tavalla, ei ole mikään ihme, että mikään rahamäärä ei riitä. Hallintoneuvoston keskittyessä tappelemaan tyhjänpäiväisyyksistä hiiret hyppivät pöydällä.
Mielestäni YLE:n hallintoneuvoston pitäisi ensi tilassa äänestää keskuudestaan sekä uusi puheenjohjaja, että varapuheenjohtaja. Nykyinen puheenjohtajisto näyttää nimittäin sekä ylittäneen toimitusjohtajaprosessissa valtuutensa aika rankasti, että käsittäneen hallintoneuvoston sisäisen luottamuksen nautintasuuntan täysin takaperoisesti. Kysessähän on sama asia, kuin jos hallitus olisi sitä mieltä, että eduskunnan on nautittava hallituksen luottamusta, eikä päinvastoin.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=60156
"
Tyylistä ei väliä, lopputulos tärkeä
Joidenkin edustajien mukaan Backmanin valinta kaatui siihen, ettei Laukkanen ollut keskustellut edes kaikkien keskustan jäsenten kanssa asiasta.
Laukkanen kiisti tämän ja korosti ottaneensa yhteyttä kaikkiin hallintoneuvoston jäseniin viime sunnuntaina, kun hän sai Backmanilta lupauksen tunnustella hänen ehdokkuuttaan toimitusjohtajaksi. Tähän päädyttiin, kun konsultin esityksellä ei päästy eteenpäin.
- Minua on kritisoitu siitä, että en ole ollut valmis kertomaan prosessissa läpikäytyjen nimiä. Sillä olen ennen muuta halunnut suojella ehdokkaita, Laukkanen korosti.
"
Mielestäni YLE:n hallintoneuvoston pitäisi ensi tilassa äänestää keskuudestaan sekä uusi puheenjohjaja, että varapuheenjohtaja. Nykyinen puheenjohtajisto näyttää nimittäin sekä ylittäneen toimitusjohtajaprosessissa valtuutensa aika rankasti, että käsittäneen hallintoneuvoston sisäisen luottamuksen nautintasuuntan täysin takaperoisesti. Kysessähän on sama asia, kuin jos hallitus olisi sitä mieltä, että eduskunnan on nautittava hallituksen luottamusta, eikä päinvastoin.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=60156
"
Tyylistä ei väliä, lopputulos tärkeä
Joidenkin edustajien mukaan Backmanin valinta kaatui siihen, ettei Laukkanen ollut keskustellut edes kaikkien keskustan jäsenten kanssa asiasta.
Laukkanen kiisti tämän ja korosti ottaneensa yhteyttä kaikkiin hallintoneuvoston jäseniin viime sunnuntaina, kun hän sai Backmanilta lupauksen tunnustella hänen ehdokkuuttaan toimitusjohtajaksi. Tähän päädyttiin, kun konsultin esityksellä ei päästy eteenpäin.
- Minua on kritisoitu siitä, että en ole ollut valmis kertomaan prosessissa läpikäytyjen nimiä. Sillä olen ennen muuta halunnut suojella ehdokkaita, Laukkanen korosti.
"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun osakeyhtiö hakee toimitusjohtajaa, prosessiin ei tietenkään kuulu, että hakijoiden nimet julkistetaan mediassa.
Hallintoneuvosto on taas niin löyhä poliittinen kontrollielin ja täynnä löyhäsuisia poliitikkoja, ettei sellaiselle pidä mitään kertoa, jos on hakijoille luvannut, että hakijoiden nimet pidetään salassa.
Kukapa pätevä hakija, joka on töissä muualla haluaisi julkiseen tietoon sen, että hänet on syrjäytetty "epäpätevänä" jonkun demaripellen poliittisen nimityskähminnän vuoksi?
Ei valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, YLE, ole ollenkaan sama asia kuin esim. Suomen Pankki, jonka hakumenettely on lakisääteisesti julkinen prosessi.
Batman huitsin Nevadaan.
...