Keskustelujen

Onko täältä taas poistettu kokonainen keskusteluketju? Miksi?

Olisi muutenkin mukavaa, että poistoista kerrottaisiin ja esitettäisiin myös se syy, miksi poistettiin. Onko lisäksi pakko poistaa koko ketju? Parempi olisi poistaa kokonaan _se osa_ ketjua, missä lähdetään loukkauksiin tai asiattomuuksiin.
17639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mun aloittamaa viestiketjua hyvinvointivaltiosta, selitys löytyy täältä.
Minä pyysin sen poistamista. Ja sain tahtoni käpi.
Mitä tein väärin? Oliko ketju mielestäsi asiallinenkin?

Äänestä
  • ihmeessä sitten aloitat lukuisia keskusteluja täällä, jos et halua viedä niitä päätökseen asti?

    Äänestä

  • poistaminen kirjoitti:

    ihmeessä sitten aloitat lukuisia keskusteluja täällä, jos et halua viedä niitä päätökseen asti?

    ollut laisinkaan kyse. Vaan eräästä, jolle näytti olevan pääasia saada käyttää mun nimimerkkiä.
    Minä valitin ja pyysin poistamaan aloitukseni koska katsoin että pelkästään muutaman viestin poistamalla homma olis vaan jatkunut.
    Enkä usko olleeni väärässä. Lisäksi kaveri sekoitti mut kaikkiin muihin palstalla esiintyviin nimimerkkeihin ja väitti heidän olevan minä.
    Miten tää sua riepoo?

    Äänestä

Joskus osan poistamisesta ei saa
tulosta aikaan. Olet ehkä itsekin havainnut,
että osa vaan yltyy kun viesti poistetaan.
Samaa virttä jatketaan.
Harkinta on minulla ja ylläpidolla.
Mitään velvollisuutta ei minulla ole
ilmoittaa yhdestäkään poistamisesta,
vaikka se olisi ehkä mukavaa.
Toisaalta siitä saisi joka kerta
palstan ulkopuolisen aiheen riitelyyn.
Joka niin haluaisi. Ja sehän ei ole nyvä.

Poistoja tekee lisäkseni siis
myös ylläpito. Joka päivä, jos tarvetta
ilmenee. Heidän motiiveistaan minä
en vastaa.
Miten kuvittelet että siellä
pystyisi/ehtisi joku perustelemaan jokaisen
poistetun viestin?
Vähän vaikeaa taitaisi olla, kun sivuja
on niin paljon. :)

Työnjako on lähinnä sellainen, että
ylläpito poistaa ilmoituksesta (harkinnalla), minä
saatan poistaa havaintonikin perusteella.
Linjan vetoon minulle on annettu lupa.

Vastaan tässä samalla Zackille, että minua
ei pääse kukaan erikseen hyväksikäyttämään.
Kukaan ei ole erityisuojeluksessa. Mutta
totta kyllä on, että on oltava skarppina.

Hyvää päivänjatkoa Teille kaikille,
ja rauhaisaa viestittelypäivää!
Mutta tietenkin hyvin runsasta!
:))

Äänestä
  • kuvitella millanen henkilö jää kaipaamaan asiatonta viestiä.
    Olen kyllä nähny täällä ympäriinsä niitä, jotka huutaa poistettujen viestien perään.
    En niinkään kyllä täällä feminismissä. Joku sefu joskus selitti, että ketjusta on mahdotonta poistaa ylintä niin ettei mee kaikki. En tiedä piteleekö kutinsa. Kait sitten. Joten aina menee hyviä mukana. Mutta minkä sille sitten voi.
    En syytä mitenkään. Kunhan ajattelen itsekseni näppiksellä...

    Ai ylläpitokin poistaa vaikka on sefu? Tota en tiennytkään.

    Äänestä

  • "Mitään velvollisuutta ei minulla ole
    ilmoittaa yhdestäkään poistamisesta,
    vaikka se olisi ehkä mukavaa."

    Nyt ei ole kyse siitä, onko sinulla velvollisuutta vaan kysymys on hyvästä keskustelukulttuurista. Tarkoitus ei ole, että sheriffistä tulee diktaattori, joka tekee päätöksiä linjattomasti. Hyvä sheriffi ottaa myös keskustelijat huomioon, muuten saattaa sheriffikin huomata vetävänsä palstaa yksinään ja se tuskin on tarkoituksenmukaista.


    "Poistoja tekee lisäkseni siis
    myös ylläpito. Joka päivä, jos tarvetta
    ilmenee. Heidän motiiveistaan minä
    en vastaa.
    Miten kuvittelet että siellä
    pystyisi/ehtisi joku perustelemaan jokaisen
    poistetun viestin?
    Vähän vaikeaa taitaisi olla, kun sivuja
    on niin paljon. :) "

    Kysymys ei ole ylläpidon toimista jossain muualla vaan tässä ja tällä palstalla. Pelkät haistatukset ymv. ovat asia erikseen.

    Sinällään tuo yksittäinen keskustelu ei minua niin paljoa kiinnostanut vaan yksi tietty kohta, jota seurasin.

    Äänestä

  • poistaminen kirjoitti:

    "Mitään velvollisuutta ei minulla ole
    ilmoittaa yhdestäkään poistamisesta,
    vaikka se olisi ehkä mukavaa."

    Nyt ei ole kyse siitä, onko sinulla velvollisuutta vaan kysymys on hyvästä keskustelukulttuurista. Tarkoitus ei ole, että sheriffistä tulee diktaattori, joka tekee päätöksiä linjattomasti. Hyvä sheriffi ottaa myös keskustelijat huomioon, muuten saattaa sheriffikin huomata vetävänsä palstaa yksinään ja se tuskin on tarkoituksenmukaista.


    "Poistoja tekee lisäkseni siis
    myös ylläpito. Joka päivä, jos tarvetta
    ilmenee. Heidän motiiveistaan minä
    en vastaa.
    Miten kuvittelet että siellä
    pystyisi/ehtisi joku perustelemaan jokaisen
    poistetun viestin?
    Vähän vaikeaa taitaisi olla, kun sivuja
    on niin paljon. :) "

    Kysymys ei ole ylläpidon toimista jossain muualla vaan tässä ja tällä palstalla. Pelkät haistatukset ymv. ovat asia erikseen.

    Sinällään tuo yksittäinen keskustelu ei minua niin paljoa kiinnostanut vaan yksi tietty kohta, jota seurasin.

    miten liittyy aiheeseen feminismi?

    Äänestä

  • poistaminen kirjoitti:

    "Mitään velvollisuutta ei minulla ole
    ilmoittaa yhdestäkään poistamisesta,
    vaikka se olisi ehkä mukavaa."

    Nyt ei ole kyse siitä, onko sinulla velvollisuutta vaan kysymys on hyvästä keskustelukulttuurista. Tarkoitus ei ole, että sheriffistä tulee diktaattori, joka tekee päätöksiä linjattomasti. Hyvä sheriffi ottaa myös keskustelijat huomioon, muuten saattaa sheriffikin huomata vetävänsä palstaa yksinään ja se tuskin on tarkoituksenmukaista.


    "Poistoja tekee lisäkseni siis
    myös ylläpito. Joka päivä, jos tarvetta
    ilmenee. Heidän motiiveistaan minä
    en vastaa.
    Miten kuvittelet että siellä
    pystyisi/ehtisi joku perustelemaan jokaisen
    poistetun viestin?
    Vähän vaikeaa taitaisi olla, kun sivuja
    on niin paljon. :) "

    Kysymys ei ole ylläpidon toimista jossain muualla vaan tässä ja tällä palstalla. Pelkät haistatukset ymv. ovat asia erikseen.

    Sinällään tuo yksittäinen keskustelu ei minua niin paljoa kiinnostanut vaan yksi tietty kohta, jota seurasin.

    mikä muu ajaa kirjoittajat ulos jopa vielä tehokkaammin?

    Sheriffi toimii täällä ihan ok.

    Äänestä

  • poistaminen kirjoitti:

    "Mitään velvollisuutta ei minulla ole
    ilmoittaa yhdestäkään poistamisesta,
    vaikka se olisi ehkä mukavaa."

    Nyt ei ole kyse siitä, onko sinulla velvollisuutta vaan kysymys on hyvästä keskustelukulttuurista. Tarkoitus ei ole, että sheriffistä tulee diktaattori, joka tekee päätöksiä linjattomasti. Hyvä sheriffi ottaa myös keskustelijat huomioon, muuten saattaa sheriffikin huomata vetävänsä palstaa yksinään ja se tuskin on tarkoituksenmukaista.


    "Poistoja tekee lisäkseni siis
    myös ylläpito. Joka päivä, jos tarvetta
    ilmenee. Heidän motiiveistaan minä
    en vastaa.
    Miten kuvittelet että siellä
    pystyisi/ehtisi joku perustelemaan jokaisen
    poistetun viestin?
    Vähän vaikeaa taitaisi olla, kun sivuja
    on niin paljon. :) "

    Kysymys ei ole ylläpidon toimista jossain muualla vaan tässä ja tällä palstalla. Pelkät haistatukset ymv. ovat asia erikseen.

    Sinällään tuo yksittäinen keskustelu ei minua niin paljoa kiinnostanut vaan yksi tietty kohta, jota seurasin.

    http://keskustelu.suomi24.fi/support.cgi?mode=seriffs

    "Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.

    Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."


    "MUISTA: Kun sheriffi poistaa viestin, poistuu samalla myös kaikki sen alla olevat vastaukset. Niitä ei siis erikseen sensuroida."


    Oliko vielä jotain? Oletko lähtenyt keskustelemaan palstalla jonka toimintatapaa et hyväksy?

    Äänestä

  • helmi-y kirjoitti:

    miten liittyy aiheeseen feminismi?

    Mieti sitä.

    Äänestä

  • helmi-y kirjoitti:

    kuvitella millanen henkilö jää kaipaamaan asiatonta viestiä.
    Olen kyllä nähny täällä ympäriinsä niitä, jotka huutaa poistettujen viestien perään.
    En niinkään kyllä täällä feminismissä. Joku sefu joskus selitti, että ketjusta on mahdotonta poistaa ylintä niin ettei mee kaikki. En tiedä piteleekö kutinsa. Kait sitten. Joten aina menee hyviä mukana. Mutta minkä sille sitten voi.
    En syytä mitenkään. Kunhan ajattelen itsekseni näppiksellä...

    Ai ylläpitokin poistaa vaikka on sefu? Tota en tiennytkään.

    Tiedänpähän ainakin olla vastaamatta viesteihisi

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Tiedänpähän ainakin olla vastaamatta viesteihisi

    muistat myös oman nimimerkkisi oikein. Ettet enää kirjoita minun nimelläni. Samalla voit lopettaa tuon Mariankin mollaamisen.

    Jokainen varmaan huomasi kuinka alkoi jälleen asiintyä viljoa ja naista ja miestä, kaikki yhtä mieltä jälleen...mitä vielä illan aikana näemmekään?
    Yllätkö eiliseen suoritukseen vai pistätkö jopa paremmaksi?

    Äänestä

  • helmi-y kirjoitti:

    muistat myös oman nimimerkkisi oikein. Ettet enää kirjoita minun nimelläni. Samalla voit lopettaa tuon Mariankin mollaamisen.

    Jokainen varmaan huomasi kuinka alkoi jälleen asiintyä viljoa ja naista ja miestä, kaikki yhtä mieltä jälleen...mitä vielä illan aikana näemmekään?
    Yllätkö eiliseen suoritukseen vai pistätkö jopa paremmaksi?

    Minä en täällä eilen ole edes käynyt! Kaikille on kyllä tullut selväksi sinun temppuilusi ja nimerkkiesi jatkuva vaihtelu, siinä samassa vaihtuu usein myös sukupuoli.

    Äänestä

  • Feministien vaksi sensuroi varmasti eniten viestejä, koska feministithän haluavat muutenkin määrätä kaikesta. Siis sensuroit niin monta viestiä, että et ennättäisi perustella tekojasi? Eiköhän jokainen arvaa motiivit, jos huomaa jotain poistetun. Vai tunnetko olevasi mahtava määräilijä, kun toteat, että sinun ei tarvitse perustella näitä mahtikäskyjä? Oikeastaan on onni, että ei tarvitse kuullakaan mitään tolkutonta feministisoopaa, jonka takaa kyllä voi usein päätellä, mistä kenkä puristaa.

    Äänestä

  • Vandaali kirjoitti:

    Feministien vaksi sensuroi varmasti eniten viestejä, koska feministithän haluavat muutenkin määrätä kaikesta. Siis sensuroit niin monta viestiä, että et ennättäisi perustella tekojasi? Eiköhän jokainen arvaa motiivit, jos huomaa jotain poistetun. Vai tunnetko olevasi mahtava määräilijä, kun toteat, että sinun ei tarvitse perustella näitä mahtikäskyjä? Oikeastaan on onni, että ei tarvitse kuullakaan mitään tolkutonta feministisoopaa, jonka takaa kyllä voi usein päätellä, mistä kenkä puristaa.

    Et kyllä pistä feministien syyksi tätäKIN asiaa. Epäilen suuresti, ettei Fanny edes ole feministi. Fanny vastaa itse omista linjauksistaan.

    Äänestä

"Olisi muutenkin mukavaa, että poistoista kerrottaisiin ja esitettäisiin myös se syy, miksi poistettiin."

Syy on esitetty, mutten tiedä etkö osaa lukea vai määräätkö sinä, mikä on >pätevä< syy poistaa viesti? Vai miksi jankkaat?

Jos näin on, ilmoittanet yhteystietosi josta sefu seuraavan kerran voi kysellä lupaa saada poistaa viesti, jota asiattomaksi tarjotaan!

Äänestä
  • Onko todellakin noin vaikeaa pysyä asiassa?Olennaisen erottaminen tuntuu olevan kovin vaikeaa tällekin kommenttiporukalle, jotka tässä ovat aivoituksiaan esitelleet. Pitäkää surkea palstanne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poistaminen kirjoitti:

Onko täältä taas poistettu kokonainen keskusteluketju? Miksi?

Olisi muutenkin mukavaa, että poistoista kerrottaisiin ja esitettäisiin myös se syy, miksi poistettiin. Onko lisäksi pakko poistaa koko ketju? Parempi olisi poistaa kokonaan _se osa_ ketjua, missä lähdetään loukkauksiin tai asiattomuuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu