Onko konservatiivinen tosi-kristitty usein dogmaatikko?

ikiateisti

Tältä ainakin välillä tuntuu, kun seuraa palstan evankelistojen ehdotonta varmuutta oikeassa olemisestaan ja se, ettei heillä ole useinkaan mitään tarvetta perustella kantojaan.

Tässä kopsattuna muutama dogmaatikkoa kuvaava lause:

"Dogmaatikon tunnistaa siitä, että hänellä on oma kanta aina heti valmiina; vain perusteet kannalle pitää vielä keksiä ja siitä, että puhtaat käytännön kysymyksetkin voivat muodostua syvästi henkilökohtaisiksi.

Dogmaatikko ei itse usko olevansa dogmaatikko ja hän hämmästyy aina syvästi moisista perusteettomista syytöksistä.

Dogmaatikolle maailma ja menneisyys ovat vain materiaalia, jota voi vapaasti muotoilla omaa kantaa tukevaksi.

Dogmaatikkoa vaarallisempi on vain kaksi tai useampi dogmaatikkoa yhdessä, sillä dogmatismi helposti kasvaa ja kehittyy laumoissa aivan uudelle tasolle.

Laumaan kerääntyneet dogmaatikot eivät usein pysty enää vastaanottamaan muunlaisia mielipiteitä lainkaan, kun yksinäinen dogmaatikko on usein vielä saatavissa keskusteluyhteyteen."

http://uskoitseesi.blogs.fi/2013/03/18/lyhyt-johdatus-dogmatiikan-perusteisiin-15640179/

4

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hihuattedogmaatikko

      Onko kiihkoatte aloittaja dogmaatikko?

      • Muutama palstan evankelista vaikuttaa kovin dogmaattisilta eli heillä on vastaus joka kysymykseen. Lisäksi he vaikuttavat ajattelultaan musta-valkoisilta eli vaihtoehtoja tuntuu olevan aina vain kaksi ja se heidän omasta alitajunnasta nouseva vastaus on heille aina se oikea.

        En tiedä, mutta tuntuu, että selitys saattaisi osalle löytyä heidän ajattelunsa matalasta tasosta.


    • Kiihkoagnostikko

      Minä en ole kyllä koskaan huomannut, että edes yksittäistä dogmaatikkoa voisi saada minkäänlaiseen keskusteluyhteyteen. Sieltä tulee vain raamatunlauseita ja muuta uskonnollista, ulkoa opeteltua potaskaa, eikä mitään informaatiota oteta koskaan vastaan. Yleensä moisten kanssa ei kannata edes aloittaa mitään keskustelun tapaista, koska keskusteluun tarvitaan kaksi, sekä vielä jonkinlainen asiallinen (rationaalinen) tasokin, eikä kumpaakaan edellytystä ole.

      • >>>Minä en ole kyllä koskaan huomannut, että edes yksittäistä dogmaatikkoa voisi saada minkäänlaiseen keskusteluyhteyteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      81
      1730
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      72
      1349
    3. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      106
      1288
    4. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      188
      1223
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      163
      1061
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      64
      1053
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      902
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      62
      876
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      836
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      94
      804
    Aihe