Perinnän keskeyttäminen

Onko tuolle maksutuomion hakemiselle joku määräaika laissa vai voiko velkoja vetkuttaa sen hakemista vaikka kuinka pitkään ?

joopajooo kirjoitti:

Onko tuolle maksutuomion hakemiselle joku määräaika laissa vai voiko velkoja vetkuttaa sen hakemista vaikka kuinka pitkään ?

Ei ole mitään määräaikaa laissa miten kauan voivat vetkuttaa käräjille viemistä.

Eivät ne perintäfirmat siltikään välttämättä laita käräjille velkoja kosak siellä ne alkaisivat vanhentua. Jos velallisilla jo on ulosotossa velkaa mitä ei ole saatu perittyä niin ei sinne kannata uutta velkaa laittaa vaan kannattaa odottaa josko tilanne muuttuisi.

eivät toimi noinkaan kirjoitti:

Eivät ne perintäfirmat siltikään välttämättä laita käräjille velkoja kosak siellä ne alkaisivat vanhentua. Jos velallisilla jo on ulosotossa velkaa mitä ei ole saatu perittyä niin ei sinne kannata uutta velkaa laittaa vaan kannattaa odottaa josko tilanne muuttuisi.

Lue lisää

Henkilö on kuollut ja jäänyt velkaa perintäfirmaan, v.2013.
Perikunnalle tulee veronpalautusta 1000€.
Perukirja tehty. Perukirjan avaaminen tulee niin kalliiksi,että velkojat EI saisi mitään.
Miten toimia rahojen kanssa?

Leski kirjoitti:

Henkilö on kuollut ja jäänyt velkaa perintäfirmaan, v.2013.
Perikunnalle tulee veronpalautusta 1000€.
Perukirja tehty. Perukirjan avaaminen tulee niin kalliiksi,että velkojat EI saisi mitään.
Miten toimia rahojen kanssa?

Lue lisää

Ei sitä perukirjaa tarvitse veronpalautusten takia mitenkään "avata", saa olla ihan sellaisena kuin on aikanaan tehty.

Jos kuolinpesällä on velkaa, mutta ei varoja velan maksamiseen, pesälle mahdollisesti myöhemmin tulevat varat, kuten veronpalautukset, on käytettävä velkojen maksuun. Osakakkaille rahoja ei voi jakaa ennen kuin pesän velat on maksettu. Jos jotain velkojen maksun jälkeen jää, niin se voidaan sitten jakaa.

Jos tuo velka on jo ehtinyt ulosottoon, vouti kuittaa uo-velan suoraan veronpalautuksista.

näin toimittava kirjoitti:

Ei sitä perukirjaa tarvitse veronpalautusten takia mitenkään "avata", saa olla ihan sellaisena kuin on aikanaan tehty.

Jos kuolinpesällä on velkaa, mutta ei varoja velan maksamiseen, pesälle mahdollisesti myöhemmin tulevat varat, kuten veronpalautukset, on käytettävä velkojen maksuun. Osakakkaille rahoja ei voi jakaa ennen kuin pesän velat on maksettu. Jos jotain velkojen maksun jälkeen jää, niin se voidaan sitten jakaa.

Jos tuo velka on jo ehtinyt ulosottoon, vouti kuittaa uo-velan suoraan veronpalautuksista.

Lue lisää

Tuohon yllä olevaan vastaukseen ehkä kannattaa selitykseksi todeta, että perukirjaan merkitään vainajan (ja jos hän oli naimisissa myös lesken) varat ja velat sellaisina kuin ne olivat kuolinhetkellä. Aika usein tilanne jonkin verran muuttuu kuolinhetken jälkeen: kuolinkuukauden palkka/eläke maksetaan, voi kertyä osinkoja tai muita pääomatuloja ja sitten voi tulla veronpalautuksia tai veromätkyjäkin. Ei tällaisten kuolinhetken jälkeisten muutosten takia perukirjaa oikaista eikä täydennetä.

Eri asia on, jos kuolinhetken tilanteesta on ollut ja tullut perukirjaan kirjattua vääriä tai puutteellisia tietoja. Ne on sitten hoidettava oikaisu- tai täydennysperukirjalla.

näin toimittava kirjoitti:

Ei sitä perukirjaa tarvitse veronpalautusten takia mitenkään "avata", saa olla ihan sellaisena kuin on aikanaan tehty.

Jos kuolinpesällä on velkaa, mutta ei varoja velan maksamiseen, pesälle mahdollisesti myöhemmin tulevat varat, kuten veronpalautukset, on käytettävä velkojen maksuun. Osakakkaille rahoja ei voi jakaa ennen kuin pesän velat on maksettu. Jos jotain velkojen maksun jälkeen jää, niin se voidaan sitten jakaa.

Jos tuo velka on jo ehtinyt ulosottoon, vouti kuittaa uo-velan suoraan veronpalautuksista.

Lue lisää

Vainajalle jäi ulosottoon velkaa,sekä Intrum justitiaan ja Sveaperintään.
velka 11.000€
Olen pesänhoitaja ja verottaja oli laittanut rahat tulee minun tililleni.
03.12.2014
Ulosotto on 7500€.
Mikä on järjestys,kenelle maksan velkaa.
Näille velkojille on lähetetty kopio perukirjasta.

leski kirjoitti:

Vainajalle jäi ulosottoon velkaa,sekä Intrum justitiaan ja Sveaperintään.
velka 11.000€
Olen pesänhoitaja ja verottaja oli laittanut rahat tulee minun tililleni.
03.12.2014
Ulosotto on 7500€.
Mikä on järjestys,kenelle maksan velkaa.
Näille velkojille on lähetetty kopio perukirjasta.

Lue lisää

Sinun tilillesi? Vaikka vainajalla on ulosottovelkaa? Raha kuuluu uo-miehelle. Ota sinne yhteyttä.

4+22 kirjoitti:

Sinun tilillesi? Vaikka vainajalla on ulosottovelkaa? Raha kuuluu uo-miehelle. Ota sinne yhteyttä.

Mies kuoli syys 2013. Hän sai takaiain veroja vuodelta 2012, 65€.
Ne verottaja oli maksanut mun tilille,vaikka ulosottoa oli 7500€.
Siirsin ne miehen tilille.
Ne merkatiin perukirjaan.
Miksi uo ei ottanut niitä v.2013.
Velkaa jäi myös viimeinen sairaalamaksu.
Uo:n velka on Takuu-Säätiön velka.
Näin mulle kerrottiin,että velkojat on alaskirjannut nämä,Eli kirjannut luottotappioksi. Kukaan velkoja ei Ole lähestynyt mitenkään.
Vielä on joku sanonut,että kun virallisesti sitä perukirjaa ei avata,eikä tehdä uutta ositusta velkojen suhteen,raha jää ikäänkuin omantunnonkysymykseksi.
Onko näin?

leski kirjoitti:

Mies kuoli syys 2013. Hän sai takaiain veroja vuodelta 2012, 65€.
Ne verottaja oli maksanut mun tilille,vaikka ulosottoa oli 7500€.
Siirsin ne miehen tilille.
Ne merkatiin perukirjaan.
Miksi uo ei ottanut niitä v.2013.
Velkaa jäi myös viimeinen sairaalamaksu.
Uo:n velka on Takuu-Säätiön velka.
Näin mulle kerrottiin,että velkojat on alaskirjannut nämä,Eli kirjannut luottotappioksi. Kukaan velkoja ei Ole lähestynyt mitenkään.
Vielä on joku sanonut,että kun virallisesti sitä perukirjaa ei avata,eikä tehdä uutta ositusta velkojen suhteen,raha jää ikäänkuin omantunnonkysymykseksi.
Onko näin?

Lue lisää

***Vielä on joku sanonut,että kun virallisesti sitä perukirjaa ei avata,eikä tehdä uutta ositusta velkojen suhteen,raha jää ikäänkuin omantunnonkysymykseksi.
Onko näin? ***

Ei ole. Kuten yllä on jo todettu, perukirjaa ei tarvitse "avata", ei virallisesti eikä epävirallisesti. Rahat kuuluvat kuolinpesälle, eivät osakkaille henkilökohtaisesti. Se on ihan selvä asia. Yhtä selvä asia on, että pesän velat on maksettava ennen kuin pesästä voidaan jakaa mitää osakkaille. Pesän varojen kähminen voi pahimmillaan johtaa osakkaan henkilökohtaiseen vastuuseen pesän velasta.

selvennystä kirjoitti:

***Vielä on joku sanonut,että kun virallisesti sitä perukirjaa ei avata,eikä tehdä uutta ositusta velkojen suhteen,raha jää ikäänkuin omantunnonkysymykseksi.
Onko näin? ***

Ei ole. Kuten yllä on jo todettu, perukirjaa ei tarvitse "avata", ei virallisesti eikä epävirallisesti. Rahat kuuluvat kuolinpesälle, eivät osakkaille henkilökohtaisesti. Se on ihan selvä asia. Yhtä selvä asia on, että pesän velat on maksettava ennen kuin pesästä voidaan jakaa mitää osakkaille. Pesän varojen kähminen voi pahimmillaan johtaa osakkaan henkilökohtaiseen vastuuseen pesän velasta.

Lue lisää

Verottaja välittää vain siitä,jos on verovelkaa. Vainajalla ei ollut. Kun raha on siis,veroehdotuksessa, merkitty pesän hoitajan,lesken tilille,lesken on siirrettävä se raha kuolinpesän tilille.
Nyt tulee sitten se kysymys,otetaanko se huomioon,että leski maksoi osan hautajaiskulusta. Sossu antoi osan
Muut perikunnasta ei mitään.
Tämä sotii periaatteitani vastaan.
Mies on sairaalassa 7 kk/2013. Sairaalamaksut on 4500€. Vouti vei koko ajan eläkkeestä.
Lopulta mies oli pitkäaikaispotilas ja 100€/kk sai käteen.
Hommasin vuokra-asunnon,mihin sain mieheni,pyörätuolilla, asumaan.
Olin työtön. Rahat ei riittänyt.Hoidin mieheni. Jouduin ottamaan vippiä
Mies nukkui pois syys/2013.
Jään tyhjänpäälle monessa asiassa.
Mielestäni rahat kuuluisi leskelle,että saisin oman talouteni jotenkin pyörimään.
Jouduinhan ottaa velkaa,kun miehen sairaala ja kotisairaala maksuja maksettiin.

leski kirjoitti:

Verottaja välittää vain siitä,jos on verovelkaa. Vainajalla ei ollut. Kun raha on siis,veroehdotuksessa, merkitty pesän hoitajan,lesken tilille,lesken on siirrettävä se raha kuolinpesän tilille.
Nyt tulee sitten se kysymys,otetaanko se huomioon,että leski maksoi osan hautajaiskulusta. Sossu antoi osan
Muut perikunnasta ei mitään.
Tämä sotii periaatteitani vastaan.
Mies on sairaalassa 7 kk/2013. Sairaalamaksut on 4500€. Vouti vei koko ajan eläkkeestä.
Lopulta mies oli pitkäaikaispotilas ja 100€/kk sai käteen.
Hommasin vuokra-asunnon,mihin sain mieheni,pyörätuolilla, asumaan.
Olin työtön. Rahat ei riittänyt.Hoidin mieheni. Jouduin ottamaan vippiä
Mies nukkui pois syys/2013.
Jään tyhjänpäälle monessa asiassa.
Mielestäni rahat kuuluisi leskelle,että saisin oman talouteni jotenkin pyörimään.
Jouduinhan ottaa velkaa,kun miehen sairaala ja kotisairaala maksuja maksettiin.

Lue lisää

Leski jatkaa. Intrum Justitian ja Svea perinnän laskut olivat kaikki naksamattomia sairaala ja poliklinikkamaksuja. Vuodesta 2008 alkaen.
Ulosoton velka oli Takuu-Säätiön.
Velka oli alunperin 8000€. Miesvainajani vaihtoi pankkia,ja jäi velkaa pankkiin.
Takuu-Säätiö maksoi velan pankkiin,ja velka meni ulosottoon.
Tässä Takuu-Säätiön myöntämässä lainassa oli mukana vyodesta 1995 maksamattomia vuokria,ja poliklinikkamaksuja ym sekalaista.
Uo:n toinen maksu koski vuoden 2008 pikavippiä,alkujaan 500€.
Summa oli noussut valtavasti oikeudenkäynnin ja korkojen takia.
Siis: Nämä velkojat ovat alaskirjanneet velat. Kaikki on saanut perukirjakopion.
Vouti on saanut perukirjakopion.
Palauttanut velat takaisin perukirjan kanssa.
Perikunta on leski ja miehen aikuiset 3 lasta.
Eivär olleet isäänsä yhteydessä paljoakaan 20 vuoden aikana.
Sairaalassa eivät käyneet 7 kuukauden aikana kuin 2 kertaa.
Hautajaiskustannuksiin eivät osallistuneet.
Kysymys Miksi ihmeessä minun pitäisi jakaa verorahat. Haluan nähdä sen lakipykälän.

leski kirjoitti:

Leski jatkaa. Intrum Justitian ja Svea perinnän laskut olivat kaikki naksamattomia sairaala ja poliklinikkamaksuja. Vuodesta 2008 alkaen.
Ulosoton velka oli Takuu-Säätiön.
Velka oli alunperin 8000€. Miesvainajani vaihtoi pankkia,ja jäi velkaa pankkiin.
Takuu-Säätiö maksoi velan pankkiin,ja velka meni ulosottoon.
Tässä Takuu-Säätiön myöntämässä lainassa oli mukana vyodesta 1995 maksamattomia vuokria,ja poliklinikkamaksuja ym sekalaista.
Uo:n toinen maksu koski vuoden 2008 pikavippiä,alkujaan 500€.
Summa oli noussut valtavasti oikeudenkäynnin ja korkojen takia.
Siis: Nämä velkojat ovat alaskirjanneet velat. Kaikki on saanut perukirjakopion.
Vouti on saanut perukirjakopion.
Palauttanut velat takaisin perukirjan kanssa.
Perikunta on leski ja miehen aikuiset 3 lasta.
Eivär olleet isäänsä yhteydessä paljoakaan 20 vuoden aikana.
Sairaalassa eivät käyneet 7 kuukauden aikana kuin 2 kertaa.
Hautajaiskustannuksiin eivät osallistuneet.
Kysymys Miksi ihmeessä minun pitäisi jakaa verorahat. Haluan nähdä sen lakipykälän.

Lue lisää

Perikunnan varoista maksetaan ensimmäisenä hautauskulut ja perukirjan laatimisen kustannukset, vasta seuraavana ovat velat ja velkojat. Jos sinulla on esittää perukirjan liitteeksi kuitti siitä, että maksoit ja järjestit hautajaiset omaan laskuusi, voit huoletta pidättää veronpalautuksista vastaavan summan.

velkavelho kirjoitti:

Perikunnan varoista maksetaan ensimmäisenä hautauskulut ja perukirjan laatimisen kustannukset, vasta seuraavana ovat velat ja velkojat. Jos sinulla on esittää perukirjan liitteeksi kuitti siitä, että maksoit ja järjestit hautajaiset omaan laskuusi, voit huoletta pidättää veronpalautuksista vastaavan summan.

Lue lisää

Minulla ei ole paljoa kuitteja,koska sossu maksoi suurimman osan. Perukirjan teko oli ilmainen.
Perikunnan tili on ollut koko ajan tyhjä.
Rahat tulee mun tilille verovirastosta.
Miksi vouti ei vie niitä?

Näin teen.Siirrän rahan Intrum Justitian perintätilille. PISTE

leski kirjoitti:

Näin teen.Siirrän rahan Intrum Justitian perintätilille. PISTE

Tiedätkö, sinun ei tarvitse maksaa toisen tekemiä velkoja...!! On savetti!

Ole huoleti!

valpas kirjoitti:

Tiedätkö, sinun ei tarvitse maksaa toisen tekemiä velkoja...!! On savetti!

Ole huoleti!

Eihän tässä nyt ole kysymys toisen velkojen maksamisesta vaan siitä, saako leski pitää hyvänään ylivelkaisen vainajan veronpalautukset. Ja siihen on olemassa ihan yksiselitteinen vastaus: ei saa.

ja höpönhöpön kirjoitti:

Eihän tässä nyt ole kysymys toisen velkojen maksamisesta vaan siitä, saako leski pitää hyvänään ylivelkaisen vainajan veronpalautukset. Ja siihen on olemassa ihan yksiselitteinen vastaus: ei saa.

Lue lisää

Kysyin asiaa oikeusaputoimistosta,missä perukirja tehtiin. Sanoivat näin:
Jos tuon heille sen veropalautusimoituksen,he avaavat perukirjan,johtuen veloista.
He suorittavat laskelman,kuka velkoja saa jotain. Todellisuudessa kukaan velkoja ei saa mitään,koska tämä toimenpide menee heidän palkkioonsa.
Velkojat eikä perikunta saa mitään.
Oikeusavussa sanottiin,että mikään laki ei tällaiseen pakota.
Vouti on lähettänyt perittävänsä pois,eli ei ole velkaa uo:n.
Raha on tulossa lesken tilille. Kun ei ole mitään uutta perukirjaliitettä,rahat on lesken.
Lesken ei tarvitse maksaa omistaan velkoja eikä miehen aikuisille lapsille.