Mitä pahaa siinä oli jos joukko miehiä Leninin johdolla otti vallan Venäjällä ja alkoi uudistamaan sitä.
Kerroppa nyt pissipoika reippaasti
ihan rohkeesti vaan
858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkkispoika on aina vapaa muuttamaan Pohjois-Koreaan mikäli haluaa nauttia leniniläisestä diktatuurista.
Ei todellisesta uudistuksesta mitään haittaa ole, mutta tuo vallankumous johti diktatuuriin. Näin se useimmin käy historiassa: vallankumoukset "syövät" loppujen lopuksi kaikki inhimilliset ihanteet.
Sehän niillä lopulta oli tarkoitus. Trotski liittyi bolsuihin, koska tajusi että sillä pääsee sikailemaan. Paskat jotkut keskiluokan ja varakkaiden kotien lapset joistakin talonpojista välitti. Heti ensimmäiseksi tilattiin limusiinit ja rannekellot koko Kansankomissaarien Neuvostolle. Putin on joidenkin tietojen mukaan tilannut omalle neuvostolleen jopa huoria Lukashenkalta. Suomen eliitillä ei ollut ennen Eskoa koskaan mahdollisuutta sikailla oikein kunnolla. Kekkosen saama "luksus" oli pientä idän miehiin verrattuna.
ne uudistukset meni vähän pieleen. Koko poliittinen systeemi oli sisältä mätä.
Älä höpötä tollasta paskaa. Pari miljoona kuollutta oli pieni hinta Ladasta, Kalashnikovista ja Sputnikista.
Voitonhimoisia ne mussikat oli. Ei tekis pahaa täälläkään jos Bäckman laittaisi tukijussit kuriin leniniläisin metodein. Meinaan ovat sen verran aina duunarilta varastaneet.
Ensinnäkin kaikki "kulakit" oli bolsuja vastaan sisällissodassa. Puna-Armeija tuhosi kulakit ja lopputuloksena oli vuonna 1921 nälänhätä. Stalin toisti tämän virheen ja lopputuloksena oli vuonna 1932 nälänhätä.
NEP synnytti kulakit uudestaan. Venäjällä on aina rangaistu ahkeruudesta ja omilla aivoilla ajattelusta.