JOS Natoon mentäisiin, niin...

Tuhojen aiheuttajalle kuuluu vastuu teoistaan. Jos Natokiimaiset aiheuttavat sen, että sodassa läheisäni tapetaan ja myös itse joudun kuolemanvaaraan, niin he myös vastaavat siitä omalla hengelläänsiitä. Noin yksinkertaista ja oikeudenmukaista se on. Jos taas Natokiimaiset eivät em. tuhoja aiheuta, saavat olla minulta rauhassa. Kostoiskuja tulee aina siinä suhteessa, millaista tuhoa he aiheuttavat.

Aiheuttajan vastuu kirjoitti:

Tuhojen aiheuttajalle kuuluu vastuu teoistaan. Jos Natokiimaiset aiheuttavat sen, että sodassa läheisäni tapetaan ja myös itse joudun kuolemanvaaraan, niin he myös vastaavat siitä omalla hengelläänsiitä. Noin yksinkertaista ja oikeudenmukaista se on. Jos taas Natokiimaiset eivät em. tuhoja aiheuta, saavat olla minulta rauhassa. Kostoiskuja tulee aina siinä suhteessa, millaista tuhoa he aiheuttavat.

Se on Natonvastustuskiimataudin ominaisuus. Jos Nato infektiosta huolimatta maahan valitaan, niin taudikantajakansa ampuu toisiaan Neuvostoliiton hyökätessä. Pirullinen juoni.

Aiheuttajan vastuu kirjoitti:

Tuhojen aiheuttajalle kuuluu vastuu teoistaan. Jos Natokiimaiset aiheuttavat sen, että sodassa läheisäni tapetaan ja myös itse joudun kuolemanvaaraan, niin he myös vastaavat siitä omalla hengelläänsiitä. Noin yksinkertaista ja oikeudenmukaista se on. Jos taas Natokiimaiset eivät em. tuhoja aiheuta, saavat olla minulta rauhassa. Kostoiskuja tulee aina siinä suhteessa, millaista tuhoa he aiheuttavat.

Aikooko aiheuttajan vastuu perheineen siis vain antautua ilman taistelua itäiselle konfliktin aiheuttajalle?

1Taija kirjoitti:

Aikooko aiheuttajan vastuu perheineen siis vain antautua ilman taistelua itäiselle konfliktin aiheuttajalle?

Ei aio. "aiheuttajan vastuu" katsoo ensisijaisesti tärkeimäksi asiaksi rangaista sodan tahallisia aiheuttajia ja läheistensä tapattajia.

Tottakai itsemääräämisoikeutta puolustetaan kaikkia vihollisia vastaan, tulivatpa nämä mistä tahansa. Sekä mahdollinen Venäjän vallan alle joutuminen että myös USA:n asekumppanuus ovat molemmat vaihtoehtoja, joita en halua. Molemmat tarkoittavat itsemääräämisokeuden kaventumista, mutta etenkin Natojäsennyys sen lisäksi olisi idän suuntaa tahallista sodanlietsontaa. Kun Venäjän kokemaa sotillallista uhkakuvaa USA:n taholta kasvatetaan tarpeeksi, reagoi se siihen ennenpitkää varmasti. Niin tekisin itsekin, jos olisin vastuussa Venäjän kansan turvallisuudesta.

aiheuttajan vastuu kirjoitti:

Ei aio. "aiheuttajan vastuu" katsoo ensisijaisesti tärkeimäksi asiaksi rangaista sodan tahallisia aiheuttajia ja läheistensä tapattajia.

Tottakai itsemääräämisoikeutta puolustetaan kaikkia vihollisia vastaan, tulivatpa nämä mistä tahansa. Sekä mahdollinen Venäjän vallan alle joutuminen että myös USA:n asekumppanuus ovat molemmat vaihtoehtoja, joita en halua. Molemmat tarkoittavat itsemääräämisokeuden kaventumista, mutta etenkin Natojäsennyys sen lisäksi olisi idän suuntaa tahallista sodanlietsontaa. Kun Venäjän kokemaa sotillallista uhkakuvaa USA:n taholta kasvatetaan tarpeeksi, reagoi se siihen ennenpitkää varmasti. Niin tekisin itsekin, jos olisin vastuussa Venäjän kansan turvallisuudesta.

Niin tekisit itsekin jos olisit roisto diktaattori joka pelkää demokratiaa ja oman valitun porukkansa aseman puolesta. Nato on puolustusliitto ja vihollisena sen näkevät ainoastaan kansaansa ryöstävät roistot. Siitä Putin meuhkaa kansallensa propagandallaan. Ei Nato ole uhka ja Venäjän kansan tiedostava osa tietää kyllä sen.

tekosyy pelotteluun kirjoitti:

Niin tekisit itsekin jos olisit roisto diktaattori joka pelkää demokratiaa ja oman valitun porukkansa aseman puolesta. Nato on puolustusliitto ja vihollisena sen näkevät ainoastaan kansaansa ryöstävät roistot. Siitä Putin meuhkaa kansallensa propagandallaan. Ei Nato ole uhka ja Venäjän kansan tiedostava osa tietää kyllä sen.

Putleri näkee kun demokratia uhkaa Venäjää ympärysmaitten liittyessä yhteen pitääkseen rauhan, ja sekös pelottaa. Pelkää omaa kansaansa eikä mitään Natoa. Siksi se pullistelee.

tekosyy pelotteluun kirjoitti:

Niin tekisit itsekin jos olisit roisto diktaattori joka pelkää demokratiaa ja oman valitun porukkansa aseman puolesta. Nato on puolustusliitto ja vihollisena sen näkevät ainoastaan kansaansa ryöstävät roistot. Siitä Putin meuhkaa kansallensa propagandallaan. Ei Nato ole uhka ja Venäjän kansan tiedostava osa tietää kyllä sen.

Olet naurettava narsisti juttuinesi. Sanoin vain, että jos Suomi menee Natoon ja jotuu sotaan lähinnä USA:n asekumppanuuden vuoksi, ovat natokiimaiset silloin syypäitä siihen että ollaan sodassa. Eikö noin pävänselvä asia mene millään jakeluun.

Toinen vakavan äärinarsismin piirre on se, että sinä varmasti tiedät paremmin kuin venäläiset itse, "Ei Nato ole uhka ja Venäjän kansan tiedostava osa tietää kyllä sen."

Venäjä on nimenomaan sanonut jo vuosia, että se ei näe hyvänä Suomen Natojäsennyyttä. Oletko niin hel...tin typerä, että et tajua mitä se tarkoittaa? ....Venäjä ehdottomasti KOKEE UHKANA SUOMEN LIITTYMISEN NATOON.

Juuri kaltaisesi umpiluupäiset tosiasioiden kieltäjät ovat niitä jotka sotia lietsovat ja aiheuttavat. Luulevat että oma narsisitinen harhamaailma toimii omilla narsistisilla ehdoillasi, eivätkä muut tiedä mitään koska sinä tiedät kaiken.

Olet umpinarsisti kirjoitti:

Olet naurettava narsisti juttuinesi. Sanoin vain, että jos Suomi menee Natoon ja jotuu sotaan lähinnä USA:n asekumppanuuden vuoksi, ovat natokiimaiset silloin syypäitä siihen että ollaan sodassa. Eikö noin pävänselvä asia mene millään jakeluun.

Toinen vakavan äärinarsismin piirre on se, että sinä varmasti tiedät paremmin kuin venäläiset itse, "Ei Nato ole uhka ja Venäjän kansan tiedostava osa tietää kyllä sen."

Venäjä on nimenomaan sanonut jo vuosia, että se ei näe hyvänä Suomen Natojäsennyyttä. Oletko niin hel...tin typerä, että et tajua mitä se tarkoittaa? ....Venäjä ehdottomasti KOKEE UHKANA SUOMEN LIITTYMISEN NATOON.

Juuri kaltaisesi umpiluupäiset tosiasioiden kieltäjät ovat niitä jotka sotia lietsovat ja aiheuttavat. Luulevat että oma narsisitinen harhamaailma toimii omilla narsistisilla ehdoillasi, eivätkä muut tiedä mitään koska sinä tiedät kaiken.

Putin on nykyään Venäjä. Putin on sanonut että Nato on uhka hänelle eli Venäjälle.

hirveä uhka kirjoitti:

Putin on nykyään Venäjä. Putin on sanonut että Nato on uhka hänelle eli Venäjälle.

Kuten jo sanoin, olet umpiluupää narsisti. Ja SE NÄKYY !

Valitettavsti sairauteesi ei ole hoitoa.

Samasta aiheesta on myös adressi:
http://www.adressit.com/kansanaanestykset_takaisin

Nyt nimiä!

Norjan öljyvarannot uhkaavat loppua, sen omaisuudet ovat pölyttyneillä papereilla käymässä arvottomiksi, siksi sen haluaa hölmöläiskansan naapuristaan nettomaksajaksi, niille veloille jotka uhkaavat kaatua sen niskaan.

Veroparatiisit on suljettava, veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen.

Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan ja vahvempiin julkisiin palveluihin. EI Natolle VAS.

Pummieliitti verolle kirjoitti:

Norjan öljyvarannot uhkaavat loppua, sen omaisuudet ovat pölyttyneillä papereilla käymässä arvottomiksi, siksi sen haluaa hölmöläiskansan naapuristaan nettomaksajaksi, niille veloille jotka uhkaavat kaatua sen niskaan.

Veroparatiisit on suljettava, veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen.

Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan ja vahvempiin julkisiin palveluihin. EI Natolle VAS.

Höpöhöpö, tää oli pohjanoteeraus. Puolustusliittoon liittyminen ei todellakaan tarkoita Norjan talousasioihin liittymistä. Natojäsenyyden kustannukset eivät muuta puolustusmenoja juuri mitenkään.

norjaa kirjoitti:

Höpöhöpö, tää oli pohjanoteeraus. Puolustusliittoon liittyminen ei todellakaan tarkoita Norjan talousasioihin liittymistä. Natojäsenyyden kustannukset eivät muuta puolustusmenoja juuri mitenkään.

Veropakolaiseliitin asebisneksiä ei aleta rahoittamaan.

Suomen kansan selkeä suuri enemmistö, vastustaa natoa. Selvä EI natolle, opettele lukemaan ja lopeta jankkaaminen.

EI Natolle for ever kirjoitti:

Veropakolaiseliitin asebisneksiä ei aleta rahoittamaan.

Suomen kansan selkeä suuri enemmistö, vastustaa natoa. Selvä EI natolle, opettele lukemaan ja lopeta jankkaaminen.

Alottaja meinaa aloittaa sisällissodan jos Venäjä hyökkää Suomeen, no historiasa sekin on koettu.

jää nähtäväksi kirjoitti:

Alottaja meinaa aloittaa sisällissodan jos Venäjä hyökkää Suomeen, no historiasa sekin on koettu.

Ihan varmasti. Jos joudumme sotaan ja on 100 % varmaa, että läheisiäni kuolee natokiimaisten vuoksi, niin silloin natokiimaiset saavat maksaa siitä hengellään. ...Kyllä minä sen kymmenen ehdin tappamaan...

Mutta koska natokiimaiset ovat varmoja, että heidän kiimansa ei sotaa aiheuta, niin silloinhan tämä pysyy vain spekulaationa tunnetasolla.

Idiootti kyllä onkin kun sanoo vasemmistoliiton kannattavan rauhaa ja muiden sotaa.