Jotenkin hassu tilanne. Täällä uhkaillaan avoimesti suomenruotsalaisten puolustajia. Jos suomalaiset haluaa ruotsin opetuksen pois niin senkus ottaa. Onhan meitä 95% kansasta.
Onko näille äärifennoille juolahtanu mieleen et ehkä he onkin väärässä. Ehkä valtaosa kansasta haluaa pitää Suomen kaksikielisenä.
Muistan nähneeni jonkun SuoLin teettämän kyselytutkimuksen ja minusta kysymykset olivat johdattelevia, eikä tulos niinollen voi olla validi alkuunkaan. (Vrt Krimin äänestys liitytäänkö Venäjään nyt heti vai vasta myöhemmin.. Heh)
Onko näille äärifennoille juolahtanu mieleen et ehkä he onkin väärässä. Ehkä valtaosa kansasta haluaa pitää Suomen kaksikielisenä.
Muistan nähneeni jonkun SuoLin teettämän kyselytutkimuksen ja minusta kysymykset olivat johdattelevia, eikä tulos niinollen voi olla validi alkuunkaan. (Vrt Krimin äänestys liitytäänkö Venäjään nyt heti vai vasta myöhemmin.. Heh)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samaa olen monesti miettinyt. Uhkailu on outo keino yrittää ajaa asioita.
Kyselytutkimuksiin en viitsi ottaa kantaa.
Asiahan olisi selvä jos nykyiset kansanedustajat saisivat päättää omantuntonsa mukaisesti pakkoruotsin poistosta ja sitä automaattisesti seuraavasta virkamiesruotsin poistosta, ainakin jos uskoo vaalikoneen vastauksiin ennen eduskuntavaaleja. Suurin osa oli poiston kannalla.
Nyt tietysti joku tulee selittämään että vaalilupaukset ja tosielämä ovat kaksi eri asiaa. Miksi näin.
Koska elämme korruptoituneessa svekokratiassa.
Kansasta suurin osa on myös poiston kannalla. Miksi ihmeessä itsenäisen kansan täytyisi nöyristellä entisen siirtomaaisännän kääpiökieltä, jonka puhujia on vain 5% ?
Kansanäänestys ?
"Muistan nähneeni jonkun SuoLin teettämän kyselytutkimuksen ja minusta kysymykset olivat johdattelevia, eikä tulos niinollen voi olla validi alkuunkaan. (Vrt Krimin äänestys liitytäänkö Venäjään nyt heti vai vasta myöhemmin.. Heh)"
Taasko se työkyvyttömyyseläkkeellä oleva pillerihörhö vinkuu. Tässä sinulle Ylen teettämä mielipidemittaus aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=6mUotcX01Oc
Kyllä täytyy aika mielisairas ihminen olla, ettei näin monen vuoden jälkeen kykene vieläkään hyväksymään sitä, että Suomen kansan enemmistö haluaa pakkoruotsista ja muusta svekomaanitahojen sikailusta eroon.
Järjen ääni fennoil kirjoitti :"Jotenkin hassu tilanne. Täällä uhkaillaan avoimesti suomenruotsalaisten puolustajia. Jos suomalaiset haluaa ruotsin opetuksen pois niin senkus ottaa. Onhan meitä 95% kansasta."
Tarkoitit tuolla suomalaiset sanalla varmaan ilmausta suomenkieliset suomalaiset. Ruotsin opetuksen poistamista ajaa äärimmäisen harva suomalainen, koska sille ei nyt oikein löydy perusteita. Nyt onkin kyse siitä, pitäisikö pakkoruotsi säilyttää vai ruotsista tehtävä vaihtoehtoinen kieli kuten suomesta Ahvenanmaalla.
Järjen ääni fennoil: "Onko näille äärifennoille juolahtanu mieleen et ehkä he onkin väärässä. Ehkä valtaosa kansasta haluaa pitää Suomen kaksikielisenä."
Ei minullakaan ole oikeastaan suuremmin sitä vastaan, että ruotsi olisi Suomessa jatkossakin yksi kansalliskielistä. Mutta ruotsi vaihtoehtoiseksi kieleksi peruskouluihin, korkeakoulujen kielikoe mahdolliseksi suorittaa myös englanniksi tai sillä kielellä, jonka opiskelja valitsi peruskoulussa ja virkamiesruotsi pois. Luonnollisesti viranomaisten tulisi jatkossakin varmistaa ruotsinkieliset palvelut siellä, missä ruotsinkielisiä on merkittävä määrä, mutta tämä ei vaadi kaikilta virkamiehiltä ruotsin kielen taitoa.
Järjen ääni fennoil: "Muistan nähneeni jonkun SuoLin teettämän kyselytutkimuksen ja minusta kysymykset olivat johdattelevia, eikä tulos niinollen voi olla validi alkuunkaan."
Tuo sama pitää paikkansa myös ajatupaja Magman tilaamien kyselyjen suhteen. Yhdessäkin kyselyssä kysymys kuului : "Onko ruotsi Suomesa tärkeä kieli?" No, vastaajista suunnilleen 3/4 oli tätä mieltä. Minäkin varmaan olisin ollut tuota mieltä, jos sitä minulta olisi kysytty. Ruotsi on suomen ja englannin jälkeen kolmanneksi tärkein kieli Suomesa, eli ei se merkityksetön ole. Mutta tämä ei välttämätä merkitse sitä, että kaikkien suomalaisten pitäisi sitä ehdottomasti osata.
Taas joku surusveko leikkii naiivia ja vielä aitosuomalaista!
Tiedät hyvin, että suomalaispäättäjät ovat korruptoituneita surutahojen toimesta.
Painostamalla ja lahjomalla he vastustavat kansansa tahtoa.
Turha on taas yrittää valkopestä surutahoja syyllisyydestä!
Hei "Haloo"! Miksi suomalaispäättäjät ovat lahjottavissa, niin kuin väität? Onko se huono itsetunto, suomalaisten vähättely vai ihan vaan oma ahneus?
Ettekö te äänestäjät voi muuttaa asiaa, vai lahjotaanko teitäkin?
Kyllä äänestäjät yrittivät saamalla aikaan jytkyn! Mutta eihän se tässä svekokratiassa riittänyt.
Suuri suomalainen kansanpuolue pelattiin oppositioon, jotta pikkuinen ruotsalainen kansanpuolue pääsi taas kerran hallitukseen.
Kerro sinä, mikä ratkaisuksi?
Mikähän "Suuri suomalainen kansanpuolue" ? Meinaaks Persuja, jotka eivät uskaltaneet ottaa vastuuta, kun olis pitänyt ymmärtää muustakin kuin kaljapäissään säheltämisestä ja "sukupuolielintensä" kuvailusta. Ihan hävettää olla suomenkielinen suomalainen, joille maailmallakin naureskellaan. Äänestän jatkossa RKP:tä.