Jeesuksen 40 päivää erämaassa - esimerkki meillekin?

Matt.4
Luuk.4
Mark.1

Saatuaan kasteen ja Hengen laskeuduttua häneen taivaasta tuo sama Henki ajoi Jeesuksen erämaahan neljäksikymmeneksi päiväksi. Siellä hän paastosi tuon ajan ja joutui paholaisen koettelemaksi. Hän voitti kiusaukset ja aloitti opetustyönsä.

Ensimmäiset ihmiset joutuivat koettelemukseen ja lankesivat, kun söivät hedelmän kielletystä puusta. He elivät paratiisin yltäkylläisyydessä. He eivät kestäneet paholaisen koettelemusta.

Mekin elämme täällä Suomessa materiaalisessa yltäkylläisyydessä. Me lankeamme helposti, koska tahtomme on heikko. Olisiko kristityn hyvä jäljitellä Jeesusta eli pitkä vesipaasto jossain eristyksissä muista ihmisistä ja tekniikasta? Silloin voisimme saada osittaisvoiton paholaisesta, niin että meidän tahtomme vastustaa kiusauksia tulisi vahvemmaksi.

Jeesus sanoi myös eräästä mykkyyttä ja kuuroutta aiheuttavasta hengestä, että se ei lähde kuin rukouksella ja paastolla (Mark.9:29). Paasto on siis hyväksyttävää, mutta entäs nykyistä normipaastoa selvästi pidempi ja rajumpi versio, Jeesuksen esikuvan mukaan?

Totuus on vain se, että nykyisessä virikkeitä ja ärsykkeitä pursuavassa maailmassa hengellinen edistyminen on tosi vaikeaa. Elämme rappiokulttuurissa ja sen hengellisen rappion pysäyttämiseksi olisi meidän itse kunkin tehtävä jotain radikaalia - näin ainakin itse olen ajatellut. Täytyy tietysti muistaa, että raju paasto on hengenvaarallista ja siihen ryhtyessään pitäisi olla täysin terve.
7174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tälläiset kertomukset ovat pelkkiä myyttejä joilla ei tarvitse olla mitään pohjaa todellisuuteen.
Tärkeämpää kuin tälläisten myyttien jauhaminen olisi todellisten , Jeesuksenkin ajamien asioiden kuten konkreettisten tekojen miettiminen suhteessa lähimmäisiimme joita nyt ovat kaikki ihmiset maapallollamme.

Äänestä
  • Tuo on hyvä idea, koska siinä vaan muutetaan ruokailutottumuksia terveelliseempään suuntaan.

    Paasto sen sijaan on taistelua lihaansa vastaan. Paastoon kannattaisi liittää myös luopuminen viihteestä ja sen ajanvietteen korvaaminen rukoilulla tai meditaatiolla. Itse olen elänyt pari kertaa vain kahvin ja veden varassa kuukauden päivät, mutta tuo virikkeetön elämäntapa ei ole kyllä onnistunut - tietsikka tai telkku pitää kuitenkin aina jossain vaiheessa avata, että tietää mitä maailmalla tapahtuu.

    Äänestä

  • a-nonyymi kirjoitti:

    Tuo on hyvä idea, koska siinä vaan muutetaan ruokailutottumuksia terveelliseempään suuntaan.

    Paasto sen sijaan on taistelua lihaansa vastaan. Paastoon kannattaisi liittää myös luopuminen viihteestä ja sen ajanvietteen korvaaminen rukoilulla tai meditaatiolla. Itse olen elänyt pari kertaa vain kahvin ja veden varassa kuukauden päivät, mutta tuo virikkeetön elämäntapa ei ole kyllä onnistunut - tietsikka tai telkku pitää kuitenkin aina jossain vaiheessa avata, että tietää mitä maailmalla tapahtuu.

    Ortodokseilla näyttäisi olevan kokemusta asiasta:

    http://www.ort.fi/kirkkovuosi/paaston-oppaaksi-filokalia

    Filokaliakin löytyi kirjahyllystäni. Pitänee lukea teosta lisää.

    Äänestä

Ihmisen paastot ovat rajallisia,nesteen vajaus on josellaien että,ei selviä pitkälle.
Siinä sitten mielihalut ja kainmaaiman kiusauset,vaikeaksi menee.
Entä itse kuri?
a-nonyymi

Äänestä
  • Luukas 4

    >1 Sitten Jeesus täynnä Pyhää Henkeä palasi Jordanilta; ja Henki kuljetti häntä erämaassa,
    2 ja perkele kiusasi häntä neljäkymmentä päivää. Eikä hän syönyt mitään niinä päivinä, mutta kun ne olivat päättyneet, tuli hänen nälkä.<

    Tästä päätellen, en usko, että Jeesus olisi ollut tuon ajan erämaassa juomatta vettä. Veden hän on saattanut otta mukaan nahkaleileissä, kerätä lämpötilaeroista johtuvaa aamukastetta jollain metodilla tai käydä keitaalla juomassa.

    Paasto tarkoittaa minun mielestäni ravinnosta pidättäytymistä, joten kuulijan mainitsema nestehukka ei välttämättä vaivaa.

    Äänestä

  • a-nonyymi kirjoitti:

    Luukas 4

    >1 Sitten Jeesus täynnä Pyhää Henkeä palasi Jordanilta; ja Henki kuljetti häntä erämaassa,
    2 ja perkele kiusasi häntä neljäkymmentä päivää. Eikä hän syönyt mitään niinä päivinä, mutta kun ne olivat päättyneet, tuli hänen nälkä.<

    Tästä päätellen, en usko, että Jeesus olisi ollut tuon ajan erämaassa juomatta vettä. Veden hän on saattanut otta mukaan nahkaleileissä, kerätä lämpötilaeroista johtuvaa aamukastetta jollain metodilla tai käydä keitaalla juomassa.

    Paasto tarkoittaa minun mielestäni ravinnosta pidättäytymistä, joten kuulijan mainitsema nestehukka ei välttämättä vaivaa.

    Ei sitä me tiedetä,mitä on totellisuudessa,tapahtunut melkoinen on kyllä paaston pituus.Ihminen ei sitä kyllä kestäisi normaali olotilassa,muttä hän olikin ilman syntiä,se voi olla siinä ratkaisuna.
    a-nomyymi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


a-nonyymi kirjoitti:

Matt.4
Luuk.4
Mark.1

Saatuaan kasteen ja Hengen laskeuduttua häneen taivaasta tuo sama Henki ajoi Jeesuksen erämaahan neljäksikymmeneksi päiväksi. Siellä hän paastosi tuon ajan ja joutui paholaisen koettelemaksi. Hän voitti kiusaukset ja aloitti opetustyönsä.

Ensimmäiset ihmiset joutuivat koettelemukseen ja lankesivat, kun söivät hedelmän kielletystä puusta. He elivät paratiisin yltäkylläisyydessä. He eivät kestäneet paholaisen koettelemusta.

Mekin elämme täällä Suomessa materiaalisessa yltäkylläisyydessä. Me lankeamme helposti, koska tahtomme on heikko. Olisiko kristityn hyvä jäljitellä Jeesusta eli pitkä vesipaasto jossain eristyksissä muista ihmisistä ja tekniikasta? Silloin voisimme saada osittaisvoiton paholaisesta, niin että meidän tahtomme vastustaa kiusauksia tulisi vahvemmaksi.

Jeesus sanoi myös eräästä mykkyyttä ja kuuroutta aiheuttavasta hengestä, että se ei lähde kuin rukouksella ja paastolla (Mark.9:29). Paasto on siis hyväksyttävää, mutta entäs nykyistä normipaastoa selvästi pidempi ja rajumpi versio, Jeesuksen esikuvan mukaan?

Totuus on vain se, että nykyisessä virikkeitä ja ärsykkeitä pursuavassa maailmassa hengellinen edistyminen on tosi vaikeaa. Elämme rappiokulttuurissa ja sen hengellisen rappion pysäyttämiseksi olisi meidän itse kunkin tehtävä jotain radikaalia - näin ainakin itse olen ajatellut. Täytyy tietysti muistaa, että raju paasto on hengenvaarallista ja siihen ryhtyessään pitäisi olla täysin terve.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu