Onko pakanauskonnnon nousu uhka kirkolle

Nykyisinhän on havaittavaissa jonkin verran kiinnostusta ja paluuta vanhaan suomalaiseen pakanalliseen luonnonuskoon, karhunkansaa ja mitä niitä onkaan, ja ihan virallinen uskonyhteisön statuksenkin joku on saanut. Karhulle uhrataan, kun saadaan hyvä mustikkasaalis niin kourallinen jätetään karhulle metsään.

Stradassa kysyttiin joltain kirkon edustajalta, tai teologilta mikä lie, onko se uhka e..l- kirkolle. Hän vastasi ylimieliseen tapaan, että jos jäseniä on muutama kymmenen niin miten se voisi olla uhka e.l. kirkolle.

Kun häneltä kysyttiin e.l. kirkon yhteydestä luontoon niin hän sanoi että se on oikein hyvällä malliilla, erikoisripareitakin on, joissa puhutaa paljon luonnosta jopa siellä käydään.

Kyllähän kirkko totta kai seuraa tfrendejä, on varmaan luomukahvia, ja kehytysmaa kahvia tarjolla, ja puuhastelaan kestävän kehityksen ja kierrätyksenkin parissa, "ajan hermolla".

Tulipahan mieleen kirkon energiatehokkuus/tehottomuus, varsinkin kirkkorakennusten. Ne kuuluvat tod.näk. energialuokaan ö. Variksetkin varmaan lämmittelevät talvipakkasilla kirkon hukkalämmössä, harakoista puhumattakaan. Kirkkojen lämpö menee todellakin harakoille kuten hyvä, kuvaava ja vakiintunut sanonta kuuluu.

Toimittaja vieraili e.l. kirkossa ja totesi että ei kirkossa ole mitään muuta luontoon viitaavaa kuin (epämukavat) penkit.
071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


xfgf kirjoitti:

Nykyisinhän on havaittavaissa jonkin verran kiinnostusta ja paluuta vanhaan suomalaiseen pakanalliseen luonnonuskoon, karhunkansaa ja mitä niitä onkaan, ja ihan virallinen uskonyhteisön statuksenkin joku on saanut. Karhulle uhrataan, kun saadaan hyvä mustikkasaalis niin kourallinen jätetään karhulle metsään.

Stradassa kysyttiin joltain kirkon edustajalta, tai teologilta mikä lie, onko se uhka e..l- kirkolle. Hän vastasi ylimieliseen tapaan, että jos jäseniä on muutama kymmenen niin miten se voisi olla uhka e.l. kirkolle.

Kun häneltä kysyttiin e.l. kirkon yhteydestä luontoon niin hän sanoi että se on oikein hyvällä malliilla, erikoisripareitakin on, joissa puhutaa paljon luonnosta jopa siellä käydään.

Kyllähän kirkko totta kai seuraa tfrendejä, on varmaan luomukahvia, ja kehytysmaa kahvia tarjolla, ja puuhastelaan kestävän kehityksen ja kierrätyksenkin parissa, "ajan hermolla".

Tulipahan mieleen kirkon energiatehokkuus/tehottomuus, varsinkin kirkkorakennusten. Ne kuuluvat tod.näk. energialuokaan ö. Variksetkin varmaan lämmittelevät talvipakkasilla kirkon hukkalämmössä, harakoista puhumattakaan. Kirkkojen lämpö menee todellakin harakoille kuten hyvä, kuvaava ja vakiintunut sanonta kuuluu.

Toimittaja vieraili e.l. kirkossa ja totesi että ei kirkossa ole mitään muuta luontoon viitaavaa kuin (epämukavat) penkit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu