suvivirsi kieletään

Kouluissa suomalaisia syrjitään uskonto kieltää mamut määrä liikaa
20148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

hpö, pöh !!!!! suvivisriä ei keiletä mamut ie stiä märää !!!!

Äänestä

yksinkertaiset hyysärit kertoo meille että maahan muutto ei aiheuta mitään ongelmia, hyysärien ystävät ovat maallistuneita

mutta sitten pala palalta loukataan ja syrjitään suomalaisten enemmistöä joidenkin muslimien vuoksi

hyysärit eivät ymmärrä reaalimaailmaa

Äänestä

Kielto ei ole lähtöisin muslimeista, vaan tiettävästi Vapaa-ajattelijoiden valituksesta. Eikä se vielä ole edes kielto, vaan apulaisoikeuskanslerin ajatuskukkanen.

Äänestä
  • Tällaiseen apulais- ja pääläisoikeuskanslereilla aikaa riittää, vaan ei rikosten tutkintaan. Itsellä ollut kaksi kantelua jo 16 vuotta vireillä, ei ole tapahtunut mitään. Rikolliset tuomarit lienee jo eläkkeellä, korruptio suojelee rikollista eliittiämme.

    Äänestä

allahu akbar

Äänestä

Suomen lippu on kiellettävä välittömästi koska siinä on risti joka loukkaa musulumaaneja! Aloite pystyyn ja heti!

Äänestä
  • Oletko tehnyt tästä kansalaisaloitteen?

    Äänestä

Suomessa on paljon kiellettävien listalle pantavia sanoja.
Esimerkiski eräiden paheksumisen ja loukkaantumisen välttämiseksi vaikkapa sanonta: "Äänestän kokooMUSTA" on kiellettävä. Maahamme kutsumatta tulleet vieraat loukkaantuvat tämän kuultuaan.

Äänestä
  • Toistan vielä: valituksen teki helsinkiläinen vapaa-ajattelija, joka ei halua nimeään esiin lastensa vuoksi. Lukekaa lehtiä.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Toistan vielä: valituksen teki helsinkiläinen vapaa-ajattelija, joka ei halua nimeään esiin lastensa vuoksi. Lukekaa lehtiä.

    mikä lehti....

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Toistan vielä: valituksen teki helsinkiläinen vapaa-ajattelija, joka ei halua nimeään esiin lastensa vuoksi. Lukekaa lehtiä.

    jos muslimit kerta haluavat kuunnella virsiä, niin kyllä ne silloin pitäisi kieltää. Vapaa-ajattelija on ihan oikeassa.

    Äänestä

  • suomi suomalaisille kirjoitti:

    mikä lehti....

    Nyt en muista missä lehdessä tästä oli, varmaan kaikista nettilehdistä löytyy. Kannattaa seurata ympäröivää maailmaa!

    Miten tämän asian tekisi täysin selväksi?

    1. Muslimeilla ei ole mitään tekemistä tämän ehdotetun suvivirsikiellon kanssa.

    2. Suvivirsikieltoa ovat ehdottaneet suomalaiset ateistit, joitten mielestä kaikki uskonnollisuuteen liittyvät tavat voisi koulusta poistaa.

    Asiaan liittyvää keskustelua Uudessa Suomessa:

    http://mattipinola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164052-veisataan-tai-ei-aivan-sama

    http://kaunaintuuletus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164051-suvikriisi

    http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164045-suvivirresta-ei-luovuta

    http://markopuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164042-voihan-suvivirsi

    http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164040-sivistysyhteiskunta-ottaa-etaisyytta-uskomuksiin

    Asian mittasuhteisiin nähden käsittämätöntä polemiikkia on tästäkin syntynyt. Maahanmuuttokriitikoiden ensimmäinen ajatus on tietenkin, että tämä on jollakin tavalla mamujen vika.

    Äänestä

  • Jeesus 2014 kirjoitti:

    Nyt en muista missä lehdessä tästä oli, varmaan kaikista nettilehdistä löytyy. Kannattaa seurata ympäröivää maailmaa!

    Miten tämän asian tekisi täysin selväksi?

    1. Muslimeilla ei ole mitään tekemistä tämän ehdotetun suvivirsikiellon kanssa.

    2. Suvivirsikieltoa ovat ehdottaneet suomalaiset ateistit, joitten mielestä kaikki uskonnollisuuteen liittyvät tavat voisi koulusta poistaa.

    Asiaan liittyvää keskustelua Uudessa Suomessa:

    http://mattipinola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164052-veisataan-tai-ei-aivan-sama

    http://kaunaintuuletus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164051-suvikriisi

    http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164045-suvivirresta-ei-luovuta

    http://markopuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164042-voihan-suvivirsi

    http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164040-sivistysyhteiskunta-ottaa-etaisyytta-uskomuksiin

    Asian mittasuhteisiin nähden käsittämätöntä polemiikkia on tästäkin syntynyt. Maahanmuuttokriitikoiden ensimmäinen ajatus on tietenkin, että tämä on jollakin tavalla mamujen vika.

    possujen sensurointi aapisesta on varmaan sekin vapaa-ajattelijoiden syytä?

    Samalla voisi kieltää uskonnollisen vaatetuksen ja kaulariipukset, joissa on risti. Myös mustalaisten rahtihameet on kiellettävä ja minihameet lihavilta naisilta.

    Äänestä

  • Jeesus 2014 kirjoitti:

    Nyt en muista missä lehdessä tästä oli, varmaan kaikista nettilehdistä löytyy. Kannattaa seurata ympäröivää maailmaa!

    Miten tämän asian tekisi täysin selväksi?

    1. Muslimeilla ei ole mitään tekemistä tämän ehdotetun suvivirsikiellon kanssa.

    2. Suvivirsikieltoa ovat ehdottaneet suomalaiset ateistit, joitten mielestä kaikki uskonnollisuuteen liittyvät tavat voisi koulusta poistaa.

    Asiaan liittyvää keskustelua Uudessa Suomessa:

    http://mattipinola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164052-veisataan-tai-ei-aivan-sama

    http://kaunaintuuletus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164051-suvikriisi

    http://emmaijala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164045-suvivirresta-ei-luovuta

    http://markopuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164042-voihan-suvivirsi

    http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164040-sivistysyhteiskunta-ottaa-etaisyytta-uskomuksiin

    Asian mittasuhteisiin nähden käsittämätöntä polemiikkia on tästäkin syntynyt. Maahanmuuttokriitikoiden ensimmäinen ajatus on tietenkin, että tämä on jollakin tavalla mamujen vika.

    kuinka senny ottaa,säilyttääkö perinteitä vai luopua kaikesta minkä edelliset sukupolvet ovat rakentaneet.
    esim. juutalaiset jotka hallitsevat maailman rahoja eivät ole tinkineet yhdestäkään uskonkappaleesta .
    tämän avulla he he ovat menestyneet mamuina minne he menevätkin.
    toisin kuin somalit he tuottavat ja edistävät taloutta sekä kulttuuria ts.he ovat kunnon ihmisiä eivätkä takuulla nojaa sossun luukkuun.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    jos muslimit kerta haluavat kuunnella virsiä, niin kyllä ne silloin pitäisi kieltää. Vapaa-ajattelija on ihan oikeassa.

    Kielletään Suomesta muslimit niin saamme lauleskella ihan rauhassa mitä vaan...

    Äänestä

  • Yksinkertainen asia kirjoitti:

    Kielletään Suomesta muslimit niin saamme lauleskella ihan rauhassa mitä vaan...

    HYVÄ IDEA,,EI MUUTA KUIN TOIMEKSI !!

    Äänestä

  • Yksinkertainen asia kirjoitti:

    Kielletään Suomesta muslimit niin saamme lauleskella ihan rauhassa mitä vaan...

    Meni sinultakin ohi tässä keskustelussa esiintuodut faktat. Ateistit haluavat poistaa kouluista uskonnolliset perinteet. Muslimien kieltäminen ei siis vaikuta virsien laulamiseen. Ehdotuksesi ei siis auta virsien säilyttämiseen perinteissä.

    Äänestä

  • Jeesus ite kirjoitti:

    Meni sinultakin ohi tässä keskustelussa esiintuodut faktat. Ateistit haluavat poistaa kouluista uskonnolliset perinteet. Muslimien kieltäminen ei siis vaikuta virsien laulamiseen. Ehdotuksesi ei siis auta virsien säilyttämiseen perinteissä.

    puhut pas­kaa

    Muslimien takia virsiä ei veisata.

    http://www.youtube.com/watch?v=iZOsd4MX4KI

    .

    Äänestä


Onkohan apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen joutunut "oikeauskoisten" loisten uhkailujen kohteeksi, kun alkaa riisua Suomesta kristinuskoon viittavia asioita?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syrjintä kirjoitti:

Kouluissa suomalaisia syrjitään uskonto kieltää mamut määrä liikaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu