Nato voitti laukausta ampumatta

Venäjä sai vain Krimin, koko muu Ukraina siirtyi Lännen leiriin!
147233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

Ei kai kukaan mitään lopputulosta odotakaan. Putin osasi laskea, että Ukraina on joka tapauksessa menetetty, mutta Krimin tapahtumat sentään antoivat mahdollisuuden ottaa saada Krim Venäjälle.

Kyllähän Putin tässä turpaansa ottaa, mutta pystyi minimoimaan vahingot. Länsi on tässä voittaja, vaikka Krimin luonnonvaroja se ei saakkaan.

Äänestä

Sen jälkeen kun on itse ampunut jalkaansa, voi toki optimisti ylpeänä esitellä sitä tervettä jalkaansa, johon ei ampunut?

Äänestä

Kyllähän Ukraina vielä maksamaan tulee länsimaille, mutta se hinta on maksettava rauhan ja demokratian edistämisessä.

Äänestä
  • Tätähän EU (ja Suomi) kaipasivat taloustuetun Kreikan ja Portugalin jatkoksi!

    Jos EU, USA ja Venäjä päättävät yhdessä tukea Ukrainaa kilpaa, on Ukraina tätä menoa Euroopan rikkain maa.

    Tai Ukrainan tavat tuntien: Sveitsissä on kohta taas lihavia pankkitilejä...

    Äänestä

Nato pärjää ja EU:n arvot etenevät!

Äänestä

Venäjän ystävät vaahtoavat että Venäjän löi Naton polvilleen. Se oli Venäjälle pöieni torjuntavoitto, menetti koko Ukrainan

Äänestä
  • Kilpajuoksu jatkunee seuraavaksi Moldovassa, jonka NATO yrittää kaapata NATO-jäsen Romanian kainalosta itselleen.

    Venäläisjohtoista Transdniestriaa Venäjän on yhä vaikeampi Ukrainan takaa auttaa, varsinkin kun välit Ukrainaan tuli pilattua, ja itä-länsi -ottelun nollasummapelissä seuraava ruman liikkeen vuoro on Krimin jälkeen luvattu Lännelle...

    Äänestä

EU:n ja Naton kannatus vain kasvaa huolimatta venälisten propagandasta.

Äänestä

Ukrainalaisilla on pitkäaikainen kokemus Venäjän ohjatusta demokratiasta. Nyt he päättivät kokeill länsimaista demokratiaa. Onnea ja kärsivällisyyttä!

Äänestä
  • Länsimainen demokratia ei sekään perustu kadulla otetulle vallalle, vaan rehellisille vaaleille, jotka ovat Ukrainassa yhä pitämättä.

    Ei tuo täydellistä ollut Krimilläkään, mutta sentään pidettiin vaalit, jonka lopputulos oli varsin selkeä.

    Toukokuussa tilanne muuttunee? Silloin on sekä Ukrainan parlamenttivaalit että EU:n parlamenttivaalit.

    Seuraavaksi odotan Venäjältä liennyttävää elettä. Ei EU:n eikä NATO:n miellyttämisen takia tai painostuksen pelossa, vaan Venäjän omien Ukrainan-suhteiden jatkumisen vuoksi. Ukrainan loputon nöyryyttäminen ei palvele Venäjänkään etuja.

    Äänestä

  • "Nyt he päättivät kokeill länsimaista demokratiaa."

    ...kerta tämä kokeilu sitten on? On ollut oranssia vallankumousta 10 vuotta sitten ja kaatunut johtokin käsitykseni mukaan oli demokraattisesti valittu. yksikin ukko valitti, että hän vain meni ja äänesti nyt syrjään syöstyjä- vaikka TV:ssä kadulla seisten se myöhemmin kaduttikin.

    Melakoilako mekin uudet vaalit järjestämme? ja ajamme Presidentin ja pääministerin pakosalle? Emme toki!

    Tuskin tuo ex-presidentti sen enempää tuhlasi, kuin jokin Urho Kekkonen 1970-luvulla? Täällä oli oikeat YYA-keisarilliset, Presidentistä alas aina suuriin rakennusfirmoihin asti ja niiden rakennusmestarit lapiomieheen asti puhtaita kommunisteja varmaan joka toinen vähintään.

    Vaikeata toki Ukrainaan verrata, osaksi siksi, että aika oli toinen ja osaksi siksi, että paikkaakin on ihan toinen.

    Ei sinne kunnollisia päättäjiä saadakaan, sikala se on. En ole koskaan käynyt, mutta en ole koskaan käynyt venäjälläkään, en muuten koskaan edes menekään, en sitten kumpaankaan.

    Äänestä

  • "Onnea" Varmaankin ottavat USA:n demokratian. Siinä maassahan ei tunneta muunlaista ,kuin aseilla toteutettavaa demokratiaa.
    Kohta täällä kakkosneuvostoliitossa eli EU:ssa toteutetaan samanlaista.
    USA:n operoimahan tämä Ukrainan vallankaappaus oli. Prewsidetti pääsi vain pakenemaan.Ei käynyt niin kuin monen maan johtajille,kun nämä sotakiimaiset P.....T toteuttavat "demokratiaansa"

    Äänestä

Venäjä sai loistavan torjuntavoiton, sillä voikin jatkossa hehkuttaa. Näytimmepäs Lännelle!

Äänestä
  • " Näytimmepäs Lännelle! "

    Oletettavasti luulet puhuvasi ex-supervallan puolesta ja supervaltaa vastaan, mutta sinähän teet polarisaatiollasi molemmille palveluksen, kun ovat salaa sopineet keskenään (Washington-Moskova) järjestelyistä omien riviensä yhdessä pysymiseksi ja niiden järjestelemiseksi.

    Oletko russofiili vai oikea marxilais-leniniläinen maailmanvallankumousmies, jolloin teorian mukaan ensin kaikki sosialisoidaan valtiolle ja sitten pyritään koelaboratoriossa, täydelliseen kommunismiin, joka tarkoittaa, että itse valtiokin lakkaa olemasta. Selitellään, epäkohdat siten, ettei vielä ihan olla päästy täydelliseen kommunismiin, mutta pian päästäisiin.... vuodesta toiseen sama virsi. Herää vaan kysymys kuka sitten palkat maksaa, jos yksityistä sektoria ei ole, eikä lopulta valtiotakaan? Vastaus lienee palkat maksaisi puolue, eihän Neuvostoliitossa Presidentti ollut, kuin toisen luokan nahjus. Sen sijaan pääroisto oli aina puoluesihteeri. mitä kusipäitä milloinkin. Eikö se näin suurin piirtein mennyt, vai? MUTTA NEUVOSTOLIITTOA EI ENÄÄ OLE JA VENÄJÄ EI OLE SAMA ASIA HALUTTIINPA SITÄ TAI EI!

    Siis tätä ei monet tiedä, mutta kommunistisetmaat eivät itse omasta mielestään olleet vielä saavuttaneet "kommunismin absoluutista nollapistettä", he olivat vain valinneet tämän mielettömyyden ja teoreettisen hölynpölyn tiekseen ja tavoitteeseen päästäkseen oli nostettava syytteitä milloin menševikejä (vähemmistöläisiä), milloin "Trotskilaisia fasisteja" vastaan,........... heh :)). milloin talonpoikia vastaan, milloin insinöörejä vastaan, milloin Puna-armeijan upseereita vastaan aina oli jokin erityinen teema…. jne… todellisuudessa tällä oli tarkoitus luoda vahva JATKUVA pelon ilmapiiri.... niin uhkailtiin 2007 meitäkin täällä netissä Nato asioissa Naton kannattajat, tai pikemminkin selvästi VIRANOMAISET JOTKA SILLOIN KANNATTIVAT NATOA..... ovat hiiren hiljaa nyt. .

    Äänestä

Venäjän ystävillä on aihetta haukkua Natoa yötä päivää. Se on Venäjän suurin uhka!

Äänestä

Miten Venäjä muka SAI Krimin? Sillähän oli siellä ennestään laivastotukikohta pysyvästi. Mitä uutta se nyt sai?

Äänestä

Ryssät nuolevat haavojaan, vain torjuntavoitto

Äänestä
  • poistaka tämä viesti koska tämä viesti ei kulu joukon :(

    Äänestä

Ryssät osaavat valehtelun taidon

Äänestä

Olisi korkea aika siirtyävoittajien puolelle!

Äänestä
  • Varmasti! Tosin Venäjä ei tule olemaan se voittaja!

    Äänestä

Onhan se Nato töppäillytkin, mutta tällä kertaa Nato näytti demokratian voiman: Laukaustakaan ampumatta koko Ukraina siirtyi Lännen leiriin
Sallittakoon Putinille pieni torjuntavoitto.

Äänestä

Nato voitti! Krimillähän oli ennestään venäläisten tukikohtia ja laivastoasema ja pitkäaikainen vuokrasopimus. Mitä Venäjä voitti? Menetti Koko Ukrainan Lännelle.

Äänestä
  • Eihän nyt koko nato ole yhtään mitenkään muuten osallistunut koko Ukrainan kriisiin kuin pari palaveria vain pitänyt kyseisen asian tiimoilta.
    Joten ei nyt kyllä todellisessa oikeassa elämässä nato ole kyllä nyt yhtään mitään voittanut ainakaan tuon Ukrainan kriisin tiimoilta.

    Eikä Ukraina edelleenkään ole mitään muuta kuin täysin sitoutumaton valtio.
    Ei ole Ukraina nyt siirtynyt yhtään mitenkään mihinkään lännen tai idän piiriin.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Eihän nyt koko nato ole yhtään mitenkään muuten osallistunut koko Ukrainan kriisiin kuin pari palaveria vain pitänyt kyseisen asian tiimoilta.
    Joten ei nyt kyllä todellisessa oikeassa elämässä nato ole kyllä nyt yhtään mitään voittanut ainakaan tuon Ukrainan kriisin tiimoilta.

    Eikä Ukraina edelleenkään ole mitään muuta kuin täysin sitoutumaton valtio.
    Ei ole Ukraina nyt siirtynyt yhtään mitenkään mihinkään lännen tai idän piiriin.

    "Eikä Ukraina edelleenkään ole mitään muuta kuin täysin sitoutumaton valtio. Ei ole Ukraina nyt siirtynyt yhtään mitenkään mihinkään lännen tai idän piiriin."

    Se on valtio, joka pyrkii sitoutumaan länteen ja jolle itse Putin antoi vahvan Venäjänvastaisen rokotuksen! Se tullaan toki muistamaan Ukrainassa!

    Äänestä

kun siirtyisikin.
Mutta V miehittää ne ensin.

Äänestä

Miksi Venäjä sitten raivoaa? Kyllä se on menettänyt Ukrainan, venäjämielinen johtaja luikki Moskovan suojiin.

Äänestä

Putin ei uskalla iskeä menettämäänsä Ukrainaan!
Ei uskalla, ei! Olisiko Nato vaikuttanut?
Mutta uskaltaisiko iskeä Suomeen?

Äänestä
  • Ehkäpä siinä tapauksessa jos Suomi alkaa puuhata kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä yhdessä Ruotsin kanssa- tai vaikkapa yksinäänkin.

    Äänestä

  • Venneri kirjoitti:

    Ehkäpä siinä tapauksessa jos Suomi alkaa puuhata kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä yhdessä Ruotsin kanssa- tai vaikkapa yksinäänkin.

    Ei Putin sinne ole iskemässäkään....houkuttelee vain Lännen kilpavarusteluun ja konkurssiin.

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    Ei Putin sinne ole iskemässäkään....houkuttelee vain Lännen kilpavarusteluun ja konkurssiin.

    "Ei Putin sinne ole iskemässäkään....houkuttelee vain Lännen kilpavarusteluun ja konkurssiin. "

    Niinkö? Edellisen kilpavarustelun seurauksena Neuvostoliitto romahti! Aikalaisena Putin muistaa sen hyvin!

    Äänestä

  • Ei uskalla kirjoitti:

    "Ei Putin sinne ole iskemässäkään....houkuttelee vain Lännen kilpavarusteluun ja konkurssiin. "

    Niinkö? Edellisen kilpavarustelun seurauksena Neuvostoliitto romahti! Aikalaisena Putin muistaa sen hyvin!

    Aivan, sitä tarkoitinkin. Nyt se velkaantunut konkurssipesä vain on se länsi, ei Venäjä.

    Äänestä

ei v saanut krimiä tai v:tä kukaan tunnusta niitä miksikään vain v miehitystä komu
kas murhaaja kgb ei ole maa hui putin valitsi putin putin duuma nolla vain komu
murhaaja lenin lopetti venäjän myös murhaaja stalin on komu ei kenenkää maa
ei v jää murhaajalle itselle hui putin v:tä miehittää v on vain eräs komu pilattu alue

Äänestä

Lose-lose -tilanne.

Venäjä ampui ensin itseään jalkaan pilaten kauppa- ja poliittiset suhteensa.

NATO ja Länsi luonnollisesti kosti tämän ampumalla vastaavasti omaan jalkaansa. Siitäs sait, Venäjä!

Potin kerää ilmeisesti Kiina.

Ei ainakaan Eurooppa, Venäjä tai USA.

Äänestä
  • Tuskinpa Eurooppa menetti kovinkaan paljon, sillä Kiinan presidentti on ollut tällä viikolla Euroopan matkallaan ja allekirjoittanut monia isoja kauppasopimuksia Euroopan maiden kanssa.

    Venäjä vetää tällä kertaa sen lyhimmän tikun pilaamalla maineensa luotettavana maana ja kauppakumppanina.

    Äänestä

Venäjä pudotti "atomipommin":

http://www.globalresearch.ca/putin-flushes-the-us-dollar-russias-gold-ruble-payments-system-delinked-from-dollar/5375866
Web of Trust











Myykääpä dollarinne, petrodollarin aika on ohi, siksi USA uhoaa ja pullistelee!
USA on käyttäytynyt kuin nurkkaan ahdistettu vesikauhuinen koira puolustaessaan Dollaria reservivaluuttana, seurauksena monta pommitettua maata jotka Dollarin aseman ovat kyseenalaistaneet. Nyt vastassa onkin VENÄJÄ, Dollarin "puolustus" ei onnistu ilman ydinsotaa.
Myykää dollarinne vielä kun ehditte!!!!

Äänestä
  • Myypä sinä ensin ne molemmat, mitä olet kadulta löytänyt:-D

    Äänestä

Natolla riittää rohkeutta, aloittaa sotaharjoitukset Ukrainen kanssa! Imeisesti Putinin pörhistelyt on havaittu bluffiksi?

Äänestä

Venäjän ystävät yrittävät repiä jotain venäjälle edullista valtavasta tappiosta. On pojilla homma.

Äänestä

Ihmeitten ihme, Venäjä etupiirin raja siirtyi muutaman hulinoitsijan voimin Kiovasta Krimille!
EU ja Nato voittivat

Äänestä

Kylläpä nyt Kremlin kellokkaat lykkäävät maailmalle surkeuttaan, turpiin tuli. Eihän sitä aina voi voittaa. Nato ja EU on vain paremmat.

Äänestä

Naton kenraalit ihmeissään - yksikään sotilas ei liikahtanut varuskunnista mihinkään - Silti Venäjän urhoollinen armeija pysäytti Naton joukot Krimin rajalla!!!

Äänestä

Niin ja Putin vielä jakoi kenraaleilleen mitaleita urhoollisuudesta!
Stalin olisi tuominnut sellaiset pelkurit ammuttaviksi!

Äänestä

Tätä fiaskoa venäjän ystävät vielä jaksavat muutella voitoksi!
Turpiin tuli, syyllinen tietysti EU joka jakoi demokratian virusta ukrainalaisiin.

Äänestä

Kyllä nyt riittää teekadun mutanteilla työtä vuorotta selitellä putinin suunnatonta tappiota. Siinä on hommaa vuosikymmeniksi.

Äänestä

Naton jengi ihmettelee että miten he yhtäkkiä pääsivät Krimille asti. Saksalaisillakin se kesti ja oli kovat taistelut.

Äänestä
  • MIKSI Naton pitäisi mennä Krimille? Sittenhän länsi olisi yhtä idiootti kuin Putin!

    Äänestä

Siinä onkin ihmettelemistä. Mutta Putinin mielestä urhoollinen puna-armeija pysäytti Naton Krimin porteille.

Äänestä

Onko venäläiset nähneet natolaisia Krimin lähettyvillä?
Onko niillä kokardit?

Äänestä

Yks kaveri soitti juuri j a kertoi että Finbay-niminen taisteluyksikkö on perustettu Helsingissä. Kumpikaan ei tiennyt missä se on. Tietäisikö joku mistä sen löytäisi, pitäisi päästä näyttämään niille natopaskoille!

Äänestä

Nato voitti, sotilaiden ei tarvinnut lähteä edes varuskunnan aidan ulkopuolelle.
Venäjä sanoo lyöneensä heidät Krimin rajalla!

Äänestä

Venäjä virittelee taas mellakoita jotta joku pyytäisi apua. Puuttin niin mielellään lähettää kokardittomia asellisia taistelijoita rauhoittamaan tilannetta.

Äänestä

Venäläiset jaksavat vain jankuttaa miten urhoollinen puna-armeija pysäytti Naton Krimin rajalle. Esittäkääpä valokuva jossa natolainen on yssyn kanssa Krimin rajalla!

Äänestä

Nyt kannattais venäläisten olla tarkkana ja ottaa valokuvia venäjää lähestyvistä Naton bandiiteista!

Äänestä
  • Vaikeata esittää, kun Nato ei ole ollut länsä koko Ukrainassa! Sen sijaan venäläisistä riittää kuvia!

    Äänestä

Mitä ne venäläiset sitten hehkuttavat Natosta saamastaan voitosta? Venäjä pysäytti Naton Krimin rajalle?

Äänestä
  • "Mitä ne venäläiset sitten hehkuttavat Natosta saamastaan voitosta? "

    Ei venäläiset sellaista hehkuta, sillä he tietävät, ettei Natoa ollut edes Ukrainassa! Vain Suomen venäläismieliset tuollaista hehjuttaa!

    "Venäjä pysäytti Naton Krimin rajalle?"

    Vaikkei Natoa ollut edes maassa? Ihmeellistä:-D

    Äänestä

Mihin venäjä pommin pudotti?

Äänestä

Onko jotain todisteita että natolaiset olivat krimin rajoilla jonne puna-armeija sitten heidät vihdoin pysäytti?

Äänestä

Ei ole tullut selvitystä miten puna-armeija voitti Naton. Missä taisteltiin ja milloin?

Äänestä

Ei kai Nato mitään olympiakisojen varaan laskenut? Mutta miten fasistit pääsivät Krimille asti? Sitä moni ihmettelee.

Äänestä

Milloin niitä todisteita tulee?

Äänestä

Pari valokuvaa natolaisesta Krimin rajalla! Eikö edes lavastusta?

Äänestä

Venäläiset hehkuttavat että puna-armeija pysäytti Naton Kriminrajalle. Siitä palkittiin kenraaleja. Missä on kuvia taisteluista? Entä sankarivainajat?

Äänestä

"Nato voitti laukausta ampumatta"

"....ja he elivät onnellisesti loppuun asti..." Ei siinä lippua kyllä Naton osalta vielä näy, päinvastoin sehän on pyrkinyt laajentumaan, vai mitä tämä Suomen ja Ruotsin harjoittama Nato keskustelu sitten oikein on? Nato on vieläkin olemassa, vaikka se "voitti laukausta ampumatta", seuraavaksi tulevat ne laukaukset. Ensin menestytään ja kun ajoissa ei lopeteta munataan kaikki.
Menneisyyden tollot!

-masson.

Äänestä
  • näy "....ja he elivät onnellisesti loppuun asti..." jne & jne..

    Äänestä

Eihän Naton tarvinnut tehdä mitään! Ukrainalaiset itse saivat hallituksen vaihdettua. Eihän Ukraina vielä aikoihin ole Naton jäsen, tuskin liittyykään.

Äänestä

Melkonen riesa Ukrainasta tulee lännelle. Olisi saanut kitua Venäjän alamaisena.

Äänestä

Demokratia on vaikea, hyvin vaikea. Diktatuuri on paljon helpompi.

Äänestä

Kohta venäläiset hehkuttavat että ovat pysäyttäneet Naton Ukrainan itärajalle!

Äänestä

Kohta ne naamioidut ja kokardittomat taistelijat alkavat pysäytellä Naton joukkoja!
Siitä se riemu repeää. Mitalitehtaat käyvät jo kolmessa vuorossa!

Äänestä

Kuvissa jo näkyy niitä naamiomiehiä, hyvät varusteet ja aseet mutta ei kokardia.

Äänestä
  • Niin? Näkyy naamiomiehiä, joilla on Venäjän armeijan maastopuvut ja aseet! Putin on taas 'rauhan asialla'?

    Äänestä

Jokohan on nähty sielläpäin niitä natolaisia? Nehän pitää Puuttinin pysäyttää.

Äänestä

Venäjä valmistautuu "torjumaan" Naton invaasion sen omistamalle maalle.

Äänestä

Taasko se paha Nato on Venäjän rajalla?
Ottakaa tällä kerralla valokuvia muistomerkkejä vihollisista!

Äänestä

Ukrainalaiset eivät uskalla puolustaa maataan ase kädessä kuten suomalaiset 1939

Äänestä

Taasko ne natolaiset ovat venäjän kimpussa?
Nopeita poikia

Äänestä

Itä-Ukraina joutaakin Venäjälle!

Äänestä

Nyt venäläiset tarkkana että saatte edes muutaman kuvan fasistisesta Naton sotilaasta kun se kurja torjutaan Ukrainan itärajalla.

Äänestä

Eiköhän NATO ole jo ihan itse todistanut olevansa kansanmurhaaja-järjestö Syyriassa, Libyassa, Egyptissä, Afganistanissa ja Serbiassa...

Äänestä
  • EEi ole, koska Nato ei ole ollut edes mukana Syyriassa, Egyptissä, Afganistanissa ja Serbiassa. Ainoat Nato-sodat ovat olleet Kosovossa ja Libyassa.

    Kosovossa Nato esti Serbian Milosevicin puuhaaman muslimien kansanmurhan!

    Äänestä

Ai laukaustakaan ampumatta? Suomeenkin asti kuuluivat Maidanin laukaukset ja nyt Kramatorskista USA:n joukkojen ja Kiovan fasistien armeijan..Ihme, että jotkut suomalaiset kannattavat NATO:a. Jäikö toisen maailmansodan ajoilta verijano sekä ikävä fasismia?

Äänestä
  • Maidanissa laukaukse ampui Janukevitdsin poliisi ilman, että USA tai Nato olisi ollut edes paikalla!
    Levottomuudet Itä-Ukrainassa on masinoinut Venäjä itse ja sen ylläpitämät fasistiset joukot. Niitähän sinä kannatat?

    Äänestä

Älähän siinä kiivaile. Eikö se karkuun lähtenyt diktaattori määrännyt kgb:n porukan niihin veritöihin? Ei ainakaan kuvissa näkynyt Naton uniformuja.

Äänestä
  • Eikö niitä näkynyt Serbiassakaan? Tai Libyassa? tai Irakissa? Ehkei niitä ollut Syyriassakaan? Eikä Afganistanissa? Egyptissä?

    Äänestä

Michel Chossudovsky: First of all the Kiev government has lost control of its security forces, its law enforcement in Eastern Ukraine. And this, they’ve realized several weeks back, because Ukraine’s interim government confirmed they were hiring a private military company, named Greystone Ltd, a company that was founded by (former) British SAS in the heyday, but actually they’re bringing in private mercenaries, which are now most probably integrating with the police forces, but they are also acting outside the realm of official law enforcement agencies.
THEY ALSO INTEGRATE THE US,NATO-SUPPORTED MILITARY COMPANY WHICH IS ACTING IN EASTERN UKRAINE.

Äänestä

Suomea edustava Euroopan Unionin sotilastiedustelun päällikkö Alafuzoff kumosi väitteet venäläisten sotajoukkojen osallistumisesta tapahtumiin Ukrainassa.

Äänestä
  • Toisaalta monet lehtimiehet ovat ihmetelleet sitä, että osalla rakennusten kaappaajista on venäläismalliset univormut ja aseet?!

    Euroopan Unionin sotilastiedustelun päällikkö Alafuzoff ei 'kumoa' mitään vaan ei tiennyt varmoista todisteista. Se on eri asia!

    Äänestä

  • Ei kumonnut kirjoitti:

    Toisaalta monet lehtimiehet ovat ihmetelleet sitä, että osalla rakennusten kaappaajista on venäläismalliset univormut ja aseet?!

    Euroopan Unionin sotilastiedustelun päällikkö Alafuzoff ei 'kumoa' mitään vaan ei tiennyt varmoista todisteista. Se on eri asia!

    Jos ei muuta todistettu-SYYTÖN.

    Äänestä

"...Ukraine’s interim government confirmed they were hiring a private military company, named Greystone Ltd, ..."

Kansa katsoo huuli pyöreänä kun NATO miehittää välikätensä kautta Ukrainaa. Onko kyseessä siis käytännössä sotilasvallanakaappaus NATO:n taholta väliaikaisen hallituksen mandaatilla?

Äänestä
  • Kansa katselee TODELLISUUDESSA huuli pyöreänä SITÄ, ettei Natoo ole paikalla KOKO UKRAINAN VALTAKUNNASSA samaan aikaan kun Venäjä innokkaasti maata ahdistelee usealta nurkalta ja miehittää Krimiä!

    Äänestä

Vau, Välikädet miehittää Ukrainaa! Saisko näistä Välikäsistä valokuvan?
On se hyvä että Venäjään voi luottaa, loppupeleissä se miehittää ilman Välikäsiä!

Äänestä

Onko Naton sotilailla kolme kättä? Sillä välikädellä sitten ampuvat venäläisiä? Vai ovatko tällaiset kolmikätiset sittenkin taruolentoja?

Äänestä

Eipä ole mutantit löytäneet kuvia välikäsistä. Ei taida olla kuvia myöskään näkymättömästä kädestä joka sieppaa voitot.

Äänestä

Edelleenkään Naton sotilaat eivät ole kasarmeistaan lähteneet iltalomareissuja pitemmälle.

Äänestä

Kohta Putin lähettää lisää kokardittomia taistelijoita rajan yli.

Äänestä

Huomenna Putin lähettää niitä naamiomiehiä lisää Ukrainaan.

Äänestä
  • Ai naamioituja,
    onko ne niitä punikkien ja ryssien jälkeläisiä jotka riehui Tampereella
    Itsenäisyyspäivänä?

    Äänestä

Miksi pitää naamataulu peittää? Luulen että mutantit eivät uskalla paljastaa karvaista ja apinamaista naamaansa. Hehän ovat gorillan ja kommunistin jälkeläisiä!

Äänestä

Teekadun mutantit taas raivoavat!

Äänestä

Joko on joku ehtinyt otta kuvia paljon puhutuista Naton sotilaista Venäjän rajalla?

Äänestä

Taitaa olla viellä karhu kaatamatta, mutta kyllä täällä jo jaaetaan sitä. Venäjä on voittanut kaikki viimeaikaiset taistelut Naton tukemia joukkoja vastaan. Ensiksi tuli turpiin Georgiassa, jossa jenkkien kouluttama "armeija" juoksi karkuun. Nyt venäjään liittyi vaalien jälkeen Krimi, kun sen asukkaat eivät haluneet Natoon! Lisäksi Ukrainan fasistijuntta ei ole saannut aikaiseksi mitään muuta sotilaallisesti kun tappioita itselleen ja kalustomenetyksiä. Niin ja suuria uhkauksia. Mutta tilanne jatkuu.
On selvää että Ukrainan kaltaisessa puolisotilaallisessa tilanteessa, ei ole mitään mahdollisuutta suortittaa laillisia vaaleja. Tosin ei "länsi" niitä kaipaakkaan. USAlle, EUlle ja Natolle näyttää kelpaavan mikä hyvänsä terroristijoukkio, "lailliseksi" vallaksi. Näin länsi polkee demokratiaa ja ihmissoikeuksia, samalla kun yrittää tyhmemmille uskotella olevansa oikeassa.

Äänestä
  • Sinulla tuntuu olevan yhtä eksoottisia näkemyksiä kuin tuolla toisella 'kylähullulla'?

    "Ensiksi tuli turpiin Georgiassa, jossa jenkkien kouluttama "armeija" juoksi karkuun."

    Georgia ei ole koskaan ollut Naton jäsenmaa eikä jenkit ole siellä kouluttaneet ketään. Georgian armeijalla oli kalustona pelkkää vanhaa neukkusälää silloin kun se käveli Venäjän miinaan!

    " Nyt venäjään liittyi vaalien jälkeen Krimi, kun sen asukkaat eivät haluneet Natoon! "

    Kertoisitko, että kuka ja miten tarjosi krimiläisille Natoon pääsyä? Eihän siihen pääse Ukrainakaan! Lännellä ei ollut mitään tekemistä sen paremmin Ukrainan kuin Krimin kanssa! Sen sijaan Venäjä Krimin miehitti ja liitti itseensä.

    "Lisäksi Ukrainan fasistijuntta ei ole saannut aikaiseksi mitään muuta sotilaallisesti kun tappioita itselleen ja kalustomenetyksiä. Niin ja suuria uhkauksia. Mutta tilanne jatkuu."

    Niin? Tietenkin Ukrainan olisi pitänyt hetkessä sotilaallisesti lyödä Venäjä ja vallata kaiken takaisin? Sitähän tarkoitat?

    "On selvää että Ukrainan kaltaisessa puolisotilaallisessa tilanteessa, ei ole mitään mahdollisuutta suortittaa laillisia vaaleja."

    Miksei olisi? Sinullehan kelpasi myös Krimin vaalit, jotka olivat farssi pahimmasta päästä?

    "Tosin ei "länsi" niitä kaipaakkaan. USAlle, EUlle ja Natolle näyttää kelpaavan mikä hyvänsä terroristijoukkio, "lailliseksi" vallaksi. Näin länsi polkee demokratiaa ja ihmissoikeuksia, samalla kun yrittää tyhmemmille uskotella olevansa oikeassa."

    Pidätkö itse oikeasti Janukevitsiä kelvollisena johtajana ja että hänellä olisi (enää) edellytyksiä jatkaa?

    Äänestä

Mutantti on jälleen oikeassa. Krimiläisiltä kysyttiin kansanäänesyksesä että haluatteko liittyä Natoon. 110 % vastasi että EI

Äänestä

"Georgia ei ole koskaan ollut Naton jäsenmaa eikä jenkit ole siellä kouluttaneet ketään."
Venäläismielinen ei näemmä ole tietoinen siitä mitä se väittää. USA oli kouluttanut ja Georgiassa oli USAlaisia kouluttajia (USA on tietääkseni Nato maa)ja lisäksi myös USAn ajoneuvokalustoa. Kun nämä ajoneuvot joutuivat venäjän joukkojen haltuun niin USA pyysi niitä takaisin kun ne kuulema eivät olleetkaan Georgian "omaisuutta", arvaa saivatko? Joten yritä ottaa selvää niistä asioista joista yrität viisastella.
USAlle kävi vähän kökösti Krimillä kun jäivät laivaston urakat tekemättä, heidän Krimin tukikohdassaan. Nyt USAn laivaston sivuilla lukee että urakat ovat perutettu Krimin uuden tilanteen takia.
"Miksei olisi? Sinullehan kelpasi myös Krimin vaalit, jotka olivat farssi pahimmasta päästä?
Kuuleppas venäjänmielinen, ei sinullakaan ole kaikki kunnossa tossa demokratian käsityksessä kun yrität vääntää Kiovan fasistijuntan puolesta, tietenkin USAn ja Naton lisäksi. Kummatkin tietenkin ovat mielestäsi todellisia demokratian kehtoja. Krimin vaalit olivat huomattavasti demokraattisemmat kun Kiovan verisen vallankaappauksen demokraattisuus. Myös tulevat Kiovan vaalit ( useissa maakunnissa kansalaiset ovat ilmoittaneet että eivät tunnusta vallankaappausta ja haluavat referendumia) ovat aivan toista luokkaa ja lisäksi USAn rahoittamat.

Äänestä
  • "Venäläismielinen ei näemmä ole tietoinen siitä mitä se väittää." Vastaat niin harvoin taas ylipäätään et puolusta kantojasi, joten huomasin tämän vasta tänään!

    "Venäläismielinen ei näemmä ole tietoinen siitä mitä se väittää. USA oli kouluttanut ja Georgiassa oli USAlaisia kouluttajia (USA on tietääkseni Nato maa)ja lisäksi myös USAn ajoneuvokalustoa. Kun nämä ajoneuvot joutuivat venäjän joukkojen haltuun niin USA pyysi niitä takaisin kun ne kuulema eivät olleetkaan Georgian "omaisuutta", arvaa saivatko? Joten yritä ottaa selvää niistä asioista joista yrität viisastella."

    Löytyykö väittämällesi pienintäkään todistetta?

    "USAlle kävi vähän kökösti Krimillä kun jäivät laivaston urakat tekemättä, heidän Krimin tukikohdassaan. Nyt USAn laivaston sivuilla lukee että urakat ovat perutettu Krimin uuden tilanteen takia."

    Miten niin? Ei kai kukaan toisen maalle rakenna? No, Venäjä sitä tekee Krimillä, mutta tuskinpa USA harrastaa samaa!

    "Kuuleppas venäjänmielinen, ei sinullakaan ole kaikki kunnossa tossa demokratian käsityksessä kun yrität vääntää Kiovan fasistijuntan puolesta"

    Kiovassa ei ole vallassa mikään fasistijuntta. Se on pelkkä Venäjän propagandaväite, jolla se yrittää oikeuttaa tekosiaan!

    "Krimin vaalit olivat huomattavasti demokraattisemmat kun Kiovan verisen vallankaappauksen demokraattisuus."

    Kahta erilaista tapausta on vaikeata verrata. Jos Norja miehittää Novaja Zemljan ja pitää siellä vaalit niin se on lähtökohtaisesti mielestäsi ok?

    Vaalit ovat Kiovan nykyjohdon järjestämät eikä niitä kukaan rahoita. Palon omituisempaa on se, että Venäjä tukee Ukrainassa erilaisia aseellisia joukkoja!

    Äänestä

Joko niitä naton sotilaita on nähty venäjän rajoilla? Onko kuvia?

Äänestä

Eikö Venäjä uskalla hyökätä ollenkaan? Saisi jo ottaa Ukrainan eteläiset ja itäiset osat imperiumiinsa takaisin. Naton miehitys näillä alueilla taitaa olla enempi virtuaalista.

Äänestä
  • Miksi Venäjällä olisi oikeus vallata ja miehittää vieraita maita? Omituinen logiikka?

    Äänestä

Nato iskee kohta! Eestissä jo yksi komppania ramboja kaivelee hyökkäysasemia.

Äänestä

Edelleenkään Nato ei ole ampunut laukaustakaan!

Äänestä

Eikö edes Baltiaan sijoitetut natolaiset ole ampuneet yhtään venäläistä?
Miksi venäläiset kirkuvat että ovat pysäyttäneet natolaiset?

Äänestä

Venäläiset ovat paniikissa jatkuvasti. Mitähän ne tekevät hätäpäissään?

Äänestä

Nyt jo eeuukin pelottaa venäläisiä!

Äänestä

Venäläisten ja heidän kannattajansa joutuvat ampumaan vielä paljon ennenkuin edes osa tappioista on saatu takaisin. Nato ei ole ampunut laukaustakaan!

Äänestä

Pyydän että venäläiset heti kirjoittavat tälle palstalle kun näkevät Ukrainassa natolaisen valkuaiset!

Äänestä

Minusta olisi hyvä jos venäjä saisi hyvityksenä vaikka näin jälkikäteen Ukrainasta koko itäosan. On noloa kun menetti koko Ukrainan.

Äänestä

Pitää ajatella venäjänkin etuja, saisi ottaa takaisin koko itäosan. Onha venäläiset taistellee jo riittävästi natoa vastaan

Äänestä
  • ka nyt Venäjää säälisi? Ja pitäisikö sen taas kähmiä toisen maita? Maailman suurin valtio pinta-alaltaan? Älä viitsi!

    Alemmuudentunnon riivaama öykkärikansa?

    Äänestä

Missä ne Naton sotilaat ovat jotka on voitettu?

Äänestä

Onko sillä nyt väliä ovatko he USAn palkkasotureita tai virallisesti Naton. Ilman USAn hallituksen lupaa niitä ei Ukrainassa olisi(ja USA määrää Natossa missä potta seisoo). Lisäksi Kiovan tiedustelupalvelun talon yksi kerros on miehitetty CIAn henkilöstöllä. Joten Natomaiden sotilaita siellä on. Miksei muilla mailla ole samoja oikeudettomuuksia. Länsilehdistössä ei olla huomaavinaan sitä tosiseikkaa, että USAn ja Naton joukkoja on esim. Balttiassa venäjän rajoilla, mutta venäjän joukkoja ei ole usaan ympärillä.

Äänestä

"Venäjä sai vain Krimin, koko muu Ukraina siirtyi Lännen leiriin! "

Sinulle jokin kilpailu, jossa sinä olit jollakin tavalla vielä mukana? Nato ei voittanut mitään ydinräjähteiden syystä kauhuntasapainosta ei ammuttu laukaustakaan.

-masson.

Äänestä
  • Tosin Krimillä kyllä ammuttiin ja jokunen kuolikin! Näyttäisi kuitenkin siltä, että ainakin Ukrainan länsiosa pääsee irti Venäjän otteesta:-)

    Äänestä

Venäjä voitti Krimin mutta Nato voitti muun osan Ukrainasta. Venäjälle saisivat antaa siitä osan takaisin.

Äänestä
  • Mjksi? Onko Venäjällä huutava pula pinta-alasta?

    Äänestä

Laatokan rannat ovat olleet tyhjän panttina jo 70 vuotta.Sinnehän voisi kaavoittaa uusia kaupunkeja!

Äänestä

Eihän Venäjä tarvitse lisää maata, entisetkin ovat jääneet hunningolle. Mutta heillä on periaate, parempi maassa kuin fasistin suussa.

Äänestä

Joko Nato on ampunut?

Äänestä

Eikö ne teekadun mutantit tiedä montako natolaista fasistia on kaatunut?

Äänestä

Hyökkäis nyt Putin ja näyttäis natolaisille mistä kana kusee!

Äänestä

Putinin pitää hyökätä fasisteja vastaan! Mutta mistä löytää ne oikeat fasistit?

Äänestä

On sama mihin hyökkää, kaikki muuthan ovat fasisteja!

Äänestä

Venäläiset mutantit vaan jaksavat käydä ideologista sotaansa länttä vastaa.

Äänestä

Joko venäläiset ovat päässet tähtäysetäisyydelle?

Äänestä

Mistä hyvästä Putler kehuu sotilaitaan?
Montako natolaista he ovat ampuneet?
Ukrainalaisia heimoveljiä ei lasketa

Äänestä

Eikö venäläiset vieläkään ole saaneet yhtään natolaista ammuttua vaikka torjuntataisteluja on käyty jo kuukausi?

Äänestä

Naton voittokulku vaan jatkuu, vieläkään ei ole tarvinnut ampua eikä ole tullut edes haavoittuneita.

Äänestä

Joko Putinin armeija on saanut natolaisia vangiksi? Laviassa jo yksi ry**ä melkein sai natolaisen vangiksi mutta valitettavasti se pääsi karkuun haavoittuneena.

Äänestä

Hyvä venäjä, näyttäkää niille närhen munat!

Äänestä
  • Venäjän munaa ei kannata näyttää! Kovin on nysä!

    Äänestä

Turhaa täällä jauhatte jotain Iltapäivälehdistä luettua.
Tuosta löytyy perusteltua tietoa jossa on mainittu uutislähde.

http://www.verkkomedia.org/

Äänestä

USAn ja Natomaiden tappiot Ukrainassa ovat:
Puolalainen ASBS Othago 6
Greonstone 14
Academi 50
CIA 13 kaatunut ja 12 haavoittunut
Yhteensä Maidanin fasisteja ja niiden länsimaisia tukijoita lähes 700 henkeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Nato kirjoitti:

Venäjä sai vain Krimin, koko muu Ukraina siirtyi Lännen leiriin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu