Oikeus kieltäytyä ateistisesta opetuksesta

himouskovainen.

Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta. Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne

Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan.

Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"

6

214

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Verne°

      Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä. Koulujen pitäisi olla uskonnoista vapaata aluetta.

      • himouskovainen.

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus


      • kokemus-k
        himouskovainen. kirjoitti:

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus

        Uskonnon opetus on tieteellistä juuri niin kauan kun muistetaan aina kertoa että siinä opetetut käsitykset ovat nimenomaan tuon uskonnon käsityksiä asioista ja että Raamatun mukaan Jeesus on sanonut sitä ja sitä.
        Tuntuu vain että ei ehkä tule kaikille aina ihan selväksi että yhden uskonnon käsitys asioista ei ole sama kuin ainoa totuus asiasta. Jo eri kristityt kirkot katsovat saman Raamatun pohjalta asioita eri näkökulmista. Puhumattakaan siitä että maailmassa on tuhansia eri uskontoja joilla on kaikilla eri käsitys Jumalasta ja Jumalan tahdosta.

        Olisi aika hassua jos meillä olisi maailmassa tuhansia ihan erilaisia käsityksiä fysiikan tai matematiikan perusteista ja opettaisimme vain yhtä korostamatta koko ajan että tämä on vain yksi käsitys asiasta.


      • himouskovainen. kirjoitti:

        "Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."

        Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?

        Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus

        Sun pitäisi oikeesti perehtyä tieteen käsitteeseen paremmin. Muuten sellaiset kirjoitukset saattavat sut noloon valoon. Jo se, että sotket ateismin tieteeseen, on aika räikeä virhe.


    • "Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta."

      Epätieetellisestä? Kyllä. Sellaista tiedettä kuten ateistinen tiede ei ole olemassa.

      "Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne"

      Näillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.

      "Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan."

      Nyt puhuit itsensä pussiin. testeillä nimittäin ei ole esittää yhtään tieteellistä ainetta koulussa opetettavaksi joten se siitä.

      "Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia"

      Niinhän ne onkin....edelleen...ateismia ei opeteta kouluissa.

      "ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"

      Pitääkö sun mielestä "jorina", joka perustuu VERTAISARVIOITUIHIN TODISTEISIIN, korvata vielä pahemmalla jorinalla, josta ei ole mitään näyttöä???

      • "testeillä nimittäin ei ole esittää......"

        Piti lukea "teisteillä" tietenkin...pahoitteluni virheestä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      139
      920
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      667
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      598
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      120
      590
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      63
      538
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      503
    9. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      472
    Aihe