Peruseläkkeellä oleville vapautus kiinteistöverosta....

Miten pienellä eläkkeellä oleva ihminen, joka yrittää tulla toimeen omassa kodissaan ilman yhteiskunnan apua sekä laitospaikkaa, pystyy maksamaan 600-700 euron kiinteistöveron? Monikin pienimmällä eläkkeellä oleva joutuu ottamaan kulutusluottoa siihen, että saa kiinteistöveron maksuun, makselee sitä sitten seuraavan vuoden ja taas kävelee pankkiin kun uusi verolappo kolahtaa postilaatikkoon.
Miten tälläisistä pienistä eläkkeistä pystyy maksamaan tälläistä, kun muuhun asumiseen, sähköön, lääkkeisiin ym. kuluu tälläiset pienen eläkkeet.

Kiinteistöveroa maksetaan vain omistamisen riemusta!
1363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vero maksetaan säästöistä ja eläkkeestä. Jos on elänyt kuin hunningolla eikä rahaa ole, tulee kiinteistö myydä.

Moni eläkeläinen voisi säästää vaikka kuinka paljon esimerkiksi ruoasta. Pienituloiset eläkeläiset ovat lähes poikkeuksetta oksettavan lihavia. Punaisen maidon, voin ja suklaan tilalle perunaa ja muuta terveellistä niin lähtee paino ja samalla suurin osa lääkkeistä ja siinä säästyy rahaa.

Mutta pienituloisuus tarkoittaa yleensä myös pientä älykkyysosamäärää. Ei heikkolahjainen osaa itsestään huolta pitää ja talouttaan tasapainottaa.

Äänestä
  • Tuo oli kokoomuslaisen vastaus, tiedoksi muille. Tällä palstalla halutaan ipulaisten näkemys asiaan.

    "Sinivihreän" kannattaa siirtyä kaltaistensa seuraan osoitteeseen
    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3543

    Äänestä

  • Meillä yliopiston käyneillä on sellainen käsitys että veroa maksetaan tuloista yhden kerran. Varmasti tuollaisiakin on jotka luulevat voivansa kyykyttää ihmisiä tuolla tavoin. Onhan KMSn Kakkoshallitus tehnyt solkenaan menoveroja joilla impataan ihmisiltä säästöt ja omaisuudet . Valitettavasti tuo tyhmyys on tuhonnut Suomen ja Euroopan. Rikkaat ovat riipineet kansalta kaiken ja siirtänyt veroparatiiseihin. Onnea heille siellä mutta tänne ei ole paluuta. Niin vihaiseksi kansa on tullut tämän rosvouksen seurauksena.

    Äänestä

  • Kyllä olet sitten viisas nainen, täytyy oikein nostaa hattua.

    En vähä-älyisenä olekaan tiennyt, että kiinteistövero menee säästöistä ja eläkkeestä. Olen ihan kuvitellut, että se menee kiinteästä omaisuudesta.

    Täytyypä soittaa tänään verotoimistoon ja korjata asia. Vedota tämän järkevän naisen kommenttiin, että kiinteistövero maksetaan säästöistä ja eläkkeestä.

    Lässytä sinä vain älykkyysosamäärästä. Antaisin mielelläni kaikki sairauteni sinulle joita olen syntymästäni asti kantanut. Saisit synnynnäisen sydänvikanikin ihan ilmaiseksi ja ne leikkaukset joita olen joutunut kärsimään. Saisit myös raudoituksen selästäni, koska näytät niin kovasti olotilaani karehtivan.

    Ja mahdatkohan tietää, että yritän silti tehdä työtä, josta joudun maksamaan 30% veroa, koska se katsotaan lisäansioksi. Mukava raha sekin varmasti tälle naama punaisena virnuilevalle kokoomuslaiselle herralle on.

    Tiedoksi vain, niille jotka ehdottivat toimeentulotukea. Kävin kerran enkä toista kertaa mene, tuolloin pyysin apua sairaalamaksuun. Minun kehoitettiin myymään autoni ja maksamaan sillä sairaalamaksu. Eivätpä ottaneet huomioon sitä, että lähimpään ruokakauppaan on 20 km, eikä paikkakunnalla ole minkäänlaisia yleisiä kulkuneuvoja. Eli kauppareissulle tulee matkaa 40 km. Enkä minä sieltä muutoinkaan mitään saa koska minulla on omistusasunto. Mutta jos olisin sosiaalipummina vuokralla, niin jo tulisi joka paikasta rahaa.

    Äänestä

  • mahdotonta kirjoitti:

    Kyllä olet sitten viisas nainen, täytyy oikein nostaa hattua.

    En vähä-älyisenä olekaan tiennyt, että kiinteistövero menee säästöistä ja eläkkeestä. Olen ihan kuvitellut, että se menee kiinteästä omaisuudesta.

    Täytyypä soittaa tänään verotoimistoon ja korjata asia. Vedota tämän järkevän naisen kommenttiin, että kiinteistövero maksetaan säästöistä ja eläkkeestä.

    Lässytä sinä vain älykkyysosamäärästä. Antaisin mielelläni kaikki sairauteni sinulle joita olen syntymästäni asti kantanut. Saisit synnynnäisen sydänvikanikin ihan ilmaiseksi ja ne leikkaukset joita olen joutunut kärsimään. Saisit myös raudoituksen selästäni, koska näytät niin kovasti olotilaani karehtivan.

    Ja mahdatkohan tietää, että yritän silti tehdä työtä, josta joudun maksamaan 30% veroa, koska se katsotaan lisäansioksi. Mukava raha sekin varmasti tälle naama punaisena virnuilevalle kokoomuslaiselle herralle on.

    Tiedoksi vain, niille jotka ehdottivat toimeentulotukea. Kävin kerran enkä toista kertaa mene, tuolloin pyysin apua sairaalamaksuun. Minun kehoitettiin myymään autoni ja maksamaan sillä sairaalamaksu. Eivätpä ottaneet huomioon sitä, että lähimpään ruokakauppaan on 20 km, eikä paikkakunnalla ole minkäänlaisia yleisiä kulkuneuvoja. Eli kauppareissulle tulee matkaa 40 km. Enkä minä sieltä muutoinkaan mitään saa koska minulla on omistusasunto. Mutta jos olisin sosiaalipummina vuokralla, niin jo tulisi joka paikasta rahaa.

    En ole kuullutkaan että ihminen voidaan määrätä myymään autonsa
    jos aikoo toimeentulotukea saada, eikä siihen pitäisi vaikuttaa
    myöskään omistusasunto,niiden kuluja ei kyllä huomioida
    laskelmassa joka sekin on väärin.

    Omistusasuntoon voi saada asumistukea joskin se lienee pienempi
    kuin vuokralaisilla, riippuu kuluista.

    Ellet saanut toimeentulotukea niin päätös voi olla lainvastainen,mutta valitustie on tehty vaikeaksi, kunnan lautakunta käsittelee sen ja
    päätöksen käsittelyssä on mukana sama ihminen joka kielteisen
    päätöksen on tehnyt, vasta sen jälkeen voi valittaa lääninhallitukseen,
    siellä tiettävästi tehdään päätökset lain mukaan.

    Kunnat voivat antaa myös harkinnanvaraista tukea jos tilanne
    vaatii niinkuin nyt tilanteesi vaatisi,ota yhteyttä vaikka läänin
    sosiaalipuoleen eiköhän sieltä neuvoja tule,tilanteesihan on toivoton.

    Toivon todella että saat apua,mutta kunnat säästävät rahojaan
    eivätkä siksi sitä apua helposti myönnä.

    Äänestä

  • vaadi, vaadi. kirjoitti:

    En ole kuullutkaan että ihminen voidaan määrätä myymään autonsa
    jos aikoo toimeentulotukea saada, eikä siihen pitäisi vaikuttaa
    myöskään omistusasunto,niiden kuluja ei kyllä huomioida
    laskelmassa joka sekin on väärin.

    Omistusasuntoon voi saada asumistukea joskin se lienee pienempi
    kuin vuokralaisilla, riippuu kuluista.

    Ellet saanut toimeentulotukea niin päätös voi olla lainvastainen,mutta valitustie on tehty vaikeaksi, kunnan lautakunta käsittelee sen ja
    päätöksen käsittelyssä on mukana sama ihminen joka kielteisen
    päätöksen on tehnyt, vasta sen jälkeen voi valittaa lääninhallitukseen,
    siellä tiettävästi tehdään päätökset lain mukaan.

    Kunnat voivat antaa myös harkinnanvaraista tukea jos tilanne
    vaatii niinkuin nyt tilanteesi vaatisi,ota yhteyttä vaikka läänin
    sosiaalipuoleen eiköhän sieltä neuvoja tule,tilanteesihan on toivoton.

    Toivon todella että saat apua,mutta kunnat säästävät rahojaan
    eivätkä siksi sitä apua helposti myönnä.

    Tunnen erään ammattikorkeakoulussa olevan opiskelijan, joka ei saanut asuntoa opiskelupaikkakunnaltaan heti opintojensa alettua. Hän joutui kulkemaan kotoa käsin 100 km aamuin illoin omalla autolla koska yleisiä kulkuneuvoja ei kulkenut. Hänen vanhemmillakaan ei ollut varaa kustantaa hänen koulumatkaansa koska olivat työttömänä. Poikaa oli sitten koulun sosiaaliohjaaja kehoittanut menemään hakemaan itselleen toimeentulotukea asuinpaikkakunnaltaan. Poika meni. Hänen oli myöskin käsketty myymään auto ja käyttämään rahat opiskeluun.

    Hetihän siellä toimeentulotukiluukulla aletaan realisoimaan asiakkaan/ja hädässä olevan omaisuutta, ei sieltä mitään apua anneta sellaiselle, jolla on esim. auto tai kiinteistö nimissä.

    Itsekin joskus kuvittelin, että toimeentulotuki on sitä varten, että jos ihmiselle tulee todellinen taloudellinen hätä hän saisi edes ruokaa perheelleen. Mutta näin ei todellisuudessa ole.
    Silloin kun olin nuorempi ja ostimme itsellemme asunnon, mieheni sairastui syöpään ja koko taloudellinen tilanteemme romahti sairaalamaksujen ja kalliiden lääkkeiden takia, joihin emme saaneet kunnastamme apua. Toimeentulotuki ei kuulemma kuulunut meille. Minut naurettiin ulos toimeentulotukikaavakkeeni kanssa.
    Muistan sen joulun aina, Ainut lapsemme oli tuolloin eskarissa, hänelle olisi pitänyt saada uudet talvikengät, koska kierrätyskeskuksesta ostetut olivat saumoista rikki ja pienet. Lapseni valitti koko ajan miten varpaita paleltaa. Jouluksi olisi pitänyt ostaa ruokaa ja tilin saldo oli 4 euroa.
    Tiedättekö miltä tuntui olla kaupassa ja etsiä poistotuotteita, että saisi lapselle ruokaa. Osaatteko kuvitella miltä tuntui olla kaupassa kun lapsen teki mieli yhtä banaania, eikä siihenkään ollut varaa.
    Minä en saanut apua kuin paikallisesta pankista. Ilman takuita pankista annettiin niin paljon lainaa, että saimme sairaalakulut ja lääkkeet maketuksi, lapselle uudet kengät ja talvihaalarit sekä ruokaa joulupöytään. Saimme maksaa lainan pois muutaman kympin erissä ja pääsimme uuteen alkuun.
    Ilman pankkia emme olisi siitä notkosta nousseet ja päässeet jaloillemme. Ja silloin elettiin vuotta 2000. Nyt onneksi kaikki on hyvin.
    Vieläkin tulee itku silmään kun muistelee sitä aikaa. Mutta sen ainakin opin, että suomessa on ihan turha luottaa siihen, että todellisessa hädässäkään saisi apua toimeentulotukiluukulta.

    Äänestä

  • eiköhän lopu kirjoitti:

    Meillä yliopiston käyneillä on sellainen käsitys että veroa maksetaan tuloista yhden kerran. Varmasti tuollaisiakin on jotka luulevat voivansa kyykyttää ihmisiä tuolla tavoin. Onhan KMSn Kakkoshallitus tehnyt solkenaan menoveroja joilla impataan ihmisiltä säästöt ja omaisuudet . Valitettavasti tuo tyhmyys on tuhonnut Suomen ja Euroopan. Rikkaat ovat riipineet kansalta kaiken ja siirtänyt veroparatiiseihin. Onnea heille siellä mutta tänne ei ole paluuta. Niin vihaiseksi kansa on tullut tämän rosvouksen seurauksena.

    Oletteko koskaan laskenut minkälaisia veroja ihminen joutuu eläessään maksamaan.

    Otetaan nyt esimerkiksi kiinteistö.

    Jos saat kiinteistön perintönä, maksat siitä perintöveron. Sen jälkeen maksat siitä vuosittain kiinteistöveron. Jos vuokraat sen, maksat vuokratulosta pää-omaveron,
    Jos myyt myyntiveron. Kun kuolet perillisesi maksavat taas perimästään kiinteistöstä perintöveron ja samat verot jotka itse maksoit aikanaan.

    Ajateklaapa pelkkää leivän elinkaarta, miten paljon veroja maksetaan siitä asti kun viljelijä istuttaa siemenen peltoon....siihen, että leipä on leipäkorissasi?

    Äänestä

  • vero2 kirjoitti:

    Oletteko koskaan laskenut minkälaisia veroja ihminen joutuu eläessään maksamaan.

    Otetaan nyt esimerkiksi kiinteistö.

    Jos saat kiinteistön perintönä, maksat siitä perintöveron. Sen jälkeen maksat siitä vuosittain kiinteistöveron. Jos vuokraat sen, maksat vuokratulosta pää-omaveron,
    Jos myyt myyntiveron. Kun kuolet perillisesi maksavat taas perimästään kiinteistöstä perintöveron ja samat verot jotka itse maksoit aikanaan.

    Ajateklaapa pelkkää leivän elinkaarta, miten paljon veroja maksetaan siitä asti kun viljelijä istuttaa siemenen peltoon....siihen, että leipä on leipäkorissasi?

    Hyvä! Nyt sinäkin alat viisastua. Maksamme aivan järjettömät määrät veroja.

    Ajatelkaapa yritystä. Yritys tekee 1000 euroa voittoa. Tästä se maksaa veroja 24,5 prosenttia. Jäljelle jää siis enää 755 euroa.

    Tämän jälkeen yritys tietenkin haluaa maksaa veron osinkoina omistajalleen. Tästä maksusta valtio ottaa itselleen 27,2 prosenttia. Jää jäljelle enää 550 euroa!

    Ja vaikka mitä ostat tällä, verot ovat kauheat. Varokin kuolemasta, sillä valtion mielestä säästösi eivät kuulu perillisillesi vaan sille.

    Verot alas nyt heti ja kaikenmoiset tuet pois. Valtio aivan minimiin hoitamaan vain armeijan ja sen sellaista. Suomessa on nykyisin enää kannata yrittää vaan elää sosiaalitukia saavana loisena. Tämän on loputtava.

    Äänestä

Kiinteistövero on siis huimat 20 euroa kuussa. Kyllä sen verran pystyy säästämään.

Äänestä

20euroa kk on viikon ruokaraha,ei sitä pysty säästämään,
mutta jos tuo vero on maksettava etkä pärjää niin sinulla on
oikeus toimeentulotukeen.

Käy vain anomassa, siksi nuo tuet on järjestetty,jokaiselle kuuluu
jäädä pakollisten menojen jälkeen jotain 470e kk ruoka ynnä muihin
menoihin.
Älä anna ylpeyden estää, käytä oikeutesi.

Äänestä
  • Ei näitä kiinteistöveron maksuja huomioida missään kuten ei muidenkaan verojen maksuja.

    Ne on vain kauniita sanoja, miten ihmistä autetaan hädässä.
    Eihän täällä muuten näitä leipäjonojakaan niin paljon olisi, jos perustoimeentulo riittäisi pakollisten maksujen jälkeen edes ruokaan.

    Onkohan tämä nyt sitä kokoomuksen kolhoosia, mistä vaarini aikoinaan varoitteli?

    Äänestä

Kokoomuksen lanseeraama omaisuuden uusjako on täysillä menossa, demarit säestää innolla kun pääsevät itsekin ostamaan hätään joutuneiden halpoja asuntoja pakkohuutokaupasta.
Sossun mummoja kiinnostaa enemmän afrikansarven ydinosaajat. Peruspulliainen saa vaikka syödä papanoitaan, apua et tuolta saa, ohjeita osaavat kyllä antataa: myy lapsesi vaatteet kirpparilla, pärjäätte kyllä, kesä tulee kohta. PRKL olis kirveellä töitä tässä maassa!

Äänestä

Toimeentulotukilaissa säädetty, vuosittain kansaneläkeindeksillä tarkistettava perusosa on osa perustoimeentulotukea. Perusosa on vuonna 2014 yksin asuvalla 480,20 euroa kuukaudessa.

Toimeentulotuki 1.1.2014 lukien (Kuntainfo 8/2013)

Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:

ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
lehtitilaukset
televisiolupa
puhelimen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta.

http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki
_____________________________________________________

Vieraile nyt tuolla sivustolla ja pidä puolesi, sinulla on oikeus
saada lain myöntämää apua, siksi tässä maassa veroja maksetaan,
se on usein virkailijasta kiinni saako apua vai ei.

Olen kerran, kauan sitten käynyt tuon valitustien läpi ja voitin,
muistaakseni sain apua taannehtavasti, eli ensimmäisestä
hakemuksesta lähtien.

Kunnissa on oivallettu ettei ihmiset kovin helposti lähde noita
valituksia tekemään ja käyttävät tuota röyhkeästi hyväkseen,
ja jotkut virkailijat suhtautuvat asiaan niinkuin raha olisi heidän
kukkarostaan pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahdotonta... kirjoitti:

Miten pienellä eläkkeellä oleva ihminen, joka yrittää tulla toimeen omassa kodissaan ilman yhteiskunnan apua sekä laitospaikkaa, pystyy maksamaan 600-700 euron kiinteistöveron? Monikin pienimmällä eläkkeellä oleva joutuu ottamaan kulutusluottoa siihen, että saa kiinteistöveron maksuun, makselee sitä sitten seuraavan vuoden ja taas kävelee pankkiin kun uusi verolappo kolahtaa postilaatikkoon.
Miten tälläisistä pienistä eläkkeistä pystyy maksamaan tälläistä, kun muuhun asumiseen, sähköön, lääkkeisiin ym. kuluu tälläiset pienen eläkkeet.

Kiinteistöveroa maksetaan vain omistamisen riemusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu