Pentagonin isku - ja videokuvaa!

Ensin haluaisin vastata tähän nimimerkki "asiantuntian" [sic] Pentagon-väitteeseen. Jos kyseessä on bensa-räjähdys, se EI vielä paljasta mikä tarkalleen sen räjähdyksen aiheutti.

Ja sitten asiaan. BBC näytti 11.9. muutamia ruutuja videosta, jonka väitetään esittävän Pentagoniin syöksyvää lentokonetta.

http://inn.globalfreepress.com/modules/news/article.php?storyid=825
http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/pentagon/pentagon2.htm
(harmittaa suuresti etten sattunut nauhottamaan lähetystä silloin)

Ilmeinen kysymys kuuluu: mikäli kuvanauha on aito, miksi se näytettiin VAIN kerran? Tässähän olisi viimeinkin todiste siitä, että Pentagoniin osui lento 77. Ja kun miettii kuinka monta kertaa muita videoita on mediassa toisteltu, on aika PIRUN kumma ettei kukaan ole viitsinyt näyttää tätä videopätkää toista kertaa!

Ellei sitten ole niin, että nauhalla näkyy jotakin sellaista mikä puhuu virallista teoriaa vastaan. Ensimmäinen asia minkä huomasin on se että noissa ruuduissa kone lentää kuin suoraan maata kohti eikä lainkaan maata viistäen niinkuin virallinen versio tapahtumista väittää. Olisiko mahdollista, että kyseessä on Pentagonin yli lentänyt harhautuskone, ja tästä syystä videopätkä on haudattu? Vai osoittautuiko kone lähemmän tarkastelun alaisena joksikin aivan muuksi?


Sattuisiko kenelläkään olemaan sitä nauhalla?
1599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuo pitää paikkansa niin nythän tiedetään vastaus.
Kone lensi matalalla Pentagonin yli samaan aikaan kun ohjus pamahti rakennukseen. Selittää kaikki erilaiset silminnäkijähavainnot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkija x kirjoitti:

Ensin haluaisin vastata tähän nimimerkki "asiantuntian" [sic] Pentagon-väitteeseen. Jos kyseessä on bensa-räjähdys, se EI vielä paljasta mikä tarkalleen sen räjähdyksen aiheutti.

Ja sitten asiaan. BBC näytti 11.9. muutamia ruutuja videosta, jonka väitetään esittävän Pentagoniin syöksyvää lentokonetta.

http://inn.globalfreepress.com/modules/news/article.php?storyid=825
http://homepage.ntlworld.com/steveseymour/pentagon/pentagon2.htm
(harmittaa suuresti etten sattunut nauhottamaan lähetystä silloin)

Ilmeinen kysymys kuuluu: mikäli kuvanauha on aito, miksi se näytettiin VAIN kerran? Tässähän olisi viimeinkin todiste siitä, että Pentagoniin osui lento 77. Ja kun miettii kuinka monta kertaa muita videoita on mediassa toisteltu, on aika PIRUN kumma ettei kukaan ole viitsinyt näyttää tätä videopätkää toista kertaa!

Ellei sitten ole niin, että nauhalla näkyy jotakin sellaista mikä puhuu virallista teoriaa vastaan. Ensimmäinen asia minkä huomasin on se että noissa ruuduissa kone lentää kuin suoraan maata kohti eikä lainkaan maata viistäen niinkuin virallinen versio tapahtumista väittää. Olisiko mahdollista, että kyseessä on Pentagonin yli lentänyt harhautuskone, ja tästä syystä videopätkä on haudattu? Vai osoittautuiko kone lähemmän tarkastelun alaisena joksikin aivan muuksi?


Sattuisiko kenelläkään olemaan sitä nauhalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu