Titanissa on metaanimeriä ja niissä aaltoja, kertoo tutkimus:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/saturnuksen-titan-kuun-metaanimerissa-vellovat-aallot.html
Öljyä ei tälläkään kertaa löydetty.
Aaltoja metaanimeressä
Pöttöskä 666
24
89
Vastaukset
Odotellaan siis teleportaation keksimistä, niin maapallon energiaongelmat on ratkaistu!
- Puolimutkaakob
"Odotellaan siis teleportaation keksimistä, niin maapallon energiaongelmat on ratkaistu!"
Niin ja aikakoneen keksimistä, jotta Jaakoppi ja kumppanit voivat hommata silmännäkijätodisteita luomisesta ja Raamatun muista saduista. Sillä kuten Jaakoppi korostaa niin eihän kreationionisti voi uskoo mitään historiallista tapahtumaa voi tapahtuneeks ilman silminnäkijätodistajia. - evoluutio=uskonto
Puolimutkaakob kirjoitti:
"Odotellaan siis teleportaation keksimistä, niin maapallon energiaongelmat on ratkaistu!"
Niin ja aikakoneen keksimistä, jotta Jaakoppi ja kumppanit voivat hommata silmännäkijätodisteita luomisesta ja Raamatun muista saduista. Sillä kuten Jaakoppi korostaa niin eihän kreationionisti voi uskoo mitään historiallista tapahtumaa voi tapahtuneeks ilman silminnäkijätodistajia."...silmännäkijätodisteita luomisesta..."
Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa.
Ei ihme että uskovat evoluutioon. evoluutio=uskonto kirjoitti:
"...silmännäkijätodisteita luomisesta..."
Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa.
Ei ihme että uskovat evoluutioon.>Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa.
Ei suinkaan, koska mitään kuvittelemaasi "luomista" ei ole koskaan tapahtunut.- Puolimutkateisti
evoluutio=uskonto kirjoitti:
"...silmännäkijätodisteita luomisesta..."
Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa.
Ei ihme että uskovat evoluutioon.Onneksi olkoon. Voitit eilen idiooteimman keskustelijan palkinnon. Ja kovasti tähtäät näköjään voittoputken jatkamiseen.
"Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa."
Hih hih. Emmehän me älykkäät palstalaiset, jotka hyväksymme evoluutioteorian ja yleisemmin tieteellisen tiedon, usko Raamatun luomisoppiin. Sinä tollo se luomisopin kaltasiin satuihin uskot.
"Ei ihme että uskovat evoluutioon."
Toki hyväksymme sen tieteellisen faktan, että ihminen on kehittyny evoluution kautta. Ei älykäs ja normaalijärjellä ja ymmärryksellä varustettu ihminen voi uskoa mihinkään sellasiin pseudotieteellisiin hörhöilyihin kuten kreationismi. - tieteenharrastaja
evoluutio=uskonto kirjoitti:
"...silmännäkijätodisteita luomisesta..."
Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa.
Ei ihme että uskovat evoluutioon.Siinähän koetetaan vain sopeutua kreajärkeilyyn:
"Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa."
Yleensähän lähdetään siitä, että silminnäkijä on täysijärkinen ihminen, joka itse todistaa oikeudessa. Kreationisteillahan on tapana tuputtaa sellaisiksi jopa tuntemattomien tekijäin kirjauksia epäluotettavista kuulopuheista vieläpä henkiolentojen suusta. - evoluutio=uskonto
tieteenharrastaja kirjoitti:
Siinähän koetetaan vain sopeutua kreajärkeilyyn:
"Evokkijärkeilyn mukaan kun ihminen luotiin niin siinä oli ihmisiä todistamassa tapahtumaa."
Yleensähän lähdetään siitä, että silminnäkijä on täysijärkinen ihminen, joka itse todistaa oikeudessa. Kreationisteillahan on tapana tuputtaa sellaisiksi jopa tuntemattomien tekijäin kirjauksia epäluotettavista kuulopuheista vieläpä henkiolentojen suusta.Missä se täysijärkinen silminnäkijätodistaja-ihminen oli silloin kun kuviteltu alkuolio ryömi merestä maalle? Vaaditaan tämän silminnäkijän kertomus asiasta joka todistaa oikeudessa.
evoluutio=uskonto kirjoitti:
Missä se täysijärkinen silminnäkijätodistaja-ihminen oli silloin kun kuviteltu alkuolio ryömi merestä maalle? Vaaditaan tämän silminnäkijän kertomus asiasta joka todistaa oikeudessa.
>Vaaditaan tämän silminnäkijän kertomus asiasta joka todistaa oikeudessa.
Luojan kiitos tutkintamenetelmät ovat kehittyneet huimasti ja nykyään tiedetäänkin, että silminnäkijätodistus on varsin epäluotettava näytön muoto. Se voi parhaimmillaan täydentää teknistä ja muuta tutkintaa, mutta keskeinen osuus sillä on vain alkukantaisissa oikeusjärjestelmissä kuten shari'a ja Mooseksen laki.- näinonnäin
evoluutio=uskonto kirjoitti:
Missä se täysijärkinen silminnäkijätodistaja-ihminen oli silloin kun kuviteltu alkuolio ryömi merestä maalle? Vaaditaan tämän silminnäkijän kertomus asiasta joka todistaa oikeudessa.
Minä en usko malesialaiskoneen tippuneen. Ei ole silminnäkijää tippumiselle mutta on paljon silminnäkijöitä lentoonlähdölle, niin että se lentää vielä jossain.
- evoluutio=uskonto
näinonnäin kirjoitti:
Minä en usko malesialaiskoneen tippuneen. Ei ole silminnäkijää tippumiselle mutta on paljon silminnäkijöitä lentoonlähdölle, niin että se lentää vielä jossain.
Älkää sitten vaatiko silminnäkijä todisteita luomiselle kun niitä ei kerran tarvita.
evoluutio=uskonto kirjoitti:
Älkää sitten vaatiko silminnäkijä todisteita luomiselle kun niitä ei kerran tarvita.
Ei tarvita. Annapa siis tulla se pitävä tekninen näyttö Luomisesta. Riittää ihan hyvin.
- evoluutio=uskonto
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tarvita. Annapa siis tulla se pitävä tekninen näyttö Luomisesta. Riittää ihan hyvin.
Siinä se on ympärilläsi.
Oleppa hyvä jo ihan etukäteen. evoluutio=uskonto kirjoitti:
Siinä se on ympärilläsi.
Oleppa hyvä jo ihan etukäteen.Olen nyt viisitoista minuuttia tutkinut ympäristöäni, enkä ole löytänyt minkäänlaista näyttöä 6000 vuotta sitten tapahtuneesta raamatullisesta Luomisesta. Voisitko siis täsmentää, mikä siitä erityisesti todistaa ja vakuuttaa sekä lautamiehet että tuomarin ilman järkevää epäilystä.
- evoluutio=uskonto
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olen nyt viisitoista minuuttia tutkinut ympäristöäni, enkä ole löytänyt minkäänlaista näyttöä 6000 vuotta sitten tapahtuneesta raamatullisesta Luomisesta. Voisitko siis täsmentää, mikä siitä erityisesti todistaa ja vakuuttaa sekä lautamiehet että tuomarin ilman järkevää epäilystä.
Minäpä täsmennän:
Evoluutio-uskonto on sumentanut silmäsi ja estää näkemästä luomistyön tuloksia.
Osimoilleen näin. evoluutio=uskonto kirjoitti:
Minäpä täsmennän:
Evoluutio-uskonto on sumentanut silmäsi ja estää näkemästä luomistyön tuloksia.
Osimoilleen näin.Ja hatut minun silmistäni.
Voisitko siis täsmentää, mikä 6000 vuotta sitten tapahtuneesta raamatullisesta Luomisesta erityisesti todistaa ja
_vakuuttaa sekä lautamiehet että tuomarin ilman järkevää epäilystä_.
Sinulla ei taida ollakaan mitään muuta kuin tuntemuksia?- evoluutio=uskonto
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja hatut minun silmistäni.
Voisitko siis täsmentää, mikä 6000 vuotta sitten tapahtuneesta raamatullisesta Luomisesta erityisesti todistaa ja
_vakuuttaa sekä lautamiehet että tuomarin ilman järkevää epäilystä_.
Sinulla ei taida ollakaan mitään muuta kuin tuntemuksia?"...lautamiehet että tuomarin..."
Kas kun ei lankkumiehet ja juomarit.
Mitähän jos jättäisit ne omat tuntemuksesi syrjään ja aloittaisit tutkia asiaa tieteellisesti, ihan ite. Ei se niin pelottavaa ole.
No on se! - vakuuttavaaaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja hatut minun silmistäni.
Voisitko siis täsmentää, mikä 6000 vuotta sitten tapahtuneesta raamatullisesta Luomisesta erityisesti todistaa ja
_vakuuttaa sekä lautamiehet että tuomarin ilman järkevää epäilystä_.
Sinulla ei taida ollakaan mitään muuta kuin tuntemuksia?Lautamiehet ja tuomarit uskovat 98 prosenttisesti Jumalaan.
vakuuttavaaaa kirjoitti:
Lautamiehet ja tuomarit uskovat 98 prosenttisesti Jumalaan.
No tuskin sentään ihan, neitiseni. Emme elä enää 1950-lukua. :D
Mutta vaikka jopa 85 prosenttia uskoisikin, heistä vain pieni murto-osa on fundisuskovaisia kreationisteja.
Toisekseen oikeudessa pätevät vain selvät todisteet, eikä kenenkään uskonnollinen vakaumus tietenkään saa missään tapauksessa vaikuttaa näytön arviointiin.evoluutio=uskonto kirjoitti:
"...lautamiehet että tuomarin..."
Kas kun ei lankkumiehet ja juomarit.
Mitähän jos jättäisit ne omat tuntemuksesi syrjään ja aloittaisit tutkia asiaa tieteellisesti, ihan ite. Ei se niin pelottavaa ole.
No on se!Eli heitit pyyhkeen kehään ja koetat käsiä ankarasti heiluttelemalla siirtää huomion pois puheenaiheesta ja koko keskustelun omaan rinnakkaistodellisuuteesi. Aika hupaisaa. :)
Ajan tappamisen merkeissä voisit kertoa enemmän siitä, miten tieteellisellä tutkimuksella saadaan tulokseksi Luominen. Ja kerro ihmeessä myös yliopistoille äläkä yksin meille täällä. Eivät nimittäin niissä tiedä mitään koko asiasta.- evoluutio=uskonto
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli heitit pyyhkeen kehään ja koetat käsiä ankarasti heiluttelemalla siirtää huomion pois puheenaiheesta ja koko keskustelun omaan rinnakkaistodellisuuteesi. Aika hupaisaa. :)
Ajan tappamisen merkeissä voisit kertoa enemmän siitä, miten tieteellisellä tutkimuksella saadaan tulokseksi Luominen. Ja kerro ihmeessä myös yliopistoille äläkä yksin meille täällä. Eivät nimittäin niissä tiedä mitään koko asiasta.Eli tieteellisen tutkimisen sijaan sinä luovutit ja kiedoit pyyhkeen silmiesi ympärille jotta et näkisi totuutta.
Aika säälittävää. evoluutio=uskonto kirjoitti:
"...lautamiehet että tuomarin..."
Kas kun ei lankkumiehet ja juomarit.
Mitähän jos jättäisit ne omat tuntemuksesi syrjään ja aloittaisit tutkia asiaa tieteellisesti, ihan ite. Ei se niin pelottavaa ole.
No on se!"Mitähän jos jättäisit ne omat tuntemuksesi syrjään ja aloittaisit tutkia asiaa tieteellisesti, ihan ite. Ei se niin pelottavaa ole.
No on se!"
Nimimerkkiä evoluutio=uskonto pelottaa asioiden tutkimiset, koska silloin tietysti paljastuu, että mitään luomisia ei ole tapahtunut.evoluutio=uskonto kirjoitti:
Eli tieteellisen tutkimisen sijaan sinä luovutit ja kiedoit pyyhkeen silmiesi ympärille jotta et näkisi totuutta.
Aika säälittävää.Juu juu. No kerro nyt mitä pyysin.
Vaikka trollihan sinä olet, tuskin siitä mitään epäselvyyttä enää voi olla.
En kyllä itse viitsisi alentua parodianäyttelemään fundista ainakaan ilmaiseksi, mutta meitä on niin moneen junaan.- tieteenharrastaja
evoluutio=uskonto kirjoitti:
Älkää sitten vaatiko silminnäkijä todisteita luomiselle kun niitä ei kerran tarvita.
En tietenkään vaadi. Kreationistithan noita itse tyrkyttävät korvikkeeksi, kun objektiivisia havaintoja Luojasta ja Genesis-luomisesta näytä millään tulevan.
Objektiivinen havainto on siis se, jonka jokainen järkevä ihminen näkee ja ymmärtää samalla tavalla sekä myöntää todelliseksi, vaikkei siitä tykkää.
"Kaikki näkemämme todistaa luomisesta" ei ole sellainen. - evoluutio=uskonto
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juu juu. No kerro nyt mitä pyysin.
Vaikka trollihan sinä olet, tuskin siitä mitään epäselvyyttä enää voi olla.
En kyllä itse viitsisi alentua parodianäyttelemään fundista ainakaan ilmaiseksi, mutta meitä on niin moneen junaan."...meitä on niin moneen junaan..."
Ja te evokit olette jääneet asemalle seisoskelemaan. Ei se matkanteko niin etene.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1212243Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n562176Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501865EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt71407Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan771395- 941377
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191161Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311150Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men621123- 68989