http://yle.fi/uutiset/konkarilaakari_vaihtoehtohoidot_ovat_vaarallista_miljoonabisnesta/7146134
Jostain syystä tulee mieleen Raamatun tarjoama parannuskeino spitaaliin. Olisikohan sen tehosta tieteellisiä tutkimuksia?
Jostain syystä tulee mieleen Raamatun tarjoama parannuskeino spitaaliin. Olisikohan sen tehosta tieteellisiä tutkimuksia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Äänestä Sinäkin Päivi Räsästä, niin uskomushoidoista päästään eroon.
Lääketieteen huippuasiantuntijat Räsänen ja Reinikainen ovat kumpikin kritisoineet voimakkaasti vaihtoehtohoitoja.
Mulla on nyt kovasti toinen kuva huippuasiantuntijuudesta kuin neidillä. Tietääkseni millään alalla normaali ammatillinen yliopistotutkinto, joka näillä uskovaisilla (joista toinen on kreationisti ja toinen tietääkseni ei) on lääketieteen lisensiaatti, ei ole huippuasiantuntijuuden vaan perusosaamisen merkki.
Ei nyt äkkiä tule mieleen montakaan lääkäriä, joka viimeistään kysyttäessä _ei_ olisi kritisoinut vaihtoehtohoitoja.
Jos Pekka ei hyväksy ihmeparantamista rukouksella, sellainen ei sitten varmaankaan kuulu adventismiin.
"Monet uskomushoitojen edistäjät ovat yllättävän aggressiivisia. Tekisi mieli samaistaa muihin uskomuksiin tai uskontoihin. Jos uskoo kiivaasti johonkin, keskustelu ei onnistu."
Vaihtoehtohoitojen kannattajat taitavat olla jonkinlaisia kreationisteja.
Vaihtoehtohoidoista on ilmestynyt asiallinen kirja tänä vuonna: Simon Flint, Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille, Nordbooks 2014. Kannattaa lukea, minäkin luin.
Vai toteaa lääketieteilijä, kirurgi, ortopedian ja traumatologian dosentti Juha - Pekka Kaukonen, että vaihtoehtoisiin hoitoihin ja lääkintään turvautuvat ihmiset, joilla on halu ymmärtää terveyttä ja saada sitä mahdollisimman helposti.
No onpa kummallinen väite. Sairauden, eikä halun ymmärtää terveyttä, takia turvaudutaan vaihtoehtoisiin hoitoihin ja lääkkeisiin siinä vaiheessa, kun havaitaan, että lääkäreiden hoitokeinot: puhe, puukko ja pillerit, eivät auta millään tavoin. Päinvastoin pillerit saattavat saada sairastuneen voimaan yhä huonommin, ja saattavat jopa tappaa aiheuttamansa uuden sairauden takia.
Seikka, joka on myös käynyt ilmi miltei jokaiselle suomalaisille on, että lääkärit määräävät pillereitä vain oireiden sammuttamistarkoituksessa jopa vuosikausia, tietämättä edes mikä sairaus on kyseessä, huomaten vihdoin viimein, että tulipa määrättyä vääriä lääkkeitä.
Jos mikä on miljardibisnestä, niin lääkäreiden erilaisten oireiden ja sairauksien hoitoon määräämät lääkkeet saattavat olla myös täysin tehottomia, allergisoivia, ja jopa aiheuttaa uusia sairauksia, joita taas pitää lääkitä jopa hautaan asti.
Tutkimuksia siitä, kuinka paljon veronmaksajat joutuvat vuosittain maksamaan lääkäreiden määräämistä huuhaalääkityksistä (esim. virus- ja allergiatulehduksiin antibiootteja), lääkkeiden puhkaisemien allergioiden hoitokustannuksista, lääkkeiden puhkaisemien uusien sairauksien hoitokustannuksista, ja lääkkeiden aiheuttamista ennenaikaisista kuolemista, ei ole edes olemassa.
"Jostain syystä tulee mieleen Raamatun tarjoama parannuskeino spitaaliin. Olisikohan sen tehosta tieteellisiä tutkimuksia?"
Mooseksen mukaan myös talo voi olla spitaalinen, eli saastunut.
Mikäli talolle tehdyistä korjaustoimenpiteistä huolimatta talossa esiintyy uudelleen "spitaalia", niin se purettakoon, ja vietäkään saastaiseen paikkaan, eli kaatikselle.
Tarkoittaa, että hometalo on niin vaarallinen talossa asuvien terveydelle, että siinä ei saa enää asua.
Suomessa 60 -70 prosenttia rakennuksista on tutkitusti home- muu mikrobikirjosaasteisia, joka määrä lisääntyy vakuutusyhtiöiden vesivahinkotilastojen mukaan vuosittain noin 30 000:lla.
Kun lääketieteilijöittemme mukaan ei tiedetä mikä kosteusvauriorakennuksissa sairastuttaa ihmisiä mm. kroonisiin limakalvotulehdus-/keuhko-/ iho-/silmä-/ reuma-/autoimmuunisairauksiin, niin talot voivat olla pystyssä vuosikymmeniä kaikessa rauhassa.
>Mooseksen mukaan myös talo voi olla spitaalinen, eli saastunut.
Mikäli talolle tehdyistä korjaustoimenpiteistä huolimatta talossa esiintyy uudelleen "spitaalia", niin se purettakoon, ja vietäkään saastaiseen paikkaan, eli kaatikselle.
Tarkoittaa, että hometalo on niin vaarallinen talossa asuvien terveydelle, että siinä ei saa enää asua.
Spitaali ei ole raamatussa lainausmerkeissä. Älä keksi omiasi raamatun tekstin jatkoksi.
Jos pystyt näyttämään meille Lähi-Idän kuumuuteen 2500 vuoden takaisin menetelmin luonnonmateriaaleista rakennetun ikkunattoman, eristämättömän ja tiivistämättömän talon, jossa normaalin asumisen jäljiltä on haitallisia määriä hometta, olet Noora Karma.
Eikö lepra tartu pisaratartuntana? Ei kai taloa olen sen takia tarvetta jyrätä maan tasalle? Ilmeisesti Mooses oli väärässä siinä, että jokin talo sinänsä olisi spitaalin saastuttama.
Kun luen tätä blokia, niin kovin monella tuntuu päässä pörisevän.Jotta ääni korvissa hiljenisi, lue kirja Simon Flint, Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille, Nordbooks 2014.
Oudolta tuntuu sekin, että kevättalvella eri nimimerkit niin kovasti mainostivat kirjaa netin keskustelupalstoilla.
http://aijaa.com/I88b6b
By definition, I begin
Alternative Medicine, I continue
Has either not been proved to work,
Or been proved not to work.
You know what they call alternative medicine
That's been proved to work?
Medicine.
- Tim Minchin -
http://www.youtube.com/watch?v=HhGuXCuDb1U