Onko ns."peräkammarinpoika" enemmän oikeassa

kuin akateemisen koulutuksen saanut demari/vihreä maailmanparantaja - mitä mamuihin tulee.

Jos siis "peräkammarinpojalla" tarkoitetaan henkilöä,joka suhtautuu kriittisesti tiettyyn maahanmuuttoon ja tietyn uskonnon ja kulttuurin edustajiin.

Monet maahanmuuttokriitikot perustavat kriittisyytensä omiin kokemuksiin,moni on esim.asunut eri maissa Euroopassa tai muualla ja siellä nähneet liiallisen ja vääränlaisen maahanmuuton ongelmat.Itse asuin pitkään Tukholmassa jossa kriittisyyteni juuri muslimeita kohtaan kasvoi,kun näki heidän aiheuttamia ongelmia.

Sen sijaan monilla "suvaitsevaisilla" jotka mielellään ottaisivat vaikka 10 000 pakolaista Suomeen,ei useinkaan ole lainkaan kokemusta tummasta porukasta.
8116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On kurjaa että kaikk pitää oppia kantapään kautta. Sitten ne on täällä ja väistöliikkeitä vaaditaan.

Äänestä

Peräkammarinpoika on töitä välttelevä, viinaan menevä nahjus joka paukuttaa päätään vajavaisilla tiedoilla vaikka hän ei edes ymmärrä miten paljon ei ymmärrä.

Äänestä
  • Itse pidän kyllä näitä vihervasemmistolaisia huuhaa-humanisteja(usein naisia),enemmän vajavaisina kuin niitä "peräkammarinpoikia".

    Äänestä

Edellä hyvä määritelmä. Vois vielä lisätä isukin ostaman bemarin, jossa roikkuu wunderbaum.

Äänestä

Amisbemari karvanoppineen ja wunderbaum kuusineen tosiaan unohtui. Kyydissä istuu hiuksensa kaljuksi ajelleita pussikaljaa juovia miehiä, joilla on pari numeroa liian suuret maihinnousukengät. Ominaista on ajoittainen aivan tolkuttoman kova autostereoiden huudattaminen täydessä autossa.

Äänestä
  • Älyn jättiläinen taas kynäilee....

    Äänestä

Nim."määritelmä" juuri näyttää olevan ns.peräkammarinpoika.

Äänestä
  • Juntteja Lieksalaiset, hävettää. Onneksi pääsin Nurmekseen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

kuin akateemisen koulutuksen saanut demari/vihreä maailmanparantaja - mitä mamuihin tulee.

Jos siis "peräkammarinpojalla" tarkoitetaan henkilöä,joka suhtautuu kriittisesti tiettyyn maahanmuuttoon ja tietyn uskonnon ja kulttuurin edustajiin.

Monet maahanmuuttokriitikot perustavat kriittisyytensä omiin kokemuksiin,moni on esim.asunut eri maissa Euroopassa tai muualla ja siellä nähneet liiallisen ja vääränlaisen maahanmuuton ongelmat.Itse asuin pitkään Tukholmassa jossa kriittisyyteni juuri muslimeita kohtaan kasvoi,kun näki heidän aiheuttamia ongelmia.

Sen sijaan monilla "suvaitsevaisilla" jotka mielellään ottaisivat vaikka 10 000 pakolaista Suomeen,ei useinkaan ole lainkaan kokemusta tummasta porukasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu