kokoomus haluaa , siksi ne oli aikoinaan 20 vuotta oppositios sinä aikana suomen hyvinvointi rakennettiin ilman tuhooja puoluetta kokoomusta, olis korkee aika laittaa kokoomus jäähylle 20 vuodeksi jotta saatas suomi kuntoon,,,
kukaan ei halua natoon suomessa
suomi kannattaa,,,
2994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Minä haluan Natoon. Sinut pitäisi listiä mokoma Neukku maanpetturi.
PIKKU VIIKSI isänmaan petturi myyny suomen eurooppaan ja pettäny suomen eli isänmaan , mee nyt vaan saunan taa pökeltään,,,
Paljonko jäsenyys maksaisi vuodessa?
ei se mitään maksa, voittoo tulis että ropisis ilman jäsenyyttä,,
Jäsenyyden taloudelliset ja ulkopoliittiset kustannukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Naton kannattajien mielestä Nato-jäsenyys ei tule kalliiksi. Natossa suositellaan puolustukseen sijoitettavaksi kaksi prosenttia kansantulosta. Suomessa rahamääräinen sijoitus on 1,3 prosenttia.
Liittoutumattomuuden kannattajien mukaan asiassa pitää ottaa huomioon myös ulkopoliittiset vaikutukset (mukaan lukien Yhdysvaltojen ulkopolitiikka), minkä vuoksi asiaa ei voi tarkastella pelkästään hallinnollis-teknisenä kuluna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Nato-keskustelu
Lisäksi suomen oma puolustus pitää olla kunnossa.
Puolustusliitossa on mukana muitakin maita paljon alle 2%:lla. Se on neuvottelukysymys.
kolmessa vuodessa kokoomus onnistui tuhoamaan Suomalaisen edistyksellisen yhteiskunnan. Ihmetyttää vaan miksi suurjohtajat edelleen kannatta kokoomusta suomessa on verotuksella ajettu kaikki alas, nyt vielä itä alkaa mesota niin ollaan sen naton kanssa jalkoihin tallattuja.
suomi on korviaan myören kuses jos liittyy natoon idiootteja nää naton kannattajat ,,,ei suomella ole varaa ostaa naton vaatimia aseita se nyt on vaan niin ettei natoon kannata mennä pikku hitlerit sinne on menos...
kuka idiootti luulee että että nato on suomen pelastaja se on hullu, ainut tie on asioiden venäläisten kanssa asiat neuvoteltaisiin ei venäläiset havittele suomen turhakkeita, olishan ne saaneet suomen ajat sitten muttei kelvannu,miksi nyt kelpais en usko, kapitalisteilla on vaan vellit housuis kun pelkää onneton luulosairas kapitalisti,,
Hyödytön niemimaakin kelpasi voimannåyttönä kansalle, kalliiseen hintaan, miksei kelpaisi toinenkin niemimaa vielä suurempana voimannäytönä.
halunnut, että Suomi liittyy NATon jo vuodesta 1981, enkä ole Kokoomuslaine,
Älä russofiili puhu koskaan minun nimissäni. En ole veljesi, olen vihollisesi.
tiedoksi että monet haluaa ja päivä päivältä kannatus vain lisääntyy mikä on hyvä!! Suomi NATOON ja pikaisesti! Persut ja muut punikit tietysti vastustaa mutta miettikääpä sitä mitä teidän ryss*mielisten ihannevaltio parhailaan tekee? NATO:n kannatus vain kasvaa :D
Suomi ei liity natoon, koska Venäjä ilmoituksensa mukaan ei hyväksy sitä. Nyt sinä raukka tietenkin sanot ettei Suomi kysy Venäjältä lupaa natoon liittymiseen.
Eipä kysykään, mutta Venäjä pitää sanansa ja miehittää Suomen välittömästi Suomen jätettyä nato hakemuksen sisälle. Tämän jälkeen ei ole mitään Suomea, eikä natoa Suomessa.
Tästä syystä Suomen natojäsenyys on yksinkertaisesti mahdotonta.
Näin halutaan tietysti pienelle pullistelemalla uskotella. Liittymisessä ei pidäkään jahkailla vaan tehdä se.
ei naton jäseneksi hetkessä mennä, käsittely voi kestää jopa vuosia, sensijaan Suomen miehittäminen tapahtuu alle viikossa. Tämän jälkeen Suomen hakemusta ei enää käsitellä, koska hakijaa ei ole enää olemassa.
Ukrainassakin kuviteltiin että venäläiset saadaan pois krimiltä sotilastukikohtineen liittymällä natoon, miten kävi? Venäjä ennakoi, krim ei tule liittymään natoon, tietänet miksi ei.
Ukrainassa sekoiltiin kauan EU- ja Natopyrkimysten kanssa. Lisäksi epävakaan korruptoituneen köyhän maan talous on täysin kietoutunut Venäjään. Sellaisen maan liittyminen on pitkä prosessi. Meillä se onnistuu nopeasti, asejärjestelmämmekin ovat jo yjteensopivat Naton kanssa.
Nyt ehkä vähän yli puolet suomalaisista olisi valmis ottamaan Nato.jäsenyyden vastaan. Sitten kun äpärä tulee rajan yli, 100% huutaa Natoa avuksi, mutta silloin se on jo myöhäistä, etupiirit on jo jaettu.
Kestäkää itseänne suomalaiset, ei teillä muitakaan ole. Ja Nato-ovi on jo todennäköisesti kiinni ja lukittu.
Ei kukaan halua liittyä hyökkäysliittoon. Jos todellakin olisi olemassa puolustusliitto, jonka toiminta olisi avointa ja rehellistä, eikä mitään naisten ja lasten tappamista, niinkuin eräillä "puolustusliitoilla" tapana, niin sellaiseen liittymistä voisi jopa kannattaa.
Mitä tota Nato-kustannusta koko ajan pitää kysellä. Se olisi saman verran kuin Tanskalka ja Norjalla, 8-16 miljardia kun Naton sodat lasketaan mukaan ja asehankinnat jäsenmaksujen päälle.
haluaa Salolainen ja Jaakonsaari
Putin; Jos valtaamme suomen ruotsi liittyy natoon!
Timosenko; älä huuda
Gorelov; ja sjos ruotsi littyy natoon sitten meillä on länsi raja myös phjoisessa
natomaa.
Rotenberg: olen luvannut suomalsille ystäville, että suomi on teidän 1.5
Putin mitä menet lupaamaan sellaisia.
Rotenberg; luuletko miten muuten oisin tehnyt ydinvoima bisnestä..
Putin; Jos ruotsi littyy natoon jota en usko , eihän suomikaan ole naton jäsen kun oli ,tai on vielä naapurimme, meidän voima ehkäisee natoon liittymistä.
Gorelov; mistä sinä hankit näin surkeaa teetä Vladimir
Putin, kiinasta, ja en sitä minä hanki vaan timosenko
Timosenko hah
Putin mitä hah
Timosenko; mmm
Putin sitähän minäkin , mitä kellon on jaa 12:55 aika mennä tutkimaan suomen karttoja, näkemiin herrat
"ei naton jäseneksi hetkessä mennä, käsittely voi kestää jopa vuosia, sensijaan "
Kyllä Nato-integraatio voi kestää vuosia, mutta jäsenyys tulee nopeasti ja heti kun nimi on paperissa, niin viides artikla on voimassa.
Tässä tilanteessa Suomen mahdolinen jäsenyys olisi Venäjän kannalta taas ns menetettyä etupiiriä ja sen saisi mahdollisesti tuntea nahoissaan jokin muu alue.
sanoi:"Suomi ei ole NATOn jäsen eikä ole edes hakenut. Kriiisitilanteen ollessa päällä taas NATO ei jäsenekseen ota,."
Tarkoittaa siis,että joudumme olemaan rähmällään ja nyöristelemään Venäjän edesä, mutta russofiileille ja muulle roskaväellehän se sopii hyvin.
Suursijoittaja-pörssikeinottelijoitten asebisneksiä EI aleta rahoittamaan.
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, Suomi tarvitsee jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon, perusturvaan ja vahvempiin julkisiin palveluihin.
Suomen paras maanpuolustus on vahva liittoutumattomuus, puolueettomuus, hyvä diplomatia ja mahdollisimman vahva hyvinvointivaltio, jokaiselle suomalaiselle.
Suomi EI tule koskaan liittymään, veropakolaiseliitin sotilasliittoon.
Selkeä, suuri enemmistö Suomen kansasta, vastustaa äärioikeiston natohanketta nyt ja tulevaisuudessa piste.
Asia on loppuunkäsitelty, vaikka Bilderberg-Yle jatkaa natopropagandaansa muka "keskusteluissa", joihin eivät natoa vastustavat ihmiset, edes saa osallistua.
Kokeilkaapas klikata keskusteluun siellä, jos olette vastustaneet natoa ja vastustatte, teidät estetään osallistumasta. Se siitä sananvapaudesta Suomessa ja Yle:n lakien noudattamisesta.
Varminta on vaatia kansanäänestys natojäsenyydestä allekirjoittamalla kansalaisaloite:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/776
Kun kokoomus pääsi hallitukseen, palkat alkoivat nousta raketin lailla ja Kataisen ollessa hallituksessa palkat ovat nousseet 56% ja nettopalkatkin 25% varsin lyhyessä ajassa.
Jos vielä olisi hallituksia joissa olisi skdl, deva, skp tai muita punkkiänkyröitä, niin raataisimme rupisella jatkuvasti devalvoitavalla markalla nälkää nähden ja mopolla töihin ajaen.
Mutta kun määkin haluan natoon...
Miksi muuten et osaa kirjoittaa? Oletko ryssä vain vaan yksinkertainen? Periaatteessa sama asia.
fxvfdvdf