Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi terveysvakuutus parempi?

    Hei,

    tarvitsisin mielipiteitä seuraavasta asista. Olen ottamassa terveysvakuutusta lähinnä sen varalle, jos joudun johonkin isoon leikkaukseen tms. Pienistä lääkärikäynneistä, lääkemaksuista tai muista pikkujutuista en halua anella vakuutusyhtiöistä korvauksia.

    Kumpi olisi siis parempi. Toinen vakuutusyhtiö tarjoaa 50 000 (enintään) rajaa korvauksille. Vakuutus siis loppuu kun tuo raja on ylitetty. Tuohon summaan "saa" siis sairastaa useita sairauksia. Toinen yhtiö tarjoaa 20 000 (enintään) PER SAIRAUS. Eli uusi 20 000 € katto käynnistyy aina, kun edellisestä leikkauksesta tai sairaudesta on pyydetty vakuutusyhtiän korvaus. Hinta näillä vakuutuksilla on suunnilleen sama.

    Mietin, että kuinka paljon isommat leikkaukset, tai vakavat sairaudet (joita varten siis haluan vakuutuksen ottaa) maksavat. Onko tuo 20 000 riittävä, vai ovatko sairauteen menevät kustannukset huomattavasti suurempia?

    -kiitos-
    23058
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Maksimisummien vertailusta ei ole hyötyä vaan ennemmin kannattaa vertailla korvattavia asioita ja lukea tarkkaa rajoitukset.

    Yleensä vakuutuksissa haetaan korvaukset kelan korvauksien jälkeen, joten jättilaskut leikkautuu kelan jälkeen.
    20.000 tai 50.000 euron korvauksien erolla ei taida olla käytännön merkitystä.

    Äänestä

    • Joku ohitusleikkaus voi maksaa 15 000 euroa yksityisellä, kaihileikkaus ehkä 2000 eeuroa, näistä ei kela juuri korvaa. Leikkausten hintoja voit katsoa esim. mehiläisen sivuilta. mieti sitten sitä vakuutusta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Apua kirjoitti:

    Hei,

    tarvitsisin mielipiteitä seuraavasta asista. Olen ottamassa terveysvakuutusta lähinnä sen varalle, jos joudun johonkin isoon leikkaukseen tms. Pienistä lääkärikäynneistä, lääkemaksuista tai muista pikkujutuista en halua anella vakuutusyhtiöistä korvauksia.

    Kumpi olisi siis parempi. Toinen vakuutusyhtiö tarjoaa 50 000 (enintään) rajaa korvauksille. Vakuutus siis loppuu kun tuo raja on ylitetty. Tuohon summaan "saa" siis sairastaa useita sairauksia. Toinen yhtiö tarjoaa 20 000 (enintään) PER SAIRAUS. Eli uusi 20 000 € katto käynnistyy aina, kun edellisestä leikkauksesta tai sairaudesta on pyydetty vakuutusyhtiän korvaus. Hinta näillä vakuutuksilla on suunnilleen sama.

    Mietin, että kuinka paljon isommat leikkaukset, tai vakavat sairaudet (joita varten siis haluan vakuutuksen ottaa) maksavat. Onko tuo 20 000 riittävä, vai ovatko sairauteen menevät kustannukset huomattavasti suurempia?

    -kiitos-

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu