mutta rakastavatko muslimit vihollisiaan? Täällä oin vaadittu että suomessa lakeja pitää noudattaa ja mielellään myös rakastaa vihollistaan mutta miten ja missä näemme muslimien rakkautta ei-muslimeja kohtaan?
Milloin näemme muslimien lähimmäisenrakkautta ei-muslimia kohtaan, pyyteetöntä ,hinnatonta ja vastapalvelua odottamatonta?
Milloin näemme muslimien lähimmäisenrakkautta ei-muslimia kohtaan, pyyteetöntä ,hinnatonta ja vastapalvelua odottamatonta?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei vääräuskoisia tarvi rakastaa ennen kuin ne palaavat oikeaan uskoon.
keskiolut kannattaa juoda nenän kautta. Paremmat aromit.
Esimerkkejä löytyy Lähi-Idästä, jossa Punaisen Puolikuun lääkärit ja ambulanssit auttavat kaikkia kysymättä ensin uskontoa.
Muistaako kukaan sitä naissankaria, joka amerikkalaisten mukaan jäi tulitaistelun jälkeen irakilaisten vangiksi, mutta urhea amerikkalaisjoukko teki rynnäkön ja pelasti hänet? Sittemmin kävi ilmi, että naisen jeeppi oli ajanut kolarin, kätensä katkaissut nainen toimitettiin irakilaiseen sairaalaan, sai hoitoa ja yritettiin toimittaa ambulanssilla takaisin amerikkalaisten puolelle. Nämä tosin ampuivat ambulanssia, joka joutui kääntymään takaisin ja tuomaan naisen taas sairaalaan. Sitten amerikkalaiset tekivät sen näyttävän "iskunsa" kamerat edellä, ja irakilaiset lääkärit ja hoitajat vain väistyivät tieltä vähän hymyillen.
Nainen kertoi itse jutun kiusaannuttuaan sankarinviitastaan. Eräs Irakin sodan noloimmista mediamokista.
Mukava kuulla että Punainen Puolikuu auttaa kaikkia uskonnosta riippumatta.
Näinhän pitää olla kaikilla Punainen-alkuisilla ryhmillä.
Kuulisin lisää esimerkkejä, mette.
simerkkejä löytyy,esim.kun ristiritarit omaa tyhmyyttään joutuivat tilanteeseenj jolloin heilltä loppui vesi,saladin lähetti heille vettä ,siitä huolimatta ritarit hävisivät ratkaisevan taistelun ja saladin on oikeamielinen hallitsija päällikkö.
Totta on. Mukavaa, että joku tälläkin palstalla tuntee historiaa.
Saladinille en anna anteeksi sitä, että hän Hattinin sarvien taistelun jälkeen armahti Guy de Lusignanin, koska tämäkin oli kuningas. Guy aiheutti käytännössä koko romahduksen ja sai palkaksi Kyproksen.
höh,ei korppi korpin silmää....saladin kohteli lusignania vertaisenaan vaikka lusignan
olimulkvisti vääräuskoinen.
jaaniin,tiedän minä muutakin esim.rasismista ja olen muutenkin mainio pakkaus.
onko nää lusignanit ja saladit jotain Kimi Räikkösen tallikavereita, vai jotain mustalaisten hevosia?
ei raikkonen olis mahtunnut salatiinin talliin,seoli kovemmanpuoleinen jätkä sillonkun se hallitsi melkein puolta maailmaa.olis ottanut euroopankin mutta en antanut.
mette
Katselin tekstiäni ja haluaisin kysyä, miten muslimit rakastaa vihollisiaan Suomessa?
Vihollisilla voi tässä tarkoittaa esim ei-muslimeja, (ääri)oikeistolaisia, rasisteja.
Toisaalta voisi nimittää myös vihasaarnaajan...kuuluuko hänen totuutensa islamiin vai valehteleeko hän?
Miten ( jos vastaat ettei kuulu) virallinen Suomen imaami torjuu vihaa ja vastapainoksi rakastaa Jeesuksen tapaan ei -muslimeja?
islamit rakastaa toisia ja toisiaan tappamalla. Onko tästä muka jotain epäselvyyttä?
¢
Vastaat toisin kuin mette. Jos se on epäselvyyttä, niin voin kysyä asiaa.
Mette ei vastaa, niinpä minä esitän pari huomiota kirjoituksestasi.
Taitaa olla niin, että Suomessa vihollisiaan ei rakasta sen enempää muslimit kuin kristitytkään.
Minä ihmettelen tätä satukirjoista (Raamattu ja Koraani) syntyvää keskustelua.
Kysymys pitäisi esittää näin:
Milloin näemme ihmisten lähimmäisenrakkautta tuntematonta kohtaan, pyyteetöntä, hinnatonta ja vastapalvelua odottamatonta?
En oikein löydä erityistä syytä miksi tässä pitää käyttää muslimi-sanaa. Useimpien ihmisten on vaikea antaa pyyteetöntä apua tuntemattomalle, saati että voitaisiin puhua lähimmäisenrakkaudesta. Useimmiten pyyteetönkin apu sisältää jonkinlaisen taka-ajatuksen.
Minä tunnen Suomessa asuvia muslimeja - sekä maallistuneita että tiutiksia. Pari heistä on ystäviänikin. Apua saan heiltä aivan samoin edellytyksin kuin suomalaisiltakin. Elikä avunanto tai saanti ei voi ikuisesti mennä vain yhteen suuntaan.
suomalaisia on helppo höynäyttää millä tahansa keräyksellä,siinä hommssa menee miljoonia vinku-intiaan ja bongo-bongo maihin.
niin että paljonko somaleilta heltiää almujen jakeluun joka on jokaisen kunnon islaminuskoisen velvollisuus.....täh
suomi su0malaisille
"paljonko somaleilta heltiää almujen jakeluun joka on jokaisen kunnon islaminuskoisen velvollisuus.....täh "
Eikös almujen jako ole yksi peruspilareista? Zakat, almut. Yleensä osa omaisuudesta vuosittain, jaetaan köyhille.
Annetaan o niitä vain lähtömaan ihmisille(= muslimit) vai asuinmaan ihmisille
(= muslimit) vai asuinmaan ei-muslimeille esim osallistumalla kirkon yhteisvastuukeräykseen?
Jeesus 2000
26.3.2014 12:12
"Milloin näemme ihmisten lähimmäisenrakkautta tuntematonta kohtaan, pyyteetöntä, hinnatonta ja vastapalvelua odottamatonta?"
Vastaan: silloin kun ihminen rakastaa lähimmäistään. Mahdotontako?
"Minä tunnen Suomessa asuvia muslimeja - sekä maallistuneita että tiutiksia. Pari heistä on ystäviänikin"
Vastaan: niin tuntee Moverkin. Hänen muslimiystävänsä uskoo sekä Allahiin että kolmiyhteiseen Jumalaan. Luulisi siinä Jeesuksen jumalisuuden ja profeetallisuuden vaikuttavan niin ettei edes ihmettele "En oikein löydä erityistä syytä miksi tässä pitää käyttää muslimi-sanaa" Muslimeilla on kaksoissyy totella ja alistua käskylle "rakastakaa vihollista" ja osoittajaa lähimmäisenrakkauuta tuntematonta kohtaan.
Toisaalta on myös Moverin itsensä toteamus jonka mukaan "muslimin pitää totella maan lakia" Muistelen myös lukeneen että kaikkien muslimien velvollisuus on osoittaa lähimmäisen rakkautta myös ei -muslimeja kohtaan, sillä lähimmäisen rakkaus on myös muslimin velvollisuus.
Jos halutaan arvostusta, hyväksyntää ja siedetyksi tulemista...tai sitten, jos vaatimukseni ovat väärät, siirryn muiden rasistien rintamaan: " halveksin muslimeja"
Maallistuneet muslimit laittavat Koraanille saman painoarvon kuin maallistuneet kristityt Raamatulle.
Oletko sinä uskovainen kristitty, koska laitat painoarvoa mitä Raamatussa sanotaan? Kaikenlainen radikalisoituminen on ongelma ja hullujen muslimipappien vedättämät muslimit myös. Syy ei kuitenkaan ole Koraanissa, vaan siinä että ihmisiä on helppo höynäyttää hullujen seuraajiksi. Kulttuurin kehittyessä taikauskosta pois vähenee uskonnollinen radikalismi. Aina niitä kuitenkin löytyy - myös kristityissä. Tiedäthän; on kristinuskoon pohjautuvia lahkoja, jotka ovat tehneet joukkoitsemurhan (esimerkkinä).
Jesus Allah
Sinulla ei ole tietoa joten ...
eräs muslimi tuttavani järjesti vuosittain kotitalonsa puutarhassa tilaisuuden jossa grillasi ruokaa,jakoi ruokatarvikkeita,vaatteita ym.paikallisille tarvitsijoille -vääräuskoisillekin- hän onkin kunnon muslimi,toisin kuin täällä loisivat somalit.
En tykkää tuosta. Lyttäsit siis kirjoitukseni ilman ainuttakaan argumenttia. Häpeä!
Jesus ja Allah
No, sanotaan sitten toisin:
1)Maallistuneet muslimit laittavat Koraanille saman painoarvon kuin maallistuneet kristityt Raamatulle.
Tarkoitat siis maallistuneilla kristityillä ihmisiä jotka ateistien tapaan ..tiedäthän.
Siitä seuraa, että Raamatulla ja siihen nojaavalla ihmiskuvalla ( toinen ihminen on lähimmäinen eikä riiston kohde) ei ole mitään merkitystä
Siitä seuraa ettei tarvitse välittää muusta kuin omasta hyvinvoinnista.
Siitä seuraa että jokainen huolehtikoon itsestään ja nopeimmat syövät hitaat.
Näin ateismi. Miksi? Koska sillä ei ole mitään mihin nojata, ei esikuvaa tai viiteryhmää. Jokainen saa uskoa miten haluaa, pitää omaa suhdettaan muihin sellaisena kuin haluaa. Saa olla vaikka pohjattoman itsekäs jos niin haluaa.
2)Oletko sinä uskovainen kristitty, koska laitat painoarvoa mitä Raamatussa sanotaan?
Olen tuiki epätavallinen ihminen koska uskon että sutena toistemme kimppuun hyökkäämällä saamme vain ruumiita aikaan.
3)Kaikenlainen radikalisoituminen on ongelma ja hullujen muslimipappien vedättämät muslimit myös
Mistä sinä nappaat radikaalit, hullut muslimipapit? Heidänhän pitäisi uskoa johonkin oppiin ollakseen opettajia ja pappeja.
4)Kulttuurin kehittyessä taikauskosta pois vähenee uskonnollinen radikalismi.
Islam on ylpeä juuri siitä ettei se ole muuttunut sitten profeettansa. Siinä kivitetään ja ruoskitaan kuoliaaksi, nainen on miestä alempiarvoinen ja miehen käskyvallan alla. Mikään, siis MIKÄÄN ei ole muuttunut vuosisatojen kuluessa ja se on ylpeä siitä.
Kulttuuri ei kehity koska se nojaa islamiin joka ei muutu.
5)Tiedäthän; on kristinuskoon pohjautuvia lahkoja, jotka ovat tehneet joukkoitsemurhan (esimerkkinä).
Tiedäthän itse ettei kristinuskoa voi verrata islamiin koska kristinusko on pakanallinen kolmijumalinen uskonto ja islam uskoo yhteen jumalaan, Allahiin.
Islam on sekä yhteisöllinen että yksilön elämään vaikuttava elämäntapa. Nykyaikana vanhoillisissa islamilaisissa maissa, esimerkiksi Iranissa ja Saudi-Arabiassa, uskonnon vaikutus näkyy voimakkaana kaikilla elämänaloilla.
Toisissa maissa, kuten Keski-Aasian entisissä neuvostotasavalloissa, islamin asema on samantapainen kuin kristinuskon asema Etelä-Euroopassa. Muslimit eri puolella maailmaa harjoittavat hyvin erilaista islamia erilaisista lähtökohdista.
miksi esität tämän omana kirjoituksenasi, kun se tosiasiassa on kopioitu Wikipediasta?
Niinpä... ei ole yhtä islamia; islam on monimuotoinen ilmiö. Muslimeilla on eriäviä näkemyksiä. Otetaan esimerkiksi vaikka suhtautuminen homoseksuaalisuuteen. Kuten BBC:n Panorama-ohjelman taannoin tekemästä tutkimuksesta kävi ilmi, islamilaisissa viikonloppukouluissa Britanniassa käytetään Saudi-Arabian opetusministeriön kustantamia oppikirjoja, joissa todetaan, että homoseksuaalit on teloitettava, mutta erimielisyyttä on siitä, tulisiko se tehdä kivittämällä, polttamalla vai heittämällä alas kalliojyrkänteeltä: http://www.youtube.com/watch?v=uRH6EV5rRMU
niin
eihän ne muuten räjäyttelisi toisiaan palasiksi.
jeesut olet kyllä Fiksu,,,, ja myös ei kaikki muslmit on islami,,Moni ei osa erota .... ISLAMI JA MUSLMIT
islamista eroamisesta tulee kuulema kuolemantuomio.
Nerokasta(!)
Suomalainen ei pelkäsi saksa ja venäjä.... Nyt suomalainen pelkä islami voi voi Kyllä se on totta islami ja juutalainen ,,,,,He ovät hyvin kiini oma uskonto ,,,, Ajattlleet muslimi nainen tule suomi ja europa viellä käytä huivia vaikka ei jo pakko Sama kun lähi itä,,ajattleet juutalainen suomalainen tai ruotasilainen tai amerikalainen He ei syövät sianliha ,,Minä ymmärrän miksi kristus uskonto ei ymmärrä juutalainen tai muslimit,,, Koska muslimit ja juutalainen heiilä oma uskonto on pyhä mutta mitä on kristususkonto pyhä ,Raha Raha ,,En tiedän onko Euro taI Dollari,Kaikki uskonto on paha
Paikallinen poliisi käveli auton luokse, vilkaisi naisia ja huusi: "Allahu akbar!", Jumala on suuri, ja avasi tulen AK-47-kiväärillään. Niedringhaus kuoli välittömästi ja Gannonin tila on edelleen vakava.
Minulla on sinulle yksiselitteinen ja tyystin pitävä vastaus viimeiseen kysymykseesi:
Silloin kun kohtaat hänet.
Muslimit - itse kohtaamani - ottavat oikeastaan poikkeuksetta kädestä kiinni, katsovat silmiin ja kysyvät "mitä kuuluu". Ja he todella odottavat että heille vastataan rehellisesti.
Ja kun puhutaan siitä, että he "levittävät kulttuuriaan" tänne Suomeen - niin kyllä - olen alkanut itsekin kätellä jopa päivittäin näkemiäni ihmisiä ja kysellä "mitä kuuluu".
Onko sinulla, kissa kissa, joku syy, minkä vuoksi asiaa kysyt? Pelkäätkö tässä suhteissa muslimeita?