Mikä on uskon ratkaisu?

Ja Jeesus on erimieltä taidän kaikkien kanssa!
Mistähän se johtuu!!!

Vastaus JEV,lle!

Sinä se jaksat höpöttää pehmoisia aina vaan! "Uskon ratkaisu" on (valinta) ottaa vastaan Jumalan sanan kauttaa syntynyt usko Jeesukseen! Etkö sinä mitenkään voi tuota asiaa ymmärtää, kun sen ymmärtää jo aivan nuoretkin ihmiset jotka ovat uskoontulleet! Ei usko "liukene ihmiseen", vaan usko vapaaehtoisesti otetaan vastaan Jumalan SANAN synttyttämän uskon kautta!

"Ratkaisu" on siis myöskin omakohtainen "tahto" ottaa vastaan Jumalan lähettämä pelastuksen sanoma Jeesuksesta! Ihminen voi siis joko vastaanottaa tuo sanoma Jeesuksesta tai sitten hän voi ollaa ottamatta! Kumpikin vaihtoehto on "ratkaisu" jompaan kumpaan vaihtoehtoon! Jumala ei ketään pakotaa itseään uskom, vaan uskon vaastaanottaminen on jokaisen omakohtainen "tahdon valinta / ratkaisu"!

Kun Jeesus sanoi juutalaisille: "ellette usko minua siksi joka minä olen, niin te kuolette synteihinne"! Tässä ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin, joko ottaa hänet uskossa vastaan tai sitten ei! Ratkaisu jää siis jokaiselle itselleen! Kai sinä nyt jo vihdoin ymmärsit asian näinkin monen vuoden jälkeen josta olemme kanssasi ennenkin keskustelleet! Et sinäkään voi tulla uskoon ellet omakohtaisesti vastaanota Jeesuksusta vapahtajanasi Jumalan sanan kautta, se on sinun itsesi tehtävä, eli "valinta / ratkaisu" on sinun itsesi tehtävä tuossa asiassa jotta "tahdotko" sen vastaanottaa!

Jeesus sinulle tämän asian kirkkaasti valaiskoon!

Terv, mathetes

mathetes kirjoitti:

Vastaus JEV,lle!

Sinä se jaksat höpöttää pehmoisia aina vaan! "Uskon ratkaisu" on (valinta) ottaa vastaan Jumalan sanan kauttaa syntynyt usko Jeesukseen! Etkö sinä mitenkään voi tuota asiaa ymmärtää, kun sen ymmärtää jo aivan nuoretkin ihmiset jotka ovat uskoontulleet! Ei usko "liukene ihmiseen", vaan usko vapaaehtoisesti otetaan vastaan Jumalan SANAN synttyttämän uskon kautta!

"Ratkaisu" on siis myöskin omakohtainen "tahto" ottaa vastaan Jumalan lähettämä pelastuksen sanoma Jeesuksesta! Ihminen voi siis joko vastaanottaa tuo sanoma Jeesuksesta tai sitten hän voi ollaa ottamatta! Kumpikin vaihtoehto on "ratkaisu" jompaan kumpaan vaihtoehtoon! Jumala ei ketään pakotaa itseään uskom, vaan uskon vaastaanottaminen on jokaisen omakohtainen "tahdon valinta / ratkaisu"!

Kun Jeesus sanoi juutalaisille: "ellette usko minua siksi joka minä olen, niin te kuolette synteihinne"! Tässä ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin, joko ottaa hänet uskossa vastaan tai sitten ei! Ratkaisu jää siis jokaiselle itselleen! Kai sinä nyt jo vihdoin ymmärsit asian näinkin monen vuoden jälkeen josta olemme kanssasi ennenkin keskustelleet! Et sinäkään voi tulla uskoon ellet omakohtaisesti vastaanota Jeesuksusta vapahtajanasi Jumalan sanan kautta, se on sinun itsesi tehtävä, eli "valinta / ratkaisu" on sinun itsesi tehtävä tuossa asiassa jotta "tahdotko" sen vastaanottaa!

Jeesus sinulle tämän asian kirkkaasti valaiskoon!

Terv, mathetes

Lue lisää

Tee sinäkin mathetes parannus, niin voit uskoontulleena julistaa apostolien tavoin parannusta ja syntien anteeksisaamista näin:

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (ks. (Apt. 2:38, 1938-käännös))

Nyt et vielä selvästikään voi tuota julistaa, vaan sen sijaan saarnaat tätä väärää opetusta:

"Tehkää ratkaisu ... ".

Jeesus sinulle tämän asian kirkkaasti valaiskoon!

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

Terveisin JEV

JEV238 kirjoitti:

Tee sinäkin mathetes parannus, niin voit uskoontulleena julistaa apostolien tavoin parannusta ja syntien anteeksisaamista näin:

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (ks. (Apt. 2:38, 1938-käännös))

Nyt et vielä selvästikään voi tuota julistaa, vaan sen sijaan saarnaat tätä väärää opetusta:

"Tehkää ratkaisu ... ".

Jeesus sinulle tämän asian kirkkaasti valaiskoon!

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

Terveisin JEV

Lue lisää

Rikollisella kristinuskolla on kristittyjen aposteleita!
MUTTA
Jeesusta seuranneilla kristillisillä on Jeesuksen opetuslapsia ja Jeesuksen perustamia seurakuntia.

Rikollisella kristinuskolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia. Ne perusti saatanaa palvellut Paavali sen aikaisten hallitsijoiden kanssa:

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

Niin että kiistelkää niin saatte nuuskaa!!!

Kun puhutaan ratkaisun tekemisestä niin asiat pitää ymmärtää oikein. Kukaan ihminen ei pelastu siksi että on ratkaissut tai valinnut tai päättänyt seurata Jeesusta. Kaikki jotka pelastuvat, pelastuvat siksi että Kristus on kuollut heidän puolestaan. Kukaan ei voi valita Jumalaa. Kadotuksen ihminen voi valita. Jumala tekee aina aloitteen ja kutsuu luokseen.

sanotaan nyt sitten näin ytimekkäästi näiden kahden lahkon ero:

Helluntailainen tekee ratkaisun ja luottaa näin ollen omaan tekoon ja joutuu kadotukseen

Luterilainen uskoo että kaikki synnit on sovitettu ja pelastuu

Eikö?

Armon voi menetää jos ei usko, mutta armoon voi aina palata, kuten tuhlaajapoikakin teki. Ratkaisuopeilla kerskailevat vievät pois Jumalan työtä ja tuovat omat saavutuksensa sen tilalle. Itse olen ollut uskossa vauvasta saakka ilman mitään ratkaisua. Pelastua on 100% Jumalan työtä.

lut. kirjoitti:

Kun puhutaan ratkaisun tekemisestä niin asiat pitää ymmärtää oikein. Kukaan ihminen ei pelastu siksi että on ratkaissut tai valinnut tai päättänyt seurata Jeesusta. Kaikki jotka pelastuvat, pelastuvat siksi että Kristus on kuollut heidän puolestaan. Kukaan ei voi valita Jumalaa. Kadotuksen ihminen voi valita. Jumala tekee aina aloitteen ja kutsuu luokseen.

sanotaan nyt sitten näin ytimekkäästi näiden kahden lahkon ero:

Helluntailainen tekee ratkaisun ja luottaa näin ollen omaan tekoon ja joutuu kadotukseen

Luterilainen uskoo että kaikki synnit on sovitettu ja pelastuu

Eikö?

Armon voi menetää jos ei usko, mutta armoon voi aina palata, kuten tuhlaajapoikakin teki. Ratkaisuopeilla kerskailevat vievät pois Jumalan työtä ja tuovat omat saavutuksensa sen tilalle. Itse olen ollut uskossa vauvasta saakka ilman mitään ratkaisua. Pelastua on 100% Jumalan työtä.

Lue lisää

Niin, mutta entä se uskon menetys? miten se tapahtuu?

Tekemällä ratkaisu.

Yleensä se ratkaisu on: Raamattu on satukirja.

Tämähän taitaa olla suurin luterilaista kansaamme vaivaava epäuskon kohde, Raamattua ei pidetä totuutena.

lut. kirjoitti:

Kun puhutaan ratkaisun tekemisestä niin asiat pitää ymmärtää oikein. Kukaan ihminen ei pelastu siksi että on ratkaissut tai valinnut tai päättänyt seurata Jeesusta. Kaikki jotka pelastuvat, pelastuvat siksi että Kristus on kuollut heidän puolestaan. Kukaan ei voi valita Jumalaa. Kadotuksen ihminen voi valita. Jumala tekee aina aloitteen ja kutsuu luokseen.

sanotaan nyt sitten näin ytimekkäästi näiden kahden lahkon ero:

Helluntailainen tekee ratkaisun ja luottaa näin ollen omaan tekoon ja joutuu kadotukseen

Luterilainen uskoo että kaikki synnit on sovitettu ja pelastuu

Eikö?

Armon voi menetää jos ei usko, mutta armoon voi aina palata, kuten tuhlaajapoikakin teki. Ratkaisuopeilla kerskailevat vievät pois Jumalan työtä ja tuovat omat saavutuksensa sen tilalle. Itse olen ollut uskossa vauvasta saakka ilman mitään ratkaisua. Pelastua on 100% Jumalan työtä.

Lue lisää

Korjataamapa hiukan:

Luterilaiset vanhemmat tekevät ratkaisun lapsensa puolesta ja olettavat, että
se riittää lapsen pelastumiseen. Useimmiten ei niin käy, kuten tilanne Suomesa hyvin todistaa.

Helluntailainen itse luottaa Herraan Jeesukseen ja siksi hän pelastuu.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"!

Jumala itse kehoittaa ihmisiä valitsemaan elämä tai kuolema!
Vanhemmat eivät voi tehdä valintaa vauvansa puolesta.

5. Moos 30:
1. "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun VALITTAVAKSESI, painat sen sydämeesi.."

valinta! kirjoitti:

Korjataamapa hiukan:

Luterilaiset vanhemmat tekevät ratkaisun lapsensa puolesta ja olettavat, että
se riittää lapsen pelastumiseen. Useimmiten ei niin käy, kuten tilanne Suomesa hyvin todistaa.

Helluntailainen itse luottaa Herraan Jeesukseen ja siksi hän pelastuu.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"!

Jumala itse kehoittaa ihmisiä valitsemaan elämä tai kuolema!
Vanhemmat eivät voi tehdä valintaa vauvansa puolesta.

5. Moos 30:
1. "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun VALITTAVAKSESI, painat sen sydämeesi.."

Lue lisää

Taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on vauhdissa.

Kukaan ei valitse Jumalaa vaan Jumala valitsee ihmisen. Eikä kukaan ratkaise toisen puolesta, ei vanhemmat eikä kummit, ekä eikä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa, joka pyrkii eksyttämään ihmisiä

väärin! kirjoitti:

Taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on vauhdissa.

Kukaan ei valitse Jumalaa vaan Jumala valitsee ihmisen. Eikä kukaan ratkaise toisen puolesta, ei vanhemmat eikä kummit, ekä eikä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa, joka pyrkii eksyttämään ihmisiä

Lue lisää

Et siis vieläkään tajunnut, mitä Jumala sanoo sanassaan:

"5. Moos 30:
1. "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun VALITTAVAKSESI, painat sen sydämeesi.."

"Valitkaa tänä päivänä, ketä tahdotte palvella."

on se vaikeaa kirjoitti:

Et siis vieläkään tajunnut, mitä Jumala sanoo sanassaan:

"5. Moos 30:
1. "Jos sinä silloin, kun tämä kaikki sinua kohtaa, siunaus tai kirous, jotka minä olen asettanut sinun VALITTAVAKSESI, painat sen sydämeesi.."

"Valitkaa tänä päivänä, ketä tahdotte palvella."

Lue lisää

Et siis vieläkään tajunnut mitä Jeesus sanoi:

"Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät" (Joh. 15:16)"

on se helppoa kirjoitti:

Et siis vieläkään tajunnut mitä Jeesus sanoi:

"Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät" (Joh. 15:16)"

Pitääkö sitä joka käänteessä paljastaa tyhmyytensä ja osoittaa, että ei tunne Sanaa?

"Et siis vieläkään tajunnut mitä Jeesus sano
"Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät" (Joh. 15:16)".

Puhuiko Jesus tuossa PELASTUMISESTA??

Ei, vaan siitä tosi-asiasta, että HÄN VALITSI OPETUSLAPSET ja kehoitti näitä
seuraamaan itseään ja asetti heidät määrättyyn tehtävään, Joh 15:16

on se vaikeaa kirjoitti:

Pitääkö sitä joka käänteessä paljastaa tyhmyytensä ja osoittaa, että ei tunne Sanaa?

"Et siis vieläkään tajunnut mitä Jeesus sano
"Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät" (Joh. 15:16)".

Puhuiko Jesus tuossa PELASTUMISESTA??

Ei, vaan siitä tosi-asiasta, että HÄN VALITSI OPETUSLAPSET ja kehoitti näitä
seuraamaan itseään ja asetti heidät määrättyyn tehtävään, Joh 15:16

Lue lisää

Juuri näin! Eli Jeesusv valitsee opetuslapsensa. Ja opetuslapseksi uudessa liitossa tullaan kasteen ja opetuksen kautta.

Näin se juuri menee

on se helppoa kirjoitti:

Juuri näin! Eli Jeesusv valitsee opetuslapsensa. Ja opetuslapseksi uudessa liitossa tullaan kasteen ja opetuksen kautta.

Näin se juuri menee

Täh??

Onko ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa?

Eihän Jeesus kastanut noita valitsemiaan opetuslapsia!!

ymmärrysvaikeuksiako kirjoitti:

Täh??

Onko ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa?

Eihän Jeesus kastanut noita valitsemiaan opetuslapsia!!

Täh?

Ei tietenkään kastanut, koska uuden liiton kastetta ei ollut vielä olemassakaan.

Onko sinun ymmärryksessäsi vikaa?

on se helppoa kirjoitti:

Täh?

Ei tietenkään kastanut, koska uuden liiton kastetta ei ollut vielä olemassakaan.

Onko sinun ymmärryksessäsi vikaa?

Tarkoitatko, että opetuslapset eivät olleetkaan opetuslapsia, koska Jeesus ei kastanut
heitä?

Milloin heistä tuli opetuslapsia?

ymmärrysvaikeuksiako kirjoitti:

Tarkoitatko, että opetuslapset eivät olleetkaan opetuslapsia, koska Jeesus ei kastanut
heitä?

Milloin heistä tuli opetuslapsia?

Jeesus valitsi heidät opetuslapsiksi aikana jolloin uusi liitto ei ollut vielä alkanut. Sen jälkeen, enne ylösnousemustaa, Jeesus antoi käskyn kuinka siitä eteenpäin tehdään opetslapsiksi: kastamalla ja opettamalla.

on se helppoa kirjoitti:

Juuri näin! Eli Jeesusv valitsee opetuslapsensa. Ja opetuslapseksi uudessa liitossa tullaan kasteen ja opetuksen kautta.

Näin se juuri menee

älä puhu väärennetyn raamatun oppia!

Jeesus todisti jokaisen raamatun kaste sanan väärin tulkituksi. Kreikan kielen kaste sanalla on monta merkitystä joten pitää KATSOA MYÖS EVANKEILUMEISTA JEESUKSEN TEKOJA JOILLA HÄN SUOJASI OPPINSA JOTTA TUNTISIMME VÄÄRENNÖKSET.

SIIS...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
JA TUON FAAKTAN MUKAAN ON KYSYMYS PESEMISESTÄ:
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

IHAN VARMAA ON, ETTEI JEESUS KÄSKENYT KASTAA KETÄÄN, LAPSIAKAAN; LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENEKSI TAI SEN UHRIKSI kuten "pikku Maija" ja monta muuta uhri lapsistanne ovat...

Jos edelleen väitätte Jeesuksen käskeneen kastaa, niin MUISTAKAA, että samalla rikollisesti todistatte Jeesusta rikolliseksi kun otti raamatun vääretäjän tahdon vastaisesti EI USKOSSA OLLEEN KASTAMATTOMAN RYÖVÄRIN PARATIISIIN.

Jeesuksestakin väärää todistusta antavat ovat törkeitä rikollisia.

on se vaikeaa kirjoitti:

Pitääkö sitä joka käänteessä paljastaa tyhmyytensä ja osoittaa, että ei tunne Sanaa?

"Et siis vieläkään tajunnut mitä Jeesus sano
"Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät" (Joh. 15:16)".

Puhuiko Jesus tuossa PELASTUMISESTA??

Ei, vaan siitä tosi-asiasta, että HÄN VALITSI OPETUSLAPSET ja kehoitti näitä
seuraamaan itseään ja asetti heidät määrättyyn tehtävään, Joh 15:16

Lue lisää

Johanneksen evankeliumi:
6:70 Jeesus vastasi heille: "Enkö minä ole valinnut teitä, te kaksitoista? Ja yksi teistä on perkele."

weha: Eräs näsevä kohta, mihin ihmisen oma ratkaisu pystyy:

Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh.6:63).

weha: arvon uudesti kastajat, mitä hyötyä on omasta ratkaisusta, jos liha ei hyödytä mitään?

weha kirjoitti:

weha: Eräs näsevä kohta, mihin ihmisen oma ratkaisu pystyy:

Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh.6:63).

weha: arvon uudesti kastajat, mitä hyötyä on omasta ratkaisusta, jos liha ei hyödytä mitään?

Lue lisää

Totta.

Vanhempien tekemä ratkaisu, jolla he yrittävät pelastaa pintä vauvaansa. on todella
yhtä tyhjän kanssa.
Kerrankin Weha on oikeassa.

Tuossa Jeesus kumoaa Wehan opin, että Sana tarvitsee vettä kyytipojaksi:
" Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh.6:63)."

Ei siinä tarvita vettä vaan se on se "elävä vesi", josta Jeesus puhuu Syykarin kaivolla.

Edelleen weha: Miksi Evankeliumia julistetaan kaikille ihmisille, kastamattomillekin? sen takia että ne jotka sen kuulevat (sydämessään) tekevät valinnan uskoa se.

Jos syntinen , lapsikastamaton ihminen ei voi valita, niin eihän evankeliumia kannattaisi edes julistaa... ja ihmiset voisivat tulla vain esirukouksen kautta uskoon... jos ei kerran pimeydessä elävä itse pysty valitsemaan valoa, vaikka se silmien eteen tulisi.

fgjghjghjg kirjoitti:

Edelleen weha: Miksi Evankeliumia julistetaan kaikille ihmisille, kastamattomillekin? sen takia että ne jotka sen kuulevat (sydämessään) tekevät valinnan uskoa se.

Jos syntinen , lapsikastamaton ihminen ei voi valita, niin eihän evankeliumia kannattaisi edes julistaa... ja ihmiset voisivat tulla vain esirukouksen kautta uskoon... jos ei kerran pimeydessä elävä itse pysty valitsemaan valoa, vaikka se silmien eteen tulisi.

Lue lisää

Wehan opin ideana on se, että toiset ihmiset (esim vanhemmat) kantavat haluamansa
pelastettavan papin luo!

Wehan mukaan hengellisesti kuollut ei voi tehdä ratkaisua.

Tällöin kaste toimii automaattisena pelastusseremoniana. Siinä ei kuulemma
ihmisellä ole osuutta????

Miksihän pakanakentillä ei kanneta ihmisiä kastettavaksi, vaan heidän täytyy itse
valita? Siellä vesi ei tehoakkaan automaattisesti.

Weha on näköjään viisastunut ja poistuu sukkelaan paikalta, kun huomaa oppinsa
valheellisuuden.

Tai sitten hän on lähtenyt etsimään viisaammilta apua.

odotellaan kirjoitti:

Weha on näköjään viisastunut ja poistuu sukkelaan paikalta, kun huomaa oppinsa
valheellisuuden.

Tai sitten hän on lähtenyt etsimään viisaammilta apua.

Miksihän Weha ei uskalla yllä olevaan vastata kysymykseen?

Aivan niin, se on edelleen Pyhän Hengen teko, kun sydän synnistä hätääntyy ja etsii armoa.

weha kirjoitti:

Aivan niin, se on edelleen Pyhän Hengen teko, kun sydän synnistä hätääntyy ja etsii armoa.

Jumalako avaa suumme ja laittaa sanat suuhumme?

14+2 kirjoitti:

Jumalako avaa suumme ja laittaa sanat suuhumme?

Vanhurskauttaminen on Jumalan huuto meissä.

"Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!" (Gal.4:6).

weha kirjoitti:

Vanhurskauttaminen on Jumalan huuto meissä.

"Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!" (Gal.4:6).

Lue lisää

Kyllä minä ainakin itse oman suuni avasin ja pyysin Jeesusta sydämeeni. Ei Jeesus väkisin tai vahingossa tullut elämääni. Valitsin tietoisesti Jeesuksen. Tein niin kuin Ananias kehotti Paavalia tekemään:

"Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi." (Apt 22:16)

weha kirjoitti:

Vanhurskauttaminen on Jumalan huuto meissä.

"Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!" (Gal.4:6).

Lue lisää

Jotenkin säälittäviä nuo Wehan selitysyritykset.

Eihän Afrikan viidakossa oleva pakana ole vielä Jumalan lapsi, joten ei hänen
sydämessään ole Pyhää Henkeä!!!

Mutta eipä sitä ole Wehallakaan.
Wehan motto:
"vesi itse todistaa meidän mielikuvituksemme kanssa että olemme Jumalan lapsia."

14+2 kirjoitti:

Kyllä minä ainakin itse oman suuni avasin ja pyysin Jeesusta sydämeeni. Ei Jeesus väkisin tai vahingossa tullut elämääni. Valitsin tietoisesti Jeesuksen. Tein niin kuin Ananias kehotti Paavalia tekemään:

"Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi." (Apt 22:16)

Lue lisää

Yhtä vähän kun Lasadus pystyi itse heräämään kuoleista, Hengellisesti kuollut ei voi tehdä hengellistä ratkaisua:
"Niin me siis sen siksi pidämme, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, ilman lain töitä"(Room.3:28).

"Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi." (Apt 22:16)

"Jeesuksen kuolo ja kasteeni kallis, siinä mä kurja oon taivaaseen valmis"

sääilttävää kirjoitti:

Jotenkin säälittäviä nuo Wehan selitysyritykset.

Eihän Afrikan viidakossa oleva pakana ole vielä Jumalan lapsi, joten ei hänen
sydämessään ole Pyhää Henkeä!!!

Mutta eipä sitä ole Wehallakaan.
Wehan motto:
"vesi itse todistaa meidän mielikuvituksemme kanssa että olemme Jumalan lapsia."

Lue lisää

Eihän viidakossa asuva pakana, olekaan Jumalan lapsi. Kerrankin jossain samaa mieltä. Kasteen vedessä on Jumalan sanan lupaus, joka meidät pelastaa, uskon kautta. Onko tämä kovin vaikea ymmärtää?


3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."


4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"


Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'

weha kirjoitti:

Yhtä vähän kun Lasadus pystyi itse heräämään kuoleista, Hengellisesti kuollut ei voi tehdä hengellistä ratkaisua:
"Niin me siis sen siksi pidämme, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskon kautta, ilman lain töitä"(Room.3:28).

"Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi." (Apt 22:16)

"Jeesuksen kuolo ja kasteeni kallis, siinä mä kurja oon taivaaseen valmis"

Lue lisää

"Yhtä vähän kun Lasadus pystyi itse heräämään kuoleista, Hengellisesti kuollut ei voi tehdä hengellistä ratkaisua"

Miten sitten Paavali pystyi nousemaan ja huutamaan avuksi Herran nimeä? Ananias vielä painotti, että älä enää viivyttele.

sääilttävää kirjoitti:

Jotenkin säälittäviä nuo Wehan selitysyritykset.

Eihän Afrikan viidakossa oleva pakana ole vielä Jumalan lapsi, joten ei hänen
sydämessään ole Pyhää Henkeä!!!

Mutta eipä sitä ole Wehallakaan.
Wehan motto:
"vesi itse todistaa meidän mielikuvituksemme kanssa että olemme Jumalan lapsia."

Lue lisää

"Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä." (1 Joh. 5:7,8)

Weha teki varmaan päinvastoin:
Ensin pappi heitti vettä hänen otsalleen ja sitteen Weha huusi ja parkui, kuten yleensä
tapahtuu pakollisessa vauvakasteseremoniassa.
Ja pappi sai kahvia juodakseen ja Weha nimensä kirkon kirjoihin. EI MUUTA!

Tuossa Joh 1:ssa Weha taas osoittaa kieroutensa, ja jättää tärkeän kohdan pois:
KAIKILLE, JOTKA OTTIVAT HÄNET VASTAAN, HÄN ANTOI VOIMAN TULLA
JUMALAN LAPSEKSI; NIILLE JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ."""

Huom: OTTIVAT HÄNET VASTAAN!!!! Vapaaehtoisesti!
Eikä niin, että: "Jotka kastetaan väkisin"!!!

Mutta Wehan oletettu uudestisyntyminen on tapahtunut hänen vanhempiensa tahdosta, koska hän ei ole ottanut Jeesusta vastaan!

"jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."(Joh.1:13).

Miksihän Weha ei osaa vastata kysymykseen:

"Miksi Evankeliumia julistetaan kaikille ihmisille, kastamattomillekin? sen takia että ne jotka sen kuulevat (sydämessään) tekevät valinnan uskoa se."

Miksi evankeliumia julistetaan, jos ihminen ei voi valita?

ei selityksiä kirjoitti:

Miksihän Weha ei osaa vastata kysymykseen:

"Miksi Evankeliumia julistetaan kaikille ihmisille, kastamattomillekin? sen takia että ne jotka sen kuulevat (sydämessään) tekevät valinnan uskoa se."

Miksi evankeliumia julistetaan, jos ihminen ei voi valita?

Lue lisää

Miksihän uudestikastaja-inttääjä-eksyttäjä ei osaa vastata kysymykseen, miten on mahdollista että Luther kehitti lapsikasteen ja se kehitettiin 300-luvulla. Näitä molempia selityksiä on tältä trollilta tullut. Elikö Luther siis 300-luvulla?

Miksi u-k-i-e n R ei ota evankeliumia vastaan kun sitä julistetaan? Miksi u-k-i-e n R koko ajan rienaa ja haukkuu?

Juuri näin! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa ei osaa erottaa lakia ja evankeliumia toisistaan, vaan tekee armostakin jotakin mikä pitää teoilla ansaita. Hän ei ymmärrä selvää evankeliumin sanaa.

Weha ei pysty vastaamaan:

"Kaikille ihmisille julistetaan evankeliumia..."

Tuo on totta, mutta sinun oppisi mukaan ihminen ei voi ottaa tuota julistettua sanaa vastaan. Mitä hyötyä siitä julistukasesta sitten on?

Kuka sen ratkaisun tekee?

Pitääkö tuossakin tilanteessa naapurin ottaa sana vastaan ja viedä ystävänsä väkisin kastettavaksi?
Näinhän tapahtuu vauvakasteessa.

eitpa kirjoitti:

Juuri näin! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa ei osaa erottaa lakia ja evankeliumia toisistaan, vaan tekee armostakin jotakin mikä pitää teoilla ansaita. Hän ei ymmärrä selvää evankeliumin sanaa.

Lue lisää

eitpa sekoittaa omat kaunansa ja tietämättömyytensä ja Jumalan sanan ja kelaa
tuota samaa armotonta oppiaan.

"Tyhmäkin käy viisaasta jos osaa olla vaiti." San 17:28

kopiokone? kirjoitti:

eitpa sekoittaa omat kaunansa ja tietämättömyytensä ja Jumalan sanan ja kelaa
tuota samaa armotonta oppiaan.

"Tyhmäkin käy viisaasta jos osaa olla vaiti." San 17:28

Lue lisää

Eitpa opettaa selvää Jumalan Sanan oppia. Sinun typerä inttämisesi kertoo ettet uskossa ole.

weha
Katsos, tärkeintä on se, että kenen evankeliumia julistetaan.
Sinulle on Paavalin ja hänen oppikunnan evankeliumi kaikkine rikollisuuden oppeineen mieluisaa joten julista sitä rikollisuuden herrojes nimissä äläkä Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen kun oppisi ei ole Jeesuksen evankeliumia!

Jeesus ei käskenyt julistaa Paavalin ja muidenkaan evankeliumia vaan tätä Jeesus käski saarnata:
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

"Muuten ei ole rakentavaa keskustelua mennä henkilökohtaisuuksiin."

Samaa mieltä. Tämän kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa oivaltaisi.

4+19 kirjoitti:

"Muuten ei ole rakentavaa keskustelua mennä henkilökohtaisuuksiin."

Samaa mieltä. Tämän kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa oivaltaisi.

Tuo ei ollut kyllä kauniisti sanottu.

4+18 kirjoitti:

Tuo ei ollut kyllä kauniisti sanottu.

Mikä siinä ei ollut kauniisti sanottu??

4+19 kirjoitti:

Mikä siinä ei ollut kauniisti sanottu??

Miksi täällä kaikki fanittajat inttävät, mutta Weha ei uskalla vastata selvään
kysymykseen?
Nuo Wehan toistamat fraasit eivät ole vastaus.

Selvä vastaus- EI SELITYKSIÄ, pyydän.

"Miksi ihmisille julistetaan evankeliumia, jos kukaan ei voi valita ottaako sanan
vastaan????

jatkoa...

Ehkä mietitte, mitä on Jumalallisuuden tietous... lyhyesti...:

Se on Jumalan ja Jeesuksen antamassa Laissa ja opeissa, MITÄÄN NIIHIN LISÄÄMÄTTÄ TAI POIS OTTAMATTA.

Uskon ja Jumalallisuuden tietouden ero:
Älä tapa käsky tarkoittaa Jumalan ja Jeesuksen tietoudessa, ettei saa tappaa.
mutta
herra jumalan uskossa se tarkoittaa "älä ole tappamatta kun herra käskee."
Tuohan tulee esiin kristinuskon omassa historiassa, satojen miljoonien ihmisten tappamisina ja tapattamisina. EI JUMALA JA JEESUS ANTANUT esimerkiksi "miekka sivistykselle" lähetyskäskyä!

Huomatkaa, että yksi eksytyksen kiero "älä tapa" käskyn rikkominen on lapsikasteessakin. Kastetulle lapselle laitetaan kuolleen merkki (risti) otsaan merkiksi hengellisesti tapetun merkiksi. Kuolleet merkataan ristillä. Ja tuosta rikoksesta kirkko oppeineen asettaa lasten vanhemmat vastuuseen. herran palvelijat voivat aina väittää, että lasten vanhempien tahto se oli vaikka herran palvelijat sitä itse vanhemmilta vaatii! Saatanallista kieroutta, paha ansa!

Jokainen oppi jota Jumala ja Jeesus ei ole antanut ei ole Heidän oppia vaikka niitä Heidän Nimessä, Heitä pilkaten uskovaille paasataan!

-"Jumala on avioliiton asettanut" "älä tee aviorikosta" "kastekäsky" "lapsikaste" "kummi" "hätälapsikaste" "ehtoollinen" "kolminaisuusoppi" "perisyntiä" "rippi"
-"rippisalaisuus" "ristiäiset" tuomiosunnuntai" jne jne...

Jos nuo yllä olevat opit eivät ole selvästi Jeesuksen evankeliumeissa niin ne eivät Jumalan ja Jeesuksen asettamia oppeja!
Minun evankeliumeissa ei ole tuollaisia...
Ks. Markus 16:15

Jos Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien YHTÄKÄÄN KOHTAA RIKKOO esimerkiksi opettamalla toisia, NIIN EI OLE HEIDÄN ASIALLA VAIKKA HEIDÄN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ VALEHDELLEN NIITÄ OPETTAA.

lkjhgt kirjoitti:

jatkoa...

Ehkä mietitte, mitä on Jumalallisuuden tietous... lyhyesti...:

Se on Jumalan ja Jeesuksen antamassa Laissa ja opeissa, MITÄÄN NIIHIN LISÄÄMÄTTÄ TAI POIS OTTAMATTA.

Uskon ja Jumalallisuuden tietouden ero:
Älä tapa käsky tarkoittaa Jumalan ja Jeesuksen tietoudessa, ettei saa tappaa.
mutta
herra jumalan uskossa se tarkoittaa "älä ole tappamatta kun herra käskee."
Tuohan tulee esiin kristinuskon omassa historiassa, satojen miljoonien ihmisten tappamisina ja tapattamisina. EI JUMALA JA JEESUS ANTANUT esimerkiksi "miekka sivistykselle" lähetyskäskyä!

Huomatkaa, että yksi eksytyksen kiero "älä tapa" käskyn rikkominen on lapsikasteessakin. Kastetulle lapselle laitetaan kuolleen merkki (risti) otsaan merkiksi hengellisesti tapetun merkiksi. Kuolleet merkataan ristillä. Ja tuosta rikoksesta kirkko oppeineen asettaa lasten vanhemmat vastuuseen. herran palvelijat voivat aina väittää, että lasten vanhempien tahto se oli vaikka herran palvelijat sitä itse vanhemmilta vaatii! Saatanallista kieroutta, paha ansa!

Jokainen oppi jota Jumala ja Jeesus ei ole antanut ei ole Heidän oppia vaikka niitä Heidän Nimessä, Heitä pilkaten uskovaille paasataan!

-"Jumala on avioliiton asettanut" "älä tee aviorikosta" "kastekäsky" "lapsikaste" "kummi" "hätälapsikaste" "ehtoollinen" "kolminaisuusoppi" "perisyntiä" "rippi"
-"rippisalaisuus" "ristiäiset" tuomiosunnuntai" jne jne...

Jos nuo yllä olevat opit eivät ole selvästi Jeesuksen evankeliumeissa niin ne eivät Jumalan ja Jeesuksen asettamia oppeja!
Minun evankeliumeissa ei ole tuollaisia...
Ks. Markus 16:15

Jos Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien YHTÄKÄÄN KOHTAA RIKKOO esimerkiksi opettamalla toisia, NIIN EI OLE HEIDÄN ASIALLA VAIKKA HEIDÄN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ VALEHDELLEN NIITÄ OPETTAA.

Lue lisää

Rikollisella kristinuskolla ei ole yhtään Jeesuksen perustamaa seurakuntaa eikä Jeesuksen opetuslapsiakaan. Joten ne kasteen "lupaukset" opetuslapseudesta valuu valheellisuuden helevettiin.
Jeesus ei ole käskenyt kastaa ihmisiä ja heidän lapsia, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uskovaisiksi.

Esimerkiksi Jeesuksen vuorisaarnan "kaste" sana on raamattuun väärennetty. Jeesus itse on väärennökseksi sen omilleen todistanut mm ottamalla ei uskossa olleen kastamattoman ryövärin Paratiisiin. Joten; vääreennöksellä yritetään todistaa, sitä ilmoittamatta, että Jeesus oli omien oppiensa vastasesti toiminut rikollinen! Vain eksytetty uskontunnustuksen kaltainen tosi uskovainen niin uskoo.

MUTTA

Hygienian hoitaminen sairauksien välttämiseksi on tärkeää ja se pelastaa joka päivä tänäänkin "kasteena" tuhansia ihmisiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
SIIS JEESUS PESI JA KEHOITTI PESEMÄÄN:
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

Siis uskonnolliseen yhteisöön liittämis "kaste" oppinne on pirullinen eksytys!
Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoin samassa tilaisuudessa myllykivi oppin. Lapsia ei tule raahata eksyttäjien "ristiäisiin" hengellisesti tapettaviksi. Jeesus "ristittiin" syntiin/rikoksiin pakotettujen lastenkin puolesta joten älkää antako teitä kenenkään eksyttää...

Jeesus ei käskenyt lapsiakaan kastaa rikollisuuteen...:
Matt. 28:20 "opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Miekka sivistyksen apostolinne EIVÄT OLE JEESUKSEN OPETUSLAPSIA!
Matt.25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

*naurattaa*
lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden vapahtaja tunnetaan... ÄLÄ LIITÄ JEESUSTA SELLAISEEN SAATANALLISUUDEN RIKOLLISUUTEEN!

Häpeäisit jos ymmärtäisit!

Weha kirjoitti oikein:
"16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita"

Kun lukee ns vanhojen kirkkojen historiaa, ei voi muuta kuin ihmetellä niiden hedelmiä.
Kirkkolaitos on tappanut enemmän kerettiläisiä kuin mihin Hitler pystyi. Tämäkö
on sitä "rakkauden hedelmää".
Luther oli yksi pahimmista pyöveleistä.

Mutta muuten Weha ei tainnut tajuta, mitä tuolle edellä kysyttiin.
"Pitääkö tuossakin tilanteessa naapurin ottaa sana vastaan ja viedä ystävänsä väkisin kastettavaksi?
Näinhän tapahtuu vauvakasteessa. "

Jos ihminen itse ei saa tehdä valintaa "ottaa sana vastaan", niin miksi kummit ja
vauvan vanhemmat saavat tehdä tuon ratkaisun???

Mutta kysehän oli AIKUISISTA PAKANOISTA!!!
Miksi he eivät saa tehdä valintaa kun heille saarnataan evankeliumia???? Eikö siinäkin ole kysymys Jummalan kutsusta?
Pienokaiset saavat ottaa Jeesuksen vastaan, mutta jos aikuinen sen tekee, hän on harhassa!!!

Tosi sekavaa oppia.

Valinnan tekeminenhän on Wehan mielestä perkeleestä!!!

perin outoa kirjoitti:

Weha kirjoitti oikein:
"16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita"

Kun lukee ns vanhojen kirkkojen historiaa, ei voi muuta kuin ihmetellä niiden hedelmiä.
Kirkkolaitos on tappanut enemmän kerettiläisiä kuin mihin Hitler pystyi. Tämäkö
on sitä "rakkauden hedelmää".
Luther oli yksi pahimmista pyöveleistä.

Mutta muuten Weha ei tainnut tajuta, mitä tuolle edellä kysyttiin.
"Pitääkö tuossakin tilanteessa naapurin ottaa sana vastaan ja viedä ystävänsä väkisin kastettavaksi?
Näinhän tapahtuu vauvakasteessa. "

Jos ihminen itse ei saa tehdä valintaa "ottaa sana vastaan", niin miksi kummit ja
vauvan vanhemmat saavat tehdä tuon ratkaisun???

Mutta kysehän oli AIKUISISTA PAKANOISTA!!!
Miksi he eivät saa tehdä valintaa kun heille saarnataan evankeliumia???? Eikö siinäkin ole kysymys Jummalan kutsusta?
Pienokaiset saavat ottaa Jeesuksen vastaan, mutta jos aikuinen sen tekee, hän on harhassa!!!

Tosi sekavaa oppia.

Valinnan tekeminenhän on Wehan mielestä perkeleestä!!!

Lue lisää

Uudesti kastaja, kirjoitin, että Raamatun ja Jeesuksen mukaan pienet lapset ja imeväiset ottavat Jumalan valtakunnan vastaan, kun sitä heille tarjotaan. Vauvojen ja vaarien pelastustie on sama uskon kautta, sillä kellä ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. Heillä on siis oma usko kasteen hetkellä, kuten Raamattu opettaa.

Sinä puhut jostain luopuneista kansankirkoista tms. Parannus ja kääntymys on Pyhän hengen synnyttämä halu.

weha kirjoitti:

Uudesti kastaja, kirjoitin, että Raamatun ja Jeesuksen mukaan pienet lapset ja imeväiset ottavat Jumalan valtakunnan vastaan, kun sitä heille tarjotaan. Vauvojen ja vaarien pelastustie on sama uskon kautta, sillä kellä ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa. Heillä on siis oma usko kasteen hetkellä, kuten Raamattu opettaa.

Sinä puhut jostain luopuneista kansankirkoista tms. Parannus ja kääntymys on Pyhän hengen synnyttämä halu.

Lue lisää

Tässä hiukan niitä "hedelmiä", joka todistaa mikä henki Lutherissa oli .Wehakin
pitää Lutheria Jumalasta seuraavana.
Ilmakos Wehankin hedelmät ovat lähinnä parjaamista ja oman oikeaoppisuuden ylistämistä:

"Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."
Talonpoikien murha- ja ryöstöjoukkoja vastaan. Valitut teokset 3,167-172. Suom. Mauri E. Lehtonen. Porvoo 1959 WSOY. s. 168

tosi julmaa kirjoitti:

Tässä hiukan niitä "hedelmiä", joka todistaa mikä henki Lutherissa oli .Wehakin
pitää Lutheria Jumalasta seuraavana.
Ilmakos Wehankin hedelmät ovat lähinnä parjaamista ja oman oikeaoppisuuden ylistämistä:

"Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."
Talonpoikien murha- ja ryöstöjoukkoja vastaan. Valitut teokset 3,167-172. Suom. Mauri E. Lehtonen. Porvoo 1959 WSOY. s. 168

Lue lisää

Ei vou kuin ihmetellä tämän miekkalähetystrollin sairasta mesuamista. Hedelmää hän ei totisesti tuota vaan aina on kristittyjä mollaamassa ja harhaoppiaan tyrkyttämästä

Kristillinen kirkko tuottaa sata kertaa parampaa hedelmää kuin kadotukseen ihmisiä vievät uudestikastajalahkot.

julmia on ukastajat kirjoitti:

Ei vou kuin ihmetellä tämän miekkalähetystrollin sairasta mesuamista. Hedelmää hän ei totisesti tuota vaan aina on kristittyjä mollaamassa ja harhaoppiaan tyrkyttämästä

Kristillinen kirkko tuottaa sata kertaa parampaa hedelmää kuin kadotukseen ihmisiä vievät uudestikastajalahkot.

Lue lisää

Tarkoitatko, että oikeaa "kristillisyyttä on tämä":

"Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."

Etkö kestä kuulla totuutta?

tosi julmaa kirjoitti:

Tarkoitatko, että oikeaa "kristillisyyttä on tämä":

"Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."

Etkö kestä kuulla totuutta?

Lue lisää

Oike kristillisyys on tiivistettynä kolmeen uskontunnutukseen. Lue sieltä.

Etkö kestä kuulla totuutta?

...mitäs weha on mieltä Juutalaisista ja Israelin valtiosta?

Jos kerran olet noin Luther-fanaatikko, niin taidat olla myös korvaus-teologian kannattaja... ettei fyysinen Israel ole enää Jumalan valittu kansa?

Edelleen: Gal.2:
9 Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, OMAISUUSKANSA, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10 te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut".

Vai niin, no mites selität Ilmestyskirja luvun 7 tapahtumat:?

3. ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan".
4. Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
5. Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
6. Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7. Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
8. Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.

Eivätkö nämäkään muka ole oikeasti Jaakobin jälkeläisiä? vaan jotain hengellisiä jälkeläisiä vain?

dsfsdfhdfghfdh kirjoitti:

Vai niin, no mites selität Ilmestyskirja luvun 7 tapahtumat:?

3. ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan".
4. Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
5. Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
6. Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7. Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
8. Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.

Eivätkö nämäkään muka ole oikeasti Jaakobin jälkeläisiä? vaan jotain hengellisiä jälkeläisiä vain?

Lue lisää

uudestikastaja "dsfsdfhdfghfdh" alkaa käydä jo ylikierroksilla :D

ehaewh kirjoitti:

uudestikastaja "dsfsdfhdfghfdh" alkaa käydä jo ylikierroksilla :D

Tottakai ylikierroksilla... Eikös Taivas ole ylhäällä? :D

Voitte lapsikastelijat kastella kukkapenkkejä kastevesillänne mun puolesta... Enemmän hyötyä siitä vedestä siinä hommassa on kuin pikkulasten otsien sivelyssä...

dafgdfgdsfgdfg kirjoitti:

Tottakai ylikierroksilla... Eikös Taivas ole ylhäällä? :D

Voitte lapsikastelijat kastella kukkapenkkejä kastevesillänne mun puolesta... Enemmän hyötyä siitä vedestä siinä hommassa on kuin pikkulasten otsien sivelyssä...

Lue lisää

Kyllä vesi kasteessa on pelastava elementti kun Jumalan Sana on siihen yhdistyneenä. Pätee niin pikkulapsiin kuin aikuisiinkin.

Voitte uudestikastajat kylpeä niin monta kertaa kun haluatte, minun puolestani. Enemmän olisi vedestä hyötyä niissä kukkapnkeissä. Jumalan asettama kaste on yksi vaikka kastatatte itsenne 6000 kertaa

lkdjezjejt kirjoitti:

Kyllä vesi kasteessa on pelastava elementti kun Jumalan Sana on siihen yhdistyneenä. Pätee niin pikkulapsiin kuin aikuisiinkin.

Voitte uudestikastajat kylpeä niin monta kertaa kun haluatte, minun puolestani. Enemmän olisi vedestä hyötyä niissä kukkapnkeissä. Jumalan asettama kaste on yksi vaikka kastatatte itsenne 6000 kertaa

Lue lisää

Niinpä varmaan... mutta onko vedellä sively oikea kaste?

Eipä ole sinullakaan mitään tietoa siitä kuinka sieltä upoksista noustaan uuteen elämään...

dfdshdfhfh kirjoitti:

Niinpä varmaan... mutta onko vedellä sively oikea kaste?

Eipä ole sinullakaan mitään tietoa siitä kuinka sieltä upoksista noustaan uuteen elämään...

Kyllä, vedellä sively/valelu on oikea kaste, sillä veden määrä ei ratkaise mitään. Raamattu ei anna ohjetta miten kaste on suoritettavan, joten sen on Herra jättäntyt kristittyjen vapaan harkinnan varaan. Alkuseurakunta käytti pääasiassa valelukastetta, upottaminen tuli kuvaan myöhemmin. Yhtä oikeita tapoja kaikki

Ei ole tietoa kun en omaa kasetettani muista, mutta siinä sain tulla uuteen elämään ja Kristuksen luo. Mitä mahtavaa armoa, ilman mitään omia saavutuksia ja suorituksia sain tulla pienenä Kristuksen luo ja sillä tiellä ole edelleen!

Tiedän että minun lapsikasteeni ja siitä seurannut luja uskoni Kristukseen ärsyttää uudestikastajaia suunnattomasta.

Turvataan kaikki omaan ratkaisuun

Armon voi menettää omalla ratkaisulla, mutta armoa ei voi saada omalla ratkaisulla.

13513 kirjoitti:

Armon voi menettää omalla ratkaisulla, mutta armoa ei voi saada omalla ratkaisulla.

Oletetaan että on juna-asema ja siellä juna joka menee Taivaaseen.

Luterilainen väittää ettei kukaan voi tehdä ratkaisua hypätä siihen junaan.

Ja tuota pahempi asia on että se luterilainen väittää niille jotka empivät hyppäämistä junan kyytiin, että se on väärin jos niin teet...

hgnhgjghjgjhghj kirjoitti:

Oletetaan että on juna-asema ja siellä juna joka menee Taivaaseen.

Luterilainen väittää ettei kukaan voi tehdä ratkaisua hypätä siihen junaan.

Ja tuota pahempi asia on että se luterilainen väittää niille jotka empivät hyppäämistä junan kyytiin, että se on väärin jos niin teet...

Lue lisää

Ei kukan siihen junaan hyppää itse. Jumala vetää siihen junaan ja vie taivaaseen. Sieltä voi kyllä itse hypätä pois. Koko kristillisen uskon idea on se että pelastus on 100% Jumalan työtä.

u

sgsg kirjoitti:

Ei kukan siihen junaan hyppää itse. Jumala vetää siihen junaan ja vie taivaaseen. Sieltä voi kyllä itse hypätä pois. Koko kristillisen uskon idea on se että pelastus on 100% Jumalan työtä.

u

Lue lisää

Miksi Evankeliumia sitten julistetaan jos ei synnissä elävä voi tehdä päätöstä uskoa sitä?

Sehän olisi aivan turhaa sanahelinää jos asiat olisivat niin... mikä sen funktio olisi??? Tuottaa iloa meille jo uskossa oleville vai???

fgjfgjghjghj kirjoitti:

Miksi Evankeliumia sitten julistetaan jos ei synnissä elävä voi tehdä päätöstä uskoa sitä?

Sehän olisi aivan turhaa sanahelinää jos asiat olisivat niin... mikä sen funktio olisi??? Tuottaa iloa meille jo uskossa oleville vai???

Lue lisää

Te uudestikastajat ette osaa erottaa toisistaan lakia ja evankeliumia. Siksi intätte samoja asioita ettekä ymmärrä mitä on Raamatussa pelastus

Evankeliumia julistetaa jotta ihmiset voisivat uskoa, saada kasteen ja pelastua. Mitään ratkaisuja siihen ei tarvita.

hdjnmerg kirjoitti:

Te uudestikastajat ette osaa erottaa toisistaan lakia ja evankeliumia. Siksi intätte samoja asioita ettekä ymmärrä mitä on Raamatussa pelastus

Evankeliumia julistetaa jotta ihmiset voisivat uskoa, saada kasteen ja pelastua. Mitään ratkaisuja siihen ei tarvita.

Lue lisää

Älä itse valehtele. Kun ihminen tulee uskoon ja tajuaa Raamatun olevan totta, niin hän tekee siinä tilanteessa myös ratkaisun.

Ja kaiken huippu että tuo mainitsemasi kaava ei toimi vauvalle... miten toteat että se evankeliumin kuuleminen ja uskominen toteutuu sylivauvalla??? kun ette taida ajatusten lukijoita sentään olla??

dfghdfhgfdhfdh kirjoitti:

Älä itse valehtele. Kun ihminen tulee uskoon ja tajuaa Raamatun olevan totta, niin hän tekee siinä tilanteessa myös ratkaisun.

Ja kaiken huippu että tuo mainitsemasi kaava ei toimi vauvalle... miten toteat että se evankeliumin kuuleminen ja uskominen toteutuu sylivauvalla??? kun ette taida ajatusten lukijoita sentään olla??

Lue lisää

"Kun ihminen tulee uskoon ja tajuaa Raamatun olevan totta, niin hän tekee siinä tilanteessa myös ratkaisun."

Minkä ihmeen ratkaisun? Kaikkea sinä keksit. Minä olen ollut uskossa koko elämäni ilman yhtään ainoaa uskon ratkaisua.

"Ja kaiken huippu että tuo mainitsemasi kaava ei toimi vauvalle"
Vauva ei vielä ymmärrä puhetta, eikä voi vastaanottaa opetusta, mutta siksi hänet viedään kasteelle jossa hän uudestisyntyy ja saa uskon.

Ei tarvitse olla ajatukstenlukija kun luottaa Jumalan Sanaan.

hezgjnez kirjoitti:

"Kun ihminen tulee uskoon ja tajuaa Raamatun olevan totta, niin hän tekee siinä tilanteessa myös ratkaisun."

Minkä ihmeen ratkaisun? Kaikkea sinä keksit. Minä olen ollut uskossa koko elämäni ilman yhtään ainoaa uskon ratkaisua.

"Ja kaiken huippu että tuo mainitsemasi kaava ei toimi vauvalle"
Vauva ei vielä ymmärrä puhetta, eikä voi vastaanottaa opetusta, mutta siksi hänet viedään kasteelle jossa hän uudestisyntyy ja saa uskon.

Ei tarvitse olla ajatukstenlukija kun luottaa Jumalan Sanaan.

Lue lisää

Niin, olet lapsikastettu.... aivan oma ihmisryhmänsä... tai niin ainakin luulet...

Ihmisryhmä jonka ei tarvitse edes tulla uskoon... onnea vaan.

dfagdsfgdsfg kirjoitti:

Niin, olet lapsikastettu.... aivan oma ihmisryhmänsä... tai niin ainakin luulet...

Ihmisryhmä jonka ei tarvitse edes tulla uskoon... onnea vaan.

Mistä ihmeestä taas puhut? En pidä itseäni osana erityistä ihmisryhmää, vaan osaa uskovia kristittyjä, kristuksen ruumista. Kaikkien ihmiset on tultava uskoon voidakseen pelastua. Usko ei ole mitään ratkaisujen tekemistä

Sinä taidat luulla itsestäsi, uudestikasteestasi ja ratkaisustasi vähän liikoja... onnea vaan!

hjdhje kirjoitti:

Mistä ihmeestä taas puhut? En pidä itseäni osana erityistä ihmisryhmää, vaan osaa uskovia kristittyjä, kristuksen ruumista. Kaikkien ihmiset on tultava uskoon voidakseen pelastua. Usko ei ole mitään ratkaisujen tekemistä

Sinä taidat luulla itsestäsi, uudestikasteestasi ja ratkaisustasi vähän liikoja... onnea vaan!

Lue lisää

Kerronpa tässä hyvän tositarinan.

Eräässä yhteiskristillisessä tilaisuudessa oli kaksi todistuspuheenvuoroa, toinen helluntailaisen, toinen luterilaisen. Ensin oli helluntailaisen vuoro. Hän kertoi tulleensa puoli vuotta sitten uskoon. Hän kertoi käyneensä kasteella ja ottaneensa askeleen eteenpäin. Hän kertoi uskoontulokokemuksestaan ja siitä miten oli tehnyt ratkaisun. Hän oli tehnyt sitä ja oli tehnyt tätä. Oli lopettanut tekemästä sita ja tätä. Uskoontulo oli hänelle teko ja elämys, josta hän hehkutti. Hän kertoi siitä tunteesta joka tulee Herran ylistämisestä ja miten tärkeää se oli.

Sitten tuli luterilaisen vuoro. Hänne puheensa kesti murto-osan helluntailais-veljen puheesta. Luterilainen totesi lyhyesti, ettei hänellä ole kokemuksia uskoontulosta josta voisi kertoa tai elämyksiä joista hehkuttaa eikä hän ollut koskaan tehnyt mitään uskonratkaisua, oli ollut koko elämänsä uskossa. Hänen uskonsa oli välillä heikko joten silläkään ei voinut ylpeillä. Hän kertoi vain muutamalla lauseella miten hän laittaa koko elämänsä sen varaan että Kristus on sovittanut hänen syntinsä ja uskoo että armosta Kristuksen tähde hän saaa uskoa syntinsä anteeksi.

Huomaatteko eron? Näillä puheilla oli täysin erilainen tähtäyspiste. Ja eri tähtäyspiste taisi olla näiden tyyppien uskonelämässäkin.

doordoor kirjoitti:

Kerronpa tässä hyvän tositarinan.

Eräässä yhteiskristillisessä tilaisuudessa oli kaksi todistuspuheenvuoroa, toinen helluntailaisen, toinen luterilaisen. Ensin oli helluntailaisen vuoro. Hän kertoi tulleensa puoli vuotta sitten uskoon. Hän kertoi käyneensä kasteella ja ottaneensa askeleen eteenpäin. Hän kertoi uskoontulokokemuksestaan ja siitä miten oli tehnyt ratkaisun. Hän oli tehnyt sitä ja oli tehnyt tätä. Oli lopettanut tekemästä sita ja tätä. Uskoontulo oli hänelle teko ja elämys, josta hän hehkutti. Hän kertoi siitä tunteesta joka tulee Herran ylistämisestä ja miten tärkeää se oli.

Sitten tuli luterilaisen vuoro. Hänne puheensa kesti murto-osan helluntailais-veljen puheesta. Luterilainen totesi lyhyesti, ettei hänellä ole kokemuksia uskoontulosta josta voisi kertoa tai elämyksiä joista hehkuttaa eikä hän ollut koskaan tehnyt mitään uskonratkaisua, oli ollut koko elämänsä uskossa. Hänen uskonsa oli välillä heikko joten silläkään ei voinut ylpeillä. Hän kertoi vain muutamalla lauseella miten hän laittaa koko elämänsä sen varaan että Kristus on sovittanut hänen syntinsä ja uskoo että armosta Kristuksen tähde hän saaa uskoa syntinsä anteeksi.

Huomaatteko eron? Näillä puheilla oli täysin erilainen tähtäyspiste. Ja eri tähtäyspiste taisi olla näiden tyyppien uskonelämässäkin.

Lue lisää

Mahtava juttu, doordoor!! Tästäkin näkee hyvin miten luterilainen ja helluntailainen usko eroavat toisistaa. Luterilaisessa uskossa Kristus on aina keskiössä.

Toki Jumalan lapsia molemmat

swhwh kirjoitti:

Mahtava juttu, doordoor!! Tästäkin näkee hyvin miten luterilainen ja helluntailainen usko eroavat toisistaa. Luterilaisessa uskossa Kristus on aina keskiössä.

Toki Jumalan lapsia molemmat

Lue lisää

Tuo kertomus jatkuu varmaan:

Ja helluntailainen lähti tilaisuuden jälkeen kotiinsa rukoilemaan ja tutkimaan Jumalan
sanaa. Hän haluaa totella Sanaa:
"15. Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva."

Mutta luterilainen
lähti kapakkaan juomaan kaljaa, sillä hän luottaa omahyväisesti siihen, että
kaste riittää pelastukseen ja kasteen armo riittää, vaikka vähän ryyppääkin .
Tähtäyspiste on siinä, mitä vanhemmat ovat tehneet hänelle vauvana. Siksi uskonelämäkin
on erilaista.

Doordoorilla muuten riittää näitä juttuja joita hän keksii epätoivoisesti, jotta saisi
levottomalle sydämelleen vahvistusta kasteen riittävyydestä. Kun sieltä puuttuu
Jeesuksenn antama rauha niin se täytyy korvata mielikuvituksen tuotteilla.
Hän ei ole vielä elänyt todeksi Jeesuksen lupausta:

"Rauhan minä annan teille. En minä anna niinkuin maailma antaa, Joh 14:27

Hän kuvittelee, että kaste antaa tuon rauhan.

pieni ero kirjoitti:

Tuo kertomus jatkuu varmaan:

Ja helluntailainen lähti tilaisuuden jälkeen kotiinsa rukoilemaan ja tutkimaan Jumalan
sanaa. Hän haluaa totella Sanaa:
"15. Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva."

Mutta luterilainen
lähti kapakkaan juomaan kaljaa, sillä hän luottaa omahyväisesti siihen, että
kaste riittää pelastukseen ja kasteen armo riittää, vaikka vähän ryyppääkin .
Tähtäyspiste on siinä, mitä vanhemmat ovat tehneet hänelle vauvana. Siksi uskonelämäkin
on erilaista.

Doordoorilla muuten riittää näitä juttuja joita hän keksii epätoivoisesti, jotta saisi
levottomalle sydämelleen vahvistusta kasteen riittävyydestä. Kun sieltä puuttuu
Jeesuksenn antama rauha niin se täytyy korvata mielikuvituksen tuotteilla.
Hän ei ole vielä elänyt todeksi Jeesuksen lupausta:

"Rauhan minä annan teille. En minä anna niinkuin maailma antaa, Joh 14:27

Hän kuvittelee, että kaste antaa tuon rauhan.

Lue lisää

Tuo kertomus jatkuu niin että helluntailainen jatkaa uskollaan pröystäilemistä ja luterilainen menee kotiin tutkimaan Sanaa ja rukoilemaan.

Kaste riittää pelastukseen kun uskoo. Mitään omia tekoja siihen ei tarvita. Niin suuri on Jumalan armo.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa trollilla riittää näitä juttuja joita hän KEKSII (äsköinen juttu oli tosi), hänen oli PAKKO KEKSIÄ SILLE ITSELLEEN SAOPIVA LOPPU, muuten hänen julma uudestikastamis harhaoppinsa paljastuisi!!!) jotta saisi levottomalle uudestikastaja-sielulleen rauhan. Hän ei usko että Jumala armossaan pelastaa kasteen ja Sanan kautta Kristuksessa, vaan hänen on pakko milloin palvoa Mariaa, milloin elää mielikuvitusmaailmassa, jossa lapset ovat ilman syntiä. Hän ei luota Jumalan armoon vaan hylkää sen

Tämä trolli kuvitetlee että oma ratkaisu tuo rauhan. Todellisuudessa Kristus tuo rauhan. kasteen ja uskon kautta.

doordoor kirjoitti:

Tuo kertomus jatkuu niin että helluntailainen jatkaa uskollaan pröystäilemistä ja luterilainen menee kotiin tutkimaan Sanaa ja rukoilemaan.

Kaste riittää pelastukseen kun uskoo. Mitään omia tekoja siihen ei tarvita. Niin suuri on Jumalan armo.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa trollilla riittää näitä juttuja joita hän KEKSII (äsköinen juttu oli tosi), hänen oli PAKKO KEKSIÄ SILLE ITSELLEEN SAOPIVA LOPPU, muuten hänen julma uudestikastamis harhaoppinsa paljastuisi!!!) jotta saisi levottomalle uudestikastaja-sielulleen rauhan. Hän ei usko että Jumala armossaan pelastaa kasteen ja Sanan kautta Kristuksessa, vaan hänen on pakko milloin palvoa Mariaa, milloin elää mielikuvitusmaailmassa, jossa lapset ovat ilman syntiä. Hän ei luota Jumalan armoon vaan hylkää sen

Tämä trolli kuvitetlee että oma ratkaisu tuo rauhan. Todellisuudessa Kristus tuo rauhan. kasteen ja uskon kautta.

Lue lisää

Eipä tuo sinun trollaaminen oiken vakuuta, että sinulla olisi sisäinen rauha.
Pikemmin päin vastoin. Rauhattomuus ja epävarmuus panee sinut riehumaan.

Sinun rauhasi taitaa olla vain oletettua luulorauhaa. Tekstisi puhuu puolestaan.

valitettavasti! kirjoitti:

Eipä tuo sinun trollaaminen oiken vakuuta, että sinulla olisi sisäinen rauha.
Pikemmin päin vastoin. Rauhattomuus ja epävarmuus panee sinut riehumaan.

Sinun rauhasi taitaa olla vain oletettua luulorauhaa. Tekstisi puhuu puolestaan.

Lue lisää

Sinähän täällä riehut kuin yleinen syyttäjä ja lisäät faktaan fiktiota

Minun rauhani on Kristuksessa. Siitä missä sinun rauhasi on, en tiedä eikä minun tarvikaan sitä tietää.

Päivi ei ole luterilainen, vaan kansanlähetyksessä? kansanlähetys opettaa synergismiä, eikä ole luterilaista opetusta.

Niin weha väität että vauva ymmärtää hänelle puhutun evankeliumin??? mites se on mahdollista?

Kun kerran kuuleminen tarkoittaa tuossa myös ymmärtämistä...

Elikä muromalaisuus opettaa (Joh.3:5), että ensin lapsi syntyy kasteessa vedestä ja jos tulee myöhemmin uskoon ja ymmärtää, syntyy Hengestä.

Luterilaisuus opettaa, että (Joh3:5), "ja" sana on yhdistävä, että molemmat pitää olla, että voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

weha kirjoitti:

Elikä muromalaisuus opettaa (Joh.3:5), että ensin lapsi syntyy kasteessa vedestä ja jos tulee myöhemmin uskoon ja ymmärtää, syntyy Hengestä.

Luterilaisuus opettaa, että (Joh3:5), "ja" sana on yhdistävä, että molemmat pitää olla, että voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

Lue lisää

No Muroma on ollut oikeassa, Pyhän Hengen kaste tulee eri aikaan.

sdfgdfsgdsfg kirjoitti:

Niin weha väität että vauva ymmärtää hänelle puhutun evankeliumin??? mites se on mahdollista?

Kun kerran kuuleminen tarkoittaa tuossa myös ymmärtämistä...

Jumalan sanalla on uudestisynnyttävä voima, kun Jumala kaikki kaikessa vaikuttaa. Ihmisen ratkaisu kyllä auttaa monissa maallisissa asioissa, mutta hengellisesti kuollut ihminen, ei voi tehdä hengellistä ratkaisua.

Raamatussa on kuitenkin esimerkkejä, kuinka ihminen voi hyljätä armon:

"Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat." (Luuk.8:13)

dfgdsfgdsfgdfg kirjoitti:

No Muroma on ollut oikeassa, Pyhän Hengen kaste tulee eri aikaan.

muroma oli Joh.3:5, kohdan mukaisesti väärässä, vaikka myönsikin kohdan kasteeksi, kuten Raamattu, varhaiset kirkkoisät ja kirkon perimätieto.
Muroma on pulassa, kun kohta puhuu, että ihmisen tulee syntyä uudesti vedestä ja Hengestä, sekä lihasta syntyneen tulee syntyä kasteessa Jumalan valtakuntaan.


4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

weha kirjoitti:

muroma oli Joh.3:5, kohdan mukaisesti väärässä, vaikka myönsikin kohdan kasteeksi, kuten Raamattu, varhaiset kirkkoisät ja kirkon perimätieto.
Muroma on pulassa, kun kohta puhuu, että ihmisen tulee syntyä uudesti vedestä ja Hengestä, sekä lihasta syntyneen tulee syntyä kasteessa Jumalan valtakuntaan.


4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

Lue lisää

Uudesti kastajille vielä mainitsen, että teidän on vain uskottava Raamattua, eikä selitellä sitä pois järkeisopilla ja ikään kuin teippaamalla umpeen tiettyjä kohtia, esim. "kun ei liha mitään auta", niin se ei silloin auta ja oma hengellinen ratkaisu on mahdoton.

weha kirjoitti:

muroma oli Joh.3:5, kohdan mukaisesti väärässä, vaikka myönsikin kohdan kasteeksi, kuten Raamattu, varhaiset kirkkoisät ja kirkon perimätieto.
Muroma on pulassa, kun kohta puhuu, että ihmisen tulee syntyä uudesti vedestä ja Hengestä, sekä lihasta syntyneen tulee syntyä kasteessa Jumalan valtakuntaan.


4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

Lue lisää

Sotket saatanaa palvelleen Paavalin ja muidenkin rikollisen kristinuskon sontaluukku sopaskaa Jeesuksen Nimissä esittellen!
Vihaat Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Hengeä... olet riivattu!

Yrität pakolla tehdä Jeesuksesta rikollisen kun Hän ei kastanut lapsia eikä käskenyt toisten kastaa ja kun Jeesus otti ei uskossa olleen kastamattoman ryövärin Paratiisiin niin todisti herranne raamatun väärennökseksi!!!
Ja Jeesus pesi opetuslastensa jalat jotta tyhmätkin ymmärätäisi mitä kreikan kielen "kaste" sana todella tarkoittaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

Nämä Jeesuksen telemät teot eivät ole rikoksia vaan evankeliumit väärentäneet ovat rikollisia:
Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

Luukkaan evankeliumi:
23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

weha kirjoitti:

Uudesti kastajille vielä mainitsen, että teidän on vain uskottava Raamattua, eikä selitellä sitä pois järkeisopilla ja ikään kuin teippaamalla umpeen tiettyjä kohtia, esim. "kun ei liha mitään auta", niin se ei silloin auta ja oma hengellinen ratkaisu on mahdoton.

Lue lisää

weha, tiedätkö muuten missä se Jumalan Valtakunta on?

weha kirjoitti:

Jumalan sanalla on uudestisynnyttävä voima, kun Jumala kaikki kaikessa vaikuttaa. Ihmisen ratkaisu kyllä auttaa monissa maallisissa asioissa, mutta hengellisesti kuollut ihminen, ei voi tehdä hengellistä ratkaisua.

Raamatussa on kuitenkin esimerkkejä, kuinka ihminen voi hyljätä armon:

"Ja mitkä kalliolle putosivat, ovat ne, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta: ainoastaan ajaksi he uskovat ja kiusauksen hetkellä luopuvat." (Luuk.8:13)

Lue lisää

Onko Wehan oppi taas muuttunut:
"Jumalan sanalla on uudestisynnyttävä voima, kun Jumala kaikki kaikessa vaikuttaa."

Aikaisemmin tuo Jumalan sana tarvitsi vettä kyytipojaksi, ennekuin se voi toimia!!

W tuuliviiri! kirjoitti:

Onko Wehan oppi taas muuttunut:
"Jumalan sanalla on uudestisynnyttävä voima, kun Jumala kaikki kaikessa vaikuttaa."

Aikaisemmin tuo Jumalan sana tarvitsi vettä kyytipojaksi, ennekuin se voi toimia!!

Lue lisää

Jumala toimii Sanansa kautta, niin kasteessa kuin painetussa Raamatussakin, kuten oikeaoppisten kristittyjen julistuksesakin.

Kasteessa Jumala Sanallaan toimii

Eli Weha on kuitenkin sitä mieltä, että Jumalan sana tarvitsee vettä voidakseen toimia.
Sitä nuo Wehan epätoivoiset selitykset tarkoittavat.
Materialisti kun tarvitsee aina jotain materiaa.

Raamattu sanoo:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."

Wehan Raamattu: "Vesi on se, joka eläväksi tekee."

Weha kelaa tuota "lihasta syntymistä" ja "vedestä syntymistä" joka vastauksessaan.
Ja tulihan sieltä taas tuo "aoristi"..
Wehan oppi on niin sekavaa että sitä ei kukaan tajua. Ei edes Weha itse.

weha, et oo vieläkään ymmärtänyt Jeesuksen antamaa käskyä mutta itse olet valinnut herra joten älä viitsi Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimessä herraas palvella!

Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."

vesi-oppia kirjoitti:

Eli Weha on kuitenkin sitä mieltä, että Jumalan sana tarvitsee vettä voidakseen toimia.
Sitä nuo Wehan epätoivoiset selitykset tarkoittavat.
Materialisti kun tarvitsee aina jotain materiaa.

Raamattu sanoo:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."

Wehan Raamattu: "Vesi on se, joka eläväksi tekee."

Weha kelaa tuota "lihasta syntymistä" ja "vedestä syntymistä" joka vastauksessaan.
Ja tulihan sieltä taas tuo "aoristi"..
Wehan oppi on niin sekavaa että sitä ei kukaan tajua. Ei edes Weha itse.

Lue lisää

Jumala on asettanut kasteen, jossa Hän toimii. Siihen meidän on tyydyttävä. Me emme voi määrätä miten Jumala tomii, vaan meidän on luoettava niihin lupaukseen joita Herra on Sanassaan antanut.

Vesi tekee eläväksi kun puhutaan kasteesta. Samoin Henki tekee eläväksi. Samoin Kristus tekee eläväksi. Nämä kaikki kuulvat yhteen.

Lihasta sytyminen = uudestikastajien termi vedestä syntyminen, joka koskee kaikkia ihmisiä

Kristityt syntyvät uudelleen vedestä ja Hengestä. Tälle u-kastajalle on tosi harmi että Jeesussanoi sanan "vedestä ja Hengestä" Tämä trolli niin toivoisi ettei siinä olisi vettä mutta tätä sanaa ei saa siitä pois :-)

Kaste-oppia kirjoitti:

Jumala on asettanut kasteen, jossa Hän toimii. Siihen meidän on tyydyttävä. Me emme voi määrätä miten Jumala tomii, vaan meidän on luoettava niihin lupaukseen joita Herra on Sanassaan antanut.

Vesi tekee eläväksi kun puhutaan kasteesta. Samoin Henki tekee eläväksi. Samoin Kristus tekee eläväksi. Nämä kaikki kuulvat yhteen.

Lihasta sytyminen = uudestikastajien termi vedestä syntyminen, joka koskee kaikkia ihmisiä

Kristityt syntyvät uudelleen vedestä ja Hengestä. Tälle u-kastajalle on tosi harmi että Jeesussanoi sanan "vedestä ja Hengestä" Tämä trolli niin toivoisi ettei siinä olisi vettä mutta tätä sanaa ei saa siitä pois :-)

Lue lisää

Kerrankin oikein:
"Me emme voi määrätä miten Jumala tomii, "

Mutta sitkeästi eräät koettavat määrätä, että nyt Jumalan pitää toimia, kun pappi heittää
vettä vauvan otsalle.

Se on sitä vedestäsyntymistä, jota Raamattu ei tunne.
Uudestisyntyminen on "syntymistä ylhäätä" eli Pyhästä Hengestä, Jumalan
sanan kautta, eikä alhaalta,
vedestä.
Mutta eihän materialisti usko että Jumalan Henki toimii näkymättösti:
"Tuuli puhaltaa, missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan mutta et tiedä mistä se tulee
tai minne se menee. Niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt".

Mutta vedestä syntynyt kyllä luulee tietävänsä.

Raamatun oppia kirjoitti:

Kerrankin oikein:
"Me emme voi määrätä miten Jumala tomii, "

Mutta sitkeästi eräät koettavat määrätä, että nyt Jumalan pitää toimia, kun pappi heittää
vettä vauvan otsalle.

Se on sitä vedestäsyntymistä, jota Raamattu ei tunne.
Uudestisyntyminen on "syntymistä ylhäätä" eli Pyhästä Hengestä, Jumalan
sanan kautta, eikä alhaalta,
vedestä.
Mutta eihän materialisti usko että Jumalan Henki toimii näkymättösti:
"Tuuli puhaltaa, missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan mutta et tiedä mistä se tulee
tai minne se menee. Niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt".

Mutta vedestä syntynyt kyllä luulee tietävänsä.

Lue lisää

"Mutta sitkeästi eräät koettavat määrätä, että nyt Jumalan pitää toimia, kun pappi heittää
vettä vauvan otsalle."

räät LUOTTAVAT että jos Jumala on luvannut toimia kastessa niin Hän myös toimii. Sanaan luottamisesti on kyse eikä mistään muusta

"Uudestisyntyminen on "syntymistä ylhäätä" eli Pyhästä Hengestä"
Etkö osaa lukea Raamattu? Vedestä ja Hengestä uudestisynnytään, ei pelkästä Hengestä.

Sinä olet vedestä syntynyt, me kristityt olemme uudestisyntyneet vedestä JA Hengestä. Pelkästä vedestä syntynyt luulee tietävänsä. Vedestä ja Hengestä syntynyt tietää. Siinä on ero.

Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä, kuin "syntymisestä YLHÄÄLTÄ" , Jumalan
sanan kautta, eikä
alhaalta vedestä.

Aiotko ottaa vesipullon mukaan todisteeksi taivaan portille?

"Vesi itse todistaa sinun mielikuvituksesi kanssa, että olet Jumalan lapsi"!

Teillä vedestä syntyneillä ei ainakaan ole kuivaa, kun viina virtaa ja laulu raikaa!

voi sokeutta! kirjoitti:

Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä, kuin "syntymisestä YLHÄÄLTÄ" , Jumalan
sanan kautta, eikä
alhaalta vedestä.

Aiotko ottaa vesipullon mukaan todisteeksi taivaan portille?

"Vesi itse todistaa sinun mielikuvituksesi kanssa, että olet Jumalan lapsi"!

Teillä vedestä syntyneillä ei ainakaan ole kuivaa, kun viina virtaa ja laulu raikaa!

Lue lisää

Olet epäuskoinen, etkä usko Raamattua, vain omia juttujasi.

voi sokeutta! kirjoitti:

Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä, kuin "syntymisestä YLHÄÄLTÄ" , Jumalan
sanan kautta, eikä
alhaalta vedestä.

Aiotko ottaa vesipullon mukaan todisteeksi taivaan portille?

"Vesi itse todistaa sinun mielikuvituksesi kanssa, että olet Jumalan lapsi"!

Teillä vedestä syntyneillä ei ainakaan ole kuivaa, kun viina virtaa ja laulu raikaa!

Lue lisää

"Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä, kuin "syntymisestä YLHÄÄLTÄ" , Jumalan
sanan kautta, eikä
alhaalta vedestä."

Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä kuin ylhäältä VEDESTÄ JA HENGESTÄ

Vettä ei voi tuosta jättää pois, vaikka kuinka sitä yrität, sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa! :-)

voi valoa kirjoitti:

"Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä, kuin "syntymisestä YLHÄÄLTÄ" , Jumalan
sanan kautta, eikä
alhaalta vedestä."

Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä kuin ylhäältä VEDESTÄ JA HENGESTÄ

Vettä ei voi tuosta jättää pois, vaikka kuinka sitä yrität, sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa! :-)

Lue lisää

Mitenhän teidän uskonne käy talvella, kun vesi jäätyy?

voi surkeutta kirjoitti:

Mitenhän teidän uskonne käy talvella, kun vesi jäätyy?

Onhan se surullista kun vesi jäätyy, mutta onneksi teillä Ukastajilla on tukena Paavalin kirje ratkaisijoille.

ernofg kirjoitti:

Onhan se surullista kun vesi jäätyy, mutta onneksi teillä Ukastajilla on tukena Paavalin kirje ratkaisijoille.

Mutta tehän voitte luistella tuon veden päällä!
Kaipa se luistelukin pelastaa? Vesihän on teidän jumalanne.

vesijumala? kirjoitti:

Mutta tehän voitte luistella tuon veden päällä!
Kaipa se luistelukin pelastaa? Vesihän on teidän jumalanne.

Teiltä se luistaa tämä pottuilu, no tehän olette Ukastajia.

ernofg kirjoitti:

Teiltä se luistaa tämä pottuilu, no tehän olette Ukastajia.

Joio ei kelpaa uudestikastajille vedestä ja Hengestä syntyminen. Jeesuksen sanat eivät vaan kelpaa heille. Näin se on.

voi sokeutta! kirjoitti:

Raamattu ei tunne muuta uudestisyntymistä, kuin "syntymisestä YLHÄÄLTÄ" , Jumalan
sanan kautta, eikä
alhaalta vedestä.

Aiotko ottaa vesipullon mukaan todisteeksi taivaan portille?

"Vesi itse todistaa sinun mielikuvituksesi kanssa, että olet Jumalan lapsi"!

Teillä vedestä syntyneillä ei ainakaan ole kuivaa, kun viina virtaa ja laulu raikaa!

Lue lisää

Syntyminen uudesti on ylhäältä, ei alhaalta eli ihmisen ratkaisusta eli lihasta! Jotkut luulevat synnyttäneensä itsensä omalla ratkaisullaan :)

Ei ratkaisusta! kirjoitti:

Syntyminen uudesti on ylhäältä, ei alhaalta eli ihmisen ratkaisusta eli lihasta! Jotkut luulevat synnyttäneensä itsensä omalla ratkaisullaan :)

Totta.

Pyhä Henki uudestisynnyttää ihmisen, joka kuulee Jumalan sanaa ja uskoo siihen:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi."
Ap 17:31

"Te olettu uudestisyntyneet elävän sanan kautta."

Siinä ei tarvita vanhempien eikä kummien ratkaisuja.

weha kirjoitti:

Olet epäuskoinen, etkä usko Raamattua, vain omia juttujasi.

Ja sinä et ole epäuskonen rikollisen kristinuskon herraa tukevana Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen vihaajana!

Paavalin ja hänen sen aikaisten hallitsijoiden perustaman rikollisuuden tukijana palvelette ilmeisesti tietoisesti Paavalin herraa jumalana:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Raamatun mukaan Paavali ei eroa saatanasta saanut joten.....

pelastus kirjoitti:

Totta.

Pyhä Henki uudestisynnyttää ihmisen, joka kuulee Jumalan sanaa ja uskoo siihen:
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi."
Ap 17:31

"Te olettu uudestisyntyneet elävän sanan kautta."

Siinä ei tarvita vanhempien eikä kummien ratkaisuja.

Lue lisää

Joo ei uudestisyntymiseen ratkaisuja tarvi. Jumala hoitaa sen veden ja Hengen kautta kasteessa.

tie,totuus ja elämä kirjoitti:

Joo ei uudestisyntymiseen ratkaisuja tarvi. Jumala hoitaa sen veden ja Hengen kautta kasteessa.

-- Joo ei uudestisyntymiseen ratkaisuja tarvi. Jumala hoitaa sen veden ja Hengen kautta kasteessa.

Uudestisyntyminen on tosiaan *VEDESTÄ* ja *HENGESTÄ* (Joh. 3:5, Apt. 2:38)!

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi (*VEDESTÄ*), niin te saatte Pyhän Hengen lahjan (ja *HENGESTÄ*)."

vesi ja Henki kirjoitti:

-- Joo ei uudestisyntymiseen ratkaisuja tarvi. Jumala hoitaa sen veden ja Hengen kautta kasteessa.

Uudestisyntyminen on tosiaan *VEDESTÄ* ja *HENGESTÄ* (Joh. 3:5, Apt. 2:38)!

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi (*VEDESTÄ*), niin te saatte Pyhän Hengen lahjan (ja *HENGESTÄ*)."

Lue lisää

Miksihän se PARANNUKSEN TEKO TAAS UNOHTUI????

Onko parannuksen teko todella noin vaikeaa? Onko hyppääminen suoraan kasteeseen helpompaa lihalle ja verelle?

hengetön vesi kirjoitti:

Miksihän se PARANNUKSEN TEKO TAAS UNOHTUI????

Onko parannuksen teko todella noin vaikeaa? Onko hyppääminen suoraan kasteeseen helpompaa lihalle ja verelle?

Kaste ja paranuksen teko kuuluvat yhteen. Molemmat tarvitaan. Kun kristitty puhuu kasteesta hän ei unohda Jeesusta tai uskoa mihinkään kun ne kuuluvat yhteen. Uudestikastaja kun puhuu kasteesta niin se ei suoraan liity parannukseen vaan omiin tekoihin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa

kastevesi kirjoitti:

Kaste ja paranuksen teko kuuluvat yhteen. Molemmat tarvitaan. Kun kristitty puhuu kasteesta hän ei unohda Jeesusta tai uskoa mihinkään kun ne kuuluvat yhteen. Uudestikastaja kun puhuu kasteesta niin se ei suoraan liity parannukseen vaan omiin tekoihin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa

Lue lisää

Miten se näkky, että vauva on tehnyt parannuksen?

Vauvan itkustako?

hengetön vesi kirjoitti:

Miten se näkky, että vauva on tehnyt parannuksen?

Vauvan itkustako?

Ei sen tarvitse kenellekään näkyä. Usko ei ole ansio

kastevesi kirjoitti:

Ei sen tarvitse kenellekään näkyä. Usko ei ole ansio

"Usko ilman tekoja on kuollut". Jaal 2:17

totta! kirjoitti:

"Usko ilman tekoja on kuollut". Jaal 2:17

Usko ilman tekoja on kuollut, mutta usko vaikka tekoja joku ei näkisikään.

kastevesi kirjoitti:

Usko ilman tekoja on kuollut, mutta usko vaikka tekoja joku ei näkisikään.

... ja usko on usko vaikka sitä ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa näkisikään ;)

wahkctd kirjoitti:

Joio ei kelpaa uudestikastajille vedestä ja Hengestä syntyminen. Jeesuksen sanat eivät vaan kelpaa heille. Näin se on.

-- ei kelpaa uudestikastajille vedestä ja Hengestä syntyminen.

Kun ei kelpaa, niin uskovien kaste -oppilaiset (tai ainakin useat heistä) ovat näin olen vedestä ja Hengestä syntymättömiä eli uudestisyntymättömiä?

http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/milloin-ihminen-uudestisyntyy

Ukastajat Jos rehentelet sillä. että jätit saunakaljan juomatta, mutta muuten olit pikku perkele lähimmäiselle, niin menikö hengenhedelmä oikein sinun kohdalla?

Apostolit eivät missään kehoita "tee ratkaisu" tai "tehkää ratkaisu". Sellainen "ratkaisu"-sakramentalistinen julistus on tuomittavaa.

Mutta näin apostolit ja heitä seuraten oikeassa opissa olevat julistavat:

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38)

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

JEV238 kirjoitti:

Apostolit eivät missään kehoita "tee ratkaisu" tai "tehkää ratkaisu". Sellainen "ratkaisu"-sakramentalistinen julistus on tuomittavaa.

Mutta näin apostolit ja heitä seuraten oikeassa opissa olevat julistavat:

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38)

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

Lue lisää

Oletko vähän tööt kun tuollaisia veivaat !

Kun Apostoli julisti evankeliumia ja kuulija kuuli sen, eikö hän tehnyt ratkaisua kun toimi kehoituksen mukaan taikka lähti kotiinsa eli paadutti mielensä!?

Kun näet punaisen valon syttyvän edessäsi risteyksessä, etkö tee ratkaisun kun painat jarrua tai et paina !?

mikä siinä voikin olla että kaikki Raamatun selvät ja suorat asiat pitää muutamien vääntää mutkalle, kerro mikä siihen on syynä että me muutkin pääsemm enäkemään pääsi sisälle !

Mutta ja kun kerrot, älä vaan sitten tee sitä ratkaisua, koita kertoa ihan vaan ratkaisua tekemättä kerrotko vai etkö kerro !!

lyö reisiin yhä uude kirjoitti:

Oletko vähän tööt kun tuollaisia veivaat !

Kun Apostoli julisti evankeliumia ja kuulija kuuli sen, eikö hän tehnyt ratkaisua kun toimi kehoituksen mukaan taikka lähti kotiinsa eli paadutti mielensä!?

Kun näet punaisen valon syttyvän edessäsi risteyksessä, etkö tee ratkaisun kun painat jarrua tai et paina !?

mikä siinä voikin olla että kaikki Raamatun selvät ja suorat asiat pitää muutamien vääntää mutkalle, kerro mikä siihen on syynä että me muutkin pääsemm enäkemään pääsi sisälle !

Mutta ja kun kerrot, älä vaan sitten tee sitä ratkaisua, koita kertoa ihan vaan ratkaisua tekemättä kerrotko vai etkö kerro !!

Lue lisää

On totta, että ihmisillä on maallisessa mielessä vapaata tahtoa, mutta hengelliseen ratkaisuun, hengellisesti kuollut, ei ikipäivänä kykene. Vanhurskauttaminen 0n 100% Jumalan teko.

Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh.6:63).

Kerropas ylpeä henki, mitä liha hyödyttää???

weha kirjoitti:

On totta, että ihmisillä on maallisessa mielessä vapaata tahtoa, mutta hengelliseen ratkaisuun, hengellisesti kuollut, ei ikipäivänä kykene. Vanhurskauttaminen 0n 100% Jumalan teko.

Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh.6:63).

Kerropas ylpeä henki, mitä liha hyödyttää???

Lue lisää

Mahtoikohan Jumala erehtyä, kun kehoittaa tekemään ratkaisun eli valinnan:
5. Moos
19 "Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän VALITTAVAKSENNE elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.

Harmi, kun Jumala ei tiennyt Wehan ylpeän hengen kielloista mitään.

weha kirjoitti:

On totta, että ihmisillä on maallisessa mielessä vapaata tahtoa, mutta hengelliseen ratkaisuun, hengellisesti kuollut, ei ikipäivänä kykene. Vanhurskauttaminen 0n 100% Jumalan teko.

Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. (Joh.6:63).

Kerropas ylpeä henki, mitä liha hyödyttää???

Lue lisää

Tuo on aivan valheellista. Olkoon miten hengellisesti kuollut ihminen tahansa, niin hän kyllä tunnistaa valon kun se hänen eteensä tulee... ja pystyy tekemään valinnan kuoleman ja elämän väliltä.

Turha ihmetellä miksi luterilaisuus on niin masentavaa, tuossa on sen syy: ihmisen turha alentaminen.

Jeesus itse vertaa meitä (kaikkia, kastettuja tai ei) itseensä:

Joh.10:34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?

valitse elämä kirjoitti:

Mahtoikohan Jumala erehtyä, kun kehoittaa tekemään ratkaisun eli valinnan:
5. Moos
19 "Taivas ja maa ovat todistajinani, kun nyt sanon: Minä olen pannut teidän VALITTAVAKSENNE elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Valitkaa siis elämä, että te ja teidän jälkeläisenne saisitte elää.

Harmi, kun Jumala ei tiennyt Wehan ylpeän hengen kielloista mitään.

Lue lisää

"Mahtoiko Jumala/Jeesus erehtyä" on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin yksi tyypllisimpiä aloituksia.

Jumala kehoittaa valitsemaan ja uskomaan ja kääntymään ja tekemään parannuksen jne. mutta Raamatusta voimme lukea ett kaikki tuo on Jumalan työtä meissä. Sitä ei sokeat u-kastajat näe

ndgndgn kirjoitti:

"Mahtoiko Jumala/Jeesus erehtyä" on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin yksi tyypllisimpiä aloituksia.

Jumala kehoittaa valitsemaan ja uskomaan ja kääntymään ja tekemään parannuksen jne. mutta Raamatusta voimme lukea ett kaikki tuo on Jumalan työtä meissä. Sitä ei sokeat u-kastajat näe

Lue lisää

Hienoa, että sinäkin tajuat, että ihminen voi tehdä valintoja ja tekemään parannuksen.

Edistystä.

Mutta miksi olet valinnut tuon mollaamisen tien?

PS: Harmi vaan , kun joudut tunnustamaan sen, että Weha oli väärässä.

edistystä! kirjoitti:

Hienoa, että sinäkin tajuat, että ihminen voi tehdä valintoja ja tekemään parannuksen.

Edistystä.

Mutta miksi olet valinnut tuon mollaamisen tien?

PS: Harmi vaan , kun joudut tunnustamaan sen, että Weha oli väärässä.

Lue lisää

Ihminen ei voi tehdä valintoja, mutta Jumalan Henki voi tehdä ihmisessä valintoja uskon suhteen. Ihminen itse ei voi niitä tehdä. Weha on täysin oikeassa.

hsfhswzh kirjoitti:

Ihminen ei voi tehdä valintoja, mutta Jumalan Henki voi tehdä ihmisessä valintoja uskon suhteen. Ihminen itse ei voi niitä tehdä. Weha on täysin oikeassa.

Miten Jumalan Henki voi pakottaa uskomatonta ihmistä?

Miksi Paavali kehoittaa korinttolaisia:
"Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"??

Jumalan Henki kyllä kutsuu, mutta ihmisen itse on tehtävä se valinta!!!

valitse siitä kirjoitti:

Miten Jumalan Henki voi pakottaa uskomatonta ihmistä?

Miksi Paavali kehoittaa korinttolaisia:
"Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"??

Jumalan Henki kyllä kutsuu, mutta ihmisen itse on tehtävä se valinta!!!

Lue lisää

Ei Jumala pakotakaan. Ihminen itse ei pysty syntisyytensä takia tekemään valintaa.

lyö reisiin yhä uude kirjoitti:

Oletko vähän tööt kun tuollaisia veivaat !

Kun Apostoli julisti evankeliumia ja kuulija kuuli sen, eikö hän tehnyt ratkaisua kun toimi kehoituksen mukaan taikka lähti kotiinsa eli paadutti mielensä!?

Kun näet punaisen valon syttyvän edessäsi risteyksessä, etkö tee ratkaisun kun painat jarrua tai et paina !?

mikä siinä voikin olla että kaikki Raamatun selvät ja suorat asiat pitää muutamien vääntää mutkalle, kerro mikä siihen on syynä että me muutkin pääsemm enäkemään pääsi sisälle !

Mutta ja kun kerrot, älä vaan sitten tee sitä ratkaisua, koita kertoa ihan vaan ratkaisua tekemättä kerrotko vai etkö kerro !!

Lue lisää

Juuri niin nimim, - lyö reisiin yhä uude !

Raamatun selkeä sanoma on "Jos joku tahtoo", elikä kyse on yksilö ihmisen omasta tahdosta (Jos haluaa) vastaanottaa evankeliumin pelastussanoman vastaan Jeesuksesta! Juuri siksi Jumalan sana on lähetetty jotta ihmiset sen tykönään vastaottaisivat kun se heille julistetaan pelastuksen sanomana!

Tuon nimim, JEV,n pelastusoppi on sellainen, että ihminen toki voi tulla evankeliumin sanasta Jeesukseen uskovaksi! Mutta ihminen ei ole vielä synneistään vapahdettu jos hän ei ole vielä kasteella käynyt! Eli uskoontullut mutta kasteella käymätön ei voi pelastua! Toisinsanoen Kristuksen uhrityö syntien lunastajana on asetettu riittämättömäksi tuon nimim, JEV,n kasteopin perusteella!

Nimim, JEV kuvittelee, että Jumalan pelastus ikäänkuin "liukenee ihmiseen" kun hän kuulee evankeliumin sanoman ja käy kasteella! Evankeliumin tietoinen vastaanottaminen on kiellettyä, sillä sehän on JEV,n mukaan "oma ratkaisu" jota Raamattu ei hänen mielestään tunne! Tämä JEV, on vain ikävä kyllä väärässä! Sillä parannuksentekoa ja evankeliumin vastaanottamistahan nimenomaan, niin Jeesus kuin apostolitkin kehoittivat vastaanottamaan! Ja juuri se on jokaisen omakohtainen "valinta/ratkaisu", vastaanottaa Jumalan sanan esiintuoma Jeesus jokaisen syntisen ihmisen vapahtajana ja syntien lunastajana!

Ilmeisesti nimim, JEV ei itse ole koskaan "vastaanottanut" Jeesusta vapahtajakseen, koska sellainenhan olisi "oma ratkaisu" hänen oppinsa käsityksen mukaan! Hän on kaiketi siis "tietämättään liuennut uskoon", huhh... jee.... minähän olen uskossa ja ihan ilman Jumalan evankeliumin sanan vastaaottamista!!!

Olen taannoin lukuisia kertoja kirjoitellut tuon JEV,n kanssa ja näyttää siltä ettei hän käsityksiään ole hiventäkään muuttanut Jumalan sanan opetuksen mukaiseksi tuossa kiistelemässään omakohtaisen "uskon vastaanottamisen" asiassa, joka on täysin vapaaehtoista jokaiselle ihmiselle oman valintansa mukaan, joko vastaanottaa Jeesus vapahtajanaan tai sitten ei! Jumala hänen "sydämensä silmät" aukaiskoon, että hänkin tulisi "näkeväksi", niinkuin tapahtui tulevalle paavalille aikanaan Damaskossa, josta tulikin voimallinen Jumalan sanan julistaja, kiitos Jumalalle!

Terv, nimim, mathetes

en pysty kirjoitti:

Ei Jumala pakotakaan. Ihminen itse ei pysty syntisyytensä takia tekemään valintaa.

Jotenkin tuo näkyy selvästi sinun kirjoituksissasi:
" Ihminen itse ei pysty syntisyytensä takia tekemään valintaa."

Kopioit automaattisesti tuota samaa fraasia, etkä syntiisyytesi vuoksi osaa tehdä
sellaistakaan valintaa, että luopuisit siitä. Kopiokone on hyvä keksintö. Se suoltaa
samaa juttua ilman valintaa.

kopiokone? kirjoitti:

Jotenkin tuo näkyy selvästi sinun kirjoituksissasi:
" Ihminen itse ei pysty syntisyytensä takia tekemään valintaa."

Kopioit automaattisesti tuota samaa fraasia, etkä syntiisyytesi vuoksi osaa tehdä
sellaistakaan valintaa, että luopuisit siitä. Kopiokone on hyvä keksintö. Se suoltaa
samaa juttua ilman valintaa.

Lue lisää

Synti on ero Jumalasta, joten ihminen ei voi itse tulla Jumalan luo, näin Raamattu opettaa.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin Kopiokone raksuttaa tehokkaast suoltaen tyhjänpäiväisiä itsekeksittyjä fraaseja tyyliin "pakollinen vauvkaste", "vanhempien ratkaisu" "vesiseremonia" "lapset Jumalan kädessä" "Erehtyikö Jeesus" jne.

ngpwng kirjoitti:

Synti on ero Jumalasta, joten ihminen ei voi itse tulla Jumalan luo, näin Raamattu opettaa.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin Kopiokone raksuttaa tehokkaast suoltaen tyhjänpäiväisiä itsekeksittyjä fraaseja tyyliin "pakollinen vauvkaste", "vanhempien ratkaisu" "vesiseremonia" "lapset Jumalan kädessä" "Erehtyikö Jeesus" jne.

Lue lisää

Miksihän Jeesus sanoi:
"TULKAA MINUN TYKÖNI..."

Olisko Jeesuksen pitänyt sanoa:
"Kantakaa vauvanne minun tyköni"??

pieni ongelma kirjoitti:

Miksihän Jeesus sanoi:
"TULKAA MINUN TYKÖNI..."

Olisko Jeesuksen pitänyt sanoa:
"Kantakaa vauvanne minun tyköni"??

Jos sanotaan "tulkaa" niin se koskee kaikkia, ja jos joku ei pysty itse tulemaan, niin hänet viedään. Simppeliä.

lyö reisiin yhä uude kirjoitti:

Oletko vähän tööt kun tuollaisia veivaat !

Kun Apostoli julisti evankeliumia ja kuulija kuuli sen, eikö hän tehnyt ratkaisua kun toimi kehoituksen mukaan taikka lähti kotiinsa eli paadutti mielensä!?

Kun näet punaisen valon syttyvän edessäsi risteyksessä, etkö tee ratkaisun kun painat jarrua tai et paina !?

mikä siinä voikin olla että kaikki Raamatun selvät ja suorat asiat pitää muutamien vääntää mutkalle, kerro mikä siihen on syynä että me muutkin pääsemm enäkemään pääsi sisälle !

Mutta ja kun kerrot, älä vaan sitten tee sitä ratkaisua, koita kertoa ihan vaan ratkaisua tekemättä kerrotko vai etkö kerro !!

Lue lisää

Jatkat siis apostolien julistuksen ulkopuolista julistusta, tuota "tehkää ratkaisu" julistusta.

Syys siihen, että et voi julistaa kohdan (Apt. 2:38) mukaisesti, lienee se ettet ole vielä uudestisyntynyt, siis syntynyt vedestä ja Hengestä.

Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym.
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym

mathetes kirjoitti:

Juuri niin nimim, - lyö reisiin yhä uude !

Raamatun selkeä sanoma on "Jos joku tahtoo", elikä kyse on yksilö ihmisen omasta tahdosta (Jos haluaa) vastaanottaa evankeliumin pelastussanoman vastaan Jeesuksesta! Juuri siksi Jumalan sana on lähetetty jotta ihmiset sen tykönään vastaottaisivat kun se heille julistetaan pelastuksen sanomana!

Tuon nimim, JEV,n pelastusoppi on sellainen, että ihminen toki voi tulla evankeliumin sanasta Jeesukseen uskovaksi! Mutta ihminen ei ole vielä synneistään vapahdettu jos hän ei ole vielä kasteella käynyt! Eli uskoontullut mutta kasteella käymätön ei voi pelastua! Toisinsanoen Kristuksen uhrityö syntien lunastajana on asetettu riittämättömäksi tuon nimim, JEV,n kasteopin perusteella!

Nimim, JEV kuvittelee, että Jumalan pelastus ikäänkuin "liukenee ihmiseen" kun hän kuulee evankeliumin sanoman ja käy kasteella! Evankeliumin tietoinen vastaanottaminen on kiellettyä, sillä sehän on JEV,n mukaan "oma ratkaisu" jota Raamattu ei hänen mielestään tunne! Tämä JEV, on vain ikävä kyllä väärässä! Sillä parannuksentekoa ja evankeliumin vastaanottamistahan nimenomaan, niin Jeesus kuin apostolitkin kehoittivat vastaanottamaan! Ja juuri se on jokaisen omakohtainen "valinta/ratkaisu", vastaanottaa Jumalan sanan esiintuoma Jeesus jokaisen syntisen ihmisen vapahtajana ja syntien lunastajana!

Ilmeisesti nimim, JEV ei itse ole koskaan "vastaanottanut" Jeesusta vapahtajakseen, koska sellainenhan olisi "oma ratkaisu" hänen oppinsa käsityksen mukaan! Hän on kaiketi siis "tietämättään liuennut uskoon", huhh... jee.... minähän olen uskossa ja ihan ilman Jumalan evankeliumin sanan vastaaottamista!!!

Olen taannoin lukuisia kertoja kirjoitellut tuon JEV,n kanssa ja näyttää siltä ettei hän käsityksiään ole hiventäkään muuttanut Jumalan sanan opetuksen mukaiseksi tuossa kiistelemässään omakohtaisen "uskon vastaanottamisen" asiassa, joka on täysin vapaaehtoista jokaiselle ihmiselle oman valintansa mukaan, joko vastaanottaa Jeesus vapahtajanaan tai sitten ei! Jumala hänen "sydämensä silmät" aukaiskoon, että hänkin tulisi "näkeväksi", niinkuin tapahtui tulevalle paavalille aikanaan Damaskossa, josta tulikin voimallinen Jumalan sanan julistaja, kiitos Jumalalle!

Terv, nimim, mathetes

Lue lisää

mathetes: "Tuon nimim, JEV,n pelastusoppi on sellainen, että ihminen toki voi tulla evankeliumin sanasta Jeesukseen uskovaksi!"

Uskossa Jeesukseen Kristukseen jo ennen Herran nimeen kastamista (mikä Herran nimeen kastaminen tarkoittaa apostolien opetuksessa tiettyä toimitusta, jossa käytetään konkreettista vettä)?

Sadanpäämies Kornelius tuli todella Jeesukseen Kristukseen uskovaksi, jopa Pyhän Hengen saaneeksi, jo hieman ennen Herran nimeen kastamistaan. Poikkeuksellista Apostolien teot kirjan tapausten valossa! Pyhän Hengen saanut jo ennen Herran nimeen kastamista! Vaikka noin, niin uskoakseni noin voi nykyäänkin joskus tapahtua.

mathetes: "Tuon nimim, JEV,n pelastusoppi on sellainen, että ihminen toki voi tulla evankeliumin sanasta Jeesukseen uskovaksi! #Mutta ihminen ei ole vielä synneistään vapahdettu jos hän ei ole vielä kasteella käynyt!#"

Tuon #-merkkien välissä olevan osan olet mathetes ymmärtänyt omituisesti. Sillä jos joku on todella uskossa Jeesukseen Kristukseen ja jopa Pyhän Hengen saanut - kuten Kornelius poikkeuksellisesti ennen Herran nimeen kastamistaan - niin hän on silloin jo ennen Herran nimeen kastamistaan syntinsä henkilökohtaisesti anteeksisaanut.

mathetes: "Tuon nimim, JEV,n pelastusoppi on sellainen, että ihminen toki voi tulla evankeliumin sanasta Jeesukseen uskovaksi! Mutta ihminen ei ole vielä synneistään vapahdettu jos hän ei ole vielä kasteella käynyt! #Eli uskoontullut mutta kasteella käymätön ei voi pelastua!#"

Myös tuossa #-merkkien välissä olevan osan olet mathetes ymmärtänyt omituisesti. Sillä kyllä Pyhän Hengen saanut, siis varmasti uskoon Jeesukseen Kristukseen tullut Kornelius olisi päässyt Herran luo jos olisi jostain syystä kuollut ennen Herran nimeen kastamistaan. Hän olisi näin pelastunut lopullisessa merkityksessä. Joten kyllä Herran nimeen kastamaton voi pelastua ja pelastuu lopullisessa merkityksessä aivan samoin kuin sellainen, joka on jäänyt elämänsä aikana Pyhän Hengen saamattomaksi - kunhan hän vain on lopussa uskossa Jeesukseen Kristukseen!

mathetes: "minähän olen uskossa ja ihan ilman Jumalan evankeliumin sanan vastaaottamista!!!"

"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua." (Apt. 2:41)

Pyhän Hengen vaikutuksessa minäkin olen ottanut apostolin julistuksen - myös kohdan (Apt. 2:38)! - vastaan. Mutta ei ainoastaan niin ole käynyt, vaan olen tuon lisäksi tullut myös kastetuksi - olen tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen!

Valitettavasti on valtava määrä ihmisiä, erityisesti uskovien kaste -oppiin uskovia, jotka eivät ole koskaan ottaneet vastaan apostolien julistuksen kohtaa (Apt. 2:38)! Joten eivätkö he ole vielä uudestisyntymättömiä vaikka ovat tulleet Herran nimeen kastetuiksi, eikö niin mathetes?

http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulemista/kohdan-apt-238-yleisimmista-vaarennoksista

JEV238 kirjoitti:

Jatkat siis apostolien julistuksen ulkopuolista julistusta, tuota "tehkää ratkaisu" julistusta.

Syys siihen, että et voi julistaa kohdan (Apt. 2:38) mukaisesti, lienee se ettet ole vielä uudestisyntynyt, siis syntynyt vedestä ja Hengestä.

Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym.
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym

Lue lisää

Rikollisen kristinuskon perustajilla on/oli aposteleita!

Jeesuksen seurakunnilla opetuslapsia.

rikollisella kristinuskolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia.
...siis pois saatanaa palvelevat epäjumalineen.

pieni ongelma kirjoitti:

Miksihän Jeesus sanoi:
"TULKAA MINUN TYKÖNI..."

Olisko Jeesuksen pitänyt sanoa:
"Kantakaa vauvanne minun tyköni"??

Mar 10
10:13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan toimesta joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi käyttävän rikollijärjestön edustajajien kastettaviksi!
jne

Jos Jumala pelastaa vauvan 100%:sesti, niin mihin siinä tarvitaan vanhempia ja kummeja???
Vanhemmatko voivat tehdä ratkaisun ja päättää, milloin vauva pelastuu?

mieti sitä kirjoitti:

Jos Jumala pelastaa vauvan 100%:sesti, niin mihin siinä tarvitaan vanhempia ja kummeja???
Vanhemmatko voivat tehdä ratkaisun ja päättää, milloin vauva pelastuu?

Taas sama sairas trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on vauhdissa ja sönkkää vanhemmista ja kummeista.

Ei pelastumiseen tarvita vanhempia ja kummeja vaan Jumlalaa.

"Tehkää ratkaisu" -julistuksen kannattajat opettavat:

(1) "Usko tulee siis ratkaisusta, joka tapahtuu esimerkiksi rukoilulla (kuten "uskoontulorukouksella" tms.)".

Mutta Jumalan sanassa opetetaan näin:

(2) "Usko tulee siis kuulemisesta" (Room. 10:17a)

En tietenkään hyväksy tuota valitettavan yleisellä (1) opetusta, vaan julistan apostolien opetuksen mukaisesti eli (2) tavalla.

http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulemista/jumalan-sanasta-oppi-ei-kokemuksista

U-k-i-e n R:lle kirjoitti:

Taas sama sairas trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on vauhdissa ja sönkkää vanhemmista ja kummeista.

Ei pelastumiseen tarvita vanhempia ja kummeja vaan Jumlalaa.

Lue lisää

"Ei pelastumiseen tarvita vanhempia ja kummeja vaan Jumalaa. "

No, miksi kummit yleensä on olemassa??? aivan turha ja pakanallista alkuperää oleva tapa sekin on...

...ja tottakai intetään , kun ette muuten usko... lapsikastevalheen sokaisemia kun olette.

U-k-i-e n R:lle kirjoitti:

Taas sama sairas trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on vauhdissa ja sönkkää vanhemmista ja kummeista.

Ei pelastumiseen tarvita vanhempia ja kummeja vaan Jumlalaa.

Lue lisää

No miksi ne vanhemmat ja kummit hääräävät kovasti vauvan kastamiseksi?
Eikö sellainen pitäisi kieltää.

Mutta toisaalta tuo "Jumlalaa" taittakin olla siellä vesipullossa.

eiks juu kirjoitti:

No miksi ne vanhemmat ja kummit hääräävät kovasti vauvan kastamiseksi?
Eikö sellainen pitäisi kieltää.

Mutta toisaalta tuo "Jumlalaa" taittakin olla siellä vesipullossa.

Lue lisää

"No, miksi kummit yleensä on olemassa??"
Etkö todella tiedä miksi kummijärjestelmä on olemassa?? Siksi että kastetun lapsen kristillinen opetus turvataan, jos esim. vanhemmat kuolevat.

Intätte ja intätte. Uudestikastevalheen sokaisemia oletta. Lapsikaste perustuu Raamattuun niin selvästi kuin olla ja voi. Uudestikaste taas on täysin Raamatun vastainen.

"No miksi ne vanhemmat ja kummit hääräävät kovasti vauvan kastamiseksi?"
Koska Jeesus käski kastaa ja se on seurakunan tehtävä.

"Mutta toisaalta tuo "Jumlalaa" taittakin olla siellä vesipullossa."
Niin, teidän uudestikastajien "jumala" on pieni vesipullossa elävä heikko olento, jota palvotte. Meidän kristittyjen Jumala on kaikkivaltias taivaallinen Isä joka lähetti Poikansa meidät pelastamaan. Tämä pelastus meille lahjoitetaan uskon ja kasteen kautta, asia jota uudestikastajat eivät suostu nielemään

qnhjgpqewng kirjoitti:

"No, miksi kummit yleensä on olemassa??"
Etkö todella tiedä miksi kummijärjestelmä on olemassa?? Siksi että kastetun lapsen kristillinen opetus turvataan, jos esim. vanhemmat kuolevat.

Intätte ja intätte. Uudestikastevalheen sokaisemia oletta. Lapsikaste perustuu Raamattuun niin selvästi kuin olla ja voi. Uudestikaste taas on täysin Raamatun vastainen.

"No miksi ne vanhemmat ja kummit hääräävät kovasti vauvan kastamiseksi?"
Koska Jeesus käski kastaa ja se on seurakunan tehtävä.

"Mutta toisaalta tuo "Jumlalaa" taittakin olla siellä vesipullossa."
Niin, teidän uudestikastajien "jumala" on pieni vesipullossa elävä heikko olento, jota palvotte. Meidän kristittyjen Jumala on kaikkivaltias taivaallinen Isä joka lähetti Poikansa meidät pelastamaan. Tämä pelastus meille lahjoitetaan uskon ja kasteen kautta, asia jota uudestikastajat eivät suostu nielemään

Lue lisää

Kummit eivät ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia.
Kummit asettaa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen rikollisuus vahtimaan, ettei kasteessa hengellisesti tapetun (risti otsassa merkkinä) lapsen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus pääse uudelleen esiin.

Kirkko ei ota edes vastuu lapsikaste rikoksista vaan asettaa lasten vanhemmat siitä vastuuseen.
Lapsikaste ei ole Jumalan ja Jeesuksen määräämä, Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoin myllynkivien käyttöohjeet.
Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

Suomen Perustuslain 1§ >>>>>10§ on ehdot LAILLISELLE uskonvapaudelle. Ellei niitä Lain asettamia ehtoja täytä, niin ei ole oikeutettu toiminaan Laillisena uskonvapautta edustavana 11§ OIKEUKSISTA NAUTTIVANA järjestönä tai ihmisenä.
TUTKIKAA JA OPPIKAA TUNTEMAAN RIKOLLISUUS:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

JEV238 kirjoitti:

"Tehkää ratkaisu" -julistuksen kannattajat opettavat:

(1) "Usko tulee siis ratkaisusta, joka tapahtuu esimerkiksi rukoilulla (kuten "uskoontulorukouksella" tms.)".

Mutta Jumalan sanassa opetetaan näin:

(2) "Usko tulee siis kuulemisesta" (Room. 10:17a)

En tietenkään hyväksy tuota valitettavan yleisellä (1) opetusta, vaan julistan apostolien opetuksen mukaisesti eli (2) tavalla.

http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulemista/jumalan-sanasta-oppi-ei-kokemuksista

Lue lisää

JEV238 KIRJOITTI:
"1.5.2014 12:11
"Tehkää ratkaisu" -julistuksen kannattajat opettavat:
(1) "Usko tulee siis ratkaisusta, joka tapahtuu esimerkiksi rukoilulla (kuten "uskoontulorukouksella" tms.)".
Mutta Jumalan sanassa opetetaan näin:
(2) "Usko tulee siis kuulemisesta" (Room. 10:17a)"

Mihin sinulla jäi Jumalan tai Jeesuksen Oman Sanan tieto?

Jeesus käski saarnata evankeliumia mutta sinulla ollenee Paavali oppikuntineen jumalanas!!!

Jos Jumalaa ja Jeesusta palvelee, niin käyttää HEIDÄN antamia tietoja kantansa tukena. Sitä kutsutaan Jumalallisuuden tietoudeksi ja sinulta se puuttuu.

JEV238 kirjoitti:

"Tehkää ratkaisu" -julistuksen kannattajat opettavat:

(1) "Usko tulee siis ratkaisusta, joka tapahtuu esimerkiksi rukoilulla (kuten "uskoontulorukouksella" tms.)".

Mutta Jumalan sanassa opetetaan näin:

(2) "Usko tulee siis kuulemisesta" (Room. 10:17a)

En tietenkään hyväksy tuota valitettavan yleisellä (1) opetusta, vaan julistan apostolien opetuksen mukaisesti eli (2) tavalla.

http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulemista/jumalan-sanasta-oppi-ei-kokemuksista

Lue lisää

Väärin meni taas JEV!!!

Usko tulee JUMALAN SANASTA, - (ei ratkaisusta) - jonka ihminen on kuullut julistettavan evankeliumin sanomasta, eli Jumalan Sanasta! On sitten jokaisen omakohtainen valinta tai ratkaisu se, haluaako sen ottaa vastaan! Ymmärsitkö JEV??? Ei tuo pitäisi olla vaikea ymmärtää! Jokaisella on oma valintaoikeus, joko ottaa tuo sanoma Jeesuksesta vastaan tai sitten ei! Mikä ihmeen "mörkö" tuo asia sinulle oikein on JEV??? Kukaan toinen ei voi tehdä "valintaa/ratkaisua" toisen puolesta, elikä ottaa uskossa Jeesus vastaan syntiensä vapahtana! Sehän täytyy jokaisen itse tykönään päättää, haluaako ottaa Jeesuksen vastaan vai ei!

Eihän ihminen tule siitä - KUULEMISESTA USKOON!
Vaan USKO tulee - JUMALAN SANASTA - kun ihminen on kuullut tuon Jumalan pelastuksen sanoman Jeesuksesta ja ottaa sitten hänet USKOSSA vastaan! Ymmärsitkö nyt JEV??? Jumalan evankeliumin - SANA - pitää siis ensin kuulla jotta ihminen voi tulla sen kautta Jeesukseen uskovaksi! Kuuleminen on vain "väline" jolla uskon SANA voidaan havaita ja sitten uskossa tuo kyseinen Jumalan SANA voidaan vastaanottaa josta sitten syntyy usko Jeesukseen!

Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!

Terv, mathetes

mathetes kirjoitti:

Väärin meni taas JEV!!!

Usko tulee JUMALAN SANASTA, - (ei ratkaisusta) - jonka ihminen on kuullut julistettavan evankeliumin sanomasta, eli Jumalan Sanasta! On sitten jokaisen omakohtainen valinta tai ratkaisu se, haluaako sen ottaa vastaan! Ymmärsitkö JEV??? Ei tuo pitäisi olla vaikea ymmärtää! Jokaisella on oma valintaoikeus, joko ottaa tuo sanoma Jeesuksesta vastaan tai sitten ei! Mikä ihmeen "mörkö" tuo asia sinulle oikein on JEV??? Kukaan toinen ei voi tehdä "valintaa/ratkaisua" toisen puolesta, elikä ottaa uskossa Jeesus vastaan syntiensä vapahtana! Sehän täytyy jokaisen itse tykönään päättää, haluaako ottaa Jeesuksen vastaan vai ei!

Eihän ihminen tule siitä - KUULEMISESTA USKOON!
Vaan USKO tulee - JUMALAN SANASTA - kun ihminen on kuullut tuon Jumalan pelastuksen sanoman Jeesuksesta ja ottaa sitten hänet USKOSSA vastaan! Ymmärsitkö nyt JEV??? Jumalan evankeliumin - SANA - pitää siis ensin kuulla jotta ihminen voi tulla sen kautta Jeesukseen uskovaksi! Kuuleminen on vain "väline" jolla uskon SANA voidaan havaita ja sitten uskossa tuo kyseinen Jumalan SANA voidaan vastaanottaa josta sitten syntyy usko Jeesukseen!

Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!

Terv, mathetes

Lue lisää

mathetes: "Eihän ihminen tule siitä - KUULEMISESTA USKOON!"

Sinähän mathetes esität Jumalan sanan vastaista oppia! Kyllä "usko tulee siis kuulemisesta", sillä niin pyhät kirjoitukset opettavat:

"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." (Room. 10:17)

Tietenkin on tärkeää mitä sanaa kuulee. Epäilemättä on niin ettei "tehkää ratkaisu" -julistusta kuulemalla tule uskoon Jeesukseen Kristukseen! Tulee kuulla Kristuksen sanaa!

Mutta et siis mathetes hyväksy tuoa (Room. 10:17a) opetusta, että usko "usko tulee siis kuulemisesta"? Esität sen sijaan mathetes tällaista muotoa "tehkää ratkaisu syntienne anteeksisaamiseksi" -julistuksesta:

"Usko tulee siis kuulemisesta ja ratkaisusta, joka tapahtuu esimerkiksi rukoilulla (kuten "uskoontulorukouksella" tms.), mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

Hylkää mathetes tuollainenkin muoto valitettavan yleisestä "tehkää ratkaisu" -julistuksesta!

Ymmärrä mathetes, että "tehkää ratkaisu syntienne anteeksisaamiseksi" -julistus ei ole Herran Jeesuksen evankeliumin mukaista.

Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym.
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym

qnhjgpqewng kirjoitti:

"No, miksi kummit yleensä on olemassa??"
Etkö todella tiedä miksi kummijärjestelmä on olemassa?? Siksi että kastetun lapsen kristillinen opetus turvataan, jos esim. vanhemmat kuolevat.

Intätte ja intätte. Uudestikastevalheen sokaisemia oletta. Lapsikaste perustuu Raamattuun niin selvästi kuin olla ja voi. Uudestikaste taas on täysin Raamatun vastainen.

"No miksi ne vanhemmat ja kummit hääräävät kovasti vauvan kastamiseksi?"
Koska Jeesus käski kastaa ja se on seurakunan tehtävä.

"Mutta toisaalta tuo "Jumlalaa" taittakin olla siellä vesipullossa."
Niin, teidän uudestikastajien "jumala" on pieni vesipullossa elävä heikko olento, jota palvotte. Meidän kristittyjen Jumala on kaikkivaltias taivaallinen Isä joka lähetti Poikansa meidät pelastamaan. Tämä pelastus meille lahjoitetaan uskon ja kasteen kautta, asia jota uudestikastajat eivät suostu nielemään

Lue lisää

nimimerkki "qnhjgpqe..." (doordoor) on taas muuttanut kirkon oppia:
"Koska Jeesus käski kastaa ja se on seurakunan tehtävä."

Nytkö kastajana onkin seurakunta?
Aikaisemmin Jumala kastoi!!!!

Seurakuntako tekee nyt sen ratkaisun vauvan puolesta?

Niin se maailma muuttuu.

omituista kirjoitti:

nimimerkki "qnhjgpqe..." (doordoor) on taas muuttanut kirkon oppia:
"Koska Jeesus käski kastaa ja se on seurakunan tehtävä."

Nytkö kastajana onkin seurakunta?
Aikaisemmin Jumala kastoi!!!!

Seurakuntako tekee nyt sen ratkaisun vauvan puolesta?

Niin se maailma muuttuu.

Lue lisää

Nimimerkki "omituista" on sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Hän ei osaa erottaa toisistaan lakia ja evankeliumia eikä täten ymmärrä että ihminen kastaa ja kaste on samalla Jumalan teko, eli Jumala kastaa. Tämä menee häneltä yli ymmärryksen kun Pyhä Henki ei ole hänelle evankeliumia avannut.

Seurakunta kastaa ja Jumala toimii kasteessa. Kristuksen käsky on kastaa ja opettaa ja sitä varten seurakunta on. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa luulee että usko ja kaste ovat kaikki ihmsen omaa ratkaisua ja ihmisen pitää päästä näyttämään oma hyvyytensä omilla ratakaisulla.

Sairasta

hethjtejh kirjoitti:

Nimimerkki "omituista" on sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Hän ei osaa erottaa toisistaan lakia ja evankeliumia eikä täten ymmärrä että ihminen kastaa ja kaste on samalla Jumalan teko, eli Jumala kastaa. Tämä menee häneltä yli ymmärryksen kun Pyhä Henki ei ole hänelle evankeliumia avannut.

Seurakunta kastaa ja Jumala toimii kasteessa. Kristuksen käsky on kastaa ja opettaa ja sitä varten seurakunta on. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa luulee että usko ja kaste ovat kaikki ihmsen omaa ratkaisua ja ihmisen pitää päästä näyttämään oma hyvyytensä omilla ratakaisulla.

Sairasta

Lue lisää

Kummallisia ajatuksia kasteesta...
Jeesus ainakaan ei ole käskynyt kastaa ketään; lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uhriksi, ei edes "pikku Maijaa" joten ymmärtämättömien kaste sopaskaa kaikkia....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

Jeesuksen Oman Sanan kasteoppi...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

Lapsikasteesta:
Meidän ei tule lisätä edes Jeesuksen Nimessä lapsikaste oppeja Hänen tahdokseen koska Jeesus ei evankeliumeissa lapsikastetta asettanut vaan Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet.

Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

Ei tuota selvyyttä pitäs ihmisen olla ymmärtämättä!!!!

hethjtejh kirjoitti:

Nimimerkki "omituista" on sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa. Hän ei osaa erottaa toisistaan lakia ja evankeliumia eikä täten ymmärrä että ihminen kastaa ja kaste on samalla Jumalan teko, eli Jumala kastaa. Tämä menee häneltä yli ymmärryksen kun Pyhä Henki ei ole hänelle evankeliumia avannut.

Seurakunta kastaa ja Jumala toimii kasteessa. Kristuksen käsky on kastaa ja opettaa ja sitä varten seurakunta on. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa luulee että usko ja kaste ovat kaikki ihmsen omaa ratkaisua ja ihmisen pitää päästä näyttämään oma hyvyytensä omilla ratakaisulla.

Sairasta

Lue lisää

Tosi sairasta:
"ihminen kastaa ja kaste on samalla Jumalan teko, eli Jumala kastaa."

Kerääkö Jumala myös kolehdit? Entä kirkon siivous?

ratakaisu kirjoitti:

Tosi sairasta:
"ihminen kastaa ja kaste on samalla Jumalan teko, eli Jumala kastaa."

Kerääkö Jumala myös kolehdit? Entä kirkon siivous?

"Tosi sairasta:"
No Raamatun oppi se joka tapauksessa on. Se on sairasta uskomattomatalle trollille. Sinulla Jumalan armo on sairasta mikä kertoo koko uskontilasi!

Ihminen kerää kolehdin ja siivoaa. Ne eivät ole Kristuksen asettamia sakramentteja, uuidestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.

jnmerstj kirjoitti:

"Tosi sairasta:"
No Raamatun oppi se joka tapauksessa on. Se on sairasta uskomattomatalle trollille. Sinulla Jumalan armo on sairasta mikä kertoo koko uskontilasi!

Ihminen kerää kolehdin ja siivoaa. Ne eivät ole Kristuksen asettamia sakramentteja, uuidestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.

Lue lisää

Teillä on kovin valikoiva Jumala.
Kuka teillä kaataa vettä kastemaljaan silloin kun Jumala kastaa, vai seurakuntako se
kastaa tällä kertaa?

Tuo sinun "allekirjoituksesi" sopii kyllä hyvin sinun sekoiluusi ja intät sitä jo vanhasta
tottumuksesta.
" uuidestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa"

PS Onko tuo "uuidestikastaja" taas jokin uusi kaste?

uiii kirjoitti:

Teillä on kovin valikoiva Jumala.
Kuka teillä kaataa vettä kastemaljaan silloin kun Jumala kastaa, vai seurakuntako se
kastaa tällä kertaa?

Tuo sinun "allekirjoituksesi" sopii kyllä hyvin sinun sekoiluusi ja intät sitä jo vanhasta
tottumuksesta.
" uuidestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa"

PS Onko tuo "uuidestikastaja" taas jokin uusi kaste?

Lue lisää

"Kuka teillä kaataa vettä kastemaljaan silloin kun Jumala kastaa, vai seurakuntako se
kastaa tällä kertaa?"
Järjestyksen vuoksi pappi hoitaa kasteet.

Sinä olet sairas trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatusa enkä voi sille mitään. Itse olet nimesi ansainnut.

swnb kirjoitti:

"Kuka teillä kaataa vettä kastemaljaan silloin kun Jumala kastaa, vai seurakuntako se
kastaa tällä kertaa?"
Järjestyksen vuoksi pappi hoitaa kasteet.

Sinä olet sairas trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatusa enkä voi sille mitään. Itse olet nimesi ansainnut.

Lue lisää

No mutta taas???

"Järjestyksen vuoksi pappi hoitaa kasteet.".

Kyllä nimimerkki doordoor repäisee nyt pelihousunsa kun lukee tuon. Hänhän on inttänyt
täällä, että Jumala kastaa!!! Eikä siihen tarvita ihmistä.

ompa outoa kirjoitti:

No mutta taas???

"Järjestyksen vuoksi pappi hoitaa kasteet.".

Kyllä nimimerkki doordoor repäisee nyt pelihousunsa kun lukee tuon. Hänhän on inttänyt
täällä, että Jumala kastaa!!! Eikä siihen tarvita ihmistä.

Lue lisää

Se, että pappi kastaa ei sulje pois sitä että Jumala kastaa. Pappi kastaa ja Jumala toimii kasteessa uudestisynnyttäen.

Apostolien tekoissakin annettiin Pyhä Henki kättenpäällepanolla. Siinä ihminen pani kädet toisen pään päälle, ja Jumala antoi Pyhän Hengen. Ei tämä sen vaikeampaa ole, sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa!

Opettele erottamaan laki ja evankeliumi toisistaan!

gwrwg kirjoitti:

Se, että pappi kastaa ei sulje pois sitä että Jumala kastaa. Pappi kastaa ja Jumala toimii kasteessa uudestisynnyttäen.

Apostolien tekoissakin annettiin Pyhä Henki kättenpäällepanolla. Siinä ihminen pani kädet toisen pään päälle, ja Jumala antoi Pyhän Hengen. Ei tämä sen vaikeampaa ole, sairas kristittyjä vihaava trolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa!

Opettele erottamaan laki ja evankeliumi toisistaan!

Lue lisää

Jos luterilaiset ovat uudestisyntyneet vauvoina kastettaessa, niin miksi valta-osa jäsenistä elää kuitenkin täysin piittaamatta mistään taivaallisista? Eikö se vauvakaste olekaan kyennyt siihen mistä niin varmasti opettavat ja julistavat? Suurin osa kirkon jäsenistä elää heidän oman oppinsa mukaan luopioina, koska ovat menettäneet se vauvoina saadun uskon!

äksön kirjoitti:

Jos luterilaiset ovat uudestisyntyneet vauvoina kastettaessa, niin miksi valta-osa jäsenistä elää kuitenkin täysin piittaamatta mistään taivaallisista? Eikö se vauvakaste olekaan kyennyt siihen mistä niin varmasti opettavat ja julistavat? Suurin osa kirkon jäsenistä elää heidän oman oppinsa mukaan luopioina, koska ovat menettäneet se vauvoina saadun uskon!

Lue lisää

Juuri näin, he ovat menettänet sen vauvana saamansa uskon. Usko ei pysy itsestään, vaan tottakai ihminen tarvii opetusta ymmärtävään ikään tultaessa, sekä seurakuntayhteyden elämänsä alusta loppuun.

Vika ei ole kasteessa vaan opetuksen puutteessa. Kaste Jumalan tekona on oikea.

äksön-päksön kirjoitti:

Juuri näin, he ovat menettänet sen vauvana saamansa uskon. Usko ei pysy itsestään, vaan tottakai ihminen tarvii opetusta ymmärtävään ikään tultaessa, sekä seurakuntayhteyden elämänsä alusta loppuun.

Vika ei ole kasteessa vaan opetuksen puutteessa. Kaste Jumalan tekona on oikea.

Lue lisää

Eli koko vesiseremonia on turhaa, ellei ihminen myöhemmin ymmärrä!!!

Mikä kiire on kastaa pikkuvauvoja, jos heillä ei ole ymmärrystä? Onko "Jumalan työ"
todella noin heikoissa kantimissa?

Täällähän on vaahdottu, että ihmisen itse ei tarvitse tehdä mitään, vaan Jumala tekee
kaiken.

nurinkurista kirjoitti:

Eli koko vesiseremonia on turhaa, ellei ihminen myöhemmin ymmärrä!!!

Mikä kiire on kastaa pikkuvauvoja, jos heillä ei ole ymmärrystä? Onko "Jumalan työ"
todella noin heikoissa kantimissa?

Täällähän on vaahdottu, että ihmisen itse ei tarvitse tehdä mitään, vaan Jumala tekee
kaiken.

Lue lisää

Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa taas horisee. Samoja itse keksittyjä johtopäätöksiä

"Eli koko vesiseremonia on turhaa, ellei ihminen myöhemmin ymmärrä!!!"
Kaste uudestisynnyttää, antaa Pyhän Hengen ja pelastuksen, joten se ei ole turhaa, ellei ihminen itse hylkää armoa.

"Mikä kiire on kastaa pikkuvauvoja, jos heillä ei ole ymmärrystä?"
Kaste pelastaa synnin tilassa olevan pikkuvauvan. Kristus sanoi, että ilman kastetta ei voi päästä Jumala valtakuntaan, jossa pikku vauvat eivät vielä ole, vaikka sinä yrität harhaoppeinesi niitä sinne viedä ohi Kristuksen.

U-k-i.e n R:lle kirjoitti:

Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa taas horisee. Samoja itse keksittyjä johtopäätöksiä

"Eli koko vesiseremonia on turhaa, ellei ihminen myöhemmin ymmärrä!!!"
Kaste uudestisynnyttää, antaa Pyhän Hengen ja pelastuksen, joten se ei ole turhaa, ellei ihminen itse hylkää armoa.

"Mikä kiire on kastaa pikkuvauvoja, jos heillä ei ole ymmärrystä?"
Kaste pelastaa synnin tilassa olevan pikkuvauvan. Kristus sanoi, että ilman kastetta ei voi päästä Jumala valtakuntaan, jossa pikku vauvat eivät vielä ole, vaikka sinä yrität harhaoppeinesi niitä sinne viedä ohi Kristuksen.

Lue lisää

Tuota joutuu todella kysymään:
"Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa taas horisee. Samoja itse keksittyjä johtopäätöksiä"
Tokihan hänen "johtopäätökset" on kopioitu vainoharhaisen Lutherin kirjoituksista.

U-k-i.en kuvittelee, että kun kopioi ja horisee samoja patenttivastauksia, niin... simsalabim, vauvakaste illmestyykin Raamattuun.

Tuommoinen julma oppi, että vauvat joutuisivat kadotukseen ilman vanhempien ja kummien tekoja, pitäisi kieltää jo ihmisoikeuksiin vedoten. Tuollainen vihapuhe
pitäisi jo lopettaa ja kieltää lailla.
Emmehän elä enää keski-aikaa.

pelottelua kirjoitti:

Tuota joutuu todella kysymään:
"Mitä se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa taas horisee. Samoja itse keksittyjä johtopäätöksiä"
Tokihan hänen "johtopäätökset" on kopioitu vainoharhaisen Lutherin kirjoituksista.

U-k-i.en kuvittelee, että kun kopioi ja horisee samoja patenttivastauksia, niin... simsalabim, vauvakaste illmestyykin Raamattuun.

Tuommoinen julma oppi, että vauvat joutuisivat kadotukseen ilman vanhempien ja kummien tekoja, pitäisi kieltää jo ihmisoikeuksiin vedoten. Tuollainen vihapuhe
pitäisi jo lopettaa ja kieltää lailla.
Emmehän elä enää keski-aikaa.

Lue lisää

Vai on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä kopioinut johtopäätökset Lutherilta? Kannattaisi kopioida suoraan Raamatusta, vaikka Luther viisas mies olikin.

Vauvakaste ei ilmesty Raamattuun kun se on siellä. Siksi kristillinen seurakunta on kastanut vauvoja 2000 vuotta. Uudestikaste on myöhempää perua.

Vauva ei joudu kadotukseen kenenkään ihmisen tekojen takia, tekemättömyyksien takia ehkä, en tiedä. Jätämme tuomiot Jumalalle. Harmi jos sinua ottaa nuo "vihapuheet" pannuun, minusta kyseessä on vain raamtullisen tosiasian ääneensanominen. Eneemmän vihapuhetta on sinun sdistiksi ha hinduksi haukkumiset tai toisten väkivallalla uhkaamit.

Ja voisit lopettaa smojen sairaiden matrojen " vauvakaste illmestyykin Raamattuun" hokemisen, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa.

JEV238 kirjoitti:

mathetes: "Eihän ihminen tule siitä - KUULEMISESTA USKOON!"

Sinähän mathetes esität Jumalan sanan vastaista oppia! Kyllä "usko tulee siis kuulemisesta", sillä niin pyhät kirjoitukset opettavat:

"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." (Room. 10:17)

Tietenkin on tärkeää mitä sanaa kuulee. Epäilemättä on niin ettei "tehkää ratkaisu" -julistusta kuulemalla tule uskoon Jeesukseen Kristukseen! Tulee kuulla Kristuksen sanaa!

Mutta et siis mathetes hyväksy tuoa (Room. 10:17a) opetusta, että usko "usko tulee siis kuulemisesta"? Esität sen sijaan mathetes tällaista muotoa "tehkää ratkaisu syntienne anteeksisaamiseksi" -julistuksesta:

"Usko tulee siis kuulemisesta ja ratkaisusta, joka tapahtuu esimerkiksi rukoilulla (kuten "uskoontulorukouksella" tms.), mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

Hylkää mathetes tuollainenkin muoto valitettavan yleisestä "tehkää ratkaisu" -julistuksesta!

Ymmärrä mathetes, että "tehkää ratkaisu syntienne anteeksisaamiseksi" -julistus ei ole Herran Jeesuksen evankeliumin mukaista.

Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym.
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym

Lue lisää

Vastaus - JEV, lle!

Kirjoitit:
>>>Sinähän mathetes esität Jumalan sanan vastaista oppia! Kyllä "usko tulee siis kuulemisesta", sillä niin pyhät kirjoitukset opettavat:

"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." (Room. 10:17)

Ajattelitko ollenkaan niitä luterilaisuuden negatiivisiä puolia?

-historiallisesti saatanallisuuden rikollisuutta
-sisäpiiri rikollisuutta noin 18 lestadiolaisuudessa
-herra jumala ei ole Jumala
-uskontunnustuksen todellinen sisältö (Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden kieltäminen, ihmisyydestään luopuminen jne)
-eksyttäjän tulkintoja Jeesuksen opeista. sakramentti = mysteerio = salaisuus = ei ymmärrettävää; salaisuus on sen rituaalinen todellinen herra.
jne...
siis "herran ehtoollinen" on katekismuksen oppia, Jumala ja Jeesus ei ole sakramettejä asettanut joten kaste ja ehtoollinen ei oo Jumalallisuuden oppeja.
jne...

Niinhän siinä juuri kävi.

Tuolla vauvana saamallasi kasteella ei ole mitään vaikutusta uskoon tulemisellesi. UT:ssäkin ihmiset tulivat uskoon kuultuaan evankeliumin julistusta! He "ottivat
sanan vastaan"!

"Usko tulee kuulemisesta (tai lukemisesta)", ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta"!!!

"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta"! Room 10

raamatullinen usko kirjoitti:

Tuolla vauvana saamallasi kasteella ei ole mitään vaikutusta uskoon tulemisellesi. UT:ssäkin ihmiset tulivat uskoon kuultuaan evankeliumin julistusta! He "ottivat
sanan vastaan"!

"Usko tulee kuulemisesta (tai lukemisesta)", ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta"!!!

"Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta"! Room 10

Lue lisää

Niin, olen samaa mieltä. Lapsikaste ei uskoa minuun tuonut.

Ikävä on että Suomen kansa on tällä tavalla valheopetuksen alaisena... että lapsikaste muka tekisi jotain vauvalle... ei tee, se on pelkkä ihmisrituaali.

Kasteelle mennään vasta uudestisyntymisen jälkeen, eli uskoontulon jälkeen.. jonka olen myös tehnyt.. ja nyt on vapaa olo.

dsfsadfsadf kirjoitti:

Niin, olen samaa mieltä. Lapsikaste ei uskoa minuun tuonut.

Ikävä on että Suomen kansa on tällä tavalla valheopetuksen alaisena... että lapsikaste muka tekisi jotain vauvalle... ei tee, se on pelkkä ihmisrituaali.

Kasteelle mennään vasta uudestisyntymisen jälkeen, eli uskoontulon jälkeen.. jonka olen myös tehnyt.. ja nyt on vapaa olo.

Lue lisää

Kaste uudestisynnyttää, joten kasteelle ei mennä uudestisyntymisen jälkeen vaan uudestisyntymisen vuoksi. Kastehan on juuri uudestisyntymisen paikka, muu on ihmisen keksimää oman egon korottamista ja lain tekoa.

Moni suomalainen on vauvana saanut uskon ja on tässä uskossa koko elämänsä.

lut. kirjoitti:

Kaste uudestisynnyttää, joten kasteelle ei mennä uudestisyntymisen jälkeen vaan uudestisyntymisen vuoksi. Kastehan on juuri uudestisyntymisen paikka, muu on ihmisen keksimää oman egon korottamista ja lain tekoa.

Moni suomalainen on vauvana saanut uskon ja on tässä uskossa koko elämänsä.

Lue lisää

Kaste ei todellakaan uudestisynnytä. Uudestisyntyminen on edellytys pelastukselle, se on täysin uskoon liittyvä asia, ei kasteeseen.

Lapsikasteen tragedia on se että ihmiset luulevat ettei tarvitse uudestisyntyä vanhasta syntielämästä... kyllä täytyy.

lut. kirjoitti:

Kaste uudestisynnyttää, joten kasteelle ei mennä uudestisyntymisen jälkeen vaan uudestisyntymisen vuoksi. Kastehan on juuri uudestisyntymisen paikka, muu on ihmisen keksimää oman egon korottamista ja lain tekoa.

Moni suomalainen on vauvana saanut uskon ja on tässä uskossa koko elämänsä.

Lue lisää

Täh???
"kasteelle ei mennä uudestisyntymisen jälkeen vaan uudestisyntymisen vuoksi."

Meneekö se vauva todella kasteelle?
Eikös se viedä sinne väkisin?

dfvdfvbdvdv kirjoitti:

Kaste ei todellakaan uudestisynnytä. Uudestisyntyminen on edellytys pelastukselle, se on täysin uskoon liittyvä asia, ei kasteeseen.

Lapsikasteen tragedia on se että ihmiset luulevat ettei tarvitse uudestisyntyä vanhasta syntielämästä... kyllä täytyy.

Lue lisää

Kaste uudestisynnyttää, lue Joh. 3:5, Room 6:4. Ja USKO LIITTYY KASTEESEEN, Ei näitä voi erottaa toisistaan ja laittaa toisiaan vastaan kuten sinä teet. Raamattu ei missään aseta kastetta ja uskoa näin vastakkain.

Lapsikasteen vahvuus on se että ymmärretään pelastuksen olevan täysi lahja. Se että lapsikastetta käyttävät seurakunnat kieltävät parannuksen tarpeelisuuden, on oma keksintösi ja uudestikastajien yleinen väärä argumentti.

pakkokeino kirjoitti:

Täh???
"kasteelle ei mennä uudestisyntymisen jälkeen vaan uudestisyntymisen vuoksi."

Meneekö se vauva todella kasteelle?
Eikös se viedä sinne väkisin?

Lue lisää

Menee tai viedään väkisin, se ei muuta kasteen sisältöä miksikään.

lut. kirjoitti:

Kaste uudestisynnyttää, lue Joh. 3:5, Room 6:4. Ja USKO LIITTYY KASTEESEEN, Ei näitä voi erottaa toisistaan ja laittaa toisiaan vastaan kuten sinä teet. Raamattu ei missään aseta kastetta ja uskoa näin vastakkain.

Lapsikasteen vahvuus on se että ymmärretään pelastuksen olevan täysi lahja. Se että lapsikastetta käyttävät seurakunnat kieltävät parannuksen tarpeelisuuden, on oma keksintösi ja uudestikastajien yleinen väärä argumentti.

Lue lisää

Haloo!!!
Eihän tuossa Jeesus opeta kastamisesta vaan syntymisestä!

En tiedä miten uskovaiset syntyvät mutta ihmiset syntyvät äidin lapsi vedessä ja saavat Luojaltaan mm. Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden josta mm uskontunnustuksen herralle antaneet luopuvat:
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Siis tuollaiseksi ei kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään...

wgrw kirjoitti:

Menee tai viedään väkisin, se ei muuta kasteen sisältöä miksikään.

Osoita YKSIKIN evankeliumin kohta jossa Jeesus kääskee kastaa satoja miljoonia ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen, ryöstäneen jne rikollisuuden jäseniksi ?

Elle tuota käskyä ole evankelimeissa, niin oletko mahdollisesti saanut oppisi saatanaa palvelevien opeista?

LUE TARKKAAN...
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

Ja muista, että kaste sanan merkitys on raamatuun kuulumattomien evankelimeissa väärennetty ja väärin tulkittu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

Tässä Jeesuksen antama todistus raamatun väärentämisestäkin.
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa:
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

Tehkää parannus:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Tuollaiseksi ei kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään...

knjbhgvc kirjoitti:

Haloo!!!
Eihän tuossa Jeesus opeta kastamisesta vaan syntymisestä!

En tiedä miten uskovaiset syntyvät mutta ihmiset syntyvät äidin lapsi vedessä ja saavat Luojaltaan mm. Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden josta mm uskontunnustuksen herralle antaneet luopuvat:
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Siis tuollaiseksi ei kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään...

Lue lisää

Uudestisyntyminen liittyy kasteeseen. Joh. 3:5 kertoo että pitää syntyä ylhäältä Hengestä. Tätä on Pyhän Hengen kaste, kun uskomme ja saamme Pyhän Hengen sisällemme sinetiksi ja meidän syntimme on silloin pois luetut. Raamattu kertoo tästä myös "pesona" (1 kor 6:11 ja Tit3:5). Tästä Pyhän Hengen kasteesta Paavali kertoo kohdissa Room 6:4, Kol 2:12 ja Ef 2:6.

Johanneksen vesikaste oli esikuva PH kasteessa. Johannes kastoi parannukseen, johonka liittyi myös osoittaminen Jeesukseen, joka kastaa Pyhällä Hengellä. Johannes kastoi, kun ihminen tunnusti syntinsä. Samoin meidät kastetaan Pyhällä Hengellä kun tulemme synnintuntoon ja koemme syntisyytemme. Mutta Jeesuksen kasteessa saamme täydellisesti synnit anteeksi, johonka vesikaste ja Johannes ei pysytynyt.

Johannes kastoi parannukseen ja samalla saarnasi "parannuksen kastetta" eli Pyhän Henhen kastetta joka antaa synnit anteeksi.

,mfkvlrdöp kirjoitti:

Osoita YKSIKIN evankeliumin kohta jossa Jeesus kääskee kastaa satoja miljoonia ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen, ryöstäneen jne rikollisuuden jäseniksi ?

Elle tuota käskyä ole evankelimeissa, niin oletko mahdollisesti saanut oppisi saatanaa palvelevien opeista?

LUE TARKKAAN...
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jumalan ja Jeesuksen evankeliumia on vielä raamatussa jäljellä, tosin osittain väärennettyinä:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

Ja muista, että kaste sanan merkitys on raamatuun kuulumattomien evankelimeissa väärennetty ja väärin tulkittu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

Tässä Jeesuksen antama todistus raamatun väärentämisestäkin.
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa:
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

Tehkää parannus:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

Tuollaiseksi ei kukaan synny, vaan tuollaiseksi aivopestään...

Lue lisää

Ihan rauhallisesti, sairas noitaroviotrolli Matti Luder. Kukaan ei keskustele kanssasi.

Hähähähäh häää!!! =)

jzetg kirjoitti:

Ihan rauhallisesti, sairas noitaroviotrolli Matti Luder. Kukaan ei keskustele kanssasi.

Hähähähäh häää!!! =)

Taas annoit rikolliosesti rikollisena väärää todistusta!

Totuudelle ei voi muuta kun asiattomuuksilla vastata etenkin uskontunnustuksen kaltaisuudellaan leuhkien!

IsoP. kirjoitti:

Uudestisyntyminen liittyy kasteeseen. Joh. 3:5 kertoo että pitää syntyä ylhäältä Hengestä. Tätä on Pyhän Hengen kaste, kun uskomme ja saamme Pyhän Hengen sisällemme sinetiksi ja meidän syntimme on silloin pois luetut. Raamattu kertoo tästä myös "pesona" (1 kor 6:11 ja Tit3:5). Tästä Pyhän Hengen kasteesta Paavali kertoo kohdissa Room 6:4, Kol 2:12 ja Ef 2:6.

Johanneksen vesikaste oli esikuva PH kasteessa. Johannes kastoi parannukseen, johonka liittyi myös osoittaminen Jeesukseen, joka kastaa Pyhällä Hengellä. Johannes kastoi, kun ihminen tunnusti syntinsä. Samoin meidät kastetaan Pyhällä Hengellä kun tulemme synnintuntoon ja koemme syntisyytemme. Mutta Jeesuksen kasteessa saamme täydellisesti synnit anteeksi, johonka vesikaste ja Johannes ei pysytynyt.

Johannes kastoi parannukseen ja samalla saarnasi "parannuksen kastetta" eli Pyhän Henhen kastetta joka antaa synnit anteeksi.

Lue lisää

Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Pyhää Henkeä pilkkaavan oppia osaat!

Missään kohtaa väärennettyä raamattuakaan; ei ole käsketty kastaa KETÄÄN, EI EDES PUOLUSTUS KYVYTTÖMIÄ LAPSIA; lapsiakin tappaneen, tappattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uskovaiseksi.

Joten olette rikollisuuden orjuudessa saatanaa jumalanaan palvelemaan eksytettyjä!

Matt.25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

wgrw kirjoitti:

Menee tai viedään väkisin, se ei muuta kasteen sisältöä miksikään.

Jos vedellä on noin suuri taikavoima, niin eikö kaikki pakanat kannattaisi kastaa silloin kun he nukkuvat?
Jumalahan voisi kastaa heidät heidän nukkuessaan.

Olisi lähetystökin helppoa.

taikavettä? kirjoitti:

Jos vedellä on noin suuri taikavoima, niin eikö kaikki pakanat kannattaisi kastaa silloin kun he nukkuvat?
Jumalahan voisi kastaa heidät heidän nukkuessaan.

Olisi lähetystökin helppoa.

Lue lisää

Alkaa ihmetyttämään tämän sairaan trollin samat mantrat joita se hokee. "veden taikavoima" on hänen yksi lempi mantroistaan. Toinen on "pakollinen vauvakaste" Hän hokee niitä voidakseen eksyttää ja vääristellä Kristuksen evankeliumia. Tästä on Raamatussa useita varoituksia.

Vedessä ei ole taikaa vaan Jumalan Sana, mikä tekee kasteesta kasteen. Pelkkä kylpeminen ei auta ketään, ei edes uudestikastajia.

U-k-i-e n R:lle kirjoitti:

Alkaa ihmetyttämään tämän sairaan trollin samat mantrat joita se hokee. "veden taikavoima" on hänen yksi lempi mantroistaan. Toinen on "pakollinen vauvakaste" Hän hokee niitä voidakseen eksyttää ja vääristellä Kristuksen evankeliumia. Tästä on Raamatussa useita varoituksia.

Vedessä ei ole taikaa vaan Jumalan Sana, mikä tekee kasteesta kasteen. Pelkkä kylpeminen ei auta ketään, ei edes uudestikastajia.

Lue lisää

Taidat sekoittaa pahasti Kristuksen evankeliumin ja veden.
Sinulla noita vesimantroja tuntuu riittävän.

Evankeliumia SAARNATAAN todistukseksi kaikille kansoille, mutta tuota taikavettä heitetään
vain kirkkoon kuuluvien päälle.
Siinä on vissi ero.

Raamatullinen kaste taas kuuluu vain niille, jotka uskovat:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Jumalan sana ei tarvitse vettä kyytipojaksi. Se on elävää ja voimallista ja saa aikaan
ihmeitä.

korjataampa taas kirjoitti:

Taidat sekoittaa pahasti Kristuksen evankeliumin ja veden.
Sinulla noita vesimantroja tuntuu riittävän.

Evankeliumia SAARNATAAN todistukseksi kaikille kansoille, mutta tuota taikavettä heitetään
vain kirkkoon kuuluvien päälle.
Siinä on vissi ero.

Raamatullinen kaste taas kuuluu vain niille, jotka uskovat:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Jumalan sana ei tarvitse vettä kyytipojaksi. Se on elävää ja voimallista ja saa aikaan
ihmeitä.

Lue lisää

Taidat sekoittaa pahasti evankeliumin ja epäraamatullisen uudestikasteen.

Evankeliumiin kuuluu se, että pelastumme armosta Kristuksen sovitustyön tähden. Tämä lahja meille annetaan kasteessa ja se otetaan vastaan uskolla. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Kaikki jotka tulevat saamaan kristillistä opetusta, kastetaan kuten Kristuksen ohje on.

"Raamatullinen kaste taas kuuluu vain niille, jotka uskovat"

Väärin. Kaste ei perustu uskoon, vaan Kristuksen ylösnousemukseen.
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA NY KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI KANSSANNE hyvän omantunnon LIITON. Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus".
Usko ei tee kastetta kasteeksi, vaan Jumalan Sana. Kaikki Sanan vastaanottaneet ja näiden perheet kastettiin alkukirkossa.

"Jumalan sana ei tarvitse vettä kyytipojaksi" on yki tämän trollin mantroista. Jumlaan on SÄÄTÄNYT kasteen, jossa on VESI ja Hänen Sanansa. Siinä pysymme ja tähän armoon luotamme. Kasteessa Jumalan Sana saa tosiaan aikaan ihmeitä kun se antaa synnit anteeksi, Pyhän Hengen ja uudestisyntymisen lahjan.

korjataampa taas kirjoitti:

Taidat sekoittaa pahasti Kristuksen evankeliumin ja veden.
Sinulla noita vesimantroja tuntuu riittävän.

Evankeliumia SAARNATAAN todistukseksi kaikille kansoille, mutta tuota taikavettä heitetään
vain kirkkoon kuuluvien päälle.
Siinä on vissi ero.

Raamatullinen kaste taas kuuluu vain niille, jotka uskovat:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Jumalan sana ei tarvitse vettä kyytipojaksi. Se on elävää ja voimallista ja saa aikaan
ihmeitä.

Lue lisää

Jeesus sanoi: antakaa lasten tulla. Älkää estäkö heitä. Sen kaltaisten on taivasten valtakunta.

U-k-i-e n R:lle kirjoitti:

Taidat sekoittaa pahasti evankeliumin ja epäraamatullisen uudestikasteen.

Evankeliumiin kuuluu se, että pelastumme armosta Kristuksen sovitustyön tähden. Tämä lahja meille annetaan kasteessa ja se otetaan vastaan uskolla. Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Kaikki jotka tulevat saamaan kristillistä opetusta, kastetaan kuten Kristuksen ohje on.

"Raamatullinen kaste taas kuuluu vain niille, jotka uskovat"

Väärin. Kaste ei perustu uskoon, vaan Kristuksen ylösnousemukseen.
"Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA NY KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI KANSSANNE hyvän omantunnon LIITON. Sen PERUSTUKSENA on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus".
Usko ei tee kastetta kasteeksi, vaan Jumalan Sana. Kaikki Sanan vastaanottaneet ja näiden perheet kastettiin alkukirkossa.

"Jumalan sana ei tarvitse vettä kyytipojaksi" on yki tämän trollin mantroista. Jumlaan on SÄÄTÄNYT kasteen, jossa on VESI ja Hänen Sanansa. Siinä pysymme ja tähän armoon luotamme. Kasteessa Jumalan Sana saa tosiaan aikaan ihmeitä kun se antaa synnit anteeksi, Pyhän Hengen ja uudestisyntymisen lahjan.

Lue lisää

Sokea mikä sokea.
Eitpa:
""Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA NY KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, "

Huom: ESIKUVAN MUKAAN!!!

Vesihän HUKUTTI ne, jotka eivät uskoneet Nooan saarnaa ja MENNEET ITSE ARKKIIN!!
Samoin käy niille, jotka luottavat veden taikavoimaan!

Ketään ei kannettu arkkiin väkisin, kuten vauvakasteessa tapahtuu.

vesi hukuttaa kirjoitti:

Sokea mikä sokea.
Eitpa:
""Tuon esikuvan mukaisesti teidät PELASTAA NY KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, "

Huom: ESIKUVAN MUKAAN!!!

Vesihän HUKUTTI ne, jotka eivät uskoneet Nooan saarnaa ja MENNEET ITSE ARKKIIN!!
Samoin käy niille, jotka luottavat veden taikavoimaan!

Ketään ei kannettu arkkiin väkisin, kuten vauvakasteessa tapahtuu.

Lue lisää

"Esikuvan mukaan", eli kaste EI OLE ESIKUVA, vaan se pelastaa ihan konkreettisesti, koska Jumala tekee siinä liiton ihmisen kanssa. Kaste on se arkki, koska siinä annetaan Kristus. Vesi hukuttaa ne jotka eivät usko että kasteessa saatu Kristus pelastaa..


Samoin käy kaikille uudestikasteeseen luottaville

armo ei hukuta kirjoitti:

"Esikuvan mukaan", eli kaste EI OLE ESIKUVA, vaan se pelastaa ihan konkreettisesti, koska Jumala tekee siinä liiton ihmisen kanssa. Kaste on se arkki, koska siinä annetaan Kristus. Vesi hukuttaa ne jotka eivät usko että kasteessa saatu Kristus pelastaa..


Samoin käy kaikille uudestikasteeseen luottaville

Lue lisää

Märkää armoa!

Nooakin aikana ne hukkuivat, jotka luottivat veden taikavoimaan eivätkä olleet kuuliaisia
Nooan saarnalle.
Samoin käy sille, joka luottaa väkisinsuoritettuun kasteeseensa tai johonkin uudestikasteeseen eli hätäkasteeseen.

vesi hukuttaa kirjoitti:

Märkää armoa!

Nooakin aikana ne hukkuivat, jotka luottivat veden taikavoimaan eivätkä olleet kuuliaisia
Nooan saarnalle.
Samoin käy sille, joka luottaa väkisinsuoritettuun kasteeseensa tai johonkin uudestikasteeseen eli hätäkasteeseen.

Lue lisää

Kyllä ne hukkuvat jotka luottavat veden taikavoimaan, mutta ne jotka luottavat Kristuksen asettamaan kasteeseen, ne pelastuvat. Kasteeseen luottaminen = Kristukseen luottaminen = syntien anteeksiantoon luottaminen.

Hätäkaste on eri asia kuin uudestikaste.

armo pelastaa kirjoitti:

Kyllä ne hukkuvat jotka luottavat veden taikavoimaan, mutta ne jotka luottavat Kristuksen asettamaan kasteeseen, ne pelastuvat. Kasteeseen luottaminen = Kristukseen luottaminen = syntien anteeksiantoon luottaminen.

Hätäkaste on eri asia kuin uudestikaste.

Lue lisää

Oh hoh:
"Kasteeseen luottaminen = Kristukseen luottaminen "

Onko sinun Kristuksesi vettä???

vesi hukuttaa kirjoitti:

Oh hoh:
"Kasteeseen luottaminen = Kristukseen luottaminen "

Onko sinun Kristuksesi vettä???

Ei, mutta koska kasteessa meidät puetaan Kristuksen ansioon, niin silloin kasteeseen luottaminen on Kristukseen luottamista. Tiedän että sinulle, jolle kaste on pelkkää vettä, niin on vaike aymmärtää sitä, että kasteessa Jumala toimii Sanansa voimalla.

...no joo, totta... Jotkut onnekkaat ovat uskovien perheiden lapsia ja kasvavat usko sisällään ilman mitään lankeamisia tai muita nuoruuden sekoiluja... mutta taitavat olla vähenemään päin nykymaailmassa... varsinkin kun kirkkokaan ei tuomitse synnin tekemistä... esim seksuaalinen suuntautuminen saa olla mikä tahansa nykyään.. paitsi eläimiinsekaantuja tai pedofiili...

kjhkljhlkjh kirjoitti:

...no joo, totta... Jotkut onnekkaat ovat uskovien perheiden lapsia ja kasvavat usko sisällään ilman mitään lankeamisia tai muita nuoruuden sekoiluja... mutta taitavat olla vähenemään päin nykymaailmassa... varsinkin kun kirkkokaan ei tuomitse synnin tekemistä... esim seksuaalinen suuntautuminen saa olla mikä tahansa nykyään.. paitsi eläimiinsekaantuja tai pedofiili...

Lue lisää

>>Jotkut onnekkaat ovat uskovien perheiden lapsia ja kasvavat usko sisällään ilman mitään lankeamisia tai muita nuoruuden sekoiluja

Mathetesi kirjoitti:

>>Jotkut onnekkaat ovat uskovien perheiden lapsia ja kasvavat usko sisällään ilman mitään lankeamisia tai muita nuoruuden sekoiluja

Oliko Luther "uudestikastaja? Hänhän väittää, että vauvat oavt perkeleen omia:

Vähäkatekismuksen liitteet:
Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä"

Sairasta tekstiä!

tosi sairasta kirjoitti:

Oliko Luther "uudestikastaja? Hänhän väittää, että vauvat oavt perkeleen omia:

Vähäkatekismuksen liitteet:
Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä"

Sairasta tekstiä!

Lue lisää

Vauvat kuten kaikki ihmiset oavt Perkeleen omia ilman Kristusta. Luther kirjoittaa ihan oikein. Luther ei toden totta ollut uudestikastaja, ihan niin suuria harhoja hän ei kuitenkaan opettanut.

<hrreshg kirjoitti:

Vauvat kuten kaikki ihmiset oavt Perkeleen omia ilman Kristusta. Luther kirjoittaa ihan oikein. Luther ei toden totta ollut uudestikastaja, ihan niin suuria harhoja hän ei kuitenkaan opettanut.

Lue lisää

Ylösnuossut Jeesus on Jeesus ja Jeesusta kristukseksi pilkkaavat ovat eksyttäjiä:
Matt. 24:23 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta. "

Minut on lapsena kastettu, olen uudestisyntynyt ja uskossa, ja meitä on valtavasti Suomessa. Eli tämä vauvakaste tuottaa Kristukseen uskovia henkilöitä. Valtaosa suomalaisista ei usko, mutta eihän se muuta lapsena saadun kasteen lahjaa miksikään. Kasteessa kuitekin on uudestisyntymisen lupaus. Ja vauvakaste riittää oikein hyvin, toista omavanhurskauden kastetta ei tarvita.

Ihmisen ptiää halusta olla Kristuksen oma, mutta tämä halu ei ole lainteko, jona uudestikastajat sitä pitävät. He opettavat että ihminen pelastuu Jumlaan ja ihmsen oman ponnistelun seurakunsena. mikä on vastoin Raamattua

eitpa kirjoitti:

Minut on lapsena kastettu, olen uudestisyntynyt ja uskossa, ja meitä on valtavasti Suomessa. Eli tämä vauvakaste tuottaa Kristukseen uskovia henkilöitä. Valtaosa suomalaisista ei usko, mutta eihän se muuta lapsena saadun kasteen lahjaa miksikään. Kasteessa kuitekin on uudestisyntymisen lupaus. Ja vauvakaste riittää oikein hyvin, toista omavanhurskauden kastetta ei tarvita.

Ihmisen ptiää halusta olla Kristuksen oma, mutta tämä halu ei ole lainteko, jona uudestikastajat sitä pitävät. He opettavat että ihminen pelastuu Jumlaan ja ihmsen oman ponnistelun seurakunsena. mikä on vastoin Raamattua

Lue lisää

Ja vauvakaste riittää oikein hyvin, toista omavanhurskauden kastetta ei tarvita.

No miksi sinä kuitenkin tyydyt tuohon vauvakasteeseen, kun itsekin sanot sen olevan omavanhurskauden kaste?

eitpa kirjoitti:

Minut on lapsena kastettu, olen uudestisyntynyt ja uskossa, ja meitä on valtavasti Suomessa. Eli tämä vauvakaste tuottaa Kristukseen uskovia henkilöitä. Valtaosa suomalaisista ei usko, mutta eihän se muuta lapsena saadun kasteen lahjaa miksikään. Kasteessa kuitekin on uudestisyntymisen lupaus. Ja vauvakaste riittää oikein hyvin, toista omavanhurskauden kastetta ei tarvita.

Ihmisen ptiää halusta olla Kristuksen oma, mutta tämä halu ei ole lainteko, jona uudestikastajat sitä pitävät. He opettavat että ihminen pelastuu Jumlaan ja ihmsen oman ponnistelun seurakunsena. mikä on vastoin Raamattua

Lue lisää

Eitpa, vähän kuitenkin haiskahtaa, että olet sen tarvittavan ratkaisun tehnyt, vai kuinka?

miksipä miksi kirjoitti:

Ja vauvakaste riittää oikein hyvin, toista omavanhurskauden kastetta ei tarvita.

No miksi sinä kuitenkin tyydyt tuohon vauvakasteeseen, kun itsekin sanot sen olevan omavanhurskauden kaste?

Lue lisää

Kaste ei ole omavanhurskauden kaste kun ymmärretään se Jumalan työnä. Lapsikaste ei ole oma teko ja siksi tyydyn siihen. Uudestikaste on omavanhurskauden kaste. Ja sitä en tarvitse vaikka sitä täällä kovasti kaupiutellaankin.

erno3 kirjoitti:

Eitpa, vähän kuitenkin haiskahtaa, että olet sen tarvittavan ratkaisun tehnyt, vai kuinka?

Nein

eitpa kirjoitti:

Nein

Kaste ei kuitenkaan riitä, vai kuinka?

erno3 kirjoitti:

Kaste ei kuitenkaan riitä, vai kuinka?

Ei riitä jos ei usko. Kun uskoo niin kaste riittää.

eitpa kirjoitti:

Ei riitä jos ei usko. Kun uskoo niin kaste riittää.

Sanoinkin, että kaste ei sinulle riitä

ermo3 kirjoitti:

Sanoinkin, että kaste ei sinulle riitä

Kasteessa sain Kristuksen ja se riittää oikein hyvin.

eitpa kirjoitti:

Kasteessa sain Kristuksen ja se riittää oikein hyvin.

mutta pieni uskonratkaisu tekee kuitenkin siihen kasteen päälle vahvistukseksi terää.

erno3 kirjoitti:

mutta pieni uskonratkaisu tekee kuitenkin siihen kasteen päälle vahvistukseksi terää.

En tarvitse mitään ratkaisua kun olen ollut uskossa koko elämäni. Yrität vaan saada ihmisiä lain tielle kuten uudestikastajat tekevät. Se on surullistä.

eitpa kirjoitti:

En tarvitse mitään ratkaisua kun olen ollut uskossa koko elämäni. Yrität vaan saada ihmisiä lain tielle kuten uudestikastajat tekevät. Se on surullistä.

Joo, mutta puhutaan kasteen armosta, joka sitten toteutuu omalla hienolla uskolla ja hyvällä vaelluksella.

ermo3 kirjoitti:

Joo, mutta puhutaan kasteen armosta, joka sitten toteutuu omalla hienolla uskolla ja hyvällä vaelluksella.

Niin puhutaan kasteen armosta. Oma usko ei ole hienoa, vaan usko jonka saa Jumalalta lahjana. Siitä seuraa myös hyvä kuuliainen vaellus.

Koita erottaa laki ja evankeliumi toisistaan niin pääset vielä pitkälle.

eitpa kirjoitti:

Niin puhutaan kasteen armosta. Oma usko ei ole hienoa, vaan usko jonka saa Jumalalta lahjana. Siitä seuraa myös hyvä kuuliainen vaellus.

Koita erottaa laki ja evankeliumi toisistaan niin pääset vielä pitkälle.

Lue lisää

itselläni se on kaste joka pelastaa, eli Kristus joka pelastaa.

erno3 kirjoitti:

itselläni se on kaste joka pelastaa, eli Kristus joka pelastaa.

Eitpa kiertää "omaa valintaa" kuin kissa kuumaa puuroa. Hän kuvittelee, että me olemme robotteja, joilla ei ole omaa valinnan mahdollisuutta.

Jos pelkkä kaste riittää, niin mihin tarvitaan uskoa???

Sana "ratkaisu" on hänelle jonkinlainen mörkö, jota pitää välttää ja kieltää sen olemassa- olo omalle kohdalle. Se kai perustuu Lutherin selityksiin, joihin eitpa uskoo
kuin vuoreen.

Kuitenkin vauvakaste perustuu VANHEMPIEN RATKAISUUN, mutta eitpa kiemurtelee
siitä pois kuvitellen, että Jumala kantoi vauvan papin käsien alle.

Eitpan usko on LUULO-USKOA, joka perustuu veden taikavoimaan!

valitettavasti kirjoitti:

Eitpa kiertää "omaa valintaa" kuin kissa kuumaa puuroa. Hän kuvittelee, että me olemme robotteja, joilla ei ole omaa valinnan mahdollisuutta.

Jos pelkkä kaste riittää, niin mihin tarvitaan uskoa???

Sana "ratkaisu" on hänelle jonkinlainen mörkö, jota pitää välttää ja kieltää sen olemassa- olo omalle kohdalle. Se kai perustuu Lutherin selityksiin, joihin eitpa uskoo
kuin vuoreen.

Kuitenkin vauvakaste perustuu VANHEMPIEN RATKAISUUN, mutta eitpa kiemurtelee
siitä pois kuvitellen, että Jumala kantoi vauvan papin käsien alle.

Eitpan usko on LUULO-USKOA, joka perustuu veden taikavoimaan!

Lue lisää

Minulla on mahdollisuus hylätä armoa, mutta en voi sitä itselleni ratkaista taivalita.

Kaste riittää kun uskoo.

Vauvakaste perustuu Kristuksen työhön ja käskyyn, ei kenenkään ratkaisuun.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjällä on LUULO_USKOA, joka perustuu omiin tekoihin, ei Kristukseen. Vedessä ei ole taikavoimaa vaan Jumalan Sana kuten Raamattu kertoo

valitettavasti kirjoitti:

Eitpa kiertää "omaa valintaa" kuin kissa kuumaa puuroa. Hän kuvittelee, että me olemme robotteja, joilla ei ole omaa valinnan mahdollisuutta.

Jos pelkkä kaste riittää, niin mihin tarvitaan uskoa???

Sana "ratkaisu" on hänelle jonkinlainen mörkö, jota pitää välttää ja kieltää sen olemassa- olo omalle kohdalle. Se kai perustuu Lutherin selityksiin, joihin eitpa uskoo
kuin vuoreen.

Kuitenkin vauvakaste perustuu VANHEMPIEN RATKAISUUN, mutta eitpa kiemurtelee
siitä pois kuvitellen, että Jumala kantoi vauvan papin käsien alle.

Eitpan usko on LUULO-USKOA, joka perustuu veden taikavoimaan!

Lue lisää

Höhöö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa palvoo Mariaa ja on siksi niin pihalla. Sairasta on hänen touhunsa. Eivät vanhemmat mitään ratkaise vaan ev- lut. kirkossa lapsi kastetaan ja sillä sipuli. Vanhempien ja kummien tehtävä on opettaa häntä. Ei kasteelle vieminen vaadi vanhemmilta mitään ratkaisua

Höhöö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa palvoo Mariaa, höhöö!

erno3 kirjoitti:

itselläni se on kaste joka pelastaa, eli Kristus joka pelastaa.

harhauskoa!
Jeesus otti ei uskossa olleen kastamattoman ryövärin Paratiisiin. Yrität todistaa Jeesus kaltaisekses valehtelijaksi!

eitpa kirjoitti:

Minulla on mahdollisuus hylätä armoa, mutta en voi sitä itselleni ratkaista taivalita.

Kaste riittää kun uskoo.

Vauvakaste perustuu Kristuksen työhön ja käskyyn, ei kenenkään ratkaisuun.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjällä on LUULO_USKOA, joka perustuu omiin tekoihin, ei Kristukseen. Vedessä ei ole taikavoimaa vaan Jumalan Sana kuten Raamattu kertoo

Lue lisää

Totta.

Kyllä se vanhempien tekemä ratkaisu riittää.
Tietysti sillä edellytyksellä, että he kuuluvat kirkkoon.
Kasteen "armoluonne" nääs on siitä riippuvaista.

eitpa kirjoitti:

Minulla on mahdollisuus hylätä armoa, mutta en voi sitä itselleni ratkaista taivalita.

Kaste riittää kun uskoo.

Vauvakaste perustuu Kristuksen työhön ja käskyyn, ei kenenkään ratkaisuun.

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjällä on LUULO_USKOA, joka perustuu omiin tekoihin, ei Kristukseen. Vedessä ei ole taikavoimaa vaan Jumalan Sana kuten Raamattu kertoo

Lue lisää

eitpa:
"Minulla on mahdollisuus hylätä armoa,"

Miksi hylkäät Jumalan armon ja valitset sen tilalle veden ja vanhempiesi teon? Eikö sinunkin kannattaisi ottaa vastaan Jumalan armo, niin ettei se jää turhaksi:

"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon, niin ettei se jää turhaksi."
2. Kor 6:1
Valintahan se on sekin että ei tee valintaa!

valitettavastai kirjoitti:

eitpa:
"Minulla on mahdollisuus hylätä armoa,"

Miksi hylkäät Jumalan armon ja valitset sen tilalle veden ja vanhempiesi teon? Eikö sinunkin kannattaisi ottaa vastaan Jumalan armo, niin ettei se jää turhaksi:

"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon, niin ettei se jää turhaksi."
2. Kor 6:1
Valintahan se on sekin että ei tee valintaa!

Lue lisää

En todellakaan hylkää Jumalan armoa vaan olen elänyt siinä koko elämäni. Vedessä kasteen kautta tämä armo nimenomaan lahjoitetaan. En luota pelastusasiassa venhempieni tekoihin pätkääkään kuten en omiin tekoihinikaan. Olen ottanut Jumalan armon vastaan ilman mitään ratkaisuja. Se kiukuttaa uudestikastajia suunnattomasti mutta sille minä en voi mitään :-)

eitpa kirjoitti:

En todellakaan hylkää Jumalan armoa vaan olen elänyt siinä koko elämäni. Vedessä kasteen kautta tämä armo nimenomaan lahjoitetaan. En luota pelastusasiassa venhempieni tekoihin pätkääkään kuten en omiin tekoihinikaan. Olen ottanut Jumalan armon vastaan ilman mitään ratkaisuja. Se kiukuttaa uudestikastajia suunnattomasti mutta sille minä en voi mitään :-)

Lue lisää

Täh:

" Olen ottanut Jumalan armon vastaan "

Olet siis sittenkin tehnyt ratkaisun, vaikka tuolla edellä vakuutat, että ihminen ei voi
sitä armoa valita!!
Et vaan tajua, että tuo sinun "vastaanottaminen" onkin sinun oma ratkaisusi. Ehkä sekin
joskus selviää sinulle, vaikka se sinua nyt kiukuttaakin.

toivotaan näin kirjoitti:

Täh:

" Olen ottanut Jumalan armon vastaan "

Olet siis sittenkin tehnyt ratkaisun, vaikka tuolla edellä vakuutat, että ihminen ei voi
sitä armoa valita!!
Et vaan tajua, että tuo sinun "vastaanottaminen" onkin sinun oma ratkaisusi. Ehkä sekin
joskus selviää sinulle, vaikka se sinua nyt kiukuttaakin.

Lue lisää

Juurihan sanoin, että olen ottanut Jumalan vastaan ILMAN ratkaisua. Se on ihmiselle joka ei uskossa ole varmasti käsittämätöntä, mutta Pyhä Henki tekee kyllä tehtävänstä. Olen uskossa ilman että olisin uskonratkaisun tehnyt. Sinua tuntuu kovasti kiukuttavan se, mutta eipä se ole minun murheeni. Kiukuttele pois

valitettavastai kirjoitti:

eitpa:
"Minulla on mahdollisuus hylätä armoa,"

Miksi hylkäät Jumalan armon ja valitset sen tilalle veden ja vanhempiesi teon? Eikö sinunkin kannattaisi ottaa vastaan Jumalan armo, niin ettei se jää turhaksi:

"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon, niin ettei se jää turhaksi."
2. Kor 6:1
Valintahan se on sekin että ei tee valintaa!

Lue lisää

Jaa... vai pelastuu joku saatanaa palvelleen Paavalin ohjein...
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.

Minä luotan Jeesuksen antamaan tietoihin...

rikollisella kristinuskolla on kristittyjä apostoleita
ja
Jeesus seuraavilla kristillisillä opetuslapsia

raukkamaiset vääristelijät ovat Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen saatanaa palvelevien oppeja opettavat uskovaiset:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.

luterilainen lasteen armossa menee illalla ruyyppäjäisten jälkeen nukkumaan ja kas aamulla herää suurena Jumalan miehenä ja naisena, se on jumalan teko eikö olekkin, jumala on vienyt tyhjät putelitkin palautukseen ja kuitti on keittiön pöydällä, siinä kastemekon lähellä.

Niin se Jumala vaan tekee kaiken oi onnea, eipä tullut omavanhurskaasti itse päätökseen ryyppyputki eikä tarvinnut siiivota jälkiäkään, Jumala teke kaiken.

oi on se vaan ihmeellinen se kasteen armo.

oi ja voi kirjoitti:

luterilainen lasteen armossa menee illalla ruyyppäjäisten jälkeen nukkumaan ja kas aamulla herää suurena Jumalan miehenä ja naisena, se on jumalan teko eikö olekkin, jumala on vienyt tyhjät putelitkin palautukseen ja kuitti on keittiön pöydällä, siinä kastemekon lähellä.

Niin se Jumala vaan tekee kaiken oi onnea, eipä tullut omavanhurskaasti itse päätökseen ryyppyputki eikä tarvinnut siiivota jälkiäkään, Jumala teke kaiken.

oi on se vaan ihmeellinen se kasteen armo.

Lue lisää

Kasteen armo on todella ihmeelilstä, siihen voi aina luottaa. Jumala tekee kaiken ja saan uskoa Hänen ja olla Hänen lapsensa kaikkien maailman uudestikastajien pilkatessa

hreahreh kirjoitti:

Kasteen armo on todella ihmeelilstä, siihen voi aina luottaa. Jumala tekee kaiken ja saan uskoa Hänen ja olla Hänen lapsensa kaikkien maailman uudestikastajien pilkatessa

Mitenkähän siinä mahtaisi käydä jos olisi Hänen ihan vaan ilman sitä taikavettä ?!!

osaako joku sanoa onko suuri ero olla HÄNEN taikavedellä tai ilman.

hreahreh kirjoitti:

Kasteen armo on todella ihmeelilstä, siihen voi aina luottaa. Jumala tekee kaiken ja saan uskoa Hänen ja olla Hänen lapsensa kaikkien maailman uudestikastajien pilkatessa

Eiköhän ole varmempaa luottaa Herraan Jeesukseen?

Vesi jää tänne maan päälle, kun tulee aika lähteä.