Pat Robertson taas vauhdissa

Tällä kertaa ei ole kyseessä Jamaikan katastrofien johtuminen jumalan vihasta ihmisiä kohtaan.

Vaan nyt Pat on päättänyt lyödä vielä enemmän ytyä pyttyyn.

Eli mistä siis on kyse. No nyt hän väittää naisten ateismin mahdollisesti johtuvan demonin hyökkäämisestä tai ateismi johtuu raiskauksesta.


http://www.alternet.org/news-amp-politics/pat-robertson-suggests-womans-atheism-may-be-result-rape-or-demonic-possession?akid=11637.257960.EJ531x&rd=1&src=newsletter974179&t=4


Ei ole aivopieruilla rajaa.
8158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun nyt taas tietäisi pitäisikö itkeä vai nauraa.

Äänestä

Naisten jumaluskon puutetta siis etsitään nyt raiskaiuksista tai demoneista.
Nuo demonit on sikäli hyvä vaihtoehto, että tosi-kristilliset voi mennä niiden taakse piiloon.

Mistähän miesten ateistisuuden syyt mahtaa löytyä?

Katolisista kouluista ja Demoneista?

Äänestä
  • Aloittaja

    Eiköhän Pathead jokin "tieteellisen selityksen" siihenkin vielä jokupäivä keksi.

    Äänestä

  • atac kirjoitti:

    Eiköhän Pathead jokin "tieteellisen selityksen" siihenkin vielä jokupäivä keksi.

    Tuommoiset krisselistit ja niiden tarinat ovat hyvää mainosta ateismille,tekevät kristinuskon niin naurettavaksi että kristityt heittävät ristinsä roskiin.

    Hauskinta että se yksi kohupastori joka tiukasti väitti että Ozzy Osbourne oli demoni ja yritti haastaa Ozzya oikeuteen itse kuoli tippurin komplikaatioihin,mistälie horatsulta sen saanut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Tuommoiset krisselistit ja niiden tarinat ovat hyvää mainosta ateismille,tekevät kristinuskon niin naurettavaksi että kristityt heittävät ristinsä roskiin.

    Hauskinta että se yksi kohupastori joka tiukasti väitti että Ozzy Osbourne oli demoni ja yritti haastaa Ozzya oikeuteen itse kuoli tippurin komplikaatioihin,mistälie horatsulta sen saanut.

    Näimpä juuri. Ja vielä enemmän ongelmaa aiheuttaa se, ettei varmastikkaan kaikki seuraajat tuollaisia väittämiä purematta niele, mutteivät kuitenkaan uskalla sanoa eriävää sanaa asiasta. Vaan päinvastoin kuten tuo nainen videolla tyytyy vain nyökyttelemään ymmärtäväisesti Patin sekoiluille.

    Onhan kuitenkin puhujana vain totuutta puhuva Jumalan airut.

    Äänestä

Päästä Herra meidät pahasta, Pat Robertsonista.

Äänestä

Eihän tämä mitenkään idealtaan poikkea Jaakobin näillä palstoilla saarnaamasta jumalfobiasta.

“It’s something beyond normal human experience, something has happened and she associates God — maybe she had an abusive father, somebody who raped her and then acted like he was preaching to her from the Bible..."

Niin, tuollaistahan kyllä tapahtuu joissakin uskonnollisissa yhteisöissä.

Äänestä

Tämä on se sama Pat Robinson joka koulutti lakikoulussaan 150 lakimiestä Bush nuoremman hallitustiimiin. Siis siihen tiimiin joka kertoi hallinnolle että ristiretki muslimimaihin oli laillinen. Se kouluhan oli siitä kuuluisa ettei tarvinnut lukea kuin yksi kirja valmistuakseen: Raamattu.

Myöhemmin joutuivat palkkaamaan lakimiehiä puolustamaan näitä Patin koulussa opiskelleita. Yksikään noista uusista lakimiehistä ei ollut Pat Robinsonin lakikoulun käyneitä. Eivät huolineet niin surkean koulutuksen saaneita puolustajikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


atac kirjoitti:

Tällä kertaa ei ole kyseessä Jamaikan katastrofien johtuminen jumalan vihasta ihmisiä kohtaan.

Vaan nyt Pat on päättänyt lyödä vielä enemmän ytyä pyttyyn.

Eli mistä siis on kyse. No nyt hän väittää naisten ateismin mahdollisesti johtuvan demonin hyökkäämisestä tai ateismi johtuu raiskauksesta.


http://www.alternet.org/news-amp-politics/pat-robertson-suggests-womans-atheism-may-be-result-rape-or-demonic-possession?akid=11637.257960.EJ531x&rd=1&src=newsletter974179&t=4


Ei ole aivopieruilla rajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu