NATO ei auta Suomea

Tänään Obama sanoi suoraan miten asia on. NATO turvaa sotilaallisesti NATO maita. Ne maat joilla on pitkä raja Venäjön kanssa eivätkä kuulu NATOon eivät saa tukea,apua eivätkä materiaalia NATOlta.
Suomi on siis jo annettu Venäjän haltuun.
23156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja Venäjä sanoo. Niin kauan kuin Suomi ei liity Natoon, saa se olla rauhassa koska se ei ole sotilallinen uhka. Eikä sinne tarvitse suunnata tuhansia ohjuksiakaan. Silloin se on hyvä kauppakumppani myös.

Ja Venäjä sanoo edelleen: Jos Suomi liityy Natoon, tulee siitä merkittävä uhka Venäjälle, koska silloin USA on tullut sotajoukkoineen sen rajaan kiinni n. 1300 km:n matkalla. Ja silloin myös suunnataan tuhansia ohjuksia osoittamaan eri puolille Suomea valmiuteen, jos alkaa näyttämään siltä, että USA:n uhka kasvaa liian suureksi, niin ehditään "painamaan nappia" ennen jenkkejä.

On siis erinomainen asia, että emme sekaannu Natoon emmekä mihinkään muuhunkaan. Tässä EU-pas--kassa on jo tarpeeksi kestettävää...

Äänestä
  • Mitä ihmettä Venäjä muka tuhlaisi tuhansia ohjuksia Suomeen, kun Nato-maita kaikkiaan on lähes 30 kpl?

    BUUUUHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

    En ole pitkään aikaan NAURANUT NÄIN MAKEASTI kun saa lukea NOIN TYHMIÄ KIRJOITUKSIA!

    Tuon hyypiön mukaan siis Venäjä ampuisi kaikki rakettinsa yhteen Nato-maahan (Suomeen), jonka jälkeen muut Nato-maat pääsisivät ihan vapaasti liiskaamaan Venäjän?

    BUUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!

    Äänestä

  • SDFSDFSDFSDFFSD kirjoitti:

    Mitä ihmettä Venäjä muka tuhlaisi tuhansia ohjuksia Suomeen, kun Nato-maita kaikkiaan on lähes 30 kpl?

    BUUUUHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

    En ole pitkään aikaan NAURANUT NÄIN MAKEASTI kun saa lukea NOIN TYHMIÄ KIRJOITUKSIA!

    Tuon hyypiön mukaan siis Venäjä ampuisi kaikki rakettinsa yhteen Nato-maahan (Suomeen), jonka jälkeen muut Nato-maat pääsisivät ihan vapaasti liiskaamaan Venäjän?

    BUUUAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!

    Naura vapaasti. Tuossahan siitä lukee. Suomen parhaat Venäjä-asiantuntijat ovat Suomen Natokysymystä selvittäneet Venäjällä.

    "duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Juli Kvitsinski varoitti Suomea mahdollisesta Nato-jäsenyydestä. Hänen mukaansa se johtaisi väistämättä sotilaallisiin, poliittisiin ja taloudellisiin vastatoimiin."

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/venaja-varautuu-suomen-nato-jasenyyteen/

    Luuletko, että sotillaalliset vastatoimet olisivat jotain vähempää kuin massiivisen ohjushyökkäysvalmiuden perustamista USA:n sotakumppania, kynnysmattoa ja prostituoitua, Suomea vastaan.

    Kyllä sinullakin hymy hyytyy, kun pari natosotilasta raiskaa perseeceen ja samanaikaisesti alkaa ohjuksia tippua idän suunnalta taivaalta. Voi olla tajunnat räjäyttävä yhteiskokoemus...

    Äänestä

  • Ossootko lukea? kirjoitti:

    Naura vapaasti. Tuossahan siitä lukee. Suomen parhaat Venäjä-asiantuntijat ovat Suomen Natokysymystä selvittäneet Venäjällä.

    "duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Juli Kvitsinski varoitti Suomea mahdollisesta Nato-jäsenyydestä. Hänen mukaansa se johtaisi väistämättä sotilaallisiin, poliittisiin ja taloudellisiin vastatoimiin."

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/venaja-varautuu-suomen-nato-jasenyyteen/

    Luuletko, että sotillaalliset vastatoimet olisivat jotain vähempää kuin massiivisen ohjushyökkäysvalmiuden perustamista USA:n sotakumppania, kynnysmattoa ja prostituoitua, Suomea vastaan.

    Kyllä sinullakin hymy hyytyy, kun pari natosotilasta raiskaa perseeceen ja samanaikaisesti alkaa ohjuksia tippua idän suunnalta taivaalta. Voi olla tajunnat räjäyttävä yhteiskokoemus...

    Sanoohan ne, eihän sanominen mitään maksa. Johtajalle on imago tärkein ja sehän kärsisi taas yhden naapurin liittyessä yhteiseen puolustusliittoon. Mitään muuta käytännön merkitystä asialla ei ole.

    Äänestä

  • Ossootko lukea? kirjoitti:

    Naura vapaasti. Tuossahan siitä lukee. Suomen parhaat Venäjä-asiantuntijat ovat Suomen Natokysymystä selvittäneet Venäjällä.

    "duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Juli Kvitsinski varoitti Suomea mahdollisesta Nato-jäsenyydestä. Hänen mukaansa se johtaisi väistämättä sotilaallisiin, poliittisiin ja taloudellisiin vastatoimiin."

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/venaja-varautuu-suomen-nato-jasenyyteen/

    Luuletko, että sotillaalliset vastatoimet olisivat jotain vähempää kuin massiivisen ohjushyökkäysvalmiuden perustamista USA:n sotakumppania, kynnysmattoa ja prostituoitua, Suomea vastaan.

    Kyllä sinullakin hymy hyytyy, kun pari natosotilasta raiskaa perseeceen ja samanaikaisesti alkaa ohjuksia tippua idän suunnalta taivaalta. Voi olla tajunnat räjäyttävä yhteiskokoemus...

    Venäjän dilemma on miksi kaikki pikku naapurit valuvat puolustusliittoon ja joutuu aina pakkorakastelemaan karkailevia pikkuisia.

    Äänestä

  • Jo neuvostoliiton aikana venäjällä todettiin, ettei he tarvi 5-miljoonaa toisinajattelijaa lisää !

    Miksi tuhlata rauhalliseen maahan voimavaroja..joka ei uhkaa venäjää mitenkään.

    Äänestä

  • TOTUUS ei muutu kirjoitti:

    Jo neuvostoliiton aikana venäjällä todettiin, ettei he tarvi 5-miljoonaa toisinajattelijaa lisää !

    Miksi tuhlata rauhalliseen maahan voimavaroja..joka ei uhkaa venäjää mitenkään.

    Natokiimaisilla hyrräävät hormoonit kuin atomit hiukkaskiihdyttimessä. Ei heidän päässään ole järjelle sijaa. Kiima on aivan valtava saada amerikkalaiset SOTAhullut KALUineen rantautumaan Suomeen ohjaa koko elämää.

    Äänestä

  • TOTUUS ei muutu kirjoitti:

    Jo neuvostoliiton aikana venäjällä todettiin, ettei he tarvi 5-miljoonaa toisinajattelijaa lisää !

    Miksi tuhlata rauhalliseen maahan voimavaroja..joka ei uhkaa venäjää mitenkään.

    Pravda stanovitsya

    Äänestä

  • Kiima sumentaa älyn kirjoitti:

    Natokiimaisilla hyrräävät hormoonit kuin atomit hiukkaskiihdyttimessä. Ei heidän päässään ole järjelle sijaa. Kiima on aivan valtava saada amerikkalaiset SOTAhullut KALUineen rantautumaan Suomeen ohjaa koko elämää.

    Kyse ei ole KALUista eikä SOTAhulluudesta. Sinulla on vaan natonvastustuskiima.

    Äänestä

  • TOTUUS ei muutu kirjoitti:

    Jo neuvostoliiton aikana venäjällä todettiin, ettei he tarvi 5-miljoonaa toisinajattelijaa lisää !

    Miksi tuhlata rauhalliseen maahan voimavaroja..joka ei uhkaa venäjää mitenkään.

    PRAVDA STAVONITSYA VOYNA!

    Äänestä

  • Asia on jo kauan sitten loppuunkäsitelty,Naton korkein johto on ilmoittanut selvällä suomen kielellä,Suomea ei otet pohjoisatlantin liittoon ,mutta yhteistyötä saa tehdä,vain mökkihöperöt dementoituneet vanhukset hokevat enää tuota vanhaa joopas ,eipäs juttua,siihen voisi kehitellä jotain uutta psyykelääkettä,vaikkapa,nikkeliä

    Äänestä

  • Natojuna meni jo kirjoitti:

    Asia on jo kauan sitten loppuunkäsitelty,Naton korkein johto on ilmoittanut selvällä suomen kielellä,Suomea ei otet pohjoisatlantin liittoon ,mutta yhteistyötä saa tehdä,vain mökkihöperöt dementoituneet vanhukset hokevat enää tuota vanhaa joopas ,eipäs juttua,siihen voisi kehitellä jotain uutta psyykelääkettä,vaikkapa,nikkeliä

    tuota nikkeliä suosittelen lämpimästi

    Äänestä

  • makarof sergei kirjoitti:

    PRAVDA STAVONITSYA VOYNA!

    Ennenkuin puhutte suomen kieltä !

    ymmärrättekö te, että suomessa puhutaan SUOMEN KIELTÄ, että asiat sujuvat HYVIN ? mUUTEN TULEE PENIKKATAUTISIA EPÄSELVYYKSIÄ, JOITA KUKAA EI OO HALUNNU !

    JOTEN PUHUKAA SUOMEN KIELTÄ, JOS HALUATTE ELÄÄ ILMAN ONGELMIA TÄÄLLÄ, TAI MUUTEN PAINUKAA ITÄSIPERIAAN, -SEN PITÄISI OLLA SELVÄÄ TEKSTIÄ, SILLÄ ME HYVIN TIEDÄMME, MILLAISIA HUIJAREITA TE OLETTE !!!

    Äänestä

Suomi on strategisesti merkittävä kohde Venäjälle. Jos puhkeaisi itä-länsi maailmanottelu, niin pohjanlahti blokkaisi Ruotsin ja Norjan pohjoista aluetta lukuun ottamatta, joka tarkoittaisi rajalinjan siirtymisen merelle.
Ei Stalinkaan huvikseen Suomea havitellut. Suomen valloituksen seurauksena Venäjän länsirajan puolustaminen olisi keventynyt huomattavasti.

Äänestä

Katsellaanpa hieman pidemmälle menneisyyteen niin näemme johdonmukaisen kehityslinjan.

Jääkauden lopusta lähtien me suomensukuiset olemme joutuneet kerta toisensa jälkeen väistymään vahvempien kansojen tieltä kohti länttä. Lopulta jäimme puristukseen kahden vahvemman kansan, slaavien ja skandinaavien, väliin ja tähän me tukehdumme - siis lopulta sulaudumme jompaan kumpaan vahvempaan kansaan.

Sitä kehitystä ei päivänpolitiikka paljoa heiluta.

Äänestä
  • Eräs tunnettu väestötieteilijä Helsingin yliopistosta kertoi, että suomalais-ugrilaiset ovat olleet niin v-mäistä ja pönttöä kansaa, että ne on työnnetty pois lännestä Hollannin alueelta pohjoiseen ja Venäjältä pohjoiseen tänne fin-landiaan = maailman, maan, loppuun.

    Vielä noita on jälkeläisinä 18 % elikkä se NATOn kannatuksen määrä.

    Äänestä

  • V-mäinen kansa kirjoitti:

    Eräs tunnettu väestötieteilijä Helsingin yliopistosta kertoi, että suomalais-ugrilaiset ovat olleet niin v-mäistä ja pönttöä kansaa, että ne on työnnetty pois lännestä Hollannin alueelta pohjoiseen ja Venäjältä pohjoiseen tänne fin-landiaan = maailman, maan, loppuun.

    Vielä noita on jälkeläisinä 18 % elikkä se NATOn kannatuksen määrä.

    Suomen kansa on oikeastaan aika primitiivistä ja yksinkertaista kansaa, joka ei yleisesti ottaen ymmärrä sitä, ettei se ole kykenevä tai oikeutettu sanelemaan maailmanpoliittista tilannetta. Sen on vain sopeuduttava kulloisiinkin muutoksiin. Tätä se ei tosin ole kyennyt tekemään sitten paasikiven-kekkosen aikojen jälkeen. Suomi on yhä edelleen samassa tilanteessa ulkopoliittisesti, ja vaikka neuvostoliiton romahdus olisi mahdollistanut suomelle monta asiaa maanpuolustuksellisesti, suomen kansan itsesäilyttämisvaisto oli ja on yhä edelleen erittäin heikko. Ikäviä asioita ei haluta eikä kyetä ajattelemaan. Aikojen saatossa ylväästi rinta kaarella aiemmin ollut Suomen Leijona on vaihtunut pikkuiseksi ja säälittäväksi pupujussiressukaksi, joka änkyttää ja vapisee kuin haavanlehti ja pistää pään turvallisesti pensaaseen, kun suuren suuri ja niin kovin demokraattinen, mutta samalla hyvin vihainen karhu nousee seisomaan ärähtää voimakkaasti sen takana, hampaitaan samalla näyttäen. Tämän osansa suomalaiset ovat itse valinneet omalla saamattomuudellaan ja hölmöllä hyväuskoisuudellaan.

    Äänestä

AUTTAA AUTTAA!

NATO on kuin juuri ilmestynyt, Pfizerin (no kuinkas muuten?) kehittämä, kuolemanehkäisypilleri, jonka päivittäin (no kuinkas muutenkaan!? Eihän tällä muuten mitään tienaa?) hotkaisemalla ehkäiset kuolemasi 100 %! :)

Eikä ainakaan kukaan (no DAH!) ole vielä valittanut! :)

Äänestä

Katos katos. Tehtaankadun patriootit ovat heränneet vastauksista päätellen. Nauttikaa vähemmän sitä vodkaa ettei viinanhöyryisiä kirjoituksia tarvitse päiväsaikaan katua.

Äänestä

NATO ei auta ketään ei edes itseään. NATO on USAn kumipallo, jota se pomputtelee ja heittelee minne haluaa.

Äänestä

Nato ei suomea auta, vaikka olisi nato maa. Suomi ei merkitse nato maille tosi tilanteessa mitään. Pahinta on uskotella, että joulupukki tulee apuun, kun alkaa rajalla rytistä. Sääliksi käy ´balttian maita, kun luulevat apua saavansa. Venäjän panssarit ovat jo tallinnassa, kun isot pojat alkavat herätä ruususen unesta.

Äänestä
  • Natolla on jo yli 60 vuoden kokemus Euroopan puolustamisesta. Suunnitelmat on kaikkien jäsenmaiden puolustamiseen ja ne suunnitelmat on hyväksytty jäsenmaiden kesken.

    Äänestä

  • Tuskinpa edes ylittävät viron rajaa, sillä moskovassa varmasti tiedetään mitä siitä seuraisi. Ja vaikka moskova tällä hetkellä huokuukin uhoa ja kansallistunnetta, ei sieltä niin tyhmää yksilöä löydykään, kuka aloittaisi sodan koko Eurooppaa (Nato maita) Usa:ta vastaan. Siinä tilanteessa nimittäin venäjä todellakin saisi niin turpaansa, ettei mitään määrää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


makarof sergei kirjoitti:

Tänään Obama sanoi suoraan miten asia on. NATO turvaa sotilaallisesti NATO maita. Ne maat joilla on pitkä raja Venäjön kanssa eivätkä kuulu NATOon eivät saa tukea,apua eivätkä materiaalia NATOlta.
Suomi on siis jo annettu Venäjän haltuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu