Kenraali Hägglund ei kannata natoa

ei näin voi sanoa

ei kannata Natoa tänään
on parempi ilmaisu

Kysy Hägglundilta mitä Nato-maissa Norja Tanska Kanada
on vikaa tai onko Kanadan johto
hullua kun on siellä jossain kaukana ryssäläisistä
ja silti Natossa.

Katsotaan mitä Hägglund vastaa

Lähetä tämä kysymys Yleen ja käske kysyä ensi kerralla

KATSOHAN, ONGELMA ON KONTIOVAARA eli Hägglundin
haastattelija

eliitin kakara (veli Pekka toimitusjohtaja maikkarissa) kontiovaaran isoisä on pääministeri Edwin Linkomies

niin Kontiovaara kysyy pehmoja ei ole mikään BBC:n kovanaama puristaja
(en kannata Lefan kapeaa näkemystä ja tiettyä epäloogista
kommunismia mutta joku sovellutus Leif Salmenista tarvittaisiin nyt
piristämään lässytoimituksia)

RKP haluaa Natoon kiihkeästi.

Rkp on maltillinen kielirasistinen suomalaisvainoharhainen
puolue.

Heillä on syvät juuret Suomessa historian takia.

Heillä on hyvin pieni kannatus eikä puoluetta RKP siten kannata enää yleisesti noteerata.
Unohdetaan muut asiat PAITSI

rkp:n KIELIRASISMI, PAKKORUOTSI POIS
rkp:n SUOMALAIVAINOHARHA, RUOTSAISTEN YLIEDUSTUS VALTION KUNTIEN TÖISSÄ ELI VERORAHALLA MAKSETUISSA
rkp:n SÄÄTIÖT ON PANTAVA VERON ALLE, RAHAN VALLASTA SUOMALAISTEN VALTAAN

Perussuomalaiset kyllä kommentoivat myös kielirasistisen Rkp:n palstalla

Omankin kielen eli ruotsin tukeminen on rotuopillista
politiikkaa kun siitä tehdään pakkoruotsi

Tästä on kansainvälisiä kokemuksia

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12138697#comment-66923794

Natossa aina velvollisuusarmeija lakkautetaan ja silloin putoaa Suomen sotilaallinen uskottavuus kuten Ruotsissa. Sen takia se siellä lakkautettiin kun pyrkivät siihen liittoon. Ehkä meidänkin pitäisi antautua ja toivoa parasta.

Saahan sitten kaikki vempulat vapautuksen ettei tartte sitä stressata, mutta kuitenkin meidän velvollisuusarmeija sai pidettyä Suomen itsenäisenä ja kukaan ei auttanut.

Eipä auttanut Ranskakaan Puolaa vaikka olivat peräti viralliset sopparit tehneet että auttavat toisiaan. Natossa on kuitenkin korkeahko hintalappu ja sopparilla voi pyyhkiä valmiiksi pyllyä, koska siellähän lukee että oman harkintansa mukaan auttavat. Kuitenkin niitä pitää auttaa. Tulee mieleen ihan loiskaverit että palveluksia ollaan toki pyytämässä, mutta kun itse pyydät apua tulee pelkkää sanahelinää.

Itse menin armeijaan koskaan oletin että joudun vaipanvaihtajaksi sivarissa kun luin jonkinlaista propagangalehtistä. Nyt internet aikakaudella tietää paremmin faktat.
Silti menisin vieläkin armeijaan, koska se on kuitenkin lyhyempi ja ei kiinnosta missään Lapinjärvellä pössytellä vuotta. Huumausaineet eivät ole mun juttu.

Natossa ei voi lakkauttaa velvollisuusarmeijaa
koska Nato ei lähetä Suomeen jalkaväkeä koskaan

Natossa ei tarvitse mennä sotimaan Suomen ulkopuolelle
ei mennyt Kanadakaan lähi-itään

Suomen puolustus hoidetaan näin
ENNEN KUIN RUOTSI LIITTYY NATOON MIKÄ TAPAHTUU
JUURI KUTEN SANOT KUN RUOTSISSA EI OLE ENÄÄ ARMEIJAA
MUTTA EI RYSSÄLÄISIÄ NAAPURINAKAAN

ELI NYT KUN AIKAA

1. Oma armeija kuntoon

2. yhteistyön lisääminen Saksan kanssa joka on ainoa Nato
-maa jota Itämeren puolustus kiinnostaa ja jolla on lentokoneet
ja ydinase Itämeren puolustamiseen ja joka valvoo Baltian
ja käytännössä Ruotsin ilmatilaa

tähän liittyy saksan kielen opetuslisäys, pakkoruotsi pois

3. sitten joskus liittyminen Natoon kun on armeija
jalkaväki laitteineen itsellä

usa takaa silloin ristelyohjukset norjanmereltä suoraan putinisteihin
saksa lentoaseen
suomi maavoimat

ydinohjukset ovat usan ja saksan takana

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pertti-salolainen-koko-eun-pitaisi-liittya-natoon/?shared=35171-e68f8c15-999
Perussuomalaisten Jussi Niinistön mukaan Suomi ei saisi Natolta kriisissä kuin ilma-apua

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) arvelee, että Nato-jäsenyyden kannatus voi vielä hieman kasvaa lähiaikoina. Hänestä olisi kuitenkin tärkeämpää keskustella siitä, miten Suomen omasta puolustuksesta pidetään huolta.

Niinistön mukaan oman puolustuksen pitää olla kunnossa, vaikka Suomi menisikin Natoon.

”Itse suhtaudun aika skeptisesti siihen, saisimmeko sieltä toden tullen mitään apua. Maantieteellinen sijaintimme on sellainen, että Naton rooli kriisissä saattaisi rajoittua lähinnä ilma-avun antamiseen.”

Nato-jäsenyyttä itse vastustava Niinistö sanookin olevansa jyrkästi eri mieltä niiden ei-puolella olevien kanssa, joiden mielestä Suomen ei tarvitse liittoutua, koska armeija on riittävän vahva jo nyt. ”Puolustusbudjetin leikkaus ja jalkaväkimiinojen kielto ovat oleellisesti heikentäneet sitä.”

Niinistö pitää todennäköisenä, että Naton jäsenenä Suomi joutuisi automaattisesti lisäämään puolustusmenoja. Pelkkiin sotilasliiton hallinnollisiin menoihin uppoaisi 50-100 miljoonaa euroa, ja päälle tulisivat vielä mahdollisten operaatioiden kustannukset. Rahaa nielisi todennäköisesti ainakin osallistuminen Baltian maiden ilmapuolustukseen.

SK:n selvityksen mukaan kansalaiset eivät pane juuri lainkaan painoa eliitin hellimälle Nato-jäsenyyden perusteelle, että Suomen pitää olla mukana kaikissa niissä pöydissä, joissa tehdään meitä koskevia päätöksiä.

”EU:sta on ehkä huomattu, että vaikka Suomi on mukana ytimissä, tosiasiassa meillä ei ole kuitenkaan ollut siellä kovin suurta roolia”, Niinistö tulkitsee. ”Ehkä kansalaiset ovat säilyttäneet tässä suhteessa terveen realismin.”

Peräti kolmasosa Nato-jäsenyyden vastustajista ei osannut sanoa kyselyssä mitään perustetta kannalleen. Salolaisen mukaan he ovat niitä, joita pitää johtaa edestä.

”Jos presidentti, pääministeri ja keskeisten puolueiden puheenjohtajat ilmoittaisivat tänä iltana televisiossa, että Nato-jäsenyys olisi kansan perusetujen mukainen eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan, ensi viikolla yli 50 prosenttia olisi samalla kannalla.”

Esko Seppänen ei saanut aikaan rintamaa EU:sta koska hän
on etäinen jäykkä edustaja

SOINI RAKENTAA RINTAMAA, JOSSA TULEVA SOINIRYHMÄ OTTAA HUOMIOON
SUOMEN, PS = puolesta Suomen

Seppäsellä on sama tausta kuin Björn Wahlroosilla
eli
porvarikoti, kokoomuslaisuus ja kommunistinuoruus
ja epämääräinen jatko

Seppänen SKP-ideologiaa edustava maltillinen vasliittolainen
saadakseen palkkaa ja Sauli Niinistön järkevä kannataja

Wahlroos RKP-läis kokoomuslainen omistaja

Poikien väliset pelin säännöt ovat seuraavat
Wahlroos vs. Seppänen

Wahlroos ei vastaa Seppäsen pistoihin

Seppänen pistää
pistoissa näkyy kateus

Seppänen on miljoonaluokassa elelevä öky
jota hieman hysteerinen SKP-kommarijoukko palvoo
ja jotkut sivustahuutelijat myös

Wahlroos on miljardiluokassa elelevä öky jota kaikki kuuntelevat

Kirjallisuus

Seppänen kirjoittaa lukemattomia kirjoja
joita yrittää kaupata eduskunnan kahvilassa
munkkikahvilla mm. Soinille,
tavikset joutuvat oikein maksamaankin

Wahlroos kirjoituttaa kartanostaan ja suvustaan dokumentteja
joita on varastollinen
ja joita kutsuvieraille annetaan kun vierailevat, ei myynnissä
vaan jaetaan lahjaksi