Olisi mielenkiintoista tietää milloin ministereiden palkkoja leikataan? Ja milloin ministereiden sopeuttamiseläkkeitä karsitaan? Väitetään että kaikki ovat mukana säästötalkoissa. Milloin on ministereiden vuoro säästää? Ministereiden palkkoihin kun puututtaisiin tulisi todellisia säästöjä.
Kaikki säästötalkoissa mukana??
Ihmettelevä
34158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Joo, tulisihan sieltä kauheita säästöjä. Taitaisi vallan tulla kymmeniä tuhansia vuodessa.
Suomi velkaantuu vajaa 10 miljardia euroa vuodessa. Se on n. 10.000.000.000 euroa. Vaikka ministerit eivät saisi palkkaa lainkaan niin Suomi velkaantuisi edelleenin noin 10.000.000.000 euroa vuodessa.
Kirjoitin alempana samaan aikaan kuin sinäkin. Säästöä tulisi kuitenkin enemmän kuin kymmeniätuhansia, mutta hyttysen k usi kuitenkin budjetissa.
Kataisen palkkiosta muutama tonni, pikkueläkeläiseltä pari kymmppiä, onhan niissä ero ja kaikkienhan sanotaan osallistuvan, mutta miksei isotuloiset omalla osuudellaan??????
Se onkin enemmänkin symbolinen ele...jos kaikki kerta on mukana säästötalkoissa niin miksipäs ei ne ministeritkin vaikka sillä muutamalla tonnilla! Käsittämätöntä että kehitysapua on pakko antaa ulkomaille, vaikka velaksi sitten...kuinka tyhmä pitää olla...
Maataloustuet maksavat kaikkineen n. 10 miljardia vuodessa, kun otetaan huomioon lisäeläkkeet, metsätilojen verovapaus, syrjäseutujen tienpito, lomittaja-avustukset ja muut sadat tukiaismuodot.
Miksi koskaan ei voida kunnolla leikata maataloustuista, vaikka siitä seuraisi vain se, että Suomeen saataisiin halvempaa, parempaa ja myrkyttömämpää ruokaa muualta?
EIPÄS!!
Vaan jos ministerit eivät saisi palkkaa OLLENKAAN, Suomella ei olisi VELKAA ollenkaan! Ja kaikki olisi muutenkin niin kovin kovin paljon paremmin!?
Emme esimerkiksi kuuluisi ollenkaan EUn!
(reilu parin miljardin menoerä! VÄHINTÄÄN!)
Meillä olisi käytössä oma raha, markka, jollA voisimme parantaa vientiteollisuutemme kilpailukykyä! Joten kauppataseen alijäämäkin olisi ylijäämää!
(noin parin, kolmen miljardin lisätulot!)
Verot olis paljon PALJON pienemmät, kun ministeriöissä ei olis vaadittu jos jonkullaisia kissanristiäis-poliittisesti nimitettyjä-syöttiläsvirkamiehiä!
(AINAKIN miljardin, parin, säästöt?)
Sillä: Jos ministerien palkka olis 0 €, eihän sitä hommaa kukaan TEKIS! Joten noita hallitusten viimeaikaisia katastrofaalisia hölmöilypäätöksiä ei olis ollu KUKAAN tekemässä! :P :D
Ja koska päättäjämme rakastavat ja arvostavat kansalaisiaan, he osallistuvat säästötalkoisiimme moisella symbolisella eleellä:
http://yle.fi/uutiset/kansanedustajien_palkkiot_nousevat/6981954
On ne sitten IHANIA! :)
Ökyrikkailla on hyvä pullistella. Niiden verotukseen ei ole kajottu.
Se on vain niin että ökyrikkaita on niin vähän ettei pieni puuttuminen paranna valtion taloutta ja raskaampi puuttuminen vain karkoittaa heidät maasta, ehkä yrityksineen.
Siis mikä hyöty? Vai onko se taas sitä kuuluisaa suomalaista kateutta?
Oletko täysin pihalla?
Ei sillä ole mitään merkitystä, montako ihmistä kierrättää rahojaan veroparatiisien kautta, vaan se ratkaisee paljonko veroja kierretään.
Suomessa on tuhansia yli miljoonaa euroa voittoa tekevää firmaa, jotka kiertävät veronsa. Niistä satoja on sellaisia, joiden voitot ovat satoja miljoonia.
Varovastikin puhutaan yli 2 miljardin euron verotulojen mentyksestä valtiolle.
Onhan tuo nyt idiootin puhetta, että jos joku tienaa miljoonia eikä maksa veroja, niin sitä pitää paapoa ettei jatkossakaan tarvitse veroja maksaa. Jo vuosia on kiihtyvällä vauhdilla menty siihen suuntaan, että kansantalouden tuotosta aina isompi osa katoaa veronkiertäjien taskuihin, eikä valtio saa centtiäkään. Millä luulet valtiontalouden selviävän, jos nykyinen veronkierto saa jatkua?
Katsos kun asia on niin ikävästi että lailliseen veronkiertoon on lähes mahdoton puuttua. Mikä hyvänsä yritys jolla on miljoonavoittoja voi perustaa konsernin ja tytär- tai emoyhtiön mihin hyvänsä maahan jossa on matalampi verotus kuin Suomessa, ja yrityksen voitot ohjataan siihen maahan minne kannattaa.
Ja toisekseen, mikä on lähde mistä sait tuon tuhansia yrityksiä jotka tekevät yli miljoonan voittoja. Lähde?
Laillisen veronkierron voi helposti muuttaa laittomaksi!
Onko se niin helppoa? Katsos kun siihen on syynsä miksi noita tytär- tai emoyrityksiä pitääkin saada perustettua. Samoin voittojen ohjailuun on ihan hyväksyttävät syyt.
Tietysti voidaan kieltää tytär- ja emoyritykset mutta se taas tukahduttaa yritystoimintaa ja verotulot laskisivat vielä enemmän.
Mutta tietysti keinotteluun pitää puuttua. Helppoa se ei ole.
Laskutaitoa kaivataan! Tuhansia firmoja jotka tekevät miljoonan voittoa vuodessa ja kiertävät veronsa. Tämä tekee kai yksistän 2 miljardia veronkiertoa.
Sen lisäksi satoja firmoja joiden voitot ovat satoja miljoonia ja kiertävät veronsa. Tämä tekee varovaisen arvion mukaan kymmeniä miljardeja. Siis vähintään 200 firmaa jotka pimittävät vähintään 200 miljoonaa. Se tekee väittämäsi mukaan 40 miljardia veronkiertoa! Tai etkö ymmärrä omaa kirjoitustasi kun kerrot että "kiertävät veronsa". Jos muuta tarkoitat niin olisit voinut kirjoittaa: Kiertävät osan veroistaan.
Heitä jo houriminen kun olet täysin pihalla!
No mitäpä jos seuraisit hieman uutisia!? :)
Jos tämä nykyinen, jo toinen, n. 4 % yhteisöveron alennus vähensi (HUOM! _vähensi_! Tässä valtion taloustilanteessa!) valtion verotuloja MILJARDILLA, niin laskeppas huvikses et paljon koko yhteisöveron tuotto siinä tapauksessa on!? :) (jos osaat?)
Joten: Kyllähän niitä miljoonia tekeviä firmoja ON! Ja oltava useempiakin jos on tollanen kasa varaa verojakin maksaa!?
Ja kotitehtävänäs voisit sit laskea, että kuin paljon sinä, minä ja hentun liisa joudutaan maksamaan noitten veroparasiittifirmojen menetettyjä veroja omista pussukoistamme? :)
PS: Ja miten niin EI VOI mitään vdroparatiiseille!?!
Älä nyt suolla TÄYTTÄ PASTAA, koska Suomi on suvereeni maa, ja kyllä me voidaan täällä säätää ihan millaset lait vain haluamme! Ja on se nyt tavan tyhmä ihminen, joka ei osaa sellaista lakia säätää, jolla ei tuota saa ehkäistyä!?!
(Konserniavustukset kieltoon! Massiivinen varainsiirtovero! Yrityksen koko toimialan tulee olla kirjoilla Suomessa! (pää kiinni et "sit ei suomalaiset firmat voi globalisoitua *yök* ja harjottaa sijoitus- ym. toimintaa ulkomailla blaa-blaa!" No kyllä voi! Jos eriytetään sijoitustoiminta- ja tuotanto kokonaan toisistaan!)
Tossa nyt ihan muutama aluks?!)
Periaatteessa kyllä, siis kaikkien pitäisi olla mukana säästötalkoissa. Mutta, otetaan vaikka ministerit ja kansanedustajat yhteensä ja jos kaikki heidän palkkansa ja eläkkeensä vaikka puolitettaisiiin, niin paljonko tulisi säästöä? Oletetaan että heitä on yhteensä vaikka 500 entiset mukaanlukien, siis eläkeläiset myös. Jos heidän vuosipalkkansa olisi vaikka 100.000 niin vuositasolla kertyisi maksettavaa 50 miljoonaa. Se puolestaan on vain noin 1 promille valtion budjetista. Siis palkkojen ja eläkkeitten puolitus johtaisi vain noin puolen promillen säästöön.
Olisiko nämä todellisia säästöjä?
Mutta pointti ei olekaan siinä kuinka paljon sitä säästöä tulisi vaan se on enemmänkin symbolinen ele...sen varassa on hyvä olla leikkaamatta itseltä mitään kun "eihän tästä tule säästä kun muutama tonttu vain, sillon ei tarvi leikata ollenkaan"
Huvittaa lukea uutiskommetteja asiasta. Mannerheimin lastensuojeluliittokin julistaa, että "Kaikkien rahat eivät nytkään riitä edes tarpeelliseen". Kyseessä siis lapsiperheisiin kohdistuvat leikaukset.
Ei minullakaan riitä rahat kaikkeen tarpeelliseen, ei lähellekään, eikä pidäkään riittää. Tyydyn kuitenkin tilanteeseeni vaikka olen köyhä. Pitäiskö olla joku virasto joka valvoo, että rahat riittävät varmasti kaikkeen?
Kiitos kun ette lopettaneet Dragsvikia
lällälälälläää! :D
Entäs maatalous tuet.Vaikka kepu oppositiossa,maatalous tukiin ei uskalla Jyrki Boy puuttua.
kenen palkkoja nyt on leikattu?
Kaikki jotka tienaavat yli 90.000 vuodessa verotuskiristyy,
tarkoittaa kaikkia ministereitä
Jos maataloustukia supistettaisi ja muutenkin järkiperäistäisiin niin kyllä säästöäkin tulisi. Haittapuolena tietenkin kotimaisten maatalous ja karjanhoitokustannusten nousu, mikä tietenkin iskee taas kerran tavalliseen köyhään kuluttajaan. Taas jos aletaan enemmän suosimaan halvempia ulkomaisia elintarvikkeita niin tuonti lisääntyy ja valtio vain köyhtyy ja velkaantuu entistä enemmän. Viennin lisääntymisestä ei todellakaan ole paljoa toiveita, päinvastoin.
Liikaa kansanedustajia,avustajat pois,sopeuttamiseläkkeet pois,taksi ja matkakulut omasta pussista kuten kansakin maksaa,ulkomaan lapsilisät pois,5 v irtisanomissuoja kunnista pois,turvajoukot pois Afrikasta,siellä on sodittu vuosi kymmeniä tuloksetta eli kulupuolta valtion olisi pitänyt karsia.Nyt tullaan karsimaan sitä odotettua tulopuolta,kansa säästää ja kauppa kärsii.....
Rukousaamiaisilla jenkeissä ramppaajista, ei ole apua talkoissa. KepuPersuKokoomus on käytännössä yksi ja sama puolue.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2012/suomen-sarah-palin-ja-margaret-thatcher/
Porvarit ovat sitomassa äänioikeuden varallisuuteen, kova äärioikeistolainen politiikka lakkauttaa kaikki julkiset palvelut ja ajaa köyhät kadulle. Keitten vieraiksi luulette heidän sen jälkeen tulevan, kun tuhkatkin pesästä viedään ?
Moderni ja oikeudenmukainen, järkevää politiikkaa myös keskiluokan kannalta ajava Vasemmistoliitto, on se puolue, jolla on rakentavat ratkaisut Suomen kriiseistä ulos luotsaamiseen siten, että tavallinenkin kansa pysyy mukana. Se ei joillekin, vielä, kelvannut, mutta sille politiikalle tulee jatkossa kysyntää.
Taloudellinen, henkinen ja fyysinen väkivalta, jota äärioikeistolainen politiikka, kohdistaa työväestöön, tavalliseen kansaan, tulee kalliiksi meille kaikille. Herrat maksattavat pahoinvoinnin laskun kansalla, veropakolaiseliitti rikastuu.
Tämä on rikos Suomen perustuslakia vastaan, missä on säädetty se kunnollinen toimeentulo ja perusturva jokaiselle suomalaiselle:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2695613/koyhyys-tappaa-miehen-12-vuotta-hyvatuloista-nuorempana
Veroparatiisit on suljettava, veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen.
Kerropa kuinka veroparatiisit suljetaan? 8 metriä korkea muuri ympärille ja konepistoolivahdit torneihin. Sehän olisi paluuta DDR:n aikoihin.
Joissakin maissa eläkkeissä on katot. Siitä tulisi heti valtavat säästöt, jos päätettäisi kuten Ruotsissa, että maksimieläke voi olla 3000 e/kk. Tällöin nimenomaan isot pomot, poliitikot, kuntajohtajat jne kokisivat eläkkeiden leikkauksen, mikä hyödyttäisi valtion taloudellista tilannetta
Eläkeyhtiöiden säästöt ei kasvata valtion kassaa.
Suurituloiset ei ole kansaneläkkeen piirissä.
Mutta sais noita silti pienentää, riittäsi useammalle,
myös pienituloisille.
"valtavat säästöt", ja perustuen mihin?
Eläkekatto auttaisin vasta joskus tulevaisuudessa, eikä sekään auta.
Keskieläke on luokkaa 1800e/kk nykyään.
Lisäksi eläketulo pienenisi joten hyötyä ei tule
Myös " maahanmuuttajien " on osallistuttava säästöihin.
mamut odottaa lisää liksaa ja etuja hopusti. ei lama eikä mitkäät talkoot ole mamuja varten. höpsistä heijaa...
pentuja vaan lisää ja kansa maksaa...muijat tiineeksi ja naamat peittoon,se on oikein
kuumaa kulttuurinälkää.
PUOLET MINISTEREISTÄ POIS.
stubbi ei mitäänvirkaa ei ole kaupattavaa ei kukaan osta.
VALTIOKO SE ON MYYNTITYKKINÄ?
se on toisia sorsiva pienetyritykset saa tulla omilla toimeen.
PALJONKO LASKETTIIN ELÄKKEITÄ/PALKKOJA ?
suurissa summissa tekis paljon kassan .
onko yhtään joka olis keskitulosen 4henk, perheen menoja laskenut .
ei varmaan suomi näin nouse kuihtuu loputkin.
RIKKAAT ON OSANSASAANEET !!!
koita erottaa katkeruus,kateus tosiasioista.
Ministerien lukumäärällä ei ole mitään merkitystä.
Stubb tekee erittäin arvokasta vientityötä, sen leikkaaminen vasta hullua olisi.
Eläkkeitä ei voi eikä kannata laskea. Lisäksi ne maksaa eläkeyhtiöt.
"rikkaat on osansaaneet" mitähän tuokin tarkoittaa....?
Ei ne mitään ole saaneet, vaan ottaneet
rikkaat pitää hyvää huolta itsestään.
entinen politikko linden eiköliene 5000ekk eläkettä mistähyvästä.
40 vuotta työtätehnyt saa eläkettä alle 1000ekk