Uskis"miehet" ei kestä arvostelua, kun uskis"mies" ketju on poistettu. Uskis on siis herkkähipiäinen ja verbaalisesti kyvytön selkärangaton lapamato, eikä kestä mitään kritiitiikkiä mutta samalla loukkaa ihmisiä kaikin tavoin ulisemalla katkerana ateistipalstalla. Se on uskiksen uskonnonvapautta hänen omasta mielestään, koska uskis on ilmoituksensa mukaan jumalan sijainen maan päällä ja kaiken arvostelun ja maallisen oikeuden yläpuolella.
Uskiksella menee itsellä kurat housuun, kun pitäisi ajatella itse jotain tai kun häneltä vaaditaan jotain, esim. käytöstapoja tai raamatussa vaadittavia edellytyksiä. Ainoa vastaus, minkä uskikselta saa kysymykseen kuin kysymykseen, on raamatulauseiden älyvapaa toistelu. Vanha testamentti ei ole pätevä, jos ateisti viittaa vanhaan testamenttiin (koska eletään uuden liiton aikaa), mutta pätee täysin, jos uskis itse siteeraa sitä (koko raamattu on jumalan sanaa)
43 -vuotiaanakin Uskis"miehen" äiti kuorii perunat suoraan mammanpojan suuhun. Äiti kun ei ole löytänyt seurakunnistakaan ketään tarpeeksi imbesilliä tai kuuromykkäsokeaa uskisnaista, se ainoa joka löytyi, halusi edes kohtuullisesti varustetun, ja sitähän ei uskis"miesten" joukosta löydy, kun suomalaisen uskis"miehen" katkaravun keskimitta on 2 cm hujakoilla.
Paras aviokumppani uskis"miehen" mielestä olisikin oma äiti, mutta hän haaveilee myös polvijärven pastorista ja näkee märkiä unia david pawsonista aina silloin kun ei vainoa homoja ateistipalstalla, jotka ovat uskis"miehen" mielestä ainoita syyllisiä hänen onnettomaan elämäänsä.
Uskiksella menee itsellä kurat housuun, kun pitäisi ajatella itse jotain tai kun häneltä vaaditaan jotain, esim. käytöstapoja tai raamatussa vaadittavia edellytyksiä. Ainoa vastaus, minkä uskikselta saa kysymykseen kuin kysymykseen, on raamatulauseiden älyvapaa toistelu. Vanha testamentti ei ole pätevä, jos ateisti viittaa vanhaan testamenttiin (koska eletään uuden liiton aikaa), mutta pätee täysin, jos uskis itse siteeraa sitä (koko raamattu on jumalan sanaa)
43 -vuotiaanakin Uskis"miehen" äiti kuorii perunat suoraan mammanpojan suuhun. Äiti kun ei ole löytänyt seurakunnistakaan ketään tarpeeksi imbesilliä tai kuuromykkäsokeaa uskisnaista, se ainoa joka löytyi, halusi edes kohtuullisesti varustetun, ja sitähän ei uskis"miesten" joukosta löydy, kun suomalaisen uskis"miehen" katkaravun keskimitta on 2 cm hujakoilla.
Paras aviokumppani uskis"miehen" mielestä olisikin oma äiti, mutta hän haaveilee myös polvijärven pastorista ja näkee märkiä unia david pawsonista aina silloin kun ei vainoa homoja ateistipalstalla, jotka ovat uskis"miehen" mielestä ainoita syyllisiä hänen onnettomaan elämäänsä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
USKO ULISIJA voi olla että uskis menee taivaaseen ja sinä huonolla tuurilla helvettiin.Katso tv7 yliluonnollista osa 135 sillä on mary k baxterin kertomus millainen paikka helvetti on.
"voi olla että uskis menee taivaaseen"
Voit olla varma, ettei mene.
ateistien käsityksiä taas......,
osa jää varmasti maan päälle.
Kumma vaan kun nämä hel.vetissä ja taivaassa vieraileet tahot ovat aina hihhulipappeja jolla on rahat loppu,
Lisäksi tarina on niin uskomaton että kristitytkään eivät sitä enää usko,hänen mukaansa Jeesus ilmestyi joka päivä kolmenkymmenen päivän ajan ja lopulta jeesus vei naisen kymmenen päivän kestävälle visiitille helve.ttiin missä jeesus oli henkilökohtaisena oppaana.
Jeesuksen hän kuvaili leijuvana valopallona ja helvetin kuvaukset oli tarina itsenänsä.
Mahtaa Baxter olla kovkin kristitty kun Jeesus oli olmestynyt hänelle satoja kertoja vuodessa.
http://www.near-death.com/experiences/articles008.html
Nämä ovat selviä valheita, ei niitä kannata uskoa. Tässä korostuu se, että raamattu pitää tuntea. Se mitä ei ole Raamatussa ON varmasti potaskaa.
Moi.
Halusin vaan selvennystä siihen että piditkö minun kirjoitukseni Mary Baxterista valheina vai Mary Baxterin kertomukset hel.vetistä valheina?
Nimenomaan Mary Baxterin
Ok.kiitos selvennyksestä.
Voi hyvä tavaton millä roskalla olet täyttänyt pääsi
Lapsellista alapääpaskanjauhantaa. Asiansa voi esittää sivistyneemminkin.
Anteeksi