Kuten otsikko jo kertoo tuli viime yönä hallitukselta sellainen päätös joka romutti lopullisesti haaveeni omasta jälkikasvusta. Tuo haave on odotuttanut näin kolmekymppiseksi saakka ja aikuiseen elämään jolloin olisin taloudellisesti kykenevä kasvattamaan lapsen.
Nyky taloudella ei yksinkertaisesti ole enään varaa yrittää sitä lasta. Luojan kiitos että en tähän päivään mennessä ole sitä saanut sillä leikkauksien toteutuessa olisin taloudellisesti todella heikoilla.
Asiat mitkä päätökseen johti tulevat seuraavaksi:
Ensinnäkin tienaan keskinkertaisesti noin 2300e kuussa.
Töissä olen saanut käydä koko aikuisikäni mutta näkymät työpaikan säilymiselle alallani on aina olleet heikot.
Toisekseen olen lomautettuna vuosittain keliolosuhteista riippuen 1-3 kk vuodessa.
Valmiiksi pieniin ansiosidonnaisiin kajoaminen lomautuksen ajalta tietäisi enstistä huonompia aikoja.
Tuolla summalla mikä jää liitosta verojen jälkeen käteen kuukaudessa riittää hädin tuskin asumisen (lainan lyhennys yv) maksamiseen. Muukin elämä vaatisi rahaa. Ainoa keino selvitä on säästeliäs elämän tyylini. Laitan minkä pystyn kuukaudessa rahaa säästöön juuri näiden lomautus päivien varalle.
Liittokin yleensä maksaa parin kk.n viiveellä rahat joten täysin säästöjen varassa menee helposti parikin kuukautta.
Ennen suosin ostoksissanikin vain suomalaista mutta nyt on vaan mentävä niiden kaikista halvempien yleensä ulkolaisten tuotteiden perässä.
Oletetaan että luoja olisi suonut minulle lapsen. Vuosien suhde kokemuksesta ja ystävien kohtaloista ympärillä voin vakuuttaa että nyky suhteet ei kestä yksikään ehjää perhe elämää. Alkuhuumassa tehdään lapsi ja sitten erotaan.
Jos se kumppani nyt vielä lapsen tullessa kuvioihin pysyisikin rinnalla niin ehdottomasti kummankin olisi oltava töissä ja pikku lapsi laitettava heti päivähoitoon pienenä käärönä. Millä kuvittelette että elättäisin niin työttömän kumppanin kun vaativan lapsenkin tuloilla millä ei edes itse kunnolla pärjää. Lapsilisiä vielä leikataan entisestään jne. Jääköön erossa sitten lapsi kummalle tahansa on se yksin lapsen kanssa eläminen vieläkin kalliimpaa kun siitä vielä yhteiskunta rankaisee.
Polttoainevero nousee, autovero nousee, polttoaineiden nousu näkyy heti ruoan hinnassa, asuminen kallistuu, sähkön hinta nousee jne jne.......
Arvoisat kansanedustajat! Kiitos!! Ratkaisitte minun haaveeni jälkikasvusta. Ei ole vaan varaa tarjota pienelle asianmukaista hyvää elämää koska rahat riittää hädintuskin yksin kituuttamiseen ja leikkausten jälkeen vielä vähemmän. En halua lapselleni huonoa tulevaisuutta epävarmassa maassa jolla vielä on iso rajanaapurikin ilmeisen tulevan diktatuurin ja uhkailun lisäksi aiheuttamassa pelkoa pienelle valtiolle ja sen asukkaille.
Mulla ei ole varaa lisääntyä. Lisääntykää te rikkaat ja täyttäkää maa sillä teitähän ei mitkään hinnan korotukset ja leikkaukset koske tai se ei ainakaan tunnu missään.
Kiitos.
Nyky taloudella ei yksinkertaisesti ole enään varaa yrittää sitä lasta. Luojan kiitos että en tähän päivään mennessä ole sitä saanut sillä leikkauksien toteutuessa olisin taloudellisesti todella heikoilla.
Asiat mitkä päätökseen johti tulevat seuraavaksi:
Ensinnäkin tienaan keskinkertaisesti noin 2300e kuussa.
Töissä olen saanut käydä koko aikuisikäni mutta näkymät työpaikan säilymiselle alallani on aina olleet heikot.
Toisekseen olen lomautettuna vuosittain keliolosuhteista riippuen 1-3 kk vuodessa.
Valmiiksi pieniin ansiosidonnaisiin kajoaminen lomautuksen ajalta tietäisi enstistä huonompia aikoja.
Tuolla summalla mikä jää liitosta verojen jälkeen käteen kuukaudessa riittää hädin tuskin asumisen (lainan lyhennys yv) maksamiseen. Muukin elämä vaatisi rahaa. Ainoa keino selvitä on säästeliäs elämän tyylini. Laitan minkä pystyn kuukaudessa rahaa säästöön juuri näiden lomautus päivien varalle.
Liittokin yleensä maksaa parin kk.n viiveellä rahat joten täysin säästöjen varassa menee helposti parikin kuukautta.
Ennen suosin ostoksissanikin vain suomalaista mutta nyt on vaan mentävä niiden kaikista halvempien yleensä ulkolaisten tuotteiden perässä.
Oletetaan että luoja olisi suonut minulle lapsen. Vuosien suhde kokemuksesta ja ystävien kohtaloista ympärillä voin vakuuttaa että nyky suhteet ei kestä yksikään ehjää perhe elämää. Alkuhuumassa tehdään lapsi ja sitten erotaan.
Jos se kumppani nyt vielä lapsen tullessa kuvioihin pysyisikin rinnalla niin ehdottomasti kummankin olisi oltava töissä ja pikku lapsi laitettava heti päivähoitoon pienenä käärönä. Millä kuvittelette että elättäisin niin työttömän kumppanin kun vaativan lapsenkin tuloilla millä ei edes itse kunnolla pärjää. Lapsilisiä vielä leikataan entisestään jne. Jääköön erossa sitten lapsi kummalle tahansa on se yksin lapsen kanssa eläminen vieläkin kalliimpaa kun siitä vielä yhteiskunta rankaisee.
Polttoainevero nousee, autovero nousee, polttoaineiden nousu näkyy heti ruoan hinnassa, asuminen kallistuu, sähkön hinta nousee jne jne.......
Arvoisat kansanedustajat! Kiitos!! Ratkaisitte minun haaveeni jälkikasvusta. Ei ole vaan varaa tarjota pienelle asianmukaista hyvää elämää koska rahat riittää hädintuskin yksin kituuttamiseen ja leikkausten jälkeen vielä vähemmän. En halua lapselleni huonoa tulevaisuutta epävarmassa maassa jolla vielä on iso rajanaapurikin ilmeisen tulevan diktatuurin ja uhkailun lisäksi aiheuttamassa pelkoa pienelle valtiolle ja sen asukkaille.
Mulla ei ole varaa lisääntyä. Lisääntykää te rikkaat ja täyttäkää maa sillä teitähän ei mitkään hinnan korotukset ja leikkaukset koske tai se ei ainakaan tunnu missään.
Kiitos.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hienoa että muutkin on huomanneet tämän, olen vähän vanhempi ja huomasin jo 90-luvun lamassa mikä on pelin henki, köyhät kyykkyyn. Tänä vuonna tulee neljäkymppiä mittariin ja jälkikasvu on edelleen tekemättä. Koska meno menee koko ajan yhä huonompaan suuntaan niin jälkikasvu jaa meikäläiseltä varmasti tekemättä, no eipähän tule tänne lisää vero-orjaakaan meikäläisen toimesta, se olisi tämän pa8kasysteemin tukemista ja sitä en halua tehdä.
http://www.adressit.com/vetoomus_jyrki_kataisen_erottamisesta
Allekirjota vetoomus!
Lisävetoomuksen voisi olla että katainen ja urpilainen vangittaisiin vastaamaan suomen kansan ryöstämisestä kansainvälisen ja puolueettoman ihmisoikeustuomioistuimen edessä. Suomen mätä oikeusjärjestelmä ei tuottaisi oikeudenmukaista tulosta...
Miksi ne sossupummit lisääntyy viellä, vaikka leikkaukset romuttavat perhe haaveet.
Onneksi tulee osallistuva sosiaaliturva, toivottavasti ruotsinmallin mukaan toteutetaan.
Koska ihmiset elää hetkessä eikä näe tulevaa. Kiihkossa tehdään muksu ja kohta ollaan yksin ja heti yhteiskunnan pummina. Lapsien teko pitäisi lailla kieltää alle 30 vuotiailta koska ei osata elää taloudellisesti vaan odotetaan aina persepenkissä ilmaista rahaa.
Olen vakituisessa työssä käyvä enkä ole hakenut ja tuskin saisinkaan mitään sossutukia, edes asumistukea vaikka palkkani on pieni!!
veikaan että leikkaukset suoraan valtion pussista pois ,ehkä enemmänkin.lisääntyvä
työttömyys,kaikenlainen kulutuksen pieneneminen,autoveromäärät pienenee,asuntojen leimaveromäärät pienenee...kaikki valtion kassasta pois.
noilla eväillä ei talouskasvua odotettavissa muutamaan vuoteen
Onhn aloittajlla aika mielenkiintoinen elämänkatsomus.
on se pe_rkele että jo oletusarvona on se että kakaroita tehdään yheiskunnan maksettaviksi niinkuin tuossakin. kakrun koko infraa rasittava paine oletusarvona on tukien ja liiton korvausten varassa.
ja älkää nyt per_gele sanoko ettei se ole tiedossa että liiton korvauksista 94% menee valtion pussista ja vain onneton 6% liiton jäsenmaksuista eli meidän muiden taskusta.
miten olisi jos nyt aloittajankin kanssa vain sovittaisi että sikiää sitten kun itsellä on varaa edes auttavasti kustantaa jälkikasvunsa eikä oletusarvona heitä sitä meidän muiden elätettäväksi.
Sinä et nyt tajua että on niiden ankarien verojen syytä ettei sitä varaa ole kustantaa itse niiden jälkikasvujen elämää! Jos palkasta jäisi ITSELLE enemmän käteen niin ei tarvittaisi yhteiskunnan tukiakaan kun pystyisi tulemaan omillaan toimeen!
V1ttu kun minua v1tuttaa varmaan loppuikäni kun 80-luvulla ollessani lapsi oli Suomi vielä hyvä ja reilu maa, sitten kun tulin 90-luvulla täysi-ikäiseksi niin tulikin lama, työttömyyttä, pätkätöitä, leipäjonoja ym. pa8kaa minkä luulin jääneen jo jonnekin historian roskatynnyriin! Tuosta 90-luvun lamasta ei Suomi ole koskaan toipunut 80-luvun tasolle ja nyt on jo 2000-luvun lopulta lähtien ryömitty taas laman suossa eikä tästä taideta enää nousta edes 2000-luvun alkupuolen tasolle, 80-luvun vauraudesta puhumattakaan!
Tunnen itseni kyllä raskaasti huijatuksi, sitä luuli 80-luvulla kehityksen menevän kohti parempaa, varsinkin niiden futurististen 2000-luvun visioiden vuoksi mutta jo 90-luku oli shokeeraava pettymys, samoin tämä kovasti aikoinaan visioitu 2000-luku, P3RKELE!!!
Luet näemmä tekstistä kohdat mitä haluat lukea. Eikös aloittaja tasan selväksi tehnyt avauksessaan että tavan työläisellä ei ole nykyään varaa tehdä lapsia ja hän ei niitä myöskään tee. Tuskin nämä teinit yms aikuiset pummitkaan tekisi jos sen lapsen elättäminen menis lähes täydellisesti omasta pussista. Nyt se on ollut vaan helppoa kun tuet on elättäneet kännipäissään sutaistut lapset ja viime kädessä omat vanhemmat.
Miksi ei aloittajalla ole oikeutta samaan jos suurimmalla osalla on ollut myös?
Mutta avauksen tekijästä jo näkee kilometrien päähän että sitä lasta ei olla/oltu tekemässä hätäisesti sutaisten vaan suunnitellusti. On todettu että siihen ei ole varaa ja tehty radikaali ratkaisu. On sääli että Suomi on jo siinä tilanteessa että ihmiselon yksi tärkeimpiä tarkoituksia suvun jatkaminen pitää jättää osaltaan tekemättä taloustilanteen takia.
Kerrottakoon myös se että kun lapsilisä idoa toteutettiin -40 luvun lopulla oli syynä se että syntyvyys saataisiin kasvuun koska ei silloinkaan ihmisillä ollut varaa lisääntyä. Miten -40 luvun ja 2010 luvun ihmiset toisistaan eroo??
Nykyään ei Suomen asukaslukua haluta lisätä syntyvyyden kautta vaan tuottamalla tänne maailmalta kaikenmaailman ulkomaalaisia mukamas töihin, mihinkä ihmeen töihin kun ei täällä ole töitä syntymäsuomalaisillekaan?
Lue tämä ajatellen pääministerin äänellä:
Suomella on tahtotila että ihmiset syntyisivät suoraan kolmikymppisiksi vaikkapa kloonaamalla niin he voisivat suoraan mennä töihin tuottamaan valtiolle verotuloja.
Yksilön aivoihin kopioitaisiin tiedot, taidot ja kokemus joltain edelliseltä työläiseltä jonka mieli olisi kopioitu tietokoneelle ennen eutanasiaa. Ei tulisi enää sellaista päivää että seisottaisimme rikki... korjaan, työkyvyttömäksi mennyttä ihmistä eläkkeellä mikä maksaa valtavasti valtiolle. On halvempaa poistaa tuottamaton yksilö eutanasian kautta yhteiskunnasta aiheuttamasta kuluja valtiolle.
Näin jäisi valtion- ja kuntien talouden kannalta kalleimmat vaiheet pois ihmiselämästä. Kallis ja tuottamaton lapsuus ja nuoruus, puhumattakaan nuoruudentyperyyksistä, Myös siellä loppupäässä jäisi pois valtiolle kallis yksilön seisottaminen tuottamattomana eläkkeellä jos käytettäisin eutanasia työkalua heidän poistamiseksi tästä maailmasta aiheuttamasta kuluja Suomen valtiolle.
Työläisyksilön työkykyä voitaisiin melko helposti pitkittää maksimaalisen hyödyn saamiseksi yhteiskunnalle turruttamalla tältä kipuaistimukset pois lääkkeillä mikäli työläinen tuottaa tarpeeksi paljon kustantaakseen ne itse. Voidaan myös käyttää tietokoneita hyödyksi lataamalla työläisen päähän pelkoja eutanasiasta mikäli ei kykene työhön mikä kannustaa jatkamaan työssä vaikka sinne pitäisi kontata.
Muutoinhan kloonatusta työläisestä olisi puhdistettu pois kaikki oma tahto ja tunnepuoli että häntä olisi mahdollisimman helppo hallita ja alistaa eikä hänestä ole vaaraa eikä vastusta valtionhallinnolle kun ei muodostu kapinahenkeä orjuutusta vastaan.
Suomi sais halutessaan kaikki työttömät töihin mutta heille vaan ei haluta maksaa asiaan kuuluvaa palkkaa jolla voi suomessa elää. Siksi halvan euron ulkolaiset on kysyttyjä vaikka vievätkin sen vähäisenkin veroeuron maastamme. Kumma että duunareissa voidaan säästää mutta johtajissa ei. Onko koskaan kuulunu väitettä että " on kallis tuo johtaja, pitäiskö ottaa ulkolainen tilalle joka ei vaatis puoltakaan tämän nykyisen palkasta"? Niinpä. Tällaista ei kuule. Päälliköiden korvauksia vaan nostetaan tavallisten ei vaikka yhden johtajan vuosipalkalla sais samaa tehtävää hoitamaan vaikka 50 kiinalaista.
valitkaa tarkoin ketä äänestätte.
myös http://www.adressit.com/protestikansanedustajienpalkoista
Vuosikymmenet on jaettu tuotantopalkkioita kepu-maalaisille. Kai muistamme vielä ne "voivuoret". Miksi emme siis antaisi uusien työsukupolvien tuottajille eli niille isille ja äideille lapsilisiä tuotantopalkkioina? Ihmiskunta korvautuu ainoastaan syntyvyyden kautta. Tämä fakta pitäisi mennä myös poltiikkojen ja talousjohtajien päähän. Jokainen syntyvä lapsi pitäisi nähdä myös uutena tulevana työvoimana yhteiskuntaan. Lapsi ei voi olla yhteiskunnan eikä talouselämän vihollinen.