Niinhän Ashley sanoi, Sandy oli huono isä ja vaati liian paljon lapsilta. Ymmärrän Ashleytä tässä asiassa. Sandy on rähjäinen vanha juoppo joka kohteli ashleytä huonosti lapsena.
Mutta ihmettelen että miten mies voi löydä noin kuin ashley? litsarilla poskelle, ehkä tämä viittaa siihen että sandy löi ashleytä lapsena noin ja nyt ashley antaa takaisin? l
tuo lyönti litsarilla oli kyllä huvittava ja jakso päättyi osaltani nauruun. ja sitten iso mies vielä kaatui tuon litsarin voimasta, heh heh... olkoot kuinka vanhus mutta ei tuollaisesta kaaduta joten erittäin huonosti näytelty ja ohjattu.
olisi mielenkiintoista nähdä että miten ashley tappelee kunnon miehen kanssa. löykö samanlailla kuin sandya...
Mutta ihmettelen että miten mies voi löydä noin kuin ashley? litsarilla poskelle, ehkä tämä viittaa siihen että sandy löi ashleytä lapsena noin ja nyt ashley antaa takaisin? l
tuo lyönti litsarilla oli kyllä huvittava ja jakso päättyi osaltani nauruun. ja sitten iso mies vielä kaatui tuon litsarin voimasta, heh heh... olkoot kuinka vanhus mutta ei tuollaisesta kaaduta joten erittäin huonosti näytelty ja ohjattu.
olisi mielenkiintoista nähdä että miten ashley tappelee kunnon miehen kanssa. löykö samanlailla kuin sandya...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kai Sandy vielä nuorena ollut rähjäinen vanha juoppo. Paljon on pitänyt meidän monien antaa anteeksi isillemme. Niin minunkin.
Oman isänikin poislähdön nopeutti, kun kaatui omia aikojaan, ensin piti amputoida toinen jalka, toista ei enää tarvinnut.
Ashley on uskovainen ,eli ei täysin tässä oikeassa maailmassa.
Myös julmuus tulee hyvin esiin.
Tyypillinen uskovainen,itsessään ei koskaan mitään syytä.
Uskovaiset voittaa aina
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12095600
näin päin piti
Mikä fitun palstapoliisi sinä luulet olevasi? painu hemmettiin!!! jokainen saa tehdä niin monta aloitusta kuin haluaa. Ei tarvitse sinun lupaasi PÖSILÖ!!!!
Olen täysin tympääntynyt tähän tapetti perheeseen ,koko perheen sekoiluun,Laureliin ja Sandyyn. Sandy on suojakilpi hömppä Laurelille ettei tarvitse käsitellä ongelmiaan Asleyn kanssa. Sandy on häiriötekijä. Useat hahmot,pikkuroolit ja niiden asiat ovat niin katsojaa turhauttavia typeryksiä kuten Marlon.
Jollain lailla aina enemmän vaikuttaa, että kaksi entistä hermostuneempaa ihmistä meni avioon, vaikkeivät todella sovi toisilleen, ei ulkoisesti, eikä sisäisesti.
Sandy on kamala. Ashleyhän vastusti isänsä muuttoa heille, kun arvasi etukäteen, että häneltä menee hermot ennen pitkää.
Sandy on itsekäs ja pahansuopa, ja on ilmeisesti nyt dementoitunut, koska ei ole jälkeäkään siitä röyhkeydestä, millä hän esim. Laurelia mollasi Marlonin aikoihin.
Eikä siitä nyt kauan ole!
Laurel on kiltti papinrouva, joka uskoo kaiken mitä pappismies sanoo. Hän yrittää, ja yritys on palkittu, niin että on oppinut pitämään Sandysta ihan aidosti.
Kylässä tuntuu vain kaikkien järki kulkevan klimpeissä, kun kukaan ei tule ajatelleeksi, että Sandylle pitäisi saada omat oltavat. Kyllähän kaikki hänet tuntevat ja tietävät, kuinka ärsyttävä hän voi olla.
Miksi Sandylle ei hommattu heti alkuun omaa asuntoa? Olihan tilanne kyllä aluksi aikamoinen, kun Laurelin isäkin loisi pienessä pappilassa. Ihmekös tuo, että Ashleyn pinna palaa. Mutta tapansa mukaan hän ei luota vaimoonsa, vaan sinnittelee ja valehtelee jatkuvasti.
Se, että Ashley käyttää avokämmentä osoittaa ainakin harkintaa taholtaan. Hän voisi lyödä vanhaa ja avutonta miestä nyrkilläkin, jos tahtoisi.
Lyöminen ei tietenkään koskaan ole sallitua, mutta jos se on välttämätöntä niin luulisi avokämmenen olevan parempi vaihtoehto kuin nyrkin puhuminen. Eikö?
Katsojana olen täysin ärsyyntynyt Sandyn häiriökäytökseen. Liian kauan jauhettu tästä perheestä ja Laurel näyttelijänä epäkiinnostavan huono.