Vasemmistoliitto ja etenkin Arhinmäki näytti, ettei heistä ole yhteistyöhön tiukassa paikassa, kun säästöjä on aivan pakko hakea.
Naurettavaa höpinää siitä, ettei köyhiä huomioitu, vaikka juuri yksinhuoltajat ovat niitä kaikkein köyhimpiä.
Heiltähän ei leikattu lapsilistäkään mitään. Jos 6-8 €/kk ajaa jonkun perheen köyhyyteen, niin he ovat sen todellakin omilla toimillaan ansainneet. Faija voisi kitata pari kaljaa vähemmin kuukaudessa ja äiskä myös.
Jos lapsia on liikaa, eikä heitä pysty ilman yhteiskunnan tukea elättämään, niin pitää ottaa mallia 40-50 luvun äideistä ja isistä, joille ei rahoja näin holtittomasti jaeltu kuin nykyään.
Vasemmistoliitto on nyt lopullisesti oppositiossa, sillä mikään puolue ei enää huoli tätä vastarannan kiiskeä vaivoikseen hallitukseen. Vihreät saisivat mennä samaan syssyyn, sillä siellä tyhmyys todellakin tiivistyy samaan malliin kuin Arhinmäen porukoissa.
Naurettavaa höpinää siitä, ettei köyhiä huomioitu, vaikka juuri yksinhuoltajat ovat niitä kaikkein köyhimpiä.
Heiltähän ei leikattu lapsilistäkään mitään. Jos 6-8 €/kk ajaa jonkun perheen köyhyyteen, niin he ovat sen todellakin omilla toimillaan ansainneet. Faija voisi kitata pari kaljaa vähemmin kuukaudessa ja äiskä myös.
Jos lapsia on liikaa, eikä heitä pysty ilman yhteiskunnan tukea elättämään, niin pitää ottaa mallia 40-50 luvun äideistä ja isistä, joille ei rahoja näin holtittomasti jaeltu kuin nykyään.
Vasemmistoliitto on nyt lopullisesti oppositiossa, sillä mikään puolue ei enää huoli tätä vastarannan kiiskeä vaivoikseen hallitukseen. Vihreät saisivat mennä samaan syssyyn, sillä siellä tyhmyys todellakin tiivistyy samaan malliin kuin Arhinmäen porukoissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huomasiko kukaan hyppikö perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini riemusta kun Vasemmistoliitto lähti hallituksesta? Niinpä, en minäkään huomannut vaikka seuraan mediaa aika tarkkaan! Miksi sitten Timo Soini ei ollut riemuissaan, sitä on syytä pohtia?
Koko Kataisen hallituksen ajan Timo Soini on pää punaisena paasannut ja ollut vasemmistoliiton kimpussa ja syyttänyt sitä Kokoomuksen takin liepeessä roikkumisesta ja työkansan unohtamisesta. Eikö siis pitäisi olla johdonmukaista, että Vasemmistoliiton lähtö hallituksesta olisi ollut Soinille ilon päivä?
Eipä järin iloinnut Soini saadessaan rinnalleen lisää voimaa oppositioon. Soinille ei kelvannut vasemmistoliiton hallituksessa olo, mutta ei näytä kelpaavan oppositiossa olokaan. Missä on johdonmukaisuus Timo Soini? Vai onko niin, että Soini aavistaa vasemmistoliiton oppositiopolitiikan tulevan perussuomalaisille ongelmaksi?
Kuten viime aikoina on nähty, niin nykyinen oppositio tukee täysin rinnoin Kataisen hallitusta. Viikonlopun neljän suuren puolueen sote ratkaisu sen karuudessaan näytti. Myös hallituksen kehysriihen leikkauksia Soini tukee, vain pientä näennäistä erimielisyyttä on leikkausten kohteista. Jos Vasemmistoliitto nyt radikalisoituu ajamaan työkansan etuja, niin kenen joukoissa perussuomalaiset silloin seisovat? Aikovatko he tehdä aitoa oppositiopolitiikkaa Vasemmistoliiton kanssa vai tukea Kataisen oikeistolaista kansan kurjistamispolitiikkaa.?
Kaikessa muussakin Soinin logiikka hämmästyttää? Missä EU – siellä ongelma, näinhän meidän Timo on todennut ja tarkoittanut kuinka isot EU – maat määräävät ja pienet joutuvat maksumiehiksi. Mitä sanoi Timo Soini kohta sen jälkeen kun hänen puolueensa oli kasvanut suureksi? Hän halusi sivuttaa seuraavissa hallitusneuvotteluissa pienet puolueet ja nimitti niitä halventavasti ”takiaispuolueiksi”. Ja sitä hän myös noudatti viikonlopun Sote- päätöksen jälkeen jolloin hän nöyryytti pieniä puolueita istuttamalla heidät tuoleille kun taas neljä suurinta paistatteli median valokeilassa saman pöydän takana Soinin leveästi hymyillen. Suomen politiikassa näemmä Soinin mielestä suuret saavat määrätä ja pienet vikistä, mutta Euroopan Unionissa ei – varsinaista pelin politiikkaa, etten sanoisi.
Entä ne hallintohimmelit ja kunnan nilkit joista Soini puheidensa mukaan haluaa päästä eroon? Yhdessä yössä sorvattiin uusi Sote-malli joka toteutuessaan nimenomaan kasvattaisi hallintohimmeleitä jotka elävät omaa elämäänsä ja joissa suuret vievät pieniä kuin litran mittaa. Ratkaisun myötä haudattiin myös kuntarakenne muutos (hyvä kun haudattiin). Nyt kun Soini pääsi muiden isojen kanssa saman pöytään, niin yhtäkkiä kunnanjohtajia, hallintojohtajia, sosiaalijohtajia muita Soinin nimittämiä nilkkejä ei sitten olekaan yhtään liikaa?
Kauhulla ajattelee seuraavien eduskuntavaalien jälkeistä aikaa jos perussuomalaiset onnistuvat jotenkuten säilyttämään asemansa. Soinin logiikan mukaan puheet ovat vain puheita ja sieltä mennään missä aita on matalin jos vain oma etu ja korkea ministerin salkku niin vaatii.
Mitä tästä kaikesta opimme? Sen, että aika velikultia ovat nuo Arkadianmäelle valitut päättäjämme – heiltä voi näköjään odottaa ihan mitä tahansa. Takkeja käännellään tuiki tiheään ja kansan kurjistamispolitiikan keskellä nostellaan muina miehinä ja naisina omia palkkoja.
Vasuripaska loukkaantui kun Täyspaskan teatteri ei mennyt läpi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032618157956_uu.shtml
Vasurit ovat nyt oppostiossa pitkään, ellei Paavo taas kännä takkiaan seuraavan 8 euron leikkauksen takia.
Ei kaikista ole vastuunkantajiksi kun niukkuutta jaetaan. Helpompi se on nyt huutaa ja harrastaa populismia oppositiosta käsin. Joku kommunisti jo kyselytunnilla aloitti populismin verho kaulahuivina.
Isompi säästö olis saatu kun olis otettu rikkaimilta lapsilisät kokonaan pois.
Ei kai satanen sinne tänne rikasta oikeasti vararikkoon suista. Rikas äiskä ja iskä voivat sitten kitata pari pulloa vähemmän samppanjaa kuussa.
Ja hyvähän se on että edes toinen vasemmistopuolueistamme reagoi edes tähän asiaan kuten vasemmistolaisten kuuluu.
Eivätkä vaan jääneet sdp:n tavoin hallitukseen nuoleskelemaan kokoomusta ja varsinkin Kataista.
Taitaa Urpilainen olla oikein Jyrki-fani, ainoa sellainen.
Siinä parivaljakossa onkin sitten varmaan tiivistynyt kaikki viisaus.