RAAMATUSSA EI OLE OPETUSTA
- kirkosta
- lapsikasteesta
- rippikoulusta
- kummijärjestelmästä
- virkapappeudesta (UT)
- jäsenkortistojen pitämisestä
- uskonsuunnista.
/
Ottakaa myös selville löytyykö Raamatusta sanoja adventti, joulu, loppiainen, kirkkovuosi... ?
Edellinen pätee siis seurakuntaelämään, joka on tarkoitettu elävässä uskossa oleville.
Jumala varjelkoon elävässä uskossa olevia Raamatun ulkopuolisilta uskonnoilta ja niiden opeilta. 1 Kor. 4:6.
Mitä Raamattu EI opeta?
Totuuden puolesta
84
232
Vastaukset
- Mikä on totuus?
Niin ja Raamattu sanoo, että "me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta. " 2 Kor. 13:8.
- Pääkonttorin mies
Meillä helluntailaisilla on myös paljon sanoja joita ei löydy kirjaimellisesti Raamatusta, vaan isämme ovat luoneet niistä kyllä kaikkein raamatullisen selitysmallin.
Siksi joiden sanojen puuttuminen Raamatun suomenkielisestä laitoksesta ei tarkoita ettei se voisi olla totta.21
- vaikutukset
Mitä raamattunne sitten opettaa helluntailaisten suhtautumisesta homoihin?
Videossa ohjeita:
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg#t=248
Helluntailaiset vastustavat homoutta viimeisenä uskontona Suomessa. Kyllä pian muuttuu. - Eikö vaan
Kaikki seurakuntaelämässä tarvittavat asiat pitää löytyä Raamatusta.
- Opit hukassa
Raamatussa ei opeteta:
-demokratiaa
-tasa-arvoa
-lasten oikeuksia
-väkivallattomuutta
jne. - kadotuslahko
lahkolaiset ei pelastu, helluntailaisuus on lahko. helarit ei omilla teoilla pelastu...ja jumalaa pilkkaamlla ei todellakaan pelastu jne jne
- Miksi ei ?
Raamattu ei myöskään opeta kolminaisuusopista.
- Ei vääriä oppeja
Totta on.
Huomioikaa aloituksen osoite: Seurakuntatoiminta.
- Vähemmistössä
Kiitos et on totuuden puolesta taistelevia.
- 20+3
Eikä Raamatussa ole opetusta naispaimenista eikä yleensäkään miehen alamaisuudesta naiselle, päinvastoin.
- Kulttuuri muuttuu
Niin, pronssiajan juutalaiset eivät tunteneet tasa-arvoa. Me se sijaan tunnemme. Yhteiskunnan muutoksia ei voi päivittää Raamattuun, sillä se halutaan pitää siinä muodossa, jonka kirkkoisät sille suunnittelivat.
- vain Hän taisteli
No eipäs se auta vaikka kuinka taistelisit oikean puolesta. Eiköhän se Jeesus taistellu taistelut sinunkin puolestasi aloittaja, vai taisteliko? etkö alistu ? kaikki muu on tuulen tavoittelua ja ajan haaskausta !
Raamatussa ei myöskään opeteta suoltamaan vippaspovauksia tempomisista, New World Ordereista, reptiileistä ja mikrosiruista.
- Pääkonttorin mies
Yllättävää.
- nyt meni väärin
"Raamatussa ei myöskään opeteta suoltamaan vippaspovauksia tempomisista, New World Ordereista, reptiileistä ja mikrosiruista. "
Kyllä siellä kerrotaan näistä. - Pääkonttorin mies
nyt meni väärin kirjoitti:
"Raamatussa ei myöskään opeteta suoltamaan vippaspovauksia tempomisista, New World Ordereista, reptiileistä ja mikrosiruista. "
Kyllä siellä kerrotaan näistä.Taas opin uutta. Microsirut Raamatussa? Löytyykö se sana sieltä?
- nyt meni väärin
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Taas opin uutta. Microsirut Raamatussa? Löytyykö se sana sieltä?
Ei löydy, Raamatussa käytetään vertauskuvallista kieltä kerrottaessa lopun ajan tapahtumista. Eli vaikka hävittäjästä ammuttava ohjus on käärme, koska jättää savuvanan jälkeensä. Mikrosiru on ihon alle laitettava merkki, millä ostetaan ja myydään. Ymmärrettävää, eikö niin, ottaen huomioon, että kirjoittaja kuvasi nämä 2000 vuoden takaisilla termeillä?
- Pääkonttorin mies
nyt meni väärin kirjoitti:
Ei löydy, Raamatussa käytetään vertauskuvallista kieltä kerrottaessa lopun ajan tapahtumista. Eli vaikka hävittäjästä ammuttava ohjus on käärme, koska jättää savuvanan jälkeensä. Mikrosiru on ihon alle laitettava merkki, millä ostetaan ja myydään. Ymmärrettävää, eikö niin, ottaen huomioon, että kirjoittaja kuvasi nämä 2000 vuoden takaisilla termeillä?
Joten arvasin ettei löydy vaan vilkas mielikuvitus on tehnyt selittäjille tepposen.
Siellä ei myöskään puhuta läppäreistä eikä kännyköistä......
Yhtään automerkkiä eikä lentoyhtiötä siellä ei mainita...
Hei herätkää, vuosi on 2014 eikä mikään 300 luku........- Pääkonttorin mies
On siellä ainakin automerkki, Lada.
- Ymmärrys avataan
Aloittaja nimenomaan puolustaa raamatullista kristinuskoa. Saako siihen lisätä mielin määrin ihmisoppeja?
On selvää, että hengellinen seurakuntatoiminta ja uskovan eläminen maailmassa ovat kaksi eri asiaa. Raja tulee selventää samanlaiseksi kuin se oli 2000 vuotta sitten. raja on hämärtynyt. - Jeesuksen oma
Aivan oikein, nimimerkki Totuuden puolesta! Nämä opit kuuluvat vain valtionuskontoihin!
Raamattu ei myöskään opeta sellaista, että uskovaisen ihmisen pitäisi etsiä henkikastetta tai Pyhän Hengen kastetta uskoontulon jälkeen! Raamattu ei myöskään opeta, että uskovilla olisi salainen rukouskieli, jota ei kukaan ymmärrä, ei edes rukoilija itse. Ei ole myöskään opetusta siitä, että Pyhällä Hengellä täyttyminen liittyisi mietenkään kielilläpuhumiseen. Ketään sairasta ei kehoiteta etsimään parannuksen armolahjaa omaavaa parantajaa, eikä kenenkään kehoiteta kysymään tulevaisuutta profeetoilta, tai uskomaan näkyihin, uniin tai uusiin ilmestyksiin, jotka eivät ole kirjoitettu Raamatun lehdille.
Todellakin, Jumala varjelkoon elävässä uskossa (kuollut usko on ei-uskovaisuus!) olevia Raamatun ulkopuolisilta uskonnoilta ja niiden opeilta! - jospa saisin
Raamatussa puhutaan jumalasta, mutta en ole päässyt perille että onko hän olemassa, jos saan jostain todisteen niin voin alkaa uskovaiseksi, en ennen.
- avaa silmät/korvat
Todisteena olet jo pelkästään vaikkapa sinä itse. Sinun kehosi kaikkine hämmästyttävine toimintoineen(mihin mitkään ihmisen keksimät ja kehittämät koneet/laitteet pysty). Entäs kaikki luonto ympärilläsi, vuodenaikoineen, eläimineen ja kasveineen. Etkö näe, kuule? Sokea/kuuroko olet?
Katso ympärillesi. Et kai usko, ettei älyä ole tarvittu vaikkapa pyörän keksimiseen(sumerilaiset)puhumattakaan älypuhelimista, läppäreistä, jne, jne.
Tyhjästähän ne eivät ole tulleet niinkuin ei luomakuntakaan. - usko pois.
avaa silmät/korvat kirjoitti:
Todisteena olet jo pelkästään vaikkapa sinä itse. Sinun kehosi kaikkine hämmästyttävine toimintoineen(mihin mitkään ihmisen keksimät ja kehittämät koneet/laitteet pysty). Entäs kaikki luonto ympärilläsi, vuodenaikoineen, eläimineen ja kasveineen. Etkö näe, kuule? Sokea/kuuroko olet?
Katso ympärillesi. Et kai usko, ettei älyä ole tarvittu vaikkapa pyörän keksimiseen(sumerilaiset)puhumattakaan älypuhelimista, läppäreistä, jne, jne.
Tyhjästähän ne eivät ole tulleet niinkuin ei luomakuntakaan.Evoluution kautta
- vasta-evoluutio
usko pois. kirjoitti:
Evoluution kautta
Evoluutio-teoria näyttää kyllä menevän suoraan nurinpäin! Todellisuudessa ihmisestä tulee jatkuvasti heikompi, ihmisen geenit ovat heikentyneet ja saastuneet lukuisilla mutaatioilla, solut lisääntyvät hillittömästi ja syöpä lisääntyy räjähdysmäisesti. Se, että ihmiset ylipäätään voivat elää näin vanhoiksi johtyy pelkästään tekniikan ja lääketieteen kehityksestä. Mutta ihminen muuttuu yhä romummaksi ja romummaksi.
Muutenkin ihmisen omatunto ja moraali toimivat evoluutio-teorian vastaisesti. Jumala on istuttanut ihmisen mieleen tietynlaiset moraalikäsitykset. Ihmiselle on todella vaikeaa tappaa heikompia, sairaita, omat heikot jälkeläisensä, vanhukset, lapset yms. Joissakin kulttuureissa pahuus ja moraalin rapistuminen on edennyt enemmän kuin toisissa, mutta perusluonne on sama.
Nyt kun elämme lopun aikoja, voimme huomata, että pahuus on lisääntynyt, moraali on rappeutunut, ihmismieli on saavuttamassa pahuuden lakipisteen. Ihmiset murhaavat vanhukset "armo"murhan nimissä, lapset abortoidaan, avioliitto avataan homoille, perheet ovat hajonneet, lasten kasvattaminen on kielletty, kristinusko pyritään tuhoamaan - ja luontokin on viime vuosina aivan sekaisin: kuivuutta, tulvia, myrskyjä, rajuja lämpötilan vaihteluita, maanjäristyksiä, tsunameja yms.
Ei siis olla evoluution tiellä! Maailma ei ole menossa kohti korkeuksia, vaan maailma on tuhoutumassa, Jumala on luvannut tallettaa tämän maailman tulelle ja siihen ollaan menossa kovaa vauhtia! - Market
vasta-evoluutio kirjoitti:
Evoluutio-teoria näyttää kyllä menevän suoraan nurinpäin! Todellisuudessa ihmisestä tulee jatkuvasti heikompi, ihmisen geenit ovat heikentyneet ja saastuneet lukuisilla mutaatioilla, solut lisääntyvät hillittömästi ja syöpä lisääntyy räjähdysmäisesti. Se, että ihmiset ylipäätään voivat elää näin vanhoiksi johtyy pelkästään tekniikan ja lääketieteen kehityksestä. Mutta ihminen muuttuu yhä romummaksi ja romummaksi.
Muutenkin ihmisen omatunto ja moraali toimivat evoluutio-teorian vastaisesti. Jumala on istuttanut ihmisen mieleen tietynlaiset moraalikäsitykset. Ihmiselle on todella vaikeaa tappaa heikompia, sairaita, omat heikot jälkeläisensä, vanhukset, lapset yms. Joissakin kulttuureissa pahuus ja moraalin rapistuminen on edennyt enemmän kuin toisissa, mutta perusluonne on sama.
Nyt kun elämme lopun aikoja, voimme huomata, että pahuus on lisääntynyt, moraali on rappeutunut, ihmismieli on saavuttamassa pahuuden lakipisteen. Ihmiset murhaavat vanhukset "armo"murhan nimissä, lapset abortoidaan, avioliitto avataan homoille, perheet ovat hajonneet, lasten kasvattaminen on kielletty, kristinusko pyritään tuhoamaan - ja luontokin on viime vuosina aivan sekaisin: kuivuutta, tulvia, myrskyjä, rajuja lämpötilan vaihteluita, maanjäristyksiä, tsunameja yms.
Ei siis olla evoluution tiellä! Maailma ei ole menossa kohti korkeuksia, vaan maailma on tuhoutumassa, Jumala on luvannut tallettaa tämän maailman tulelle ja siihen ollaan menossa kovaa vauhtia!Eihän evoluution tarvitse viedä ihmisiä kohti korkeuksia. Ei evoluutio ole mikään jumala, jolla on jokin suunnitelma. Se vain tapahtuu.
Jos jokin jumala on olemassa, on outoa ettei hän tuon enempää välitä ihmisistä ja heidän kohdatloistaan. Jumala loi syövän ja kaiken muunkin, eikö niin? Jos jumala on olemassa, on kaikki kärsimys hänen vikansa.
- Totuus.
Ja Raamattu opettaa, että kun olet tullut uskoon, on seuraava askel kasteelle lähteminen. Jumala täyttää sinut sitten Pyhällä Hengellä. Se on henkikaste, jonka Jeesus lupasi omilleen.
"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." Apt. 2:38.
Efesossa ihmisiä tuli ensin uskoon. Paavali opetti heille oikean tien: "Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat." Apt. 19:5,6.
Lue tästä opetus aiheesta:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/pyhanhengenkasteesta.html- usko pois.
75% ihmisistä ei usko jumalaan joten en minäkään
- Henkikastettu
Luin linkin. Suoraa helluntailaistekstiä henkikasteesta. Raamatulla perusteltua.
- Pääkonttorin mies
Henkikastettu kirjoitti:
Luin linkin. Suoraa helluntailaistekstiä henkikasteesta. Raamatulla perusteltua.
Weijolaisuus ei ole helluntaiseurakuntaan kuuluva, vaan yhden ihmisen johtama ja hallinnoima porukka.
- Uskova
Johannes Kastaja puhui Jeesuksesta sanoen, että "hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella". Pyhällä Hengellä kastaminen on uudestisyntyminen eli uskoontulo eli pelastus. Tulella kastaminen on ikuinen helvetin tuli niille, jotka eivät usko. Seuraavassa jakeessa Johannes K vielä selventää, että Pyhällä Hengellä kastetut Jeesus kerää kuin nisun aittoihinsa, ja ei-uskovat eli ruumenet poltetaan ikuisessa tulessa. Nämä Matteus 3:11-12 todistavat Jeesuksen olevan Tuomari.
Jos siis jokin lahko ottaa Pyhän Hengen kaste-opetuksen Raamatusta, väärentää sen, ja muuttaa sen tarkoittamaan siansaksan puhumista, niin samalla he tuomitsevat (Jeesuksen puolesta) siansaksaa puhumattomat ihmiset helvetin tuleen. Kyseessä on silloin todella vaarallinen "toinen evankeliumi" ! Jumala ei varmasti jätä Evankeliumin väärentäjiä tuomiotta!
1.Kor 12:13 "sillä me olemme kaikki YHDESSÄ HENGESSÄ KASTETUT yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä." Jeesus on kastanut kaikki uskovat Pyhällä Hengellä Seurakuntaruumiinsa jäseniksi. Tässäkin Pyhän Hengen kaste on selvästikin sama kuin uudestisyntyminen. Vai onko teidän oppinne mukaan uudestisyntyneitä ihmisiä, jotka eivät kuulu Jeesuksen Seurakuntaruumiiseen, koska eivät molota siansaksaa?
Raamatun mukaan siis kaikki uskovat ovat saaneet Pyhän Hengen kasteen uskoontulonsa hetkellä. Mitään muuta "henkikastetta" Raamattu ei tunne.
Helluntailaisuus siansaksakielineen keksittiin vasta v. 1906 Amerikassa. Uskovatko helluntailaiset, että sitä ennen ei maailmassa ole ollut ainoatakaan pelastunutta ihmistä, eli Pyhän Hengen kastetta saanutta? - Uskova
Henkikastettu kirjoitti:
Luin linkin. Suoraa helluntailaistekstiä henkikasteesta. Raamatulla perusteltua.
Raamattu ei tunne henkikastetta. Pyhän Hengen kaste on uudestisyntyminen, eli Jeesus kastaa jokaisen uskovaisen Pyhällä Hengellä Seurakuntaruumiinsa jäseneksi. Tämä tapahtuu uskoontulohetkellä. Vrt. Matteus 3:11-12 ja 1.Kor 12:13
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Weijolaisuus ei ole helluntaiseurakuntaan kuuluva, vaan yhden ihmisen johtama ja hallinnoima porukka.
Turun Jumalan seurakunta, jonka oppia sanotaan "weijolaisuudeksi" on yksi kymmenistä helluntaiseurakunnista, jotka eivät kuulu Helluntailiikkeen pääuomaan. Pääkonttorin mies ei haluaisi lukea tuota seurakuntaa helluntaiseurakunnasi, koska sen oppi poikkeaa hieman helluntaikirkkolaisesta.
Tässä Pääkonttorin mies antaa hyvän esimerkin helluntailiikkeen hajanaisuudesta ja siitä, että oikeita helluntaiuskovia ei nähdä muissa helluntaiseurakunnissa. Juuri tuon tapaisista kommenteista syntyy usein helluntailaisten välille riitoja.- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Turun Jumalan seurakunta, jonka oppia sanotaan "weijolaisuudeksi" on yksi kymmenistä helluntaiseurakunnista, jotka eivät kuulu Helluntailiikkeen pääuomaan. Pääkonttorin mies ei haluaisi lukea tuota seurakuntaa helluntaiseurakunnasi, koska sen oppi poikkeaa hieman helluntaikirkkolaisesta.
Tässä Pääkonttorin mies antaa hyvän esimerkin helluntailiikkeen hajanaisuudesta ja siitä, että oikeita helluntaiuskovia ei nähdä muissa helluntaiseurakunnissa. Juuri tuon tapaisista kommenteista syntyy usein helluntailaisten välille riitoja.Käsittääkseni weijolaiset eivät itsekään pidä itseään helluntailaisena, vaan ainoana oikeana Jumalan seurakuntana.
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Käsittääkseni weijolaiset eivät itsekään pidä itseään helluntailaisena, vaan ainoana oikeana Jumalan seurakuntana.
Opillisesti Turun Jumalan seurakunta luetaan helluntaiseurakunnaksi, oli sitten "weijolaiset", Pääkonttorin mies tai kuka vaan mitä mieltä tahansa. Onhan Amerikassakin helluntaiseurakunta, joka korostaa käärmeiden nostelemista ja jota ei ainakaan Suomen helluntailaiset haluaisi mitenkään lukea helluntaiseurakunnaksi.
- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Opillisesti Turun Jumalan seurakunta luetaan helluntaiseurakunnaksi, oli sitten "weijolaiset", Pääkonttorin mies tai kuka vaan mitä mieltä tahansa. Onhan Amerikassakin helluntaiseurakunta, joka korostaa käärmeiden nostelemista ja jota ei ainakaan Suomen helluntailaiset haluaisi mitenkään lukea helluntaiseurakunnaksi.
Oliko weijolaisuus lähellä lapsuutesi helluntaiseurakuntaa opillisesti?
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Oliko weijolaisuus lähellä lapsuutesi helluntaiseurakuntaa opillisesti?
Lapsuuteni helluntaiseurakunta oli opillisesti Helluntaiherätykseen kuuluva helluntaiseurakunta, joka kohteli lapsia ja nuoria kuten tänä päivänä helluntaikirkkolaiset kohtelevat yhdistysmuotoa kannattavia uskovia Porissa.
- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Lapsuuteni helluntaiseurakunta oli opillisesti Helluntaiherätykseen kuuluva helluntaiseurakunta, joka kohteli lapsia ja nuoria kuten tänä päivänä helluntaikirkkolaiset kohtelevat yhdistysmuotoa kannattavia uskovia Porissa.
Mutta tästä ei jäänyt kuitenkaan kaunaa tai katkeruutta, koska pidät kokemaasi seurakuntakuria edelleen hyvänä asiana.
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Mutta tästä ei jäänyt kuitenkaan kaunaa tai katkeruutta, koska pidät kokemaasi seurakuntakuria edelleen hyvänä asiana.
Helluntaiseurakunnat korostavat seurakuntiensa puhtautta ja mainitsevat usein muiden seurakuntien jäsenten tekemistä synneistä. Kun tällä pohjalla helluntaiseurakunnissa edelleen jatketaan, on syytä ottaa seurakuntakuri käyttöön, jotta helluntaiseurakunta säilyttäisi uskottavuutensa. Nythän tuo uskottavuus on helluntaiseurakunnilta mennyt seurakunnan jäsenten julkisynnissä elämisen takia.
- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Helluntaiseurakunnat korostavat seurakuntiensa puhtautta ja mainitsevat usein muiden seurakuntien jäsenten tekemistä synneistä. Kun tällä pohjalla helluntaiseurakunnissa edelleen jatketaan, on syytä ottaa seurakuntakuri käyttöön, jotta helluntaiseurakunta säilyttäisi uskottavuutensa. Nythän tuo uskottavuus on helluntaiseurakunnilta mennyt seurakunnan jäsenten julkisynnissä elämisen takia.
Tuot esiin tärkeän asian. Jos keskitytään mainitsemallasi tavalla muiden ihmisten oletettujen julkisyntien paheksuntaan, ollaan tilanteessa josta Jeesus varoitti fariseuksia. Kiillotetaan ulkokuorta vaikka sisällä on likaa. Fariseukset olivat juuri mainitsemallasi tavalla keskittyneet etsimään muista vikoja.
Olet myös oikeassa jos puheet ja teot eivät ole seurakunnan julistuksessa samansuuntaisia, näkyy se kauas.
Entisen malliseen julkiseen nöyryytykseen seurakunnan edessä jossa todisteena on juorut ja rippisalaisuudet ei ole paluuta.
Toki ymmärrän että jotkut kaipaavat kokea tuotakin, samoin kuin että joku syyttää heitä ihan mistä vaan ja päättää heidän asiansa. Näitäkin seurakuntia on.
Seurakunnan kasvun avaimet on että sillä on yhteys Jumalaan, toisiinsa ja keskinäinen rakkaus. Pääkonttorin mies kirjoitti:
Tuot esiin tärkeän asian. Jos keskitytään mainitsemallasi tavalla muiden ihmisten oletettujen julkisyntien paheksuntaan, ollaan tilanteessa josta Jeesus varoitti fariseuksia. Kiillotetaan ulkokuorta vaikka sisällä on likaa. Fariseukset olivat juuri mainitsemallasi tavalla keskittyneet etsimään muista vikoja.
Olet myös oikeassa jos puheet ja teot eivät ole seurakunnan julistuksessa samansuuntaisia, näkyy se kauas.
Entisen malliseen julkiseen nöyryytykseen seurakunnan edessä jossa todisteena on juorut ja rippisalaisuudet ei ole paluuta.
Toki ymmärrän että jotkut kaipaavat kokea tuotakin, samoin kuin että joku syyttää heitä ihan mistä vaan ja päättää heidän asiansa. Näitäkin seurakuntia on.
Seurakunnan kasvun avaimet on että sillä on yhteys Jumalaan, toisiinsa ja keskinäinen rakkaus.Ei seurakuntakurin noudattaminen tarkoita julkista nöyryytystä seurakunnan edessä. Seurakuntakuriin kuuluvat asiat voi hoitaa jossain muualla kuin seurakunnan vuosikokouksessa kaikkien kuullen, kuten aikaisemmin tehtiin.
Toki monella helluntailaisella lienee se käsitys, että seurakuntakuria ei voi hoitaa muuten, kuin julkisella nöyryyttämisellä. Tähän on kuitenkin paljon parempiakin keinoja olemassa. Ehkä helluntailaiset eivät pysty edes hoitamaan asiaa hiljaisuudessa, koska ovat luonteeltaan yleensä kovin kiivaita ja armottomia.- vain Hän voi
Henkikastettu kirjoitti:
Luin linkin. Suoraa helluntailaistekstiä henkikasteesta. Raamatulla perusteltua.
Ja vaikka olisi kuin oikeassa seurassa, ja ns. Henkikasteen saanutkin, siitä huolimatta näiden ihmisten elämässäkin liian usein on kaikenlaista syntiä,avioeroja ym. ja niitäkin laitetaan vielä Herran tahdoksi ( sallimaksi ) ! Siis ei auta mikään muu kuin tulla vajavaisena Jeesuksen ristin juureen, ja rukoilla Herra armahda meitä !
- Pääkonttorin mies
mazdels kirjoitti:
Ei seurakuntakurin noudattaminen tarkoita julkista nöyryytystä seurakunnan edessä. Seurakuntakuriin kuuluvat asiat voi hoitaa jossain muualla kuin seurakunnan vuosikokouksessa kaikkien kuullen, kuten aikaisemmin tehtiin.
Toki monella helluntailaisella lienee se käsitys, että seurakuntakuria ei voi hoitaa muuten, kuin julkisella nöyryyttämisellä. Tähän on kuitenkin paljon parempiakin keinoja olemassa. Ehkä helluntailaiset eivät pysty edes hoitamaan asiaa hiljaisuudessa, koska ovat luonteeltaan yleensä kovin kiivaita ja armottomia.Samaa mieltä, julkinen nöyryyttäminen juorujen ja luottamuksellisten sielunhoidollisten keskustelujen tuominen koko seurakunnan rukousaiheeksi on väärä tapa.
- Tunnustuskirja
Opetuksesta linkissä ei voi olla eri mieltä, jos uskoo raamattuun. Mutta ei se pidä yhtä kirkkojen opetuksen kanssa.
- Onko "totuus" totta?
Totuus-käsitteen ongelma kuuluu muun muassa filosofian alaan. Totuusteoriat ovat filosofisia teorioita totuuden käsitteen tai sanan "totuus" luonteesta.
Mutta Raamatun totuus vastaa todellisuutta, on tosiasiaa. Esimerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=wSC_PPy51x0
¨- niin on oleva
Budhhalaisuuteen kuuluu filosofinen ajattelu koska heillä ei ole jumalia joita palvottaisi
- Intouduin
Puhuja se vasta on diplomaatti! Osaa asettua puhetaitojensa ansiosta helluntailaisten opettajaksi. Saa myös ihmiset puhaltamaan yhteen hiileen. Luotettavuus on kunnioitusta herättävää ja rehellisyys ihailtavaa.
Puhuja on varmaankin suosittu ystäväpiirissään. Kukapa ei haluaisi sellaista ystävää kuin Jeesus?- Mitä häh?
Täh?
Niin Jeesuxen keho on Hänen oma keho .. Raamattu ei opeta että joku kirkkorakennus tai kirkkojärjestö on Hänen Keho .. Kyllä tänä päivänä vielä ,, Jeesus omistaa itse oma Kehonsa..
Kol. 1:24
Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,- Kunnia Jumalalle!
"Sillä meidän kehoituspuheemme ei lähde eksymyksestä eikä epäpuhtaasta mielestä eikä ole kavaluudessa puhuttua; vaan niinkuin Jumala on katsonut meidän kelpaavan siihen, että meille uskottiin evankeliumi, niin me puhumme, emme, niinkuin tahtoisimme olla mieliksi ihmisille, vaan Jumalalle, joka koettelee meidän sydämemme.
Sillä me emme koskaan ole liikkuneet liehakoivin sanoin, sen te tiedätte, emmekä millään tekosyyllä voittoa ahnehtineet; Jumala on todistajamme, emmekä ole etsineet kunniaa ihmisiltä, emme teiltä emmekä muilta." 1 Tessal. 2: - en usko
Raamattu ei saa minua uskomaan jumalaan, koska hänen olemassa olo ei ole mahdollista
- Yksi Jumala Herra
Sinun olemassaolosi ei olisi mahdollista ilman Jumalaa.
- ml213.
Raamattu ei myöskään opeta, että paikkakunnalla olisi useita seurakuntia. Siis monikko muotona.
Raamattu operttaa vain paikallisseurakunnasta ja sen toimivuudesta.Missä on tämä opetus tänä päivänä?- Pääkonttorin mies
Niin siinä on tosiaan pohdittavaa kun hallitus saa suurkuntia aikaa ja ajatuksesi kirjaimellisesti tulkittuna voisi tarkoittaa että kohta paikallisseurakuntien Raamatun mukaan vähenee mutta maantieteellinen koko kasvaa, eipä Paavali varmaan osannut tuota arvata.
- Ihmisten vai Jumalan
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Niin siinä on tosiaan pohdittavaa kun hallitus saa suurkuntia aikaa ja ajatuksesi kirjaimellisesti tulkittuna voisi tarkoittaa että kohta paikallisseurakuntien Raamatun mukaan vähenee mutta maantieteellinen koko kasvaa, eipä Paavali varmaan osannut tuota arvata.
Huom. Kenen sana?
Asia ei tietääkseni ollut Paavalin keksintö. Vai olisiko Tiitus 1:5. sittenkin pelkkä ihmisten ajatus? - tämä on totuus
Ihmisten vai Jumalan kirjoitti:
Huom. Kenen sana?
Asia ei tietääkseni ollut Paavalin keksintö. Vai olisiko Tiitus 1:5. sittenkin pelkkä ihmisten ajatus?Jumala ei ole sanonut ei kirjouttanut mitään
- Pääkonttorin mies
Ihmisten vai Jumalan kirjoitti:
Huom. Kenen sana?
Asia ei tietääkseni ollut Paavalin keksintö. Vai olisiko Tiitus 1:5. sittenkin pelkkä ihmisten ajatus?Me helluntaissa ei uskota että Raamatun teksti tuli faksilla taivaasta vaan että kirjoittaja kirjoitti Jumalan inspiroimana tekstin.
- ml213.
Ihmisten vai Jumalan kirjoitti:
Huom. Kenen sana?
Asia ei tietääkseni ollut Paavalin keksintö. Vai olisiko Tiitus 1:5. sittenkin pelkkä ihmisten ajatus?Tiitus 1
5 Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat,
Niin, sillä ei ole mitään merkitystä, miten laaja-alaisesti jokin paikkakunta käsitteenä on tai miten suuri sen asukasluku on. Olipa vaikka 10.000 asukkaan tai 5 milj. asukaan kaupunki.
Seurakunnan nimen merkitys tulee merkitylseen vain silloin, jos kohdennetaan jokin asia tämän paikkakunnan uskoviin ihmisiin. Apostolisena aikana oppi joka seurakunnassa / paikkakunnilla oli sama.
Taas tänä aikana " seurakunnan " nimeen liitetään oppi ja siksi näitä oppi"seurakuntia" onkin repullinen. - Ihmettelevä
Pääkonttorin mies kirjoitti:
Me helluntaissa ei uskota että Raamatun teksti tuli faksilla taivaasta vaan että kirjoittaja kirjoitti Jumalan inspiroimana tekstin.
Te helluntailaiset uskotte, että Jumala puhuu teille ihan ikiomia ja yksityisiä viestejä. Ja että Jeesus käy välillä maan päällä tapaamassa teitä. Ja että te olette Apostolien asemassa, teette ihmeitä ja saatte uutta taivaallista oppia koko ajan. Uskotte myös, että teillä on Jumalan kanssa yksityinen rukouskieli, käsittämätön ja hävettävä siansaksa, toisilla haukkuminen, naukuminen tai röhkintä!
- Pääkonttorin mies
Ihmettelevä kirjoitti:
Te helluntailaiset uskotte, että Jumala puhuu teille ihan ikiomia ja yksityisiä viestejä. Ja että Jeesus käy välillä maan päällä tapaamassa teitä. Ja että te olette Apostolien asemassa, teette ihmeitä ja saatte uutta taivaallista oppia koko ajan. Uskotte myös, että teillä on Jumalan kanssa yksityinen rukouskieli, käsittämätön ja hävettävä siansaksa, toisilla haukkuminen, naukuminen tai röhkintä!
Alku meni ihan oikein, mutta loppu ei.
- heti samankaton alle
Onkos sitä omaa osoitetta tai nimeä ämällällä ?
jos on niin tee nyt jo parannus ja liity johokin kommuuniin yhteisen osoitten alle. - Ef. 4:3-6. Yksi srk.
Aihetta käsittelevä video ei jättänyt huomioimatta paikkakuntakohtaista seurakuntaa. Toistaisin sen:
https://www.youtube.com/watch?v=wSC_PPy51x0 - Sydämellinen
Videon sanomaan sanoin kyllä aamen!
Kiitos Jumalalle, että Hän on antanut puhujalle kärsivällisyyttä tuon asian kanssa. Eikä vain tuon asian vaan kaiken mikä evankeliumiin kuuluu. Kaikki mitä Jumalan Sanassa opetetaan kait kuuluu evankeliumiin Herrastamme Jeesuksesta.- Pitkä puhe
Tosi on. Kiitos Jumalalle.
- Sanojensa takana
Otan harvoin kantaa mihinkään, mutta puhe herätti minut toimimaan. Puhuja on pelannut itsensä Jumalan pussiin ja uhrannut asialleen kaikkensa. Samoin teen minäkin. Hyväksyn haasteen.
- Kuka haastaa kenet?
Minkä haasteen hyväksyt?
- Sanojen merkitys
Hyvästä ideasta huolimatta ketjun otsikko "Mitä Raamattu ei opeta" vie keskustelun tärkeimmän ohi eli ohi sen, mitä Raamattu opettaa. Ketjuun tulee väittämämiä, jotka voidaan yhtä hyvin myös kumota samantyylisillä argumenteilla.
Annan esimerkin yhdestä ketjussa olevasta väittämästä:
"Raamattu ei myöskään opeta, että paikkakunnalla olisi useita seurakuntia. Siis monikko muotona". Tämän väittämän johdonmukainen seuraus olisi se, että USA:ssa aikoinaan puhjenneen herätyksen tuloksena perustettiin vastoin Jumalan tahtoa helluntaiseurakuntia, vaikka paikkakunnilla oli jo seurakuntia. Mikä olisi se ainoa oikea, yksi paikalllisseurakunta, mihin helluntailaisten pitäisi liittyä ja purkaa omat seurakuntarakenteensa?
Vastaväittämä: Raamattu ei opeta, että paikkakunnalla ei saa olle useita, uskovien muodostamia paikallisseurakuntia.
Koska Raamattu ei asiaa kiellä, niin miksi Pyhä Henki ei toimisi nykyään useiden seurakuntien kautta, kun nyttemmin on kehittynyt laajoja miljoonakaupunkeja. Pelkästään vanhemmiston suorittama valvonta ja ohjaus olisi miljoonakaupungissa mahdoton tehtävä - jos sallittaisiin useiden vanhemmiston rypäs, niin miksi ei useiden seurakuntien.
Toinen väittämä: Raamattu ei opeta kolminaisuusoppia.
Vastaväittämä: Raamattu opettaa, että Jumala on yksi ja toimii kolmessa persoonassa Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä.
Väittämä: Raamattu ei opeta kirkosta
Vastaväittämä: Raamattu opettaa, että Jeesuksen omat kuuluvut kaikki yhteisöön, jota Raamatussa kutsutaan "Kristuksen ruumiiksi" ja kaikki uskovat ovat tämän ruumiin jäseniä. Yhteisöstä käytetään yleisimmin sanaa seurakunta, mutta nyttemmin sen synonyymiksi on tullut sana kirkko. Laajimmassa merkityksessään sanalla kirkko viitataan kaikki kristityt kattavaan yhteisöön.Käsitystä kirkon hengellisestä merkityksestä kutsutaan teologiassa kirkko-opiksi eli ekklesiologiaksi. Helluntailaisuudessa on alettu käyttämään kirkko-sanaa seurakuntamerkityksessä, joten on perustettu helluntaikirkkoja.
Itse olen sitä mieltä, että uskovien yhteisöstä käytettäisiin mieluiten sanaa seurakunta, ja kirkko-sana jätettäisiin kuvaamaan ainoastaan kirkko-, temppelirakennusta.
Väittämä: Raamatussa ei ole opetusta virkapappeudesta.
Vastaväittämä: Raamattu puhuu henkilöistä, jotka paimentavat, kaitsevat ja opettavat seurakuntalaisia. Raamattu opettaa, että työmies on palkkansa ansainnut, eikä Raamattu kiellä elannon saamista seurakunnallisen viran hoitamisesta. Helluntailaisuudessa käytetään sanaa pastori, mutta Raamatusta ei pastori-sanaa löydy. Usein puhutaan myös paimenen virasta, mutta Raamattu ei käytä tätäkään sanaa. Pappi- ja pastori-sanat viittaavat molemmat henkilöön, joka toimii seurakunnassa palkallisena mm. julistus- ja sielunhoitotyössä.Raamatussa käytetään sanaa kaitsija.1.Tim.3:1 "Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen."
Nimimerkki opit hukassa listaa pitkän listan, joita hänen mukaansa "Raamatussa ei opeteta: demokratiaa, tasa-arvoa, lasten oikeuksia, väkivallattomuutta"
Vastaväittämä: Raamattu puhuu kaikista mainitsemistasi asioista monella tavoin ja hyvin laajasti. Pyrit torjumaan Raamatun opetusta menemällä sanaleikkiin perehtymättä itse aiheeseen millään lailla.
Jumalan Sana sanoo tällaisesta:
2. Tim. 2:14 "Muistuta tästä, ja teroita heille Jumalan edessä, etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat." Tässä ketjussa on paljon Jumalan Sanan kieltämää kiistelyä sanoista.
Siunausta päivääsi!- Ymmärrän
Nimimerkki "Sanojen merkitys":
Raamatun opettama seurakuntamalli ei ole vielä auennut sinulle. Voisit katsoa videon, jossa asia selvitetään.
Uskoisin, että ymmärrät asian katsoessasi opetuksen.
- Lamppu lampunjalassa
Raamattuhan nimenomaan opettaa, että seurakunnan tulee olla näkyvä "lampunjalka", johon palavat lamput laitetaan. Matt. 5:15,16. 25:6,7. Ilm. 1:11-20. - Jokaisen uudestisyntyneen pyhän tulee edustaa seurakunnan Ylipaimenta, Jeesusta sekä Hänen työtään Jumalan seurakunnassa! Jumalan seurakunta ei ole maallinen-, vaan taivaallinen Pyhän Hengen johtama yhteisö, johon kuuluvat KAIKKI Jumalan lapset. /
: http://www.Jeesus-on-Herra.com/todellinenseurakunta.html
' - kaukana oot
Ei raamattu opeta et voisit käyttää tietokonettasi.
- en oikein usko
Onko uskonnot saaneet jotain aikaan,
- Siitä oli videossaki
Uskonnot ovat saaneet aikaan maailman suurimmat sodat ja kauhut. Elävässä uskossa Jeesukseen olevat eivät taas koskaan suostu sotimaan.
- Loppupäätelmä
Taas päädyttiin samaan lopputulokseen,
uskonnot erottavat ja usko Jeesukseen yhdistää ihmisiä. - Pelastutko?
Vaikea asia. Nykyaika asettaa monia esteitä uskovien toiminnalle, että saisi sen mukautumaan tämän maailmanajan mukaan. Room. 12:2.
Joka vahvana pysyy loppuun asti, ettei mukaudu, se pelastuu. - en löydä
Raamattu ei ole saanut minua vakuuttuneeksi uskosta,
En löydä todisteita, pelkkä usko ei riitä todisteeksi- Raamattu todistaa
Lue Apostolien teot. Jumalan sana on vahvistettu alussa ihmeillä ja merkeillä, ja Raamattu on kirja, joka todistaa siitä, mitä ihmiset kuulivat ja näkivät. Apostolisia ihmeitä ei enää tapahdu, koska nyt meillä on todisteena Raamattu. Jos se ei sinulle riitä, niin et voi pelastua, Pyhä Henki toimii Sanan kanssa, ja todistaa Raamatun sanan todeksi. Pyhä Henki ei ikinä toimi erilleen Sanasta!
- en löydä
Raamattu todistaa kirjoitti:
Lue Apostolien teot. Jumalan sana on vahvistettu alussa ihmeillä ja merkeillä, ja Raamattu on kirja, joka todistaa siitä, mitä ihmiset kuulivat ja näkivät. Apostolisia ihmeitä ei enää tapahdu, koska nyt meillä on todisteena Raamattu. Jos se ei sinulle riitä, niin et voi pelastua, Pyhä Henki toimii Sanan kanssa, ja todistaa Raamatun sanan todeksi. Pyhä Henki ei ikinä toimi erilleen Sanasta!
Pelastua mistä, ei mulla ole mikään hätä.Kerro mistä pitäisi pelastua, ethän sinä tunne minua
- Jesaja 53.
Luepa vielä Jesaja 53 luku.
- Ulkona kirkosta
Kannatan esille noussutta alkuajan mallista seurakuntaa, ei kirkkoa. Alkukirkko 300 luvulta sai aikaan eksytyksen vyöryn.
- ja jänis murehtii
Raamattu ei opeta vaihtamaan polkupyörän renkaaseen sisäkumia.
Eikä Raamattu opeta tekemään lanttulaatikkoa.
Mutta Raamattu opettaa että koska jänis märehtii niin sitä ei saa syödä
Enkä syö koska Raamattu niin sanoo. - ..miksi
Ihminen omaksui jumalan 3000 vuotta sitten, näin wiki kertoo, mutta raamattu ei kerro
- ja hiirii
Syökkönä sipulii?
- Videoita katson viel
Hyvä aloitus. Ja muutama hyvä kommentti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803639
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302404Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä852060Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191590- 281431
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261429Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71384Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671337Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101237Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531085