Vuosikymmeniä NATO on USA:n keppihevosena laukannut isäntänsä kanssa maailman turuilla ja toreilla taistelemassa lännen rahavallan ja kapiteelin ilosanoman sekä omien etujensa puolesta kädet uhriensa verentahrimina.
Länsivallat ovat oikein ottaneet elämäntehtäväkseen puuttua muiden, heikompien ja puolustuskyvyttömien maiden asioihin. Tekaistujen syiden varjolla on menty Irakiin, Afganistaniin, Vietnamiin ym.ym vuosikymmenten saatossa.
Nyt kun Venäjä puuttuu oikeutetusti sen lähialueilla tapahtuviin vihamielisiin ja turvallisuuspolitiikkaansa vaikuttaviin tapahtumiin, niin yht'äkkiä nämä lännen yltiöimperialistit ovat ihmeissään, että eihän näin saa tehdä! Kaksinaismoralismia puhtaimmillaan!
Se, mikä on lännelle oikeutettua toimintaa, ei ole Venäjälle! Venäjä ei siis suurvaltana saa toimia omien intressiensä puolustamiseksi kuten länsi vastaavassa tilanteessa tekisi.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjä joutui heikkouden ja alemmuuden tilaan. Tätä tilaa käyttivät monet maat hyväksensä. Hakematta tulee mieleen tilanne 1920-luvun alusta, jolloin Neuvosto-Venäjän heikkouden tilaa käytettiin hyväksi mm.Suomen ja Baltian taholta. Kuten huomattiin 1930-luvun lopulla, liian härski Venäjän alemmuuden tilan hyväksikäyttö tulee kalliiksi pitkällätähtäyksellä: jos haukkaat ahneuksissasi liian suuren palan, joudut sen ennenpitkää oksentamaan pois.
Venäjä haluaa Suomen kanssa pitää omalta osaltaan hyvät ja luottamukselliset suhteet. Minkäänlaiset haikailut Suomelta Venäjänvastaisiin blokkeihin eivät lisää näitä hyviä suhteita, päinvastoin. Ei voi olla Suomen etu, että Suomi ja Venäjä ovat poliittisesti ja sotilaallisestikin vastakkain. Ainoastaan molemminpuoleisten luottamuksellisten suhteiden kautta Venäjä pystyy täysin takaamaan Suomen turvallisuuden osaltaan. Venäjän turvatakuut Suomelle on todellisemmat kuin NATO:n ikinä.
On täysin selvää, että Venäjää vastaan NATO on paperitiikeri. Tälläerää NATO ei ole tekemisissä Irakin, Afganistanin tai Kosovon tapaisen lilliputti valtion kanssa jota NATO saattoi rökittää mielensä mukaan.
Venäjä suojelee omia intressejään lähialueillaan, puskurivyöhykkeellään. Venäjän rajan läheisyyteen ei tuoda yhtään NATO:n tai USA:n hyökkäysryhmittymää tai ohjustukikohtaa. Kaikki tällaiset yrityksetkin ovat alusta-alkaen tuhoon tuomittuja. Venäjä pidättää itsellään oikeuden, sotaoppinsa mukaisesti, käyttää ennaltaehkäisevää ydiniskua kaikkia sellaisia kohteita vastaan jotka muodostavat primäärin sotilaallisen uhan suoraan Venäjän federaation aluetta vastaan. Tällöin ei ole väliä sillä, onko ennaltaehkäisevän iskun kohdemaa NATO: n jäsen vai ei. NATO:n jäsenyys ei siis anna suojaa tällaisessa tilanteessa.
Venäjällä on, kuten USA:lla, omat stradegiset turvavyöhykkeensä, jonne ei ole vastapuolella asiaa. Vaikea uskoa, että USA ja NATO olisivat tämän asian unohtaneet. Ukraina, Valko-Venäjä, Baltian maat ja Suomi kuuluvat Venäjän turvallisuusvyöhykkeeseen, jonne NATO:lla ei ole mitään asiaa taistelujoukkojen tai tukikohtien muodossa kuten aiemmin tässä kirjoituksessa on todettu.
NATO on vain paperitiikeri Venäjää vastaan
56
512
Vastaukset
- Jonas Holos
Ei se oo. Se vain näyttää siltä norjalaisten ja juuttipellejen johtamana. Suomi ei ole vuodesta 1917 lähtien kuulunut yhtään mihinkään Venäjän vyöhykkeeseen.
- mökin muija tässä
Jotainhan kertonee tämäkin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288670686538.html?pos=ok-nln
Suomen Nato-tilaisuus oli ja meni. Se siitä, ollaan taas suuren itäisen vallan komennossa, se etupiirissä.- ei ole
Vieno parka. Ainoastaan sinun sairaassa päässäsi ollaan.
- mette.soderman
Mitä ihmeen vihamielistä krimiläiset tekivät suurta ja mahtavaa vastaan?
- kerro kuka muu
Kuka sellaista on väittänyt, että ovat tehneet? Sinä olet mutta onko muitakin?
- niin ketkä
Venäläiset siellä eivät mitään. Ukrainalaiset ja tataarit Krimillä ilmeisesti pelkällä olemassaolollaan syylistyivät rikokseen.
- Uskollisuus Putinia
kohtaan on kunniamme. Se on A-x:n uskollinen sanoma taas kerran.
Ja lännestä sopii samalla työntää valeita. Heikot ovat historiatiedot. - näin se on
Mikään puolustusjärjestö ei ole paperitiikeri, jossa Saksa on mukana.
Saksalaiset on kaksi kertaa varustaneet maansa ja käyneet maailmansodan, esim. toisen maailmansodan varustautuminen alkoi 1933 kun Hitler nousi valtaan ja teki päätöksen Saksan varustamisesta, 1938 sota alkoi ja 1941 oli koko maailma sodassa Saksaa vastaan.
Kuudessa vuodessa luotiin kyky käydä maailmansotia, ei tämä osaaminen ole mihinkään hävinnyt ja Saksa on teolliselta tuotantokapasiteetiltaan maailman neljänneksi suurin valtio, Saksalla on myös riittävästi rahaa varustautua tarpeellisella tasolla.
Tarvitaan vain mies, joka motivoisi saksalaiset uudestaan.- Anonyymi
Saksassa ei ole enää muuta suurta kuin muslimien määrä. Ehkä joku suurmufti tulee yhdistämään sakemannit suureen pyhään sotaan. Mutta eipä noilla arabiarmeijoilla yleensä kovin loistavia sotasaavutuksia ole.
- Anonyymi
Kyllä suomi tarvitsi vaan riittävän hyvän Paskanpuhujan (Halla-Aho:n) sulle, jos oikeasti uskot tuohon!! Mieti mitä Suomi yksinään tekisi venäjän tänne tullessa? Se on viiden miljoonan Suomi aika paperia, jos apuja emme mistään saisi?? Mitkään tuet ei kaikille voi olla lopuksi ilmaisia, koska jokuhan kaiken kuitenkin maksaa!!
- Paperiako??
"On täysin selvää, että Venäjää vastaan NATO on paperitiikeri."
Natolla on väestöä noin kuusi kertaa Venäjää enemmän. Kansantalous on ainakin kymmenkertainen. Rauhan ajan asevoimat on noin viisinkertaiset.
Yksin jenkit käyttävät vuosittain rahaa puolustukseen 1,5 kertaa sen, minkä Venäjä 10:ssä vuodessa.
Venäjän politiikkaa tukee alle kymmenen maata, länsivaltoja vähintään sata.
"Ukraina, Valko-Venäjä, Baltian maat ja Suomi kuuluvat Venäjän turvallisuusvyöhykkeeseen, jonne NATO:lla ei ole mitään asiaa taistelujoukkojen tai tukikohtien muodossa kuten aiemmin tässä kirjoituksessa on todettu."
Baltian maat kuuluvat Natoon, joten siellä toimitaan tarpeen mukaan. Muihin maihin Nato ei ole menossakaan. Suomi on rauhankumppani, kuten Ukraina ja Valko-Venäjä..
A-X:n tiedot ovat lapsen tasolla. Muihin ei tosin Kremlin propaganda uppoakaan.- Anonyymi
Venäjä on kuin pupujussi ja Nato on tiikeri. Pupujussin ei kannata tökkiä tiikeriä, sillä pupujussin ainoa pelastus on juosta pakoon ja piiloutua johonkin koloon.
Venäjän sotilasjohtokin tietää, että venäjä ei pärjää Natolle jos aletaan sotimaan. Tämän takia venäjän johto uhoaa tekevänsä itsemurhan ydinaseilla, jos Nato vetää heitä pataan eli tuhoaa Ukrainassa olevat venäläiset hyökkääjät, silppuaa sillat ja tuhoaa maayhteydet sekä hallitsee Ukrainan ilmatilan absoluuttisesti.
- hyvää settiä
Kamalan paljon hienoa tekstiä. Hyvin kirjoitettu. On todella nähty vaivaa tämän tekemiseen. Sääli, että vain faktat puuttuu AX:n teksteistä, kuten aina tähänkin asti.
- retroa
Onko tuo aloitusteksti jonku ainekirjoitus 70 -luvulta (ehkä Sirolaopistosta)
- eihän se voi olla ku siinä puhutaan NL:n hajoamisesta ym. myöhemmistä tapahtumista ???
- ei ole
Yhdysvalloissa ei ole vyöhykkeitä tai mitään sotilasparaateja joka toinen kuukausi. Amerikka ei ole aasialainen kehitysmaa Putinlandian tavoin.
- Anonyymi
Jos Natolla olisi voimaa ei se pelkäisi niin hillittömästi sotaa Venäjää vastaan. Venäjän armeija on kohta voimissaan kuten Neuvostoarmeija oli 1970-luvulla ja länsi tietää häviävänsä jos sota tulee.
- Anonyymi
Vapaa maailma arvostaa ihmiselämää ja yhteiskuntien rauhanomaista kehitystä. Tämän takia Ukrainaa tuetaan siten, että venäjällä on vielä mahdollisuus vetäytyä venäjälle tai hakata päätään kunnes vetäytyy venäjälle.
- Anonyymi
Kyllähän se sota tulee tätä menoa, kun poliitikot ja media sitä jatkuvasti lietsovat. Monikaan ei silti huomaa yhtälössä sitä, kuinka täysin riippuvainen myös USA:n sotateollisuus on Venäjästä ja Kiinasta. Ei niitä voi enää kukaan voittaa. Tai ehkä joskus vuosisatojen päästä. Enpä ole enää niitä aikoja näkemässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se sota tulee tätä menoa, kun poliitikot ja media sitä jatkuvasti lietsovat. Monikaan ei silti huomaa yhtälössä sitä, kuinka täysin riippuvainen myös USA:n sotateollisuus on Venäjästä ja Kiinasta. Ei niitä voi enää kukaan voittaa. Tai ehkä joskus vuosisatojen päästä. Enpä ole enää niitä aikoja näkemässä.
” Monikaan ei silti huomaa yhtälössä sitä, kuinka täysin riippuvainen myös USA:n sotateollisuus on Venäjästä ja Kiinasta.”
Ei millään tavalla! Sen sijaan USA valmistaa montaa sellaista tarviketta tai osaa, miknkä valmistus ei onnistu kummaltakaan!
”Ei niitä voi enää kukaan voittaa.”
Ei kyseessä ole mikään ”ne”! Ei Kiina ripustaudu pulassa olevaan Venäjään!
- Anonyymi
----Natolla on väestöä noin kuusi kertaa Venäjää enemmän. -----
Saa olla vaikka 100 kertaa enemmän mutta jos on aseita ja ammuksia vähemmän niin lopputulos on selvä.- Anonyymi
Lännen tuotannollinen kyky ja nopeus reagoida on valtaisa. Jos Venäjä erehtyy lähtemään ”hippasille” niin se pian huomaa olevansa ’patela veska’!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lännen tuotannollinen kyky ja nopeus reagoida on valtaisa. Jos Venäjä erehtyy lähtemään ”hippasille” niin se pian huomaa olevansa ’patela veska’!
---- nopeus reagoida on valtaisa.-----
Taidatkin olla niiitä huumormiehii. Kyllä se nopeus on taas nähty, jahkausta piisaa loputtomiin eikä päätöksiä tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- nopeus reagoida on valtaisa.-----
Taidatkin olla niiitä huumormiehii. Kyllä se nopeus on taas nähty, jahkausta piisaa loputtomiin eikä päätöksiä tule.TOISESSA MAAILMANSODASSA USA:LLA OLI JOULUKUUSSA 1941 PUOLISEN TUSINAA LENTOTUKIALUSTA!
KESÄLLÄ 1945 NIITÄ OLI JO 50 KPL! - Anonyymi
Venäjä saa nyt tykistön ammuksia ja ohjuksia Pohjois-Korealta, joka ei pamppujen ja kahleiden lisäksi juuri muuta tuotakaan.
Jotta semmosta "tehokkuutta".
- Anonyymi
Jos Kiinakin päättää hyökätä Taiwaniin niin heillekin käy ukrainat eli ei todellakaan ole mikään läpihuutojuttu.
- Anonyymi
-----onne NATO:lla ei ole mitään asiaa taistelujoukkojen tai tukikohtien muodossa -----
Ne ovat nyt tätä päivää mutta eivät enää huomispäivää.- Anonyymi
Kyllä ne ovat paikoissaan vielä huomenissa!
Koko Ukrainan sodan SUURIN YLLÄTYS ON OLLUT VENÄJÄN ARMEIJAN LUOKATTOMAN HEIKKO TAISTELUKYKY VERRATTUNA TOISEN MAAILMANSODAN LOPUN PUNA-ARMEIJAAN! Vielä neukkuajan lopulla maalla oli monenkymmenen miljoonan koulutettu reservi.
Tuo kaikki on menneisyyttä eikä ketään kiinnosta kuolla ”Pietari Suuren” puolesta!
Vain Venäjän Tiltu elää enää tukevasti menneisyydessä!
- Anonyymi
Taas yli kymmenen vuotta vanha aloitus vedettiin esiin,tuo oli kyllä suoraan lainaus kremlin satukirjasta,-hahhh!
- Anonyymi
Mitä sinun satukirjasi kertoo Ukrainan sodan lopusta?
- Anonyymi
Venäjän eteneminen on viime aikoina ollut hyvinkin reipasta, Ukrainalta nääs loppuu miehet. Häviökin on Ukrainan miehille parempi kuin kuolema.
Näin sanoo Iltis ja tämä ominaisuus takaa Venäjälle voiton aina: "– Se, mikä näkyy koko ajan kaikilla videoilla on se, että venäläiset ovat hämmentävän valmiita kuolemaan.".- Anonyymi
Juu, Afganistanissakin se toimi viimeiseen asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Afganistanissakin se toimi viimeiseen asti.
Ööö, puhut siis Naton ISAF-operaatiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö, puhut siis Naton ISAF-operaatiosta.
Eikun -80 luvulla neukkulan huippuarmeijasta jonka paloitteli afgaani lammaspaimenet. Sinnekkin jäi yli 30000 venäläistä raatoa.
- Anonyymi
"Venäjän eteneminen on viime aikoina ollut hyvinkin reipasta, "
On tosiaan todella reipasta! Muutama kilometri viikoissa valtavilla tappioilla!
Panssareita tuhotaa ja miehiä kaatuu kuin heinää!
"Tanks (3408, of which destroyed: 2351, damaged: 157, abandoned: 368, captured: 532)"
- Anonyymi
Amerikka on hyökännyt moniin maihin. Amnestykin tuominut
- Anonyymi
On vai?
- Anonyymi
Nato ja USA pettävät aina. Ei koskaan sopimuksia amerikkalaisten kanssa. Niin monta kertaa työelämässä nähnyt, että heidän kanssaan tehdyt sopimukset eivät pidä, kuin vain siinä tapauksessa että se on heidän edukseen. Muulloin sopimuksista kävellään ylitse. Tämä on tyypillinen jenkkiläinen ylimielinen tapa, jolla ilmaistaan muihin kansoihin kohdistuva halveksunta. He puhuvat kyllä maireasti ja kauniisti sopimuksia tehdessä, mutta totuus on aina toinen, kun tiukka paikka tulee eteen.
- Anonyymi
Et ole koskaan ollut työelämässä
- Anonyymi
Länsi voisi muuten voittaakin mutta siltä loppuu usko kesken. Kuten Vietnam, Afganistan, ym.
- Anonyymi
Siis Neuvostoliiton miehitys Afganistanissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Neuvostoliiton miehitys Afganistanissa?
Ei vaan lännen ISAF-operaatio. Etkö ole kuulllut siitä mitään ja miten se päättyi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan lännen ISAF-operaatio. Etkö ole kuulllut siitä mitään ja miten se päättyi?
Olen kuullut myös Neuvostoliiton Afganistanin miehityksestä ja miten venäläinen usko päättyi.
- Anonyymi
NATO antautui ehdoitta Talebanille.
- Anonyymi
Neukkula antautui ehdoitta afgaaneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neukkula antautui ehdoitta afgaaneille.
Ei antautunut, vaan allekirjoitti sopimuksen joukkojen vetäytymisestä Afganistanista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei antautunut, vaan allekirjoitti sopimuksen joukkojen vetäytymisestä Afganistanista.
NATOkaan ei antautunut, vaan Yhdysvallat allekirjoitti sopimuksen joukkojen vetäytymisestä Afganistanista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATOkaan ei antautunut, vaan Yhdysvallat allekirjoitti sopimuksen joukkojen vetäytymisestä Afganistanista.
ja sillä erotuksella että Nato poistui sieltä kaikessa rauhassa. Neukut lyötynä paniikissa 30000 sotilasta menettäneenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja sillä erotuksella että Nato poistui sieltä kaikessa rauhassa. Neukut lyötynä paniikissa 30000 sotilasta menettäneenä.
Valta siirtyi Talebanille ehdottoman antautumisen seurauksena, kun vielä Naton joukkoja oli maassa.
Nato pakeni paniikissa.
Neuvostoliitto vetäytyi kaikessa rauhassa, ja kommunistinen hallinto oli vielä kaksi vuotta vallassa sen jälkeen.
Neuvostoliitto vetäytyi pahoin raunioituneesta maasta 1989. Ihmisiä oli kuollut 1,3 miljoonaa ja noin kuusi miljoonaa eli pakolaisina.[5] Sota aiheutti suhteellisesti ottaen maailman laajimman muuttoliikkeen sitten toisen maailmansodan.[6]
Neuvostojoukkojen vetäydyttyä taistelut jatkuivat sisällissotana. Huhtikuussa 1992 mujahidin-joukot valtasivat Kabulin.
Neuvostoliitto:
14 453 kaatunutta
53 753 haavoittunutta
265 kadonnutta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valta siirtyi Talebanille ehdottoman antautumisen seurauksena, kun vielä Naton joukkoja oli maassa.
Nato pakeni paniikissa.
Neuvostoliitto vetäytyi kaikessa rauhassa, ja kommunistinen hallinto oli vielä kaksi vuotta vallassa sen jälkeen.
Neuvostoliitto vetäytyi pahoin raunioituneesta maasta 1989. Ihmisiä oli kuollut 1,3 miljoonaa ja noin kuusi miljoonaa eli pakolaisina.[5] Sota aiheutti suhteellisesti ottaen maailman laajimman muuttoliikkeen sitten toisen maailmansodan.[6]
Neuvostojoukkojen vetäydyttyä taistelut jatkuivat sisällissotana. Huhtikuussa 1992 mujahidin-joukot valtasivat Kabulin.
Neuvostoliitto:
14 453 kaatunutta
53 753 haavoittunutta
265 kadonnutta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sotaNeuvostoliitto itse luhistui paljon nopeammin ja oli historiaa jo melkein puoli vuotta aiemmin.
6.marraskuuta 1991: Neuvostoliiton kommunistinen puolue lakkautettiin ja sen omaisuus kansallistettiin
8.12.1991: Neuvostoliiton lakkauttaminen vahvistettiin sopimuksella jolla perustettii Itsenäisten valtioiden yhteisö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_hajoaminen
- Anonyymi
Neuvostoliiton sotilaallinen voima muuttui pelkäksi myytiksi loppuvuosikymmeninä, ja sellainen myytti on Venäjänkin sotilaallinen voima. Hampaaton tiikeri. Ydinaseensakin lähinnä tussareita.
- Anonyymi
Jos Nato on paperitiikeri, niin silloin Venäjä on ruumiiton aave.
- Anonyymi
Kyllä nato taitaa paperia olla.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010702539.html
Huonosti käy tämän mukaan.- Anonyymi
Putinin nerokasta strategiaa on rukoilla Trumpilta pelastusta sotaretkelle.
- Anonyymi
Nato on aina puolustanut venäläisiä ja venäjää, sen omalta hallinnolta. Muuten olisivat olleet tapattamassa itseään pitkin Eurooppaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1102850Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302395Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222334Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631071947- 1141630
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701345Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2861176- 801034
- 711024
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi244991