Onko lapsiperheillä vielä varaa äänestää kokoomusta?

Tuon kehysriihen jälkeen onko todellakin perheillä varaa? Entäpä autoilijoilla?
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Meillä on 890 000€ pankissa ja siksi äänestämme Kokoomusta. Siellä se on, asuntovelkana.
;-)

Äänestä

Heil,ehottomasti

Äänestä

Mietipä tätä: SDP ja Vasemmistoliitto olisivat pistäneet lapsilisät verolle. Suurituloisilta menisi puolet veroihin, keskipalkkaisella duunarilla 35-45% ja jopa sosiaaliturvan varassa elävältä vajaat 30%. Lapsilisähän muuttuisi verotettavaksi lisätuloksi, joten verokortin lisäveroprosentti (ent. Marginaalivero%) kertoo leikkauksen suuruuden. Aamun uutisten perusteelka SDP:n ryhmyri Backman oli yhä tällä kannalla.

Äänestä
  • Vastauksena: KOKOOMUSTA EI LAPSIPERHEET VOI ÄÄNESTÄÄ. Kokoomus ei aja keskituloisen lapsiperheen asioita missään päätöksissä. Nythän kaikki leikkaukset kohdistuu keskituloisiin, ei suurituloisiin (siellä 500-1000 eurpuuttuminen käteen vuodessa ei ole mikään ongelma, ei edes 5000 eur)

    Täyttä skeidaa. Laitappa 100.000 euron päälle 100 euroa. Siinä ei varmaan jää kovinkaan paljonkaan, mutta kun laitat 0 euro tuloihin 100 eur, jää summa kokonaisuudessaan käyttöön. Mistään sivutulo verotettavasta tulosta ei ole kyse, vaan palkkaverotuksessa käytettävästä prosentista.

    Mutta voihan sitä noinkin asian itselleen selostaa, kun on niin vaikea tunnustaa kuuluvansa "valkokaulusköyhälistöön". Omillaan tultava toimeen kun mitään muita tukia ei saa (asumistuki, elatustuki, toimeentulotuki jne.)

    Oikein on nostaa lapsilisiä ja laittaa verolle, aika useahan on toitotellut että eivät tarvitsisi ollenkaan lapsilisiä.

    Äänestä

  • Itsensäruoskijat kirjoitti:

    Vastauksena: KOKOOMUSTA EI LAPSIPERHEET VOI ÄÄNESTÄÄ. Kokoomus ei aja keskituloisen lapsiperheen asioita missään päätöksissä. Nythän kaikki leikkaukset kohdistuu keskituloisiin, ei suurituloisiin (siellä 500-1000 eurpuuttuminen käteen vuodessa ei ole mikään ongelma, ei edes 5000 eur)

    Täyttä skeidaa. Laitappa 100.000 euron päälle 100 euroa. Siinä ei varmaan jää kovinkaan paljonkaan, mutta kun laitat 0 euro tuloihin 100 eur, jää summa kokonaisuudessaan käyttöön. Mistään sivutulo verotettavasta tulosta ei ole kyse, vaan palkkaverotuksessa käytettävästä prosentista.

    Mutta voihan sitä noinkin asian itselleen selostaa, kun on niin vaikea tunnustaa kuuluvansa "valkokaulusköyhälistöön". Omillaan tultava toimeen kun mitään muita tukia ei saa (asumistuki, elatustuki, toimeentulotuki jne.)

    Oikein on nostaa lapsilisiä ja laittaa verolle, aika useahan on toitotellut että eivät tarvitsisi ollenkaan lapsilisiä.

    Samaa mieltä, lapsilisät verolle pieni korotus. Kataisen kuutosen matikan taidoilla ei tuota varmaankaan kykene ymmärtämään. Itselläni on suuret tulot ja lapsilisät menevät lyhentämättöminä suoraan lasten omille tileille. Tästä rahasta maksaisin mielelläni veroa. Tarvittaessa voisin ottaa erotusta takaisin pienemmillä hyväntekeväisyyslahjoituksilla. Voisin, mutta tuskin kehtaan.

    Äänestä

  • Itsensäruoskijat kirjoitti:

    Vastauksena: KOKOOMUSTA EI LAPSIPERHEET VOI ÄÄNESTÄÄ. Kokoomus ei aja keskituloisen lapsiperheen asioita missään päätöksissä. Nythän kaikki leikkaukset kohdistuu keskituloisiin, ei suurituloisiin (siellä 500-1000 eurpuuttuminen käteen vuodessa ei ole mikään ongelma, ei edes 5000 eur)

    Täyttä skeidaa. Laitappa 100.000 euron päälle 100 euroa. Siinä ei varmaan jää kovinkaan paljonkaan, mutta kun laitat 0 euro tuloihin 100 eur, jää summa kokonaisuudessaan käyttöön. Mistään sivutulo verotettavasta tulosta ei ole kyse, vaan palkkaverotuksessa käytettävästä prosentista.

    Mutta voihan sitä noinkin asian itselleen selostaa, kun on niin vaikea tunnustaa kuuluvansa "valkokaulusköyhälistöön". Omillaan tultava toimeen kun mitään muita tukia ei saa (asumistuki, elatustuki, toimeentulotuki jne.)

    Oikein on nostaa lapsilisiä ja laittaa verolle, aika useahan on toitotellut että eivät tarvitsisi ollenkaan lapsilisiä.

    Eikä kukaan täysjärkinen suomalainen äänestä kokoomusta ( nykyinen sekoomus).

    Äänestä

  • Itsensäruoskijat kirjoitti:

    Vastauksena: KOKOOMUSTA EI LAPSIPERHEET VOI ÄÄNESTÄÄ. Kokoomus ei aja keskituloisen lapsiperheen asioita missään päätöksissä. Nythän kaikki leikkaukset kohdistuu keskituloisiin, ei suurituloisiin (siellä 500-1000 eurpuuttuminen käteen vuodessa ei ole mikään ongelma, ei edes 5000 eur)

    Täyttä skeidaa. Laitappa 100.000 euron päälle 100 euroa. Siinä ei varmaan jää kovinkaan paljonkaan, mutta kun laitat 0 euro tuloihin 100 eur, jää summa kokonaisuudessaan käyttöön. Mistään sivutulo verotettavasta tulosta ei ole kyse, vaan palkkaverotuksessa käytettävästä prosentista.

    Mutta voihan sitä noinkin asian itselleen selostaa, kun on niin vaikea tunnustaa kuuluvansa "valkokaulusköyhälistöön". Omillaan tultava toimeen kun mitään muita tukia ei saa (asumistuki, elatustuki, toimeentulotuki jne.)

    Oikein on nostaa lapsilisiä ja laittaa verolle, aika useahan on toitotellut että eivät tarvitsisi ollenkaan lapsilisiä.

    Heil

    Äänestä

Vain tyhmä äänestää kokoomusta

Äänestä

Kokoomus demarien sankarillisella tuella järkkäsi yhteisöveroalen.. 800 miljoonaa meille tehdassuvuille. Muutama euro lapsilisissämme ei tunnu,, kun osinkoverokin aleni!

Taas jahdit uusiksi Karibialla! Muuten neitsytsaarilla saa tileille hyvän koron..

Äänestä

Siinähän näette kaulusköyhälistö, että kokoomus ei ajattele tavallisen (lue: massan) työtätekevän pikkuporvarin etuja, mutta jos on se oma patio ja velkainen asuto sekä käytettynä ostettu passatti niin sitä tuntuu marimekon verohojen välistä ulos tiiraillessa elämä ikään puin porvarilliselta. Kokoomus tarvitsee sinua vain äänestäjäksi.

Työllisyyden parantamisella ei ole mitään tekoa vaan rikkaiden rikastumisen edellystysten ylläpitämisellä. Pääoma ei kuitenkaan jää enää Suomeen, kuten tositilanne nyt näyttää, kaikki on menossa heikompaan suuntaan. Todellisuudesssa tuo yhteisöveroalennus ei tuo pätkänkään vertaa veronmaksajia lisää, jote sinulta ne rahat sitten raavitaan pikkuporvari. Tuo päätös vain johtaa tähän alamäkeen.

Äänestä

Ota

Äänestä

Hei

Äänestä

Ehottomasti

Äänestä

Onkohankohankaaan

Äänestä

Jag

Äänestä

Hei

Äänestä
  • Jutan edelliset 17 vaalivalhetta jotka ei toteutuneet..

    "Lapsilisiä on korotettava, kaikista lapsista maksettava saman suuruinen lapsilisä, lapsilisät sidottava indeksiin ja lapsilisää maksettava myös 17-vuotiaasta.
    Vanhempainpäivärahojen tasoa on korotettava ja vanhempainpäivärahakautta on jatkettava.


    http://www.talouselama.fi/uutiset/naita sanoja urpilainen ei lunastanut 17 toteutumatonta sdpn lupausta/a2140623
    -

    Äänestä

Hei

Äänestä

Hei

Äänestä

Heil

Äänestä

ON

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinka on kirjoitti:

Tuon kehysriihen jälkeen onko todellakin perheillä varaa? Entäpä autoilijoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu