....Mies antoi ymmärtää, että naisilla oli erityisiä ominaisuuksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161604_uu.shtml
Joka mies muistaa nuoruudestaan kuinka suggestiivisillä menetelmillä sai...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032718161604_uu.shtml
Joka mies muistaa nuoruudestaan kuinka suggestiivisillä menetelmillä sai...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa kiertää kaukaa kaikenlaiset kansanparantajat ja lahkolaisten saarnaajat.
Huvittavinta on, että tässä ei ollut minkäänlaista uskontoa mukana, ei mitään lahkoa eikä saarnaajaa.
Lahko ilman saaranaajaa, johtajaa ja ilman uskoa? Mikä se on?
Ei mikään lahko. Tavallinen kurssi kyseessä, aivan samanlainen kuin mikä tahansa muukin keramiikkakurssi. Tämä vain oli jäsenkorjauskurssi.
Naiset vain tahtoivat kostaa ja rahastaa, kun kansanprantaja ei halunnut opettaa muuta kuin jäsenkorjausta eikä pimpin tyrkyttämiselläkään onnistunut.
Suomen oikeuslaitos on naurettava. Täysin naurettava.
Jos ei tee mieli...
siitä, kuinka manipuloitava, mutta katkera on LEHMÄ.
"hän penetroitui minuun suggestion avulla, minäkin halusin sitä, mutta en ehkä sittenkään halunnut, annoin tämän tapahtua useasti, koska olin tahtomattani kostea"
Täytyy sanoa että nyt hävettää olla nainen, jos suostuu, haluaa,
saa, niin mitä sitä nyt oikeuteen viemään,
Mistä tuossa oikeasti on kysymys, luuliko joku olevansa se ainoa,
ainutkertainen ja pettyi huomattuaan että kuka tahansa kelpasi,
vai tuliko peräti hylätyksi?
Mikä tuo alaikäisen juttu on,käytettiinkö häntä hyväksi oikeusjutun
nostamiseen?
Alaikäisyys näissä jutuissa ei ole välttämättä ikäkysymys,
Mitä lientä tuomareiden aivoissa lilluu kun tuollaisesta tuomitaan?