Suvivirsi monikulttuurisuutta. Kieltäminen kommunismin jäänne.

Hyviä pointteja tämän päivän HS:ssa.

"Puu­ma­lai­nen on huo­lis­saan muun muas­sa sii­tä, et­tä lap­si saat­taa pe­lä­tä jou­tu­van­sa sul­je­tuk­si ryh­män ul­ko­puo­lel­le, jos hän ei osal­lis­tu us­kon­to­pe­rin­tei­tä si­säl­tä­viin ti­lai­suuk­siin. Huo­li on ai­heel­li­nen. Juh­la­pe­rin­tei­siin tu­tus­tu­ma­ton lap­si ei pel­käs­tään jää oman vii­te­ryh­män­sä ul­ko­puo­lel­le vaan hän jää kult­tuu­rim­me ul­ko­puo­lel­le."

"Kan­nat­taa­ko pe­rin­tei­tä pe­lä­tä niin pal­jon, et­tä ne sul­je­taan las­ten ar­jen ul­ko­puo­lel­le?"

http://www.hs.fi/paivanlehti/28032014/mielipide/Kulttuuriperinnön moninaisuus näkyviin/a1395900418339

"Oma lu­kun­sa ovat kou­lun toi­min­nan puit­teis­sa jär­jes­tet­tä­vät us­kon­nol­li­set ti­lai­suu­det, ku­ten kou­lun jou­lu­kirk­ko. Ny­kyi­nen oh­jeis­tus tur­vaa sen, et­tei ke­nen­kään, myös­kään kirk­koon kuu­lu­van, tar­vit­se osal­lis­tua ti­lai­suu­teen oman­tun­ton­sa vas­tai­ses­ti."

"Kes­kus­te­lus­sa esi­te­tään usein, et­tä jo pelk­kä pois­jään­ti esi­mer­kik­si jou­lu­kir­kos­ta aset­taa ih­mi­set ti­lan­tee­seen, jos­sa hei­dän on pal­jas­tet­ta­va us­kon­nol­li­nen va­kau­muk­sen­sa. Väi­te on ris­ti­rii­tai­nen. Kun kirk­koon kuu­lu­vil­la­kaan ei ole vel­vol­li­suut­ta osal­lis­tua kou­lun us­kon­nol­li­siin ti­lai­suuk­siin ei­vät­kä kaik­ki osal­lis­tu, kuin­ka niis­tä pois­jään­ti au­to­maat­ti­ses­ti pal­jas­tai­si ke­nen­kään va­kau­muk­sen?"

http://www.hs.fi/paivanlehti/28032014/mielipide/Eri katsomukset olisi hyvä panna suvaitsevaisuuden hengessä siedätyshoitoon/a1395900101374

On selvää, että vapaa-ajattelijoiden ja sen äänitorveksi itsensä alentaneen oikeuskanslerin kampanja toimii suoraan monikulttuurista ja moniarvoista koulua vastaan. Tilalle asetetaan yksiarvoinen uskonnottomuus, kuten NL:ssa aikanaan. Assosiaatio ei ole vailla perusteita.

Huhutaan, että Puumalaisen taustayhteisö on Demla: "Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton vasemmistolainen, alun perin kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen liittynyt aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuspoliittinen_yhdistys_Demla

Kun sitten vielä muistetaan, että Vapaa-ajattelijain liitto toimi välirauhan aikana (silloin Siviilirekisteriläisten liitto) äärivasemmiston turvasatamana ja että sieltä tuli jatkosodan ajan maanpettureita ja terroristeja, kuva alkaa olla selvä.

Vaparien linkeistä maanpettureihin on kertonut mm. Sakari Selin, joka kuoli hiljattain. Sattumalta myös hänen nekrologinsa oli tämän päivän HS:ssa. Vapariyhteydet oli siinä jätetty mainitsematta.

Kommunismilla on pitkät ja kipeät jäljet, jotka särkevät yhteiskuntaamme vapaa-ajattelijoiden ja Puumalaisen kaltaisten kampanjointien muodossa vielä vuosikymmeniä NL:n kaatumisen jälkeen.
19206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eikö ole tarkoitus pyrkiä avoimeen yhteiskuntaan joten lauletaan ketä laulattaa.

Äänestä

Olen yhdestä kohtaa samaa mieltä trollin kanssa. Ei se kirkkoon meno tai menemättä jättäminen uskonnollista taustaa paljasta. Senhän paljastaa jo osin se ketkä käyvät luterilaisen uskonnon tunnilla ja ketkä eivät. Totuus on että kristityt rehtorit eväävät ET oppilailta mahdollisuudet stipendeihin.

Äänestä

Totean, että vapaa-ajattelijat nauttivat valtion erityistä taloudellista tukea, joka asettaa sen suosituimmuusasemaan suhteessa kirkkoon ja muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin. Ks. erillinen keskustelunavaukseni aiheesta tällä palstalla.

Äänestä

Jospa nyt poistettaisiin ne uskonnolliset menot kouluista ja muualta niin kaikki kykenevät silloin ottamaan osaa kaikkeen, eikä kenenkään tarvitse sen vuoksi tuntea olevansa ulkopuolinen.

Äänestä

Sösselströmillä selvempi päivä?

Otahan trolli lämmintä maitoa ja kömmi takaisin luolaasi :))

Äänestä

Arki on arkea ja pyhä pyhää. Koulussa opiskellaan. Jos joku haluaa sunnuntaina kokea pyhyyttä niin sen kun menee kirkkoon. Jos vanhemmat eivät raahaa muksujaan kirkkoon niin se on heidän asiansa.

Äänestä
  • Miksi tosiaan uskontoja pitää kouluissa olla. Sen kun vapaa-ajallaan luulevat jonkun jumalan olevan olemassa.

    Äänestä

Ja voihan moni onnekseen vapaa-ajatella vapaa-ajallaan ja vapaata on paljon koska sossu maksaa...

Äänestä
  • Juuri näin. Sitten vielä nostetaan liiton kautta valtion tukea. Tuo liiton saama tuki pitää ehdottomasti poistaa.

    Äänestä

Suomi on tyypilliseen tapaansa pari askelta jäljessä muun maailman menosta. Muualla henkiset arvot ja oikeisto on nousussa, mutta meillä vaaditaan kommunistisen ideologian mukaista henkisten ja hengellisten arvojen romuttamista.

Mitä kristinuskoon tulee, niin se nyt vaan on meidän pääuskonto, ja mielestäni on hyvä, että sitä pidetään jotenkin hengissä, vaikka moni ajatteleekin, että mitään uskoa ei tarvitse. Voi tulla aika, ennemmin kuin huomaattekaan, kun omassa elämässä tulee tarve pohtia näitä kysymyksiä. Vaikka kaikkia kristinuskon opetuksia ei allekirjoittaisikaan, niin siinä vaiheessa kun pääsee sisälle siihen mitä hengellisyys oikein tarkoittaa, niin ymmärrys kaikkia uskontoja kohtaan kasvaa.

On vähän noloa ajaa raivokkaasti jotain asiaa, jos itse tuleekin tarvitsemaan juuri tuota asiaa omassa elämässään muutaman vuoden päästä.

Äänestä
  • Sösseltröm, otahan lämmin iltamaitosi ja nisua päälle :))

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    Sösseltröm, otahan lämmin iltamaitosi ja nisua päälle :))

    Muista Nasse lääkkeesi

    Äänestä

Tervettä ajattelua tuossa aloituksessa.

Äänestä

Ei Suvivirsi ole monikulttuurisuutta päin vastoin, se on kristittyjen ja vain heidän kulttuuriaan joka on Lähi-Idän paimentolaisten uskomuksista lainattu vieraslaji siinä kuin esim. jättiputki, joka tukahduttaa alkuperäisen kasvillisuuden, eikä siitä thdo päästä millään eroon.

Puolustat kristillisyyden, kristinuskon ylivattaa, hegemoniaa ja suosituimmuusasemaa ja etuoikeuksia Suomessa. Jos kristittyjen suosiminen ja muiden syrjiminen on perinne niin se muka oikeuttaa unoihatamaan tasa-arvon, yhdenvertaisuuden ja ihmisoikeudet?

Miten maailmaa voisi muutaa paremmaksi, tai yleensä mitenkään jos perinne menee kaiken edelle.

Rasismillakin on pitkät vuosisataiset perinteet. Kylläpä oli Mandela törkeä mies kun ei kunnioittanut rasismin pitkiä perinteitä.

Ja yhtä vanha perinne kouluissa kuin Suvivirsi on se että opettajat ovat vedelleet oppilaille pitkin korvia, avokämmenellä poskeen, karttakepilla persauksille ja sormille, tukistaminen ja korvasta vetäminen ja korvatillikat ja luokan edessä nöyryyttäminen olivat ihan normaalia perinnettä. Sinusta pitäisi varmaankin palata tuollaiseen perinteeseen.

Ja ateistit tietysti ljalkapuuhun kirkon eteen nöyryytettäviksi. Vajaa 100 v. sitten Suomen evlut. arkkipiispa Gustav Johansson loihe lausumaan sydän lähimmäisenrakkaudesta pakahtumaisillaan, että kaikki atesitit pitäsi tappaa.

Siinäpä kristillistä perinnettä ristiretkien, noitavainojen ja lähetystyön, orjuuttamiselle ja hurmeenpunaisentäyteiselle imperialismille. alue-, talous ja kulttuuri-imperialismille, joka hävitti säälittä väkibvalloin kaikki muut perinteet kuin keristillisen lainaperinreen.

Äänestä
  • Teet virheellisiä johtopäätöksiä. Lisäksi huomautan erityisesti, että puolustan monikulttuurisuutta. Vastustan uskonnotonta yksiarvoisuutta, kuten nikkinikin sanoo.

    Äänestä

  • Ei yskiarvoisuudelle kirjoitti:

    Teet virheellisiä johtopäätöksiä. Lisäksi huomautan erityisesti, että puolustan monikulttuurisuutta. Vastustan uskonnotonta yksiarvoisuutta, kuten nikkinikin sanoo.

    Vaparit ne yksiarvoisia totalitaristeja ovat. Et sinä.

    Äänestä

  • Ei yskiarvoisuudelle kirjoitti:

    Teet virheellisiä johtopäätöksiä. Lisäksi huomautan erityisesti, että puolustan monikulttuurisuutta. Vastustan uskonnotonta yksiarvoisuutta, kuten nikkinikin sanoo.

    JOs Suomessa on yksiarvoista vakaumuksellisuutta niin se on nimenomaan kristillista tuputusta, evlutkukirkon tolkutonta suosimista.

    Äänestä

Vaparit ovat kuin Malesian muslimihallitus:

"Vastikään Kirkkojen maailmanneuvosto raportoi siitä, kuinka muslimienemmistöisen Malesian kristityiltä oli valtiovallan toimesta kielletty ”Allah”-sanan käyttö. Enkä oikein tiedä, ollaanko täällä suvaitsevaisuuden mallimaa Suomessakaan paljoa pidemmällä. Hiukan on ollut epäileväinen olo käydyn Suvivirsi-keskustelun jälkeen. Kulttuurien ja kielien rajoittamisilla ja kielloilla tuskin voidaan edistää dialogia ja suvaitsevaisuutta katsomusten välillä, riippumatta siitä, mitä muotoja nämä kiellot missäkin saavat."

http://www.kotimaa24.fi/ylistysvirsi-allahille-lisavihkoon/

Ei niin kovin kaukaa haettu rinnastus.

Äänestä
  • Suosittelen toimimaan vapareiden saaman valtiontuen poistamiseksi. Vapareiden suosiminen valtion taholta pitää loppua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei yksiarvoisuudelle kirjoitti:

Hyviä pointteja tämän päivän HS:ssa.

"Puu­ma­lai­nen on huo­lis­saan muun muas­sa sii­tä, et­tä lap­si saat­taa pe­lä­tä jou­tu­van­sa sul­je­tuk­si ryh­män ul­ko­puo­lel­le, jos hän ei osal­lis­tu us­kon­to­pe­rin­tei­tä si­säl­tä­viin ti­lai­suuk­siin. Huo­li on ai­heel­li­nen. Juh­la­pe­rin­tei­siin tu­tus­tu­ma­ton lap­si ei pel­käs­tään jää oman vii­te­ryh­män­sä ul­ko­puo­lel­le vaan hän jää kult­tuu­rim­me ul­ko­puo­lel­le."

"Kan­nat­taa­ko pe­rin­tei­tä pe­lä­tä niin pal­jon, et­tä ne sul­je­taan las­ten ar­jen ul­ko­puo­lel­le?"

http://www.hs.fi/paivanlehti/28032014/mielipide/Kulttuuriperinnön moninaisuus näkyviin/a1395900418339

"Oma lu­kun­sa ovat kou­lun toi­min­nan puit­teis­sa jär­jes­tet­tä­vät us­kon­nol­li­set ti­lai­suu­det, ku­ten kou­lun jou­lu­kirk­ko. Ny­kyi­nen oh­jeis­tus tur­vaa sen, et­tei ke­nen­kään, myös­kään kirk­koon kuu­lu­van, tar­vit­se osal­lis­tua ti­lai­suu­teen oman­tun­ton­sa vas­tai­ses­ti."

"Kes­kus­te­lus­sa esi­te­tään usein, et­tä jo pelk­kä pois­jään­ti esi­mer­kik­si jou­lu­kir­kos­ta aset­taa ih­mi­set ti­lan­tee­seen, jos­sa hei­dän on pal­jas­tet­ta­va us­kon­nol­li­nen va­kau­muk­sen­sa. Väi­te on ris­ti­rii­tai­nen. Kun kirk­koon kuu­lu­vil­la­kaan ei ole vel­vol­li­suut­ta osal­lis­tua kou­lun us­kon­nol­li­siin ti­lai­suuk­siin ei­vät­kä kaik­ki osal­lis­tu, kuin­ka niis­tä pois­jään­ti au­to­maat­ti­ses­ti pal­jas­tai­si ke­nen­kään va­kau­muk­sen?"

http://www.hs.fi/paivanlehti/28032014/mielipide/Eri katsomukset olisi hyvä panna suvaitsevaisuuden hengessä siedätyshoitoon/a1395900101374

On selvää, että vapaa-ajattelijoiden ja sen äänitorveksi itsensä alentaneen oikeuskanslerin kampanja toimii suoraan monikulttuurista ja moniarvoista koulua vastaan. Tilalle asetetaan yksiarvoinen uskonnottomuus, kuten NL:ssa aikanaan. Assosiaatio ei ole vailla perusteita.

Huhutaan, että Puumalaisen taustayhteisö on Demla: "Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton vasemmistolainen, alun perin kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen liittynyt aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuspoliittinen_yhdistys_Demla

Kun sitten vielä muistetaan, että Vapaa-ajattelijain liitto toimi välirauhan aikana (silloin Siviilirekisteriläisten liitto) äärivasemmiston turvasatamana ja että sieltä tuli jatkosodan ajan maanpettureita ja terroristeja, kuva alkaa olla selvä.

Vaparien linkeistä maanpettureihin on kertonut mm. Sakari Selin, joka kuoli hiljattain. Sattumalta myös hänen nekrologinsa oli tämän päivän HS:ssa. Vapariyhteydet oli siinä jätetty mainitsematta.

Kommunismilla on pitkät ja kipeät jäljet, jotka särkevät yhteiskuntaamme vapaa-ajattelijoiden ja Puumalaisen kaltaisten kampanjointien muodossa vielä vuosikymmeniä NL:n kaatumisen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu