Onko tämä kielipolittiisen vihapuheen johtava foorumi massamme, vai löytyykö muita yhtä nuivia tai vielä rnuivempia foorumeja tälle "tyylilajille"?
Vihapuheiden ykkösfoorumi?
onks tietoo?
57146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Nämä vihapuheet palstalla ovat lähtöisin persulähteistä.
Tällä palstalla näkyy tosiaan olevan niiden hampaissa ruotsin kieli. Aloitusten tekijät eivät juuri osallistu keskusteluun tai työntävät lyhyitä typeryyksiä suomenruotsalaisten päälle.
SKP:n ja Vasemmistoliiton palstoilla on sama tyyli hieman eri asioilla. Yhteistä on se, että "persut" pyrkivät estämään asiallisen keskustelun.
Molempien palstojen jäseniä haukutaan ala-arvoisilla kommenteilla.
Näille keskustelua haittaaville "persuille" on yhteistä räävitön kielenkäyttö. Ikäänkuin eivät olisi koskaan kuulleet kohteliaasta kanssakäymisestä.
Nettisveko kehtaa väittää, että he puhuisivat asiaa tällä palstalla?!
Asiapuhetta nettisvekot ovat juuri välttäneet jo kauan aikaa. Tilalla on keskustelun sabotointi kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Ni påstår ju att redan det är sabotage om vi skriver ett inlägg på vårt modersmål på vårt eget partis SFPs debatt.
"Näille keskustelua haittaaville "persuille" on yhteistä räävitön kielenkäyttö. Ikäänkuin eivät olisi koskaan kuulleet kohteliaasta kanssakäymisestä. "
Tuskin ovatkaan.
SKP se rasisti svekkulin toinen koti on. Onneksi SKP ja Taudinkantaja eivät ole enää vasuri svekkuleille hyviä suojatyöpaikkoja.
Ja sinäkö sekä tuo svekko rääkyjä olette. "Persjalka persjalka, me parhaita, persjalka, ruma, persjalka, tyhmä suomalainen, persjalka", siinä suurinpiirtein suomenruotsalainen "sivistyneen henkilön" perussanavarasto internetin keskustelupalstoilla. Höblän palstallahan saa sitten oikein kunnolla rassailla ja rotua jalostaa. Pitäisikö huvikseen tehdä Höblän keskustelupalstasta rasismin vastaisille järjestöille ja Johan Bäckmanille ilmoitus.
MOT
Kiitos netti fenno demonstraatiosta, tuosta räävittömästä kielen käytöstä nimittäin.
Totuuden nimissä tällä palstalla on vaihtelevan tasoisia aloituksia kummaltakin osapuolelta. Nettisvekojen ongelma on siinä että he tietoisesti milloin vääristävät, milloin muuntelevat totuutta. Tuo kommentti siitä hyvänä esimerkkinä.
"Näille keskustelua haittaaville "persuille" on yhteistä räävitön kielenkäyttö. Ikäänkuin eivät olisi koskaan kuulleet kohteliaasta kanssakäymisestä. "
Mitä? Onko esim. "hyvinkään mies" persu??
Jos tosissaan puhutaan, niin monilla ruotsinkielisillä on tietynlainen ajatusvamma ja vääristynyt minäkuva kun he vertaavat itseään suomenkielisiin. He luulevat olevansa lähtökohtaisesti erehtymättämiä ja parempia!
Tietenkään tätä ei "fennoille" myönnetä. Ei myöskään myönnetä sitä suurta politiikan kulisseissa käytettävää valtaa.
Tämä oman erehtymättömyysen luulon tapaamme myös islaminuskoisten keskuudessa. Vaikka tapahtuisi mitä tahansa terroritekoja, naisia alistettaisiin ym. On vakiovastaus: Tämä ei ole islamista ( koska uskonto on erehtymätön!)
Myös svekomania tuntuu olevan joillekin kuin uskonto. Tässä uskossa suomenkielisten alistaminen on ihan OK.
On tietysti selvä, ettei fanaatikkojen kanssa synny mitään järkevää keskustelua.
Minun mielestä palstalla pyörivät NAPit(nettiadressiporukka) ovat yksinkertaisesti tyhmiä foliohattuja. Heidän mielipiteitään voi verrata perseen toimintaan: kun paskattaa tarpeeksi ei paskaa voi pidätellä loputtomiin. Jossain vaiheessa on yksinkertaisesti päästettävä paska ulos. Näin on myös napilaisilla. He eivät yksinkertaisesti voi pitää sisällään sukurutsaisten aivojen pehmittämiä ajatuksia ja ne vain löpsähtävät eetteriin.
Täyspäinen ihminen huomaa heti, ettei napilaisten jutuissa ole tolkun häivää ja ei ala väittelemään foliohattujen kanssa vaan hauskuuttaa itseään provosoimalla pököpäältä entistä tyhmempiä "mielipiteitä" eetteriin.
Kukaan sinun vinkumisesta kovin provosoituu.
No sinultahan tuo kohtelias kielenkäyttö näyttääkin luonnistuvan.
Ehkä tietynlainen ylimielisyys vähän tökkii,ylhäältä annetut neuvot
tyhmille junteille.
Tapasi trollata on pelkkää provokaatiota,jolla pyrit saamaan reaktioita
ja sitten luokittelet kaikki persuiksi.
Usko siihen kun se tuottaa itsellesi tyydytystä.
Tehän tuolla tavalla puhutte.
Ennen kuin haukut muita tyhmiksi opettele kappalejako ja välilyonnin käyttö.
Ihan pikkuvirheitä vain ja hienoa kulttuuria että on erilaista vivahdetta mukana. Kuitenkaan ei ole mitään hirveää murretta.
"Nettisveko kehtaa väittää, että he puhuisivat asiaa tällä palstalla?!"
Kysymys siis kuuluu: Onko tämäkielipoliittisen vihapuheen ykkösfoorumi, vai onko jossakin olemassa vieläkin nuivempia versioita?
Ilmiön laajuuden kartoittaminen olisi kiinnostavaa.
"en alistu svedulle"
Älä alistu. Miksi ihmeessä niin tekisit.
Mutta onko sinulla tietoa siitä onko tämä kieliipoliittisen vihapuheen ykkösfoorumi vai onko muita samanlaisia tai vielä nuivempia?
Onko tämä "yksittäistapaus"?
Onko sinulla tietoa siitä onko tämä kieliipoliittisen vihapuheen ykkösfoorumi vai onko muita samanlaisia tai vielä nuivempia?
Olet siinä mielessä oikealla palstalla, että RKP on syyllinen kaikkeen kielivihaan Suomessa.
RKP on taantumuksellisin puolue Suomessa, vaikka esittääkin suvaitsevaista.
Suomalaisten pakkoruotsituksen puolesta puhuminen on sitä suurinta vihapuhetta, mitä maasta löytyy.
RKP on yhdeksällä istuvalla kansanedustajallaan Suomen suurin ja vaikutusvaltaisin puolue!
RKP päättää Suomessa ihan kaikesta.
Eduskunnassa on RKP:n lisäksi 191 kpl fennojen sinne äänestämää kuhnuria.
Eduskunnassa on 21 kertaa enemmän muita kuin ärrkoopeläisiä mutta RKP määrää!
Hieno homma!
Ainakin toistaiseksi.
On se ainakin vielä.
"Olet siinä mielessä oikealla palstalla, että X on syyllinen kaikkeen kielivihaan Suomessa."
Sinusta siis ei ole muita yhtä pahoja tai vielä nuivempia kielipoliittisia vihapuhepalstoja?
Minä en ole ottamassa kantaa itse asiaan. Minua kiinnostaa ilmiön laajuus.
Minä puhunkin nyt aidanseipäistä. Eipä muuta.
Vuosi
Edustajia
Kannatus
1907 24 112 267 12,60 %
1908 24 103 146 12,74 %
1909 25 104 191 12,31 %
1910 26 107 121 13,53 %
1911 26 106 810 13,31 %
1913 25 94 672 13,07 %
1916 21 93 555 11,76 %
1917 21 108 190 10,90 %
1919 22 116 582 12,13 %
1922 25 107 414 12,41 %
1924 23 105 733 12,03 %
1927 24 111 005 12,20 %
1929 23 108 886 11,45 %
1930 20 113 318 10,03 %
1933 21 115 433 10,42 %
1936 21 121 619 10,36 %
1939 18 124 720 9,61 %
1945 14 134 106 7,90 %
Vuosi
Edustajia
Kannatus
1948 13 137 981 7,34 %
1951 14 130 524 7,20 %
1954 12 135 768 6,76 %
1958 13 126 365 6,50 %
1962 13 140 689 6,11 %
1966 11 134 832 5,69 %
1970 11 135 465 5,34 %
1972 9 130 407 5,06 %
1975 9 128 211 4,66 %
1979 9 122 418 4,23 %
1983 10 137 423 4,61 %
1987 12 152 597 5,30 %
1991 11 149 476 5,48 %
1995 11 142 874 5,14 %
1999 11 137 330 5,12 %
2003 8 128 824 4,61 %
2007 9 126 520 4,57 %
2011 9 125 785 4,28 %
Hyvin huomaa kuinka munsalalaiset poistuivat joukoista sodan aikoina. Sitten tuli evakkokysymyskin perään joka oli suuri isku ja häpeä suomalaisuutta kohtaan. Pakkoruotsi kuristi vielä lisää. Veikkaan että Elisabeth Rehn nostatti hitusen tuossa yhdessä vaiheessa(feministikysymys? nainen puolustusministerinä. Naisia on helppo vedättää tunteella?) ja siitä tuli se kultainen mitali. Sitten taas laskua ylioppilaskirjoituksissa kohinaa pakkoruotsista. Seuraavat ollut pelkkää sananvapauden polkemista kuten varmaan muistatte esim. muuta kuukausi sitten täällä olevan kuvion ja näitä valtiopohjaisia kyselyjä on raa'asti tuhottu ja kadotettu että protesti vaimenisi(protesti edes neukkulassa vaimennut vaan se lopulta kaatui), mutta höblässä sai rauhassa toteuttaa suomalaisvastaisuutta ja sillä lehdellä on nyt suurin pudotus eli se -8%.
Miten tuo liittyy aloittajan kysymykseen? Onko muitakin kielipolittisia vihapuhepalstoja?
Tiedän että tämä on yksi. Siitä en kaipaa lisävahvistusta.
"Hyvin huomaa kuinka munsalalaiset poistuivat joukoista sodan aikoina...... "
En kaipaa lisävahvistusta sille että tämä on vihapuhepalsta, mutta onko muitakin samanlaisia. Ilmiön laajuus kiinnostaa.
Eikös Asplund ole Munsalasta.
Te svedut olette aika kiukkuisia.
Kyllähän siinä nokkaantuu, kun kulkee nenä niin pystyssä, että kurkkuun sataa räntää.
Ei ensimmäistäkään vastausta itse kysymykseen. Mutta paljon viitteitä siitä että tämä todellakin on kielipoliitisten vihapuheiden ykkösfoorumi. Muussa tapauksessa toiminnan aktiivit olisi ohjannut meidät vielä nuvemille sivuille.
Tavallaan on Suomen kannalta hyvä huomata että tämä skene on sittenkin hyvin rajoitettu. Vastaavantyylinen "maahanmuuttokeskustelu" kun on jo saavuttanut maata huomattavasti vahingoittavat mittasuhteet.
RKP:n kiihkopolitiikan ja pakkoruotsituksen vastustaminen EI ole mitään vihapuhetta, vaan päinvastoin. Se tuo kielirauhan vihdoinkin maahamme.
Pakkoruotsi on rauhan uskonto.
"Onko tämä kielipolittiisen vihapuheen johtava foorumi massamme, vai löytyykö muita yhtä nuivia tai vielä rnuivempia foorumeja tälle "tyylilajille"?!
Tiedätkö, mitä nuiva-sana tarkoittaa? Nuiva = ynseä, vastahakoinen, haluton, tylsä, laimea, vaisu, kyllästynyt. "Löytyykö muita yhtä ynseitä, vastahakoisia, tylsiä, laimeita, vaisuja, kyllästyneitä foorumeja vihapuheelle?" kysynet. No, löytyykö yhtä laimeita ja vaisuja foorumeja vihapuheelle?
Kaipaatko ehkä rajua vihapuhetta? Vai haluaisitko ehkä kerjätä vihapuhetta, kuten taannoin tehtiin muun muassa valheellisellä turpaanvetojutun jatkuvalla jankuttamisella.
"Tiedätkö, mitä nuiva-sana tarkoittaa?"
Tiedän mitä se tarkoitta kaljupäämielisille. Se on Halla-ahon kierreilmaisu.
"Kaipaatko ehkä rajua vihapuhetta?"
Kaipaan vaan tietoa ilmiön laajuudesta. En muuta. Onko sinulla siis tietoa muista vastaavista kielipoliittisista vihapuhefoorumeista? Vai rajoittuuko ilmiö siihen mitä tällä foorumilla tapahtuu?
"Kaipaan vaan tietoa ilmiön laajuudesta. En muuta. Onko sinulla siis tietoa muista vastaavista kielipoliittisista vihapuhefoorumeista?"
Tiedän moniakin netin kielipoliittisia foorumeita. Niissä vastustetaan pakkoruotsia ja todetaan muun muassa RKP aina ensimmäiseksi aloitteelliseksi pakkoruotsin vaatijaksi ja moititaan sitä siitä, sillä pakkoruotsi ei koske sen kannattajia eikä sen vuoksi sille moraalisesti kuulu. Onko se vihapuhetta?
"Tiedän moniakin netin kielipoliittisia foorumeita."
Onneksi olkoon! Mutta monellako niistä harrastetaan kielipoliittista vihapuhetta enemmän kuin täällä?
"Onko se vihapuhetta? "
Tuo pitää tapauskohtaisesti ratkaista. Vihapuheessa ei aihe ole pääaisia vaan asenne. Kielipolitiikasta, tai ihan mistä vaan, voidaan vaihtaa mielipiuteitä asiallisesti tai asenteellisesti tavalla joka määritellään vihapuheeksi.
"todetaan muun muassa RKP aina ensimmäiseksi aloitteelliseksi"
Eli sinä panettelet vähemmistöä koska eräällä puolueella on poliitinen ohjelma? Eikö puolueilla siis pidä olla poliittista ohjelmaa? Eikö heidän tulisi pyrkiä päättäjiksi ja ajaa poliittisia päämääriään?
Sinä siis oireilet koska et ole samalla linjalla kuin jokin poliittinen puolue. Erittäin kummallista. Mutta vihapuheelle hyvin tyypillistä.
"Eli sinä panettelet vähemmistöä koska eräällä puolueella on poliitinen ohjelma? Eikö puolueilla siis pidä olla poliittista ohjelmaa? Eikö heidän tulisi pyrkiä päättäjiksi ja ajaa poliittisia päämääriään?"
Tosiasiatiedon kertominen ei ole panettelua. RKP on todellakin aina ensimmäisenä ollut vaatimassa enemmistölle pakkoruotsia, vaikka asia ei koske sen kannattajia eikä siksi sille kuulu. Demokratiassa voi vaatia vaikkapa kuuta taivaalta tai pakkoruotsia vain vasenkätisille, mutta eri asia on, onko se kohtuullista tai moraalisesti oikein. RKP on ylittänyt omalta kannaltaan kohtuuden. Se oireilee vihapuheiden kerjäläisenä. Uhmakkailla vaatimuksillaan RKP kerjää vihaa.
Suomalaisuuden liitolla oli ennen keskustelupalsta, ei taida enää olla. Eirystä ei ole tietoa, mutta Hommalla lienee samansuuntaista postausta
http://cms.hommaforum.org/
"mutta Hommalla lienee samansuuntaista postausta"
Homma kuluu samaan kastiin mutta kohteeksi on valittu eräs toinen vähemmistö. Homma on maamme suureksi tappioksi levinnyt paljon tehokkaammin kuin nettiofennoilu.
Siksi on huojentavaa huomata että kaiketi nettifennoilu pitkälti kuitenkin rajoittuu tälle foorumille. Ainakaan mitään vinkkejä muista täällä ei ole vihapuheen sekaan saatu.
Suomenruotsalaiset ovat tämän maan vihaavin väestöryhmä.
40 % suomenruotsalaisista vaatii pakkoruotsia siitäkin huolimatta, että he tietävät pakkoruotsin herättävän aggressioita suomenkielisissä! Näin sanoo Ylen tutkimus.
Suomenruotsalaiset ovat tämän maan eniten vihaa lietsova väestöryhmä, sillä pakkoruotsin vaatiminen on vihanlietsontaa.
Suomenruotsalaiset ovat tämän maan eniten vihaa lietsova väestöryhmä, sillä vittuilu Suomi24-foorumilla on vihanlietsontaa. Suomenruotsalaisten vittuilu on sitä, että väittää pakkoruotsin vastustamista vihaamiseksi.
Suomenruotsalaisuus on pelkkää vittuilua.
"Suomenruotsalaiset ovat tämän maan vihaavin väestöryhmä.
40 % suomenruotsalaisista vaatii pakkoruotsia siitäkin huolimatta"
Kertoisitkom iten vihaisuus ja jokaisen henkilön oikeus mielipiteesee ja oikeus äänestää ketä haluaa menevät aivoissasi yhteen?
Tuo on täysin pätemätön veruke vihapuheellesi joka tuokin postaus suorastaan pursuaa.
"Suomenruotsalaisuus on pelkkää vittuilua. "
Tuohan tarkoittaisi että suomalaisuus on silkkaa.... Voisit siis rauhoittua välillä.
Etkä edes vaivaudu vastaamaan kysymykseen.
Siksipä sopiikin kysyä miksi tähän on tultu.Olisiko kyse jostain syy seuraussuhteesta.
Miksi sitten maamme päättäjille tuntuu olevan liian vaikeaa ymmärtää,
että demokraattisessa länsimaassa ei anneta mahdollisuutta perheiden
lastensa kanssa päättää mitä kieliä he katsovat tarpeellisiksi tulevaisuuttaan
varten opiskella.
Pakolla pidetään hengissä enemmistön voimin vähemmistön velvoittamaa
kieltä,jolle ei tunnu olevan käyttöä kuin pienelle osalle väestöä ja tämän
velvoitteen kyllä pystyy täyttämään ne jotka vapaa-ehtoisesti kielen opiske-
levat.
Vihapuhetta tulvii nykyään koko media,sen kohteena vain tuntuvat nyt olevan
venäläiset ja siitä olisikin hyvä puhua koska heitäkin asuu täällä aika paljon.
"Miksi sitten maamme päättäjille tuntuu olevan liian vaikeaa ymmärtää,
että demokraattisessa länsimaassa....lässynläsyynlää..."
Hyvä kysymys. Maamme päättäjistä 95% on suomenkielisiä. Kysy heiltä. Panettele heitä. Vihaa heitä.
Raukkamaista potkia pienempää!
"vähemmistön velvoittamaa kieltä"
Vähemmistö ei velvoita mihinkään. Sen tekee demoktratiassa nimenomaan päättäjien enemmistö. Mutta sehän ei setä sinua potkimasta vähemmistöä päähän. Eihän? Nautitko suurestikin?
"Vähemmistö ei velvoita mihinkään. Sen tekee demoktratiassa nimenomaan päättäjien enemmistö."
RKP on aina ensimmäisenä ollut vaatimassa pakkoruotsia. Demokratiassa sillä on siihen oikeus. On sillä oikeus vaatia vaikkapa vasenkätisille pakkoruotsia, mutta onko se kohtuullista tai moraalisesti oikein, kun pakkoruotsi ei edes koske RKP:n kannattajia.
RKP:n kellokkaat mahtavat nauttia häikäilemättömistä vaatimuksistaan ikään kuin korvauksena menneiden aikojen menetyksistään etuoikeutettuna vähemmistönä.
Svekkoja suurempia vihaajia tuskin löytyy. Päivästä toiseen narsistista ylemmyyskompleksia ja typerää kukkoilua.
"Svekkoja suurempia vihaajia tuskin löytyy."
Käy vaikka hommafoorumilla niin huomaat olevasi täysin väärässä.
"Päivästä toiseen narsistista ylemmyyskompleksia ja typerää kukkoilua. "
Et taida montaakaan tuntea, ja siksi turvaudut ennakkoluuloihin tietämättömyyden antamalla varmuudella. Onneksi olkoon.
Tallukkahan se näillä palstoilla kukkoilee, uhkailee ruotsinkielisiä suomalaisia, levittää vihaa kouluaineista ruotsia kohtaan ym. Se on poliittisesti rikollista toimintaa eikä sitä isätimokaan hyvällä katso...
Onko tämä nettifennon esi-isä, nyrkit pystyssä ja vihaa pää täynnä?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Gallen_Kallela_Kullervos_Curse.jpg
"Onko tämä nettifennon esi-isä, nyrkit pystyssä ja vihaa pää täynnä?"
Kalevala kuuluu ainoana Suomen kirjallisuuden edustajana maailman kirjallisuuden klassikoihin Oxford World's Classics -sarjassa. Oletkohan, nettisveko, tullut lukeneeksi Kalevalasta Kullervon tragedian? Kerjäätkö vihaa Kullervon kohtalo keppihevosenasi?
http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199538867.do
Väärin! En ole nettisveko. Kalevalaa olen lukenut, kuului luettaviin kirjoihin jo kouluaikaan. Olen vaan sitä mieltä, että joku kalavalaista kansaa vaivaa, kun se hakee niitä vihaobjekteja oman kansansa joukosta, niin kuin te herra Nettifenno!
"Väärin! En ole nettisveko."
Olet sitten svekomielinen nettiä käyttävä nettifenno. Nimittely nimittelystä, mikä on tosin hyödytöntä puolin ja toisin.
"Mutta onko sinulla tietoa siitä onko tämä kieliipoliittisen vihapuheen ykkösfoorumi vai onko muita samanlaisia tai vielä nuivempia?
Onko tämä "yksittäistapaus"? "
Kyllä. Tämä palsta on ykköstapaus.
Kieliasia voisi olla aivan normaali asia ja josta voisi kiistellä. Nämä vihapuheen esittäjät (persut) eivät pyri keskusteluun. Jonkin verran kieliasia on esillä muilla suomi 24 palstoilla mutta tällä palstalla se on järjestelmällistä parjausta koko suomenruotsinkielistä väestöä vastaan. Tarkoitus ei ole niinkään kieliasia vaan ruotsinkielisten rotuopillinen mollaaminen epäsuomalaisena väestönosana.
Perusoppi tulee Olli Immosen (ps) ja Jussi Halla-ahon (ps) teksteistä. He pyrkivät luomaan puhdasverisen valkosuomalaisen väestön eikä mitään erilaisuutta sallittaisi. Noiden nimellä olevat blogit suoltavat mustaa propagandaa ja ruotsin kieli on heille pelinappula demokratian kumoamisessa.
”Kieliasia voisi olla aivan normaali asia ja josta voisi kiistellä. Nämä vihapuheen esittäjät - - eivät pyri keskusteluun.”
Kyllä pyrkivät. Nykyinen kielikoulutus rakentuu englannin ja pakkoruotsin varaan huonoin tuloksin. Kaikille suomenkielisille tuputetaan oman pikkukielensä rinnalle toista pikkukieltä, ruotsia. Se on summatonta tuhlausta. Monin verroin parempi on tämä, jossa englannin lisäksi opiskellaan toisena kielenä pakkoruotsin sijasta joko saksaa, ranskaa, espanjaa, ruotsia (siis RUOTSIA), venäjää tai mitä tahansa muuta kunnan tarjolla pitämää kieltä.
Kielipolitiikasta pitää voida keskustella nimittelemättä. Nimittely ei ole argumentointia.
"Nykyinen kielikoulutus rakentuu englannin ja pakkoruotsin varaan huonoin tuloksin. "
Pakkoruotsi on asenteellinen termi. Mistä johtopäätöksesi että tulokset ovat huonoja?
Pedagogiikan ammattilaisten mielestä kieltenopetuksen suurin ongelma on että sen painopiste on murrosiässä vaikka kieltenoppimisen herkkyysvaihe on paljon nuorempana. Muissa maissa kiueltenoprtus pianottuu nuoremmille.
"Kaikille suomenkielisille tuputetaan..."
"Se on sunnatonta tuhlausta"
Kielipolitiikasta pitää osata puhua ilman nuivaa asenteellisuutta, ilman räikeää yliampumista, ja mielellään site että asioista on hyvin perillä.
Muuten se menee vihanlietsonnan puolelle!
JOS tuloksemme ovat huonot siihen on tärkeämpiä syitä kuni toisen kotimaisen pakollisuus.
"Kyllä. Tämä palsta on ykköstapaus. "
Kiitos. Vastauksen saaminen kysmuykseen kesti, mutta ny se saatiin. Tämä siis onneksi ei ole tämän laajempi ilmiö.
Hyvä Suomi!