Onko ateisteilla muuta kuin uskonto

> Puhuuko ateistit mistään muusta kuin uskonnosta. <

Puhuuko kreationistit mistään muusta kuin evoluutiosta.

Huom. palstan nimi! Jos tällä palstalla tekee aloituksen esimerkiksi musiikista, niin johan kohta on joku kaalipää kitisemässä.

... Onko ateismi kuin musta aukko. ...

On. Äärimmäisen ja vastustamattoman vetovoimainen. Varo ettet joudu liian lähelle. :-)

-Onko ateisteilla muuta kuin uskonto? On.
-Puhuuko ateistit mistään muusta kuin uskonnosta? Kyllä puhuu.
-Onko ateismi kuin musta aukko? Mustasta aukosta tiedetään kovin vähän, joten en osaa sanoa.
-Tavallaan tyhjempi kuin tyhjyys. ??
-Eli ilman uskontoa ateismi ei ole mitään. Niin, ilman uskontoja kaikki olisivat ateisteja.

Ajattele jos olisi sellainen palsta kuin norsuttomuus. Eikö sielläkin aivan väkisin puhuttaisi norsuista?

Norsulliset tulisivat ehkä kehua retostelemaan norsuillaan.

'' Eli ilman uskontoa ateismi ei ole mitään. ''

Aivan oikein. Ateismi on tietty kanta uskontoihin ja niiden oppeihin, joten ilman uskontoja ei voi olla myöskään kantaa uskonnoista. Uskovaiset ihmiset ovat itse määritelleet käsitteensä jumalolennoista, ateistit eivät pidä todennäköisenä että kyseiset jumalolennot ovat olemassa, tai sitten ollenkaan mahdollisena (todennäköisesti vähän niin kuin mitä mieltä itse olet yksisarvisista, eihän yksisarvistenkaan olemassaolon mahdottomuutta voi aukottomasti todistaa).

Yrittänet yleistää käsitteen ''ateismi'' piirteet käsitteeseen ''ateisti'', joka ei harmiksesi katoaisi minnekään vaikka kaikki maailman uskonnot katoaisivat. Ehkä ainoa asia joka tuo omaan elämääsi sisältöä on uskonto, joten teet johtopäätöksen että ateisteilla ei voi olla sisältöä elämässään. Huoh.

Kyllä me välillä ollaan ihan hiljaa.

Erityisesti silloin kun me harrastetaan seksiä. Seksiä me harrastetaan yleensä jonkun juntiurpon hihhulin vaimon kanssa tai tyttären. Joskus molempien kanssa jopa yhtäaikaa.

Mitä sitten? No etuna on tietty että uskiksen vaimokin voi joskus saada.

On varmaan turhauttavaa rakentaa maailmankatsomuksensa sille periaatteelle, että jotakin ei ole. Semminkin, kun tieteellisesti ei voi todistaa, että jotakin ei ole.

??? Ok, en siis vastaa typerään kysymykseesi, koska olet uskonnon edustaja.

>>Puhuuko ateistit mistään muusta kuin uskonnosta.>Onko ateismi kuin musta aukko.>Tavallaan tyhjempi kuin tyhjyys.>Eli ilman uskontoa ateismi ei ole mitään.
Niinkö ?

Ennen eri uskontojen myyttejä ei ollut ihmisiä, jotka eivät kyseisiä myyttejä pitäneet totena, koska eivät olleet kuulleet niitä. Myytin kuulemisen jälkeen kuulijalle muodostui mielipide kuulemansa myytin uskottavuudesta. Ne jotka eivät myyttiin uskoneet olivat ateisteja kyseisen myytin suhteen.

Pohjoisamerikan intiaaneilla oli toteminsa, muinaissuomalaisilla seitansa. Samoin oli ja on edelleenkin ihmisiä, jotka eivät usko niissä piilevän minkäänlaisia jumalallisia voimia.

Oletko sinä yksi heistä? Jos olet, niin olet totemi- ja seitajumalien suhteen ateisti.

Ateismi on uskonto perimmältään, koska se antaa ymmärtää , ettei Luoja luonut luomakuntaa vaan kaikki syntyi itsestään. Tätä ei voida todistaa , joten kyseessä on usko(nto).
Ateismin uskontoon kuuluu myös kivijalkana evoluutiousko.

"Puhuuko ateistit mistään muusta kuin uskonnosta."

Jo on ilmoja pidelly, sanoi mummo ja pieras.
Jos Jumala olisi olemassa, rukoilisin aurinkoista säätä.

"Onko ateismi kuin musta aukko.
Tavallaan tyhjempi kuin tyhjyys."

Ei. Olematon Jumala on tyhjääkin tyhjempi.
Sinähän tiedät sen itsekin oikein hyvin.

"Eli ilman uskontoa ateismi ei ole mitään.
Niinkö ?"

Ilman olematonta Jumalaa ateismi on voimissaan.
Outoo eikö, että uskonto voi olla ilman Jumalaa.

"Puhuuko ateistit mistään muusta kuin uskonnosta."
Kyllä. Itseasiassa puhun uskonnoista pääsääntöisesti aika vähän.

"Onko ateismi kuin musta aukko.
Tavallaan tyhjempi kuin tyhjyys."
En nyt tiedä sanoitko tuon vakavissasi, mutta tosiasiahan on että musta aukko on itseasiassa kaikkea muuta kuin tyhjä, eikä se oikeastaan ole mikään aukko; se on käsittämättömän tiiviiseen muotoon puristunut, massaltaan valtava, läpimitaltaan mitättömän kokoinen taivaankappale, jonka vetovoima imee kaiken tietyllä etäisyydellä olevan itseensä, jopa valon.

"Eli ilman uskontoa ateismi ei ole mitään."
Ateismi on teismin vastateesi. Teisti esittää väitteen jumalan olemassaolosta ja ateisti toteaa ettei usko tätä väittämää. Ateisti on teknisesti ateisti jo ennen tuon väitteen kuulemista, mutta vasta kuultuaan tuon väittämän hän tiedostaa olevansa ateisti, koska vasta siinä kohtaa se tulee teistin kanssa käydyn vuorovaikutuksen myötä olennaiseksi.
Sinä et luultavasti usko maamme metsissä asuvan osittain näkymättöntä olentoa nimeltä Ninigolfdaihunda, muttet tiedosta uskon puutettasi kyseisen olennon olemassaoloon, ennen kuin joku muu, tässä tapauksessa minä esittää väitteen sen olemassaolosta.

Ensinnäkään ateismi ei edelleenkään ole uskonto. ja kyllä sitä tulee kavereiden kanssa puhuttua kaiken näköistä, kalastellaan ym. myös sukulaisiin pidetään yhteyttä ja tavataan silloin tällöin.

paras kaverini muuten kuuluu kirkkoon.

Ateismi on uskonto, siitä todistaa myös ateistikirkko.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288445171365.html

Minulla on elämä, hanki sinäkin !!

Ateistille on tyhjyys tylsyyttäkin parempi vaihtoehto, jota moni kristitty ei voisi koskaan itse uskoa! Kristittyjen elämä taitaa olla melko tylsää, kun pitää elämänsä perustaa kaikenlaisille mielettömille ehdoille, jonka tulisi vaikuttaa kristityn lisäksi kaikkiin muihinkin!?

Onko ateistilla musta aukko elämässä, kunnei ateisti kykene juhlimaan joulua (kuin ehkä ruokien ja saunan muodossa), pääsiäistä, juhannusta tai pyhäinpäivää jne.!? Minkään muiden juhlapyhistä täällä Suomessa ei tiedetä yhtään mitään, kun kristityt ovat monopolisoineet kaikki juhlapyhät! Maassa maan tavalla, mutta kunnei kristinusko ole ainut tässä valtiossa että tulisi muiden olla sitten "maassa maan tavalla" että kristityt saisivat viettää juhlansa!!

"Eli ilman uskontoa ateismi ei ole mitään."

Jep. Uskomisen negaatio olisi mieletön käsite ilman uskomista.