Kummissani olen tässä vuosien varrella seuraillut uudestisyntyneiden uskisten juttuja mediassa. On tullut siellä ja siellä ihan valtavat määrät ihmisiä uskoon ja taas silloin ja silloin tuli taas valtavat määrät ihmisiä uskoon. Yli-Vainion tilaisuuksissa tuli tuhansia uskoon, samoin Nokia Mission massatilaisuuksissa tuli niin ja niin monta tuhatta uskoon. Taas on ollut joku valtava herätys vuonna se ja se, ja näitä on siis ollut jatkuvasti. Jokainen saarnaaja telkkarissa sanoo, että tuli 5000 ihmistä uskoon jossain tapahtumassa, missä on korkeintaan 200 osallistujaa. Tätä samaa tulee tv 7:lla koko ajan, kuinka massoja on tullut uskoon milloin kenenkin tilaisuudessa.
Kuinkahan pysyvää tää uskoontulo oikein on, koska on pakko vetää johtopäätös, että nää saarnaajat valehtelee tai sitten sama ihminen tulee uskoon useammankin kerran ja koko Suomen kansa on tullut uskoon ainakin viisi kertaa.
Ainakin mitä niitä Niilo Yli-Vainion tilaisuuksissa käyneitä haastateltiin, niin moni oli jonkin suggestion vallassa, joka sitten haihtui nopeasti ja porukat oli pettyneitä, kun ei mitään tapahtunutkaan, parantumisia ja muuta. Onko tää koko touhu vaan tätä hetkellistä elämystä ja that's it. Niinkun toi tsykiatri Hannu Lauerma kertoi niin tällaisissa uskohöpinöissä jollakin on sellasta karismaa jolla se huijaa muut puolihypnoosiin ja saa ne tekeen vaik mitä.
Niilo Yli-Vainion touhuja ei enää kukaan ota vakavissaan, mutta seitkytluvulla otti. Samoin taitaa käydä muillekin hurmossaarnaajille. Koivisto jo kärähti. Ja varmaan muutkin historia osoittaa myöhemmin pelkiksi huijareiksi ja ihmetellään kuten Yli-Vainionkin tapauksessa, että kuinka ihmiset voi olla niin yksinkertaisia ja epätoivoisia että lankeaa tällaseen höpötykseen.
http://www.youtube.com/watch?v=LDI_jd18ydA
Aika nuoreana Niilokin otti ja lähti, kuuskybäsenä. Hihhulointi on terveydelle vaarallista.
Kuinkahan pysyvää tää uskoontulo oikein on, koska on pakko vetää johtopäätös, että nää saarnaajat valehtelee tai sitten sama ihminen tulee uskoon useammankin kerran ja koko Suomen kansa on tullut uskoon ainakin viisi kertaa.
Ainakin mitä niitä Niilo Yli-Vainion tilaisuuksissa käyneitä haastateltiin, niin moni oli jonkin suggestion vallassa, joka sitten haihtui nopeasti ja porukat oli pettyneitä, kun ei mitään tapahtunutkaan, parantumisia ja muuta. Onko tää koko touhu vaan tätä hetkellistä elämystä ja that's it. Niinkun toi tsykiatri Hannu Lauerma kertoi niin tällaisissa uskohöpinöissä jollakin on sellasta karismaa jolla se huijaa muut puolihypnoosiin ja saa ne tekeen vaik mitä.
Niilo Yli-Vainion touhuja ei enää kukaan ota vakavissaan, mutta seitkytluvulla otti. Samoin taitaa käydä muillekin hurmossaarnaajille. Koivisto jo kärähti. Ja varmaan muutkin historia osoittaa myöhemmin pelkiksi huijareiksi ja ihmetellään kuten Yli-Vainionkin tapauksessa, että kuinka ihmiset voi olla niin yksinkertaisia ja epätoivoisia että lankeaa tällaseen höpötykseen.
http://www.youtube.com/watch?v=LDI_jd18ydA
Aika nuoreana Niilokin otti ja lähti, kuuskybäsenä. Hihhulointi on terveydelle vaarallista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Kuinkahan pysyvää tää uskoontulo oikein on...>Niilo Yli-Vainion touhuja ei enää kukaan ota vakavissaan, mutta seitkytluvulla otti.
Kävikö sun sukulaiset niissä parannustilaisuuksissa ja mitä ne koki niissä?
On kai ne voineet käydäkin mutta en ole sukulaisten kanssa koskaan niistä asioista puhunut. Vanhempien kotona oli kerran joku helluntailaisten kokous. Olin viereisessä huoneessa, kun sinne kuului kielillä puhumista "kokoushuoneesta". Joku nuori mies ilmeisesti sai sellaisen hepulin.
Minä en niihin helluntailaisuushommiin osallistunut.
Jospa se usko on sellasta, että sen vaikutus ei ole pysyvä, vaan ihminen tulee tolkkuihinsa tuntien / päivien päästä? Vähän kuin olisi pössytellyt jotain. Kun arki tulee vastaan on pakko ryhdistäytyä.
Ainoa ihme mikä noissa herätemassahurmaus tapahtumissa tapahtuu on se määrä rahaa mitä kohusaarnaajajien tilille kilahtaa.
Katsokaa vaikka Pirkko Jalovaaraakin, puhuu asioita jotka voivat voivat aiheuttaa vanhan ihmisen kuoleman ja sitten vaan leveä virne naamallansa sivuuttaa oman vastuunsa asiasta.